Nintendo-Thread - It's a-me, the money printing machine

[Mike]

Nach dem gestrigen Nintendo-Direct komm' ich mir als einer der (wenigen) Wii U-Käufer immer mehr verarscht vor. Schon wieder kommt ein Port eines verbesserten Wii U-Spiels raus. Ich verstehe ja, dass Nintendo aus dem Wii U-Debakel noch was rausholen will, aber wo bleibt der Dank für die schon damals "treuen" Käufer? Es kommt für mich natürlich nicht in Frage, dass ich diese Ports noch einmal für Switch kaufe, da ich sie ja schon für Wii U habe.

Weiters bin ich gespannt, ob das Super Smash Bros. auch nur ein Port der Wii U-Version wird, bei dem neue Kämpfer hinzugefügt werden oder ob es ein komplett neuer Titel der Reihe wird.

LG Mike

[La Cipolla]

aber wo bleibt der Dank für die schon damals "treuen" Käufer?

...

Wie stellst du dir das ganz praktisch vor?

[Mike]

Wie stellst du dir das ganz praktisch vor?

...

Auch damals bzw ganz besonders damals konnte man seine Spiele auf der Nintendo-Website registrieren. Heutzutage könnten damalige Käufer aufgrund der einst registrierten Spiele für jeden daraus resultierenden Port zB mit Gold Punkten oder kostenlosen DLC's, die für andere kostenpflichtig sind, belohnt werden. So bestünde wenigstens eine Möglichkeit, einen Teil der damaligen Kunden zu entlohnen. Immerhin habe ich damals wahrscheinlich den selben Preis gezahlt, den diesmal ein Port kostet bzw kosten wird - hatte dabei aber noch keine Erweiterungen und etwaige Verbesserungen dabei. Nehmen wir als Beispiel "Captain Toad": Das Spiel wurde damals für Wii U gekauft und registriert. Nun kommt ein Switch-Port. Der jeweilige bei Nintendo registrierte User könnte dafür Gold Punkte erhalten, um auch den Port kostengünstiger zu bekommen (seit wenigen Tagen ist es ja möglich, Gold Punkte für Rabatte einzutauschen). Immerhin hat er ja bereits für das Spiel gezahlt, kommt aber nicht in den Genuss der für die Switch-Version verfügbaren Erweiterungen, außer er würde den Port zum vollen Preis erneut kaufen.

LG Mike

[La Cipolla]

Joah, ist ne vernünftige Idee, finde ich. Könnte man ein bisschen für Kampagne machen, wenn man Bock drauf hat. ^^ Nintendo wäre sicher nicht so waaahnsinnig abgeneigt, die sind ja froh, wenn irgendjemand ihre Online-Plattformen nutzt.

[Klunky]

Nach dem gestrigen Nintendo-Direct komm' ich mir als einer der (wenigen) Wii U-Käufer immer mehr verarscht vor. Schon wieder kommt ein Port eines verbesserten Wii U-Spiels raus. Ich verstehe ja, dass Nintendo aus dem Wii U-Debakel noch was rausholen will, aber wo bleibt der Dank für die schon damals "treuen" Käufer? Es kommt für mich natürlich nicht in Frage, dass ich diese Ports noch einmal für Switch kaufe, da ich sie ja schon für Wii U habe.

Weiters bin ich gespannt, ob das Super Smash Bros. auch nur ein Port der Wii U-Version wird, bei dem neue Kämpfer hinzugefügt werden oder ob es ein komplett neuer Titel der Reihe wird.

LG Mike

...

Nunja die Titel kosten für die Switch immer noch Vollpreis, zumindest soll das bei Tropical Freeze so sein. Die jetzigen Käufer zahlen also nicht weniger...
Ich hoffe jedoch dass sie mit den Ports nicht noch weiter übertreiben, damals hatte jede Konsole ihre Signaturen, der WiiU werden jedoch langsam aber sicher alle Alleinstellungsmerkmale genommen und der Switch hinzugefügt. Bis auf die Titel die sich nicht gut auf der Switch umsetzen lassen.

Mario Maker z.B würde auf der Switch ohne Pad und Miiverse nicht so gut funktionieren... naja letzteres fehlt ja inzwischen leider schon bei der WiiU, was es... naja nicht mehr so geil macht.

Wenn sie ohnehin langsam aber sicher jeden Titel portieren um ihr Portfolio künstlich aufzublasen, so frage ich mich doch, warum sie nicht von Anfang an auf Abwärtskompatibilität (für 90% der Titel) gesetzt haben, in dem Sinne wie du es vorschlägst hätte ich das als absolut vernünftig empfunden.

Nintendo hat das in der Vergangenheit seit ihrer Findung zu optischen Datenträgern jedes Mal vorbildlich hinbekommen.
Fast die ganze WiiU Bibliothek auf einen Schlag, wäre für Nichtbesitzer der Konsole ein noch mal sehr viel fetteres Verkaufsargument gewesen und würde Kosten einparen bezüglich dem Portieren der einzelnen Titel.

Jetzt wollen sie aber eben doch mit den Portierungen lieber noch mal extra abgreifen.
Da die Switch durch ihr cleveres Marketing so oder so Erfolg verbucht, ist diese Entscheidung am Ende wohlmöglich sogar wirtschaftlich erfolgsversprechender, aber Sympathien gewinnen sie damit nicht... naja zumindest meine nicht. Es gibt ja scheinbar Leute die nur allzu gern noch einmal Geld für die gleichen Spiele ausgeben wollen...

[Ligiiihh]

Die fehlende Kompatibilität geht wohl damit einher, dass die Konsole nicht auf zwei Bildschirme ausgelegt ist, und dass sich ein Disc-Lesegerät nicht mit dem Konzept der Switch vereinbart, weil ein Disc-Lesegerät nicht in so eine kleine Konsole reinpasst (und die Switch ist ja nun wirklich beeindruckend klein). Hätte man es in die Docking-Station integriert, wäre die Konsole insgesamt zu teuer geworden.

[Klunky]

He, ich hoffe das ist nicht zu viel Werbung für einen anderen Youtuber, weil das Video nicht ganz in sich geschlossen ist und es eher VLOG Qualitäten besitzt. Doch ich finde dieser Youtuber (der immerhin auch mal ein User dieses Forum war) wirft dort eine interessante Frage auf, die mich jetzt kürzlich bei einigen Schlagzeilen zu Nintendo auch schon mal beschäftigt hat. Und mich würde interessieren was andere Nintendo-Enthusiasten dazu denken.

Gerade im Hinblick auf die Konkurrenz kann man ja auch ruhig mal wieder eine Diskussion in diesem Thread zum rollen bringen.

[Cutter Slade]

Den Port eines Spiels zum Vollpreis anzubieten ist sicherlich nicht nur mit der „Nintendofanboys kaufen es eh“ Ecke zu erklären. Tropical Freeze wurde seinerzeit sicherlich unter dem eigentlich angedachten Preis verkauft, dennoch hat sich das Spiel trotz vergleichsweise unschlagbarem Neupreis von knapp über 40€ und das bei der hohen Qualität des Spiels schlechter verkauft, als alle anderen Teile zuvor. Da trug sicherlich auch die gering installierte Hardwarebasis einen erheblichen Teil dazu bei. Jetzt kann man auf eine größere, diversere und zudem noch weiter stark wachsende Kundschaft bauen, den Preis entsprechend gängiger Nintendopreise anpassen und das „Risiko“ eines höheren Preises in Kauf nehmen, um a) mal ein bisschen mehr mit dem Spiel zu verdienen (und das verdient) und b) auch wieder einen weiteren Teil der Reihe rechtfertigen. Und falls der Markt das nicht annimmt, kann man es immer noch ändern. Nintendo macht es sich nicht zu einfach, die loten nur den Markt aus. Und bei der Qualität und bei der Menge an Leuten, die jetzt eine Switch besitzen und den Vorgänger nicht, ist es auch voll in Ordnung so einen Preis „auszuprobieren“. Zumal…. Guck dir das Spiel an… Port hin oder her, dass Ding ist schon wertiger als ein Toad TT, dass zum gleichen Preis wie anno dazumal angeboten wird und sicherlich nur einen Bruchteil der Entwicklungszeit und –kosten eines DKC einnimmt.

Mir geht eher diese „am besten geschenkt“-Mentalität vieler auf die Nerven. Die, die alles möglichst günstig/kostenlos haben wollen und nicht mal bereit sind für extrem unterhaltsame, wertige und runde Spiele mehr als 10€ auszugeben sobald diese ein paar Monate alt sind oder Port/Remakes/Remaster darstellen, die auch dazu dienen unentschlossenen und bisher noch nicht erreichte Spieler zu überzeugen. Wie oft les ich einen „€/Std-Vergleich“, der ja wohl auch dazu geführt hat, dass viele Spiele unnötig mit Content aufgebläht werden und arbeitsintensiv sind, statt einem gestrafteren, durchweg unterhaltsameren Ansatz.

Die wollen nicht jedem Heinz doppelt Geld aus der Tasche ziehen und euch von vorne bis hinten gängeln. Wenn man schon Spass mit dem Spiel hatte: Schön für einen. Aber erwartet dann nicht, dass etwaige Neuveröffentlichungen – gerade auf solch beliebten Systemen wie der Switch – euch für nen Appel und nen Ei hinterhergeschmissen werden, „weil es das Spiel doch schon mal gab und Funky Kong, ne Switch in DKs Hand und eine neue Nase in seinem Gesicht ja keinen Vollpreis rechtfertigen würden“. Hier werden in meinen Augen Kontroverse gesucht, die mit regulären Marktgegebenheiten zu erklären sind. Entwickler und Publisher sind keine Wohlfahrtsheinen, die nur das Beste für einen wollen, dass ist jetzt nun wirklich nichts Neues….

[Knuckles]

(der immerhin auch mal ein User dieses Forum war)

...

Darf man fragen, wer er war bzw. ist?

Zum Thema:
Ich bin schon lange der Meinung, dass die Leute blind jeden Kram von Nintendo kaufen. Gleiches kann man aber auch von Sony behaupten, denn egal wie beschissen die User behandelt werden, die Leute kaufen deren Sachen dann doch. Nun aber zurück zu Nintendo und den Preisen, die sie für Ports auf der Switch verlangen. Inzwischen sind ja doch ein paar Spiele erschienen, die es bereits auf der Wii U gibt und die hier nun wesentlich teurer erneut veröffentlicht wurden. Sei es Pokkén Tournament, Mario Kart 8 Deluxe oder auch das kommende Donkey Kong Country: Tropical Freeze. Ich selbst habe bei allen drei Spielen doppelt zugegriffen und mache es Nintendo dadurch auch leicht. Die Switch verkauft sich zwar wie warme Semmeln, aber es erscheinen aktuell noch immer als Retail viel zu viele Ports und Neuentwicklungen lassen auf sich warten. Warum auch immer wird das diesem Verein aber verziehen, während bei allen anderen gemeckert wird.