Ergebnis 1 bis 20 von 2828

Thema: CGI-Schlacht an der Comic-Front! – Der Thread für Superheldenkram

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Zitat Zitat von Enkidu Beitrag anzeigen
    Ich werde nie verstehen, wie leichtfertig schablonenhaft die Studiobosse bei diesen Dingen denken. Es hat beim letzten Mal nicht gut funktioniert /Kam nicht so gut bei den Fans an? Okay, dann machen wir jetzt das komplette Gegenteil!
    Hat doch bei Batman wunderbar funktioniert.

  2. #2
    Zitat Zitat von Cutter Slade Beitrag anzeigen
    Hat doch bei Batman wunderbar funktioniert.
    Und bei Dredd! Ich meine, den hat niemand geguckt - aber da hat's auch funktioniert!

  3. #3
    Zitat Zitat
    Kinos wollen Marvel-Blockbuster nicht zeigen

    Es dürfte der Blockbuster des Sommers werden. Am Donnerstag startet "Avengers: Age of Ultron" in den deutschen Kinos. Doch viele Lichtspielhäuser sind stocksauer. Sie boykottieren den Film.

    Es ist eigentlich ein Stoff, wie gemacht für einen Hollywood-Blockbuster, ein Kampf David gegen Goliath: Kleine Underdogs wagen den Aufstand gegen einen weltweiten Unterhaltungskonzern, streiten für ihre Existenz gegen einen übermächtigen Gegner. Der Disney-Konzern bringt diesen Donnerstag seinen neuen Film "Avengers: Age of Ultron" in die Kinos und hofft auf großes Interesse an Helden wie Iron Man, Hulk oder Captain America.

    Die Stars heißen unter anderem Robert Downey Jr., Chris Evans oder Scarlett Johansson. Ausgerechnet aus der norddeutschen Provinz geht nun ein Aufstand von Kinobesitzern aus, die empört sind über die Preispolitik des Global Players. Viele hundert Kinos in den kleineren Städten Deutschlands werden den Film voraussichtlich boykottieren.

    Disney verlange von den Kinos als Miete 53 Prozent des Ticketpreises, sagt Karl-Heinz Meier. Der 64-Jährige betreibt in der 500-Einwohner-Gemeinde Quernheim im niedersächsischen Kreis Diepholz die Lichtburg. Und er ist Sprecher der "I.G. Nord", eines Zusammenschlusses norddeutscher Kinobetreiber. Mehr als 50 Prozent als Miete für einen Film sei einfach zu viel. Gerade für Kinos in der Provinz werde es bedrohlich. "Sollten auch andere Verleiher auf diesen Zug aufspringen, gibt es ein Kinosterben in der Fläche", betont das Kino-Urgestein.

    Disney habe gegen ein lange bestehendes ungeschriebenes Gesetz verstoßen, sagt Andreas Kramer vom Hauptverband Deutscher Filmtheater (HDF). Bezogen auf die Ortsgröße habe es von den Verleihern immer einen flexiblen Rahmen bei der Filmmiete gegeben. "Und dieser Rahmen wird nun nach oben hin ausgereizt, ohne dass die Kinos informiert worden oder darauf vorbereitet worden sind." Die Kinos in den größeren Städten müssen bereits die 53-prozentige Filmmiete zahlen.

    Die Kinos kommen gerade von einer sehr teuren Investitionsrunde: Die Kosten für die Umrüstung der Kinosäle auf digitale Projektionstechnik habe die Unternehmen in den vergangenen Jahren seiner Einschätzung nach gut 3,4 Milliarden Euro gekostet, sagt Kramer. Auch wenn viele Kinobetreiber für die Umstellung sowohl Branchen- als auch staatliche Fördergelder bekommen hätten, dauere die Amortisierung gerade in den kleinen Städten deutlich länger als in den Metropolen.
    Walt Disney will sich nicht zum Streit äußern

    Die ausländischen Major-Verleiher blendeten die Vielfältigkeit der deutschen Kinolandschaft einfach aus, klagt Kramer. Und die Verleiher beobachteten untereinander genau, was die Kollegen tun. "Wenn Konditionen einmal auf dem Markt durchgesetzt sind, werden auch andere darauf aufspringen."

    Mit dem Aufstand gegen Disney begonnen haben 160 Kinobetreiber in Niedersachsen und Schleswig-Holstein. Der Protest sei aber deutschlandweit, sagt Kino-Urgestein Meier. "Es sind Kinos vom Rheinland bis Thüringen, von Rendsburg bis Oberbayern", sagt er. Bis zu 600 Lichtspielhäuser in Deutschland zeigten deshalb die "Avengers" nicht.

    Zu dem Thema wollte sich Disney nicht äußern. "Es entspricht nicht unserer Firmenpolitik, vertrauliche Details unserer Geschäftsbeziehungen öffentlich zu kommentieren", sagte Petra Strobl von Walt Disney Studios Motion Pictures Germany in einer schriftlichen Stellungnahme.

    Quelle

  4. #4
    Naja, dann bekommen sie eben 0 Prozent statt 47%. Wenn sie meinen, dass sie sich das bei so regem Interesse am Film leisten können

    In other news: Karten sind für Donnerstag (Unglaublich dass ich noch eine gute gekriegt hab, ich hatte den Kinostart voll vergessen) und Samstag reserviert.

  5. #5
    Ich kann die Position schon verstehen, aber die Frage ist halt, obs überhaupt was bringt. Disney kümmert doch so ein paar winzige Säle auf dem Lande nicht, und Verlust dadurch wird sich in Grenzen halten. Blöd, da aus Prinzip zu handeln, denn am Ende sind sowohl die kleinen Betreiber, als auch das Publikum, das ihren Film nicht sehen kann, die Gearschten. Vielleicht wäre es also tatsächlich besser, das dreiste Spiel mitzuspielen. Verdienen würden sie bei so einem Blockbuster doch garantiert dran. Mich würde interessieren, wie der Prozentsatz vorher aussah; ist der Unterschied wirklich so gewaltig?

    Werde Avengers leider erst nächste Woche Mittwoch sehen Dafür aber in angenehmer Begleitung

  6. #6
    Zitat Zitat
    Mich würde interessieren, wie der Prozentsatz vorher aussah; ist der Unterschied wirklich so gewaltig?
    Newsseiten sprechen von 47,7%.

    Mal rechnen. In meinem Stammkino macht das an Unterschied:
    Standardpreis + 3D + Überlängenzuschlag = 12 Euro
    47,7% = 5,73 Euro
    53% = 6,36 Euro
    Macht einen Preisunterschied von 63 Cent.

    Zum Vergleich am Kinotag und ohne 3D:
    Kinotag + Überlängenzuschlag = 6,50 Euro
    47,7% = 3,10 Euro
    53% = 3,45 Euro
    Da komm ich sogar nur auf 35 Cent.

    Und, um das mal umzurechnen: Damit das Kino noch den gleichen Gewinn macht, müssten die Karten für Standardpreis + 3D um 1,34 Euro teurer werden, die Spartickets um 73 Cent.

    Geändert von Liferipper (21.04.2015 um 22:23 Uhr)

  7. #7
    ich werd mich freitag abend gemütlich in die lichtburg in essen setzen und den film geniessen

  8. #8

  9. #9
    Zitat Zitat von Eisbaer Beitrag anzeigen
    AW YISS

  10. #10
    Nice. Mich freut vor allem auch die Implikation, dass sich der Kram für Netflix lohnen muss. Ich hoffe, dass die anderen Serien mithalten können. Jessica Jones sieht ja schon mal sehr gut aus (hier bin ich echt auf den ersten Trailer gespannt), aber ihre Story ist im Gegensatz zu Luke Cage und Iron Fist auch ein Selbstläufer.

  11. #11
    Zitat Zitat von Eisbaer Beitrag anzeigen
    Okay, jetzt muss ich die erste wohl doch angehen.

  12. #12
    Zitat Zitat von Mio-Raem Beitrag anzeigen
    Okay, jetzt muss ich die erste wohl doch angehen.
    Absolut, die ist klasse.

  13. #13
    So wie Berlin mit Daredevil-Postern vollgepflastert ist, wundert mich das gar nicht, dass sich die Serie für Netflix lohnt. ^^ (Und ich meine, das Poster ist eine endgeile Mischung aus Suits und Fight Club... oder halt 50 Shades of Grey, wenn man es lieber so betrachten will. Der Punkt ist, dass das Ganze den Zeitgeist ziemlich gut trifft.)

    Hat mich z.B. auch letztendlich dazu gebracht, mir Netflix zu holen. Und ich denke, das wird einigen so gehen. Gerade in Deutschland ist das halt endlich mal Qualitätsfernsehen, das man sich nicht illegal beschaffen muss.

    Ich bin übrigens bei Folge 10 und extrem gespannt auf das Finale!

  14. #14
    Zitat Zitat von steel Beitrag anzeigen
    Absolut, die ist klasse.
    Vielleicht kriegt die zweite ja mehr als nur 10 Folgen.

  15. #15
    Zitat Zitat von Mio-Raem Beitrag anzeigen
    Vielleicht kriegt die zweite ja mehr als nur 10 Folgen.
    Hat die erste ja schon.

  16. #16
    Zitat Zitat von Mio-Raem Beitrag anzeigen
    Vielleicht kriegt die zweite ja mehr als nur 10 Folgen.
    Zitat Zitat von Eisbaer Beitrag anzeigen
    Hat die erste ja schon.
    13 ist auf jeden Fall mehr als 10, glaub ich!

  17. #17
    Zitat Zitat von Eisbaer Beitrag anzeigen
    Hat die erste ja schon.
    Ach so.

    Zitat Zitat von steel Beitrag anzeigen
    13 ist auf jeden Fall mehr als 10, glaub ich!


    In other news: Die ersten Kritiken trudeln ein.

    Geändert von T.U.F.K.A.S. (22.04.2015 um 12:39 Uhr)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •