Bingo!
Leider haben wir, wie man in diesem Thread auch sieht, immer wieder Spieler und Spielentwickler, die nicht verstehen das eine anonyme E-Mailwahl nunmal manipuliert werden kann und die sich total hineinsteigern und debattieren-> es heißt ja nicht grundlos, 'Do not feed the troll!'
War Nicetwink nicht der erste, der es ansprach?
Man könnte die Gefahr dadurch reduzieren, dass man nur noch angemeldete Mitglieder abstimmen lässt, die zusätzlich dazu keine neuen Accounts oder Karteileichen sein dürfen.
Dann könnte man die Wahl einfach ins Forum verlagern. Über die Hauptseite, ohne den Zwang einer Registrierung, ergibt sich hingegen die Chance, dass auch Stimmen jenseits unseres Mustopfes eingehen. Mir hat gerade das bisher immer sehr an der Wahl gefallen. (Ob das überhaupt wahrgenommen wurde, weiß ich nicht. Die Anzahl der abgegebenen Stimmen steht nicht dabei.)
Da verlieren die Abstimmungen irgendwie ihren Reiz
das ist sehr schade
Skandal im Atelier !!
Aber kommt sowas wirklich häufiger vor? Ich bin ja nicht so lange hier deswegen hab ich das wohl nicht mitgekriegt
Da sind die Wahlen völlig sinnfrei so wie sie jetzt laufen.
Es sollte ja wenigstens Fair zugehen
Es gab bei der Wahl des Projektes des Monats schon des öfteren Probleme, deswegen gibt es dort mehr Sicherheitsvorkehrungen als bei der Wahl zum Spiel des Jahres.
Völlig sinnfrei sind die Wahlen nicht, es ist schon so, daß so gut wie immer die besten Demos gewinnen, zumindest was die 'Player's Choice' betrifft.
Spiel des Jahres - Wahlen sind wieder ein eigenes Thema, weil da alles mögliche gemischt wird, Kurzspiele genauso wie Mammutprojekte.
In Sachen Mogelei hätte sich der Autor die Plaketten auch selber machen können, mit Erstplatzierung und Extra-Website und allem drum und dran. Dann wärs garnicht mal nötig gewesen, sich "nur" auf den dritten Platz zu schieben oder schieben zu lassen.
Aber ja, der Fairness halber sollten die Spiele halt rausgenommen werden. Schade eigentlich, ich hatte VDX gewählt und wäre interessiert gewesen, wie denn nun die tatsächliche Platzierung ausgesehen hätte.
--Elektra Kingdom v.4.12 Demo 5 in der Mache *click
Offizieller Blog zum Spiel News, Links, Screenshots, etc. *click
Tanalin Integer Scaler Fullscreen Tool für Advocate RPG Maker 2000 / 2003(Advocate) Spiele *click
VirtualMIDISynth Fix für kaputte MIDI Musik *click
Windows Photo Viewer Fix für unscharfe Windows Fotoanzeige *click
RPG Maker Ultimate (rpg2009) von Cherry: 1 Million Switches/Variablen, 125 Kästchen für BattleAnimationen, beliebige Picture-Größen importieren *click für DL & *click für 100.000 Pictures für RPG Maker 2000 / 2003 (Advocate)
RPG Maker 2000 / 2003 (Steam) Korrektes Vollbild , Performance+ & Ultimate *click
Natürlich. Bei der "Spiel des jahres" wahl fällt's nur nicht auf, weil niemand ausser die Administration die e-mails einsehen kann. Und selbst die können ja nicht jede davon auf ihre Echtheit prüfen. Bei der Wahl zum "Spiel des Monats" kam es ja auch schon vor. Da wirds dann allerdings nicht so leicht, weil es jedem auffallen kann.
Ich bin dagegen, die Spiele auszuschließen, es sei denn es ist klar welche Mailadressen benutzt wurden. Sonst stößt man denen vor den Kopf, die die Spiele ehrlich gewählt haben.
@Koshi
Ich würde den Auszeichnungen nicht so leichtfertig ihren Wert absprechen. So ein Preis ist schon etwas, auf das der Entwickler stolz sein kann, denn damit zeigen die Spieler, dass sie von ihm gut unterhalten wurden.Zitat von Koshi
@Rosa Canina
Ich hab das Spiel als Vollversion eingetragen, weil ich dachte, dass die Visual Novels in sich geschlossene Episoden sind. So ungefähr wie bei Umineko.
Ist jetzt schon ein dämliche Sache, aber wenn man die Situation so zu belässt stößt man im Endeffekt denen vor den Kopf, die durch das Geständnis von Nicetwink gewissermassen um ihren Platz betrogen sein könnten.
Egal wie man es dreht und wendet irgend jemanden stößt man dabei immer vor den Kopf.
Wahlbetrug! Wahlbetrug!
Hat ja schon ein bisschen was von Putin und Russland, oder?![]()
Also ich bin ebenfalls der Meinung, dass wenn sogar der Entwickler des so heißumworbenen 3.Platzes zugibt BESCHISSEN zu haben, einfach mal rausfliegen sollte. Wo kommen wir denn da hin? "Ja, sorry... Hab bei meiner Seifenkiste einen Elektromotor eingebaut und bin deswegen Dritter geworden." "Kein Problem, Jung! Kannst den Pokal trotzdem behalten!" O.o
Hätte nicht gedacht, dass man sich in einem gemeinsamen Hobby gegenseitig so mies angrinsen und hinterm Rücken das Messer wetzen kann...
Trotzdem Glückwunsch an alle ehrlichen Gewinner.
EDIT:
PS: Zugegeben, wer bei einem Seifenkistenrennen trotz Elektromotor nur 3. wird, sollte gar nicht teilnehmen dürfen...![]()
--![]()
![]()
"Sie sehen, aber Sie beobachten nicht."
Geändert von Edward.Newgate (06.03.2012 um 18:35 Uhr)