Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 452

Thema: Barbaras kunterbunter Gerichtssaal

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Zitat Zitat
    den du hast, wäre dadurch verletzt, da du in der Szene größtenteils verpönt bist und vor allem dein Erfolg deines Spiels "Farmer Tycoon" dir nicht mehr angerechnet wird, was anderes in der Größe hast du ja bisher nicht geleistet.
    Ich wollte nur mal anmerken, dass ich von meinem eigenen HM nicht viel halte - das einzige was man mir da anrechnen kann sind Bugs, Patches und die Tatsache, dass ich damit auch einigermaßen fertig wurde. Trotz allem ist es sicher KEIN Glanzstück - auch wenn es einige begeistere Spieler gibt. Das merkt man ja auch daran, dass viele sich fragen: "MakerWER?". Ich bin hier und auch woanders nur ein normaler User.

    Achja. Horatio ist goil xD

    Zitat Zitat
    Dafür existiert tatsächlich eine einfache Erklärung. Makerninja hat die freundlich PN zuerst geöffnet und darauf geantwortet. Nach der stinke-PN war der Kontakt zuende.
    Aye, ich beantworte gerne mal PNs hintereinander, sprich: Ich nehme nicht in einer auf 2 Bezug - es sei denn ich habe vieeel Zeit. Sonst ratter ich einfach die Antwort runter oder lese die PN nur. Könnte also durchaus so passiert sein.

    Zitat Zitat
    Zwei nahezu gleichzeitige PNs sind natürlich dennoch möglich, wenn man sie zuvor getippt hat. Eine mir halbwegs denkbare Variante wäre: Tatverdächtiger Davias ist wütend, richtig wüntend. Er kann sich nicht kontrollieren und schreib alles runter. Die Wut ist weg, noch ein Versuch, diesmal freundlicher. Danach wird die Wut-PN weggeklickt und ... verklickt. Verdammt! Naja, dann lieber trotzdem noch die freundliche Abschicken.
    Genau das habe ich einige Posts weiter oben ausdrücken wollen.

    Zitat Zitat
    Bielefeld existiert nicht!
    Warum hacken eigentlich immer alle auf dem armen Bielefeld rum?

  2. #2
    Hmm...



    Interessant ist es ja schon, dass solche Aussagen deinerseits immer erst dann kommen, nachdem jemand anderes es gesagt hat. Du bestätigst es dann nur, aber erst im nachhinein.

    Zitat Zitat
    Aye, ich beantworte gerne mal PNs hintereinander, sprich: Ich nehme nicht in einer auf 2 Bezug - es sei denn ich habe vieeel Zeit. Sonst ratter ich einfach die Antwort runter oder lese die PN nur. Könnte also durchaus so passiert sein.
    Wenn du das öfters tust - wieso hast du das dann nicht erwähnt?

  3. #3

    Wandel einer PN


    It's time for some...



    Phno macht sich die Krawatte zurecht. Sein Anzug scheint auch einige Nummern zu groß zu sein, sodass er auf dem Boden schleift.

    Er würde nun gerne auch was schlaues von sich geben. Aber die angespannte Situation im Saal lässt sich nicht so auf weiteres in einem Wort fassen. Jedoch....


    "ODJdihsduD378uhx!" gab Phno von sich. In der Hoffnung nun doch auch was beigetragen zu haben.


    Der Thread kommt btw gesaved auf eine Webspace. Und nun weiter mit


    Phno dreht sich um und schreitet Richtung Ausgang. Sein Anzug schleift den teilweise den Dreck hinaus, der durch die hineindrängenden Massen in den Gerichtssaal getragen wurde.




    Geändert von Phno (27.08.2008 um 19:30 Uhr)

  4. #4
    Das kriegt ja immer mehr Gehalt. Ich glaube, ich oder jemand anderer sollte zu diesem Thema ein Kurzspiel/RM-Movie machen.

  5. #5
    @Kaltblut
    Zitat Zitat
    Dafür existiert tatsächlich eine einfache Erklärung. Makerninja hat die freundlich PN zuerst geöffnet und darauf geantwortet. Nach der stinke-PN war der Kontakt zuende.
    Das widerspricht aber deinem 3. Punkt, denn nach dem wäre die beleidigende PM zuerst angekommen. Es wäre etwas konstruiert, dass Makerninja gerade die freundliche PM zuerst öffnet. Außerdem liegt es nahe bei zwei PMs mit identischem Titeln zu denken, dass die letzte PM nur noch eine Ergänzung ist, weil evtl. etwas vergessen wurde.

    Zitat Zitat
    Zwei nahezu gleichzeitige PNs sind natürlich dennoch möglich, wenn man sie zuvor getippt hat. Eine mir halbwegs denkbare Variante wäre: Tatverdächtiger Davias ist wütend, richtig wüntend. Er kann sich nicht kontrollieren und schreib alles runter. Die Wut ist weg, noch ein Versuch, diesmal freundlicher. Danach wird die Wut-PN weggeklickt und ... verklickt. Verdammt! Naja, dann lieber trotzdem noch die freundliche Abschicken.
    D.h. er müsste also die Wut-PM im Browser noch offen haben und gleichzeitig in irgendeinem Textprogramm die andere vorschreiben. Man macht sicherlich nicht zwei Browserfenster auf, es sei denn man ist sich nicht sicher, ob man nicht doch die Wut-PM abschicken will. Das ist aber auch wieder zu konstruiert. Hätte er die Wut-PM aus Versehen abgeschickt, wäre es logisch sich zumindest dafür zu entschuldigen. Sonst macht es ja wenig Sinn noch eine "nette" PM hinterherzuschicken.

    Zitat Zitat von Cherry
    Das kriegt ja immer mehr Gehalt. Ich glaube, ich oder jemand anderer sollte zu diesem Thema ein Kurzspiel/RM-Movie machen.
    Stimmt, daraus muss wirklich ein Spiel gemacht werden. Aber erwartet das nicht von mir, ich hab entgegen den Gerüchten tatsächlich nicht so viele helfende Hände, um mehrere Spiele gleichzeitig zu entwickeln.

  6. #6
    Muahaha, vielleicht steckt das ganze Quartier unter einer Decke und um Davias zu schützen wurde die PN absichtlich ignoriert xD
    Die Verschwörungstheorie xD

    @ Makerninja:
    Hast du noch die anderen PNs von Davias? Oder hast du dein Postfach komplett leergeräumt? (Es geht nicht darum, ob seine PNs echt sind sondern um was anderes )

  7. #7


    Zitat Zitat von Orange4 Beitrag anzeigen
    Muahaha, vielleicht steckt das ganze Quartier unter einer Decke und um Davias zu schützen wurde die PN absichtlich ignoriert xD
    Die Verschwörungstheorie xD

    @ Makerninja:
    Hast du noch die anderen PNs von Davias? Oder hast du dein Postfach komplett leergeräumt? (Es geht nicht darum, ob seine PNs echt sind sondern um was anderes )
    Jetzt werden hier auch noch Unschuldige mitreingezogen und der vermeintliche Täter dazu angestiftet sein gesamtes Postfach zu löschen, um anschließend behaupten zu können, er hätte ja alle PMs gelöscht.
    Oh nein, nicht mit mir, du diabolische Frucht!

  8. #8
    Zitat Zitat
    D.h. er müsste also die Wut-PM im Browser noch offen haben und gleichzeitig in irgendeinem Textprogramm die andere vorschreiben. Man macht sicherlich nicht zwei Browserfenster auf, es sei denn man ist sich nicht sicher, ob man nicht doch die Wut-PM abschicken will. Das ist aber auch wieder zu konstruiert. Hätte er die Wut-PM aus Versehen abgeschickt, wäre es logisch sich zumindest dafür zu entschuldigen. Sonst macht es ja wenig Sinn noch eine "nette" PM hinterherzuschicken.
    Tabbed-Browsing heißt das Zauberwort.

    Zitat Zitat
    Hast du noch die anderen PNs von Davias? Oder hast du dein Postfach komplett leergeräumt? (Es geht nicht darum, ob seine PNs echt sind sondern um was anderes )
    Ich dürfte nichts mehr haben. Ich logge mich aber auch nicht mehr in meinen Account ein - bevor es heißt: Laut Protokoll war MN nach X Monaten nochmal eingeloggt um Beweise zu vernichten!

    Zitat Zitat
    Interessant ist es ja schon, dass solche Aussagen deinerseits immer erst dann kommen, nachdem jemand anderes es gesagt hat. Du bestätigst es dann nur, aber erst im nachhinein.
    Klar - so ist es doch viel lustiger.
    Mich interessiert genauso wie euch, warum ich die PN bekam. Daher tüftle ich bei euren Theorien auch fleißig mit.

    Zitat Zitat
    Wenn du das öfters tust - wieso hast du das dann nicht erwähnt?
    Weil ich einem selber Angewohnheiten im seltensten Falle auffallen ;O

  9. #9
    Zitat Zitat von Makerninja
    Tabbed-Browsing heißt das Zauberwort.
    Wenn er die erste PM gar nicht abschicken will, würde er einfach den alten Text löschen, anstatt ein neues Fenster zu öffnen.

  10. #10
    Ich such grad die PN´s die gleichzeitg geschrieben wurden, find sie aber nicht
    Hab nur eine gefunden von 20.13 Uhr und eine von 22.13 Uhr, wo ist den jetzt die Dritte?

  11. #11
    die beiden PMs wurden gleichzeitig geschrieben. 20:13 UTC + 0, 22:13 UTC + 1 + Sommerzeit.

    @all: Kelvens Theorie mit dem unsichtbaren Zeichen habe ich überprüft. Es ist tatsächlich möglich.

    Hier der Beweis:

    Makenshi-Fälschung: http://forum.rpg2000.4players.de/php...ofile&u=108241

    Echter Makenshi: http://forum.rpg2000.4players.de/php...profile&u=3777

    Im Forum merkt man keinen Unterschied. Auch wenn man den Namen markiert, sieht man nichts. Das Zeichen, was ich verwendet habe (Objekt-Ersetzungszeichen, Unicode FFFC) wird vom Forum zwar akzeptiert, aber verschluckt.

    mfG Cherry

    EDIT: Diese Links funktionieren leider nur, wenn man im Forum angemeldet ist.

    EDIT²: Argh, scheidet aus - es gibt nur einen Davias in der Benutzerliste. Makenshis gibt es jetzt aber unnötigerweise 2 XD

    Geändert von Cherry (27.08.2008 um 20:24 Uhr)

  12. #12
    Ich habe mir gerade ein Marmeladenbrot geschmiert und habe dabei festgestellt, dass die beschmierte Seite immer auf den Boden fällt. Das deprimiert.

    Desweiteren muss ich sagen, dass Milch und Butter zwar eigentlich eine identische Quelle darstellen sollte, da Milch durch langes Rühren zu Butter wird, aber nicht beim zusammen Essen schmeckt.

    Nun, ich denke mit diesen beiden Informationen sollte der Täter zu entlarven sein, auch wenn ich schon arg gespoilerd habe.

    Barbara, ich will für meine Aussage Geld! xD

    Geändert von Lizzey (27.08.2008 um 20:29 Uhr)

  13. #13


    Zitat Zitat von Cherry Beitrag anzeigen
    die beiden PMs wurden gleichzeitig geschrieben. 20:13 UTC + 0, 22:13 UTC + 1 + Sommerzeit.

    @all: Kelvens Theorie mit dem unsichtbaren Zeichen habe ich überprüft. Es ist tatsächlich möglich.

    Hier der Beweis:

    Makenshi-Fälschung: http://forum.rpg2000.4players.de/php...ofile&u=108241

    Echter Makenshi: http://forum.rpg2000.4players.de/php...profile&u=3777

    Im Forum merkt man keinen Unterschied. Auch wenn man den Namen markiert, sieht man nichts. Das Zeichen, was ich verwendet habe (Objekt-Ersetzungszeichen, Unicode FFFC) wird vom Forum zwar akzeptiert, aber verschluckt.
    Dennoch existiert kein zweiter "Davias" in der Datenbank. Jedenfalls nicht, wenn man sucht. Wobei der User mittlerweile gelöscht hätte werden können.

  14. #14
    Werden die Useranmeldungen gespeichert?

    Zitat Zitat
    Dein HM ist übrigens Genial ...
    Sehe ich genauso, warum hier plötzlich sein Spiel angegriffen wurde verstehe ich auch nicht xD

  15. #15
    Zitat Zitat von Sölf Beitrag anzeigen



    Jetzt werden hier auch noch Unschuldige mitreingezogen und der vermeintliche Täter dazu angestiftet sein gesamtes Postfach zu löschen, um anschließend behaupten zu können, er hätte ja alle PMs gelöscht.
    Oh nein, nicht mit mir, du diabolische Frucht!
    Hehehe, und wie wäre das?
    Die Menschen sind nie auf dem Mond gewesen!!! Muahahaha xD

    edit: Ich bin keine Frucht, der Name ist ein Zusammenspiel aus meiner Lieblingsfarbe und meiner Glückszahl, die zynischerweiße in Japan Unglück bringt xD

    ...

    *hust*

    Die Verteidigung kommt wieder aufs Thema zurück.

    @ Makerninja:
    Hast du nun eigentlich die HassPN beantwortet oder nur die Normalo-Ist-Ja-Ne-Langweilige-Normale-PN beantwortet?

    Geändert von Orange4 (27.08.2008 um 20:10 Uhr)

  16. #16
    Zitat Zitat von Makerninja
    Bin eine Weile afk. Komme später wieder um meinen Platz als Angeklagter wieder einzunehmen.
    Da fällt mir ein: Wenn ich schuldig wäre: Würde ich mich dann hier überhaupt noch aufhalten? Wäre es nicht viel logischer, das Forum einfach hinter sich zu lassen? Vor allem wenn man eh weniger aktiv war?
    Mein lieber Makerninja, du vergisst, dass du hier von einigen Leuten als Aufmerksamkeits-Geil dargestellt wirst. Wärest du das tatsächlich, würde
    es durchaus sinn machen, da auch negative Aufmerksamkeit, nunmal Aufmerksamkeit ist.

    Dein HM ist übrigens Genial ...

  17. #17
    Zitat Zitat von Cherry Beitrag anzeigen
    die beiden PMs wurden gleichzeitig geschrieben. 20:13 UTC + 0, 22:13 UTC + 1 + Sommerzeit.
    Bitte nochmal ganz langsam für Dumme, sprich mich
    Ich nehme an, diese Rechnung soll darauf hinzielen, dass Beide um 21.13 Uhr geschrieben bzw. abgeschickt wurden... Aber ich kapiere nicht so recht, wie man darauf kommt. Vor allem nicht warum für beide Zeiten verschiedene Rechnungen gelten

  18. #18
    wieviel Uhr, ist ortsabhängig. Wenn wir nach UTC + 0 gehen, dann um 20:13.

    In Ninjas Profil ist UTC + 0 eingestellt, in Davias' UTC + 1 + SZ, daher die Verschiebung. Als ich in Davias' Posteingang geschnüffelt habe, habe ich die Zeit auf UTC + 0 umgestellt, da stand dann auch 20:13.

    EDIT: @Sölf: Ohne das Bildchen hättest du mich überholt, gnähähää!

  19. #19


    Beide wurden um 20:13 geschrieben. Bei Davias wird zur Zeit (UTC) jedoch eine Stunde dazugerechnet (UTC +1) sowie noch einmal eine weitere Stunde, weil die Sommerzeit eingestellt ist. Ergibt insgesamt +2 Stunden. (Maker)Ninja hat nur eine UTC +0 und auch keine Sommerzeit.

  20. #20
    Zitat Zitat von Sölf Beitrag anzeigen


    Beide wurden um 20:13 geschrieben. Bei Davias wird zur Zeit (UTC) jedoch eine Stunde dazugerechnet (UTC +1) sowie noch einmal eine weitere Stunde, weil die Sommerzeit eingestellt ist. Ergibt insgesamt +2 Stunden. (Maker)Ninja hat nur eine UTC +0 und auch keine Sommerzeit.
    Moment, jetzt kapier ich gar nix mehr. Ich dachte die wurden Beide von Davidas geschrieben. So ergibt das nur nen Sinn, wenn die 20.13 von Makerninja kommt und die 22.13 von Davidas. Wenn aber Beide von Davidas kommen, heißt das für mich 20.13 (Davidaszeit)= 18.13 (Makerninjazeit) und 22.13 (Davidaszeit) = 20.13 (Makerninjazeit). Es sei den Davidas hat zur selben Zeit in der er die Pn´s geschrieben hat auch seine Zeit umgestellt
    Oder hab ich jetzt was völlig falsch verstanden

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •