Das Remake wird ohnehin kommen. SquareEnix ist geldgierig und schlachtet DQ & FF aus. Erst FF3 Remake auf DS und 4 schon angekündigt. Ich wette 5 und 6 folgen noch für DS. DQ 4-6 wurde gestern für DS als Remake angekündigt. Ist nur ne Frage der Zeit. Wenn sich die PS3 nicht entsprechend verkauft kann ich mir auch vorstellen, dass SqEx wieder Nintendo als Hauptplattform nutzt. Der Trend zeigt eindeutig in die Richtung. Siehe DQ9.
Das glaube ich kaum. Zu viele Leute kaufen sich FF nur wegen der aufwändigen Präsentation bzw. werden vor allem dadurch darauf aufmerksam. Grandiose Grafikeffekte und der ganze Kram war in den letzten Jahren zu wichtig für die Serie und das wird sich so schnell nicht ändern. Wie ich behaupten möchte, ist so etwas auf der Wii aber nicht in der Form möglich, wie es Square Enix mit einem FFXIII & Co vorhat. Außerdem wäre da die neue Steuerung, die manch einen RPGler möglicherweise eher abschrecken könnte und überhaupt erstmal sinnvoll genutzt werden müsste. Auch darf man nicht vergessen, dass Sony einer der Hauptaktionäre der Firma ist.Zitat von FF-Freak
Und ein FF der Hauptreihe auf dem NDS? Ich weiß nicht. Denkbar, aber ich vermute doch ziemlich unwahrscheinlich. Denn im Vergleich zu FF haben wir bei DQ eine andere Ausgangslage und andere Prioritäten in der Spieleentwicklung. Ausschließen kann man es jedoch sicher nicht mehr.
Naja, und was die weitere Zukunft bringt ... bis zur (über)nächsten Konsolengeneration wird noch zu viel Zeit vergehen, als dass man das realistisch abschätzen könnte. Gut möglich, dass sich bis dahin alles wieder gedreht hat.
Doch insgesamt halte ich es für viel wahrscheinlicher, dass Square Enix jetzt ganz massiv eine Multiplattform-Schiene fahren wird. Der Xbox 360 scheinen sie nämlich auch nicht abgeneigt zu sein, besonders dann nicht, wenn ein FFXIII-Port vielleicht einen Ausgleich für die schwache installierte Hardwarebasis der PS3 schaffen könnte. Ja, Nintendo ist wieder ganz wesentlich in das Blickfeld von Square Enix gerückt, was imho nicht übel ist, besonders in Bezug auf Handheld-Spiele. Aber eben nicht nur Nintendo.
Na klar das programmieren auf dem trashigen handheld kostet fast nix und die Verkaufszahlen vom FF III remake sprechen Bände. Da ist klar dass so ne Raffgierige Firma wie Squarenix sich das nicht durch die Lappen gehen lässt
@ Endiku: Da haste mich etwas falsch verstanden ^^
Ich glaube nicht, dass FF13 auf Wii erscheint. Ich bin nur der Auffassung, dass ein FF13 Versus gut zur Wii Steuerung passen würde. Die Versus Version hat ein actionlastiges Kampfsystem. Für NDS wird es kein FF der Hauptreihe geben. FFXII: Revenant Wings hat sich noch gute 500k in Japan verkauft und wenn es durch Spin-Offs schon reicht die Marke auszuschlachten - wozu ein "richtiges" FF?
Meine Theorie ist folgende. Die Lebensdauer der PS3 wird viel länger sein als die der Wii oder der 360. Das hängt einfach mit der Hardwareleistung zusammen und diese ist auch noch in 10 Jahren gut. Im Gegensatz zur Konkurrenz. Sollte sich die PS3 weiter schleppend verkaufen, während Microsoft und Nintendo mit neuen Konsolen auf den Markt kommen, so kann ich mir vorstellen, dass die geldgierige Managementabteilung von SqEx wieder zu Nintendo überläuft.
ps: Ich glaube Sony besitzt nur 7-9% an Square Enix. Durch die Fusion hat sich der Anteil auch halbiert, da sie mit Enix nix am Hut hatten. Das hindert Square Enix überhaupt nicht ein FF der Hauptserie auf eine andere Konsole zu bringen.
Wie lange eine Konsole hält oder net hat absolut nichts mit der Leistungsdauer zu tun. Schau dir Xbox und PS2 an. Die Xbox ist der PS2 bei weitem überlegen und dennoch gilt sie schon als tot wo bei PS2 noch einige Spiele erscheinen also von daher ist deine kleine Theorie unbegründet
Ich finds immer wieder lustig wenn man sich über "geldgierige" Unternehmen aufregt^^
Sinn des letzten Satzes ist nicht vorhanden. Entweder man "kümmert" sich jetzt mehr um Nintendo Konsolen (was bei Handhelds bereits der Fall ist) wo sie erfolgreich und beliebt sind oder nie.
Ansonsten stimme ich dir aber zu, Spinoffs zu FF XIII, DQ IX oder KH sind auf dem Wii alles andere als unwahrscheinlich. Und Crystal Chronicles, das man wohl als Spinoff bezeichnen muss, sieht sogar ganz passabel aus bisher, sowohl auf DS als auch auf Wii.
Super, wie ihr euch an einem falsch gewählten Wort aufgeilen könnt
Fakt ist, wir wissen nicht welche Lebensdauer die 3 Hersteller mit ihren Konsolen anvisieren und erreichen werden. Microsoft wird wohl am ehesten mit einer neuen Hardware versuchen aufzutrumpfen, japanische Entwickler werden aber nach dem erneuten 360 Flopp darüber irritiert sein, US Entwickler auch weil die 360 ja nicht schlecht läuft. SE wird erstmal abwarten wie sich The Last Remnant machen wird, auch auf der 360. Danach ist es für neue große 360 Projekte fast schon zu spät. Genauso gerne sieht man die durch u.a. auf dem DS erzielten Erfolge erleichterte Verschiebung von FF XIII und weiteren PS3 Projekten - die Hardwarebasis wird bis zum Release nächstes Jahr größer und größer. Falls das wider Erwarten auch hinter den Erwartungen zurückbleiben sollte, hat man noch die Reiseführer für den DS, Spinoffs, Chocobos etc. die alle für rote Zahlen auf der Jahresabrechnung sorgen werden, so wie es nach großen Investitionen auch FF VII getan hat und noch heute tut.
Und nochmal zur "Hardwareleistung" - was spricht denn dagegen wenn Wii 2 und Xbox 1080 auf dem Markt sein sollten für die günstige und weit verbreitete (und beliebte) PS3 FF XV und XVI zu entwickeln so wie es 2005 und 2006 viele Entwickler mit der PS2 machten?
Ist sicher eine Möglichkeit. Aber ob sich das nach einem (erfolgreichen) Release der PS3 "Version" noch lohnt? Zumal es dank der auf die PS3 optimierten White Engine schrecklich aussehen würde oder ein seehr aufwändiger Port werden würde...
Edit: P.S.: Wer hat denn den Thread "Final Fantasy 7 International NTSC Version mit japanischen Schriftzeichen?" genannt - seh ich ja jetzt erst
Ähm...die Produktionskosten auf PS2 waren schon immer am teuersten gewesen. Ich weiß ja nicht wo du dir deine infos aus den Fingern saugst aber fakt ist dass die PS2 die teuerste Konsole ever war, also was das Programmieren anging.
Und ob die sachen so eintretten wie DU es vermutest... erst einmal abwarten. Das letzte Wort ist in dieser Generation noch nicht gesprochen, wobei mich diese genration am wenigsten derzeit interessiert (Ego Shooter galore ><).
Und? Deswegen schmeissen sich doch alle darum für DS zu entwickeln. Trotzdem lässt sich das nicht bis zum Erbrechen fortsetzen die Entwicklungskosten zu minimieren, SE z.B. setzt auf die UE3 Engine und die White Engine, weil die UE3 für die PS3 wohl nicht 100%ig ideal ist.
Nöö stümmt, aber Wii macht aus "am wenigsten" zur Zeit am meisten. Und ein Indiz dafür dass 250€ für viele ein angemessener Preis ist vor allem für Leute die das ganze "nur" als Spielzeug oder als ein Hobby von vielen betrachten. Soo viel teurer war die PlayStation 1 auch nicht als FF VII erschien und einschlug wie ein Meteor.
Die PSone ging in Japan am Anfang für umgerechnet 550DM über die Ladentheke...du vergleichst doch nicht wirklich damalige preise mit denen von heute? Heutzutage sind 250€ ja auch nicht wirklich 500DM mehr Wert...
Das wird niemals passieren sonst wäre doch FFXIII längst auf DS oder der PSP oder gar der PS2 angekündigt gewesen. Also irgendwie beisst sich da diese Aussage.
Nochmal zur Lebensdauer der PS3...
Scheint so, als ob hier viele Fanboys unterwegs wären
Fakt ist, dass die PS3 technisch overdressed ist für heutige Verhältnisse. Die Konsole kam in meinen Augen viel zu früh auf den Markt. Der Preis ist zu hoch, die Spiele sind eher standard und es wurde nichts geplant. Sony macht Fehler ohne Ende. Allerdings haben sie selbst betont, dass sie eine längere Strategie mit der PS3 verfolgen. Sie sind in 4 Jahren nicht gezwungen eine neue Konsole auf den Markt zu bringen, wenn die Hardwareleistung stimmt. Die PS3 lässt sich durch Linux und andere Programme in ihrer Leistung steigern und technisch ist es auch möglich die PS3 wie einen PC aufzurüsten. Wozu also eine neue Konsole herstellen, die dann wieder teuer sein wird, weil sie den Vorgänger toppen muss? Während Microsoft wohl versucht die PS3 dann technisch mit einem Nachfolger zu übertrumpfen und Nintendo irgendwann nicht mehr auf die Non Games (Wii Sports/Wii Play/Wii Music/Wii Fit etc) für Wii hoffen kann und wieder Innovation gefragt ist, kann sich Sony entspannt zurücklehnen und begutachten wie langsam aber sicher alle ehemaligen PS2 Zocker auf eine nun billige PS3 überspringen. Und wir wissen alle ganz genau wie groß die Userbase der PS2 weltweit ist. In 10 Jahren wird die Qualität der Spiele vielleicht die technischen Möglichkeiten der PS3 überfordern, jedoch nicht so stark, dass man eine neue Hardware braucht. Die Entwicklung der Grafik wird in Zukunft wenig wichtiger sein als die Qualität des Spieles an sich. Irgendwann kann das menschliche Auge keine Unterschiede mehr erkennen und die Grafik, die die PS3 bei heutigen Spielen darstellt ist schon nahezu perfekt. Irgendwann werdet ihr dann auch merken, dass SqEx nur auf einer Konsole ihre Haupt FF Reihe veröffentlicht, die technisch ohne Makel ist. In 10 Jahren hat der Markt allerdings keine große Abhängigkeit von Grafikpower etc.
Du solltest deinen Namen von FF-Freak auf Sonyfanboy umbenennen, also echt ¬_¬" Und du glaubst doch nicht allen ernstes dass in 10 Jahren noch großartig jemand Ps2 spielt um auf eine Ps3 dann zu springen... also echt. Nonsense hoch 4.
@Gama Ich meinte die Hauptreihe, keine Spinoffs oder sonstiges mpll ala Rewenant Wings.
Ganz im Gegenteil, ich bin eher n Nintendo Fanboy gewesen, als ich jung war
Nein, nicht in 10 Jahren umsteigen, aber falls du es noch nicht bemerkt hast kauft sich nicht jeder der eine PS2 hat gleich eine PS3. Gründe sind bekannt. Als Übergang holen sie sich andere Konsolen oder n Handheld. Oder eben auch nicht und sie warten. Irgendwann wird nahezu jeder PS2 Besitzer aber eine PS3 besitzen. Das will ich damit sagen.
Abgesehen davon rede ich hier nicht von einem Vorteil für Sony. Ich habe eine Theorie aufgestellt nach der zukünftige Final Fantasy Spiele der Hauptreihe nicht nur auf Sony exclusiven Konsolen vorzufinden sein werden. Der letzte Post diente nur zur Erklärung, weil hier n paar Sony Fanboys dumme Kommentare dazu abgegeben haben. Tjo ^^
Die schon heutigen High-End-PCs hinterherhinkt...
Klar, weiß ja jeder, dass ein Betriebssystem die Leistung von Konsolen um mehrere 100% steigert...
Wodurch dann eines der letzten Argumente der Konsoleros gegen den PC wegfallen würde... wobei ich das ohnehin eher für ein Gerücht halte.
Der Kostenfaktor spielt aber eine Rolle. Und da kauf ich mir lieber nen HDTV+PS3+Xbox360+ Wii (füs Klo ;P) und hab noch Extra Geld als knapp 2.000€ für 2xSLI Grakas (oder wie die Dinger heißen ^^) zu kaufen + den Rest des PC's (sicherlich nochmal gute 800-1000€)... klar sind die Kisten den PC's unterlegen, das war aber niemals anders vom Preis Leistungs segment her
Hier? Ganz was neues!
Ja, aber Konsoleros zeigen in letzter Zeit auch große Akzektanz für Hardwarezusätze, Kabellose Controller die man sich aus 3 Teilen mit Kabeln zusammenbasteln muss, Play & Charge Kits, Waagen, Buzz, W-Lan Dingens etc. - trotzdem hast du Recht, die Hardware ist fix, das wird auch bei Konsolen immer so bleiben
Abgesehen davon ist das nicht mal ein Gerücht - nur um das mal klar zu stellen. Macht auch wenig Sinn, mehr RAM würde es den Programmierern zwar einfacher machen und mehr Features ermöglichen (vergleiche die PSP 2000er Modelle) aber dafür hat man ja schnelles XDR und GDDR3 (wie veraltet) RAM und den Festplatten Cache. Da würde die White Engine, um mal bei FF zu bleiben, unter Umständen von 1 GB RAM gar nicht profitieren.
Und Xboxen werden zur Zeit kostenlos von Microsoft "aufgerüstet" - mit besseren Kühlkörpern (die dann hoffentlich auch ohne 45nM Chips ausreichen)
Zuviel Hackers geschaut?
Ich sag nur den RAM per Software verdreifachen oder ein Notebook mit einem PCI Bus ^^
Mittels einer Software kann man die Performance nicht erhöhen.
Und schon gar nicht von ein Betriebssystem, was ebenfalls Leistung benötigt.
Und wie willst du ne PS3 bittesehr aufrüsten? Die Harware ist komplett miteinader abgestimmt. Würde mich nicht wundern, wenn sie den Adressbereich des RAMs genau auf die Größe limitiert haben um Bits zu sparen.
Und wenn man tatsächlich irgendwann Konsolen auch noch aufrüsten müsste, um damit die neuesten Spiele spielen zu können, dann lohnt sich eine Konsole nicht mehr und man kann sich gleich nen PC kaufen.
um..ich glaube nicht, dass das ihr Gedankengang war. Man hat die White Engine für die PS3 entwickelt, um PS3 exklusive Spiele zu machen (man ist wie jeder normale Mensch vor ein paar Jahren ausgegangen, dass die PS3 wieder die Nr. 1 im Konsolenbereich sein wird). Die UE3 hat man lizenziert, um Multiplatformspiele zu machen.
Wieso sollte das unmöglich sein? SE hat noch einiges vom FFXIII Universium in Petto. Mich würde es nicht wundern, wenn sie ein DS oder PSP Spinoff ankündigen. Vielleicht warten sie auf die Zahlen von Crisis Core um dann zu entscheiden, wo der Handheld Spinoff landen wird.
FF VII erschien in Japan Anfang 2007, über 2 Jahre nach dem Launch. Europa Situation ähnlich die PS1 kostete vielleicht irgendwas um 200 DM. Das war ein "guter" Preis um eine Konsole so "mitzunehmen". Diese Preisgrenze, das hast du richtig erkannt, ist inzwischen nach oben geschraubt worden (Milchmädchenrechnung: 1 DM = 1 €
Nee, da beisst sich nichts
SE setzten mit den diversen FF XIIIs auf PS3 (und Handy .__. ) - für DS und PSP lohnt sich so ein Projekt nicht, und wenn hat man die hier schon öfters erwähnten Spinoffs. Und die Zeit der PS2 ist wohl (leider) langsam abgelaufen - nach 7 1/2 Jahren - auch wenn sie 2007 natürlich noch in den Softwareverkaufszahlen präsent ist.
1. Ja das natürlich auch, da hast du recht.
2. Um Multiplattformspiele zu machen ist aber gleich Entwicklungskosten zu minimieren wenn man auf die UE3 setzt und damit mehr als ein Spiel machen wird. Bisher wirkt das 'Multiplattform' doch eher wie ein Experiment; nichts gegen TLR, dessen Qualität hängt ja nicht zu 100% an der Hardware oder einer Engine... dazu ist TLR bekanntlich ein "RPG for the World mit simultaneous US und JP Release" - wird sehr interessant zu sehen sein was SE uns da am Ende kredenzen wird
Nein, so kann man das nicht sagen. Linux hat damit erstmal nichts zu tun, das ist nur ein Betriebssystem, abgesehen davon dass das bescheiden läuft mit einem CPU Kern und ohne RSX Unterstützung. Aber CPU Kern ist ein gutes Stichwort, im Cell steckt natürlich einiges an "verstecktem" Potenzial, das die Programmierer erst jetzt langsam ausnutzen. Für (sehr faule) Programmierer ist das aber genau so ein Albtraum wie das SNES ('langsame CPU') oder die PS2 ('wo isn der Texturspeicher
"Aufrüsten" kann man die PS3 nur mit einer größeren Festplatte, wenn die 20/60/80 GB voll sein sollten und man nichts löschen möchte... so wie alle aktuellen Konsolen, gut, beim Wii muss man sich mit kleinen SD Karten behelfen.
Berechtigungen
Kontrollzentrum
Zitieren
