Post nur um auszudrücken, dass ich die Zyklopen super fand.Zitat von Oktorok3
-Die Zyklopen im Lichtwald - Wenn man diese schlägt....oh man ich glaubs echt nicht. Das kann ja nicht ernst gemeint sein.
Ich hoffe nur das ihr euch nicht noch mehr solche Peinlichlichkeiten erlaubt habt...bitte Hand hoch, wer sowas noch toll findet.
--CortiWins GitHub DynRPG < Charguide < [2k3] Zahlen und Werte < [2k3] Kurven als Wertetemplates < [2k3] DynRPG Werkstatt
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Hello from the otter side
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
#2
--Elektra Kingdom v.4.12 Vollversion in der Mache, Zeitlimit bis zum 31.12.2024 *click
Offizieller Blog zum Spiel News, Links, Screenshots, etc. *click
Tanalin Integer Scaler Fullscreen Tool für RPG Maker 2000 / 2003 Spiele *click
VirtualMIDISynth Fix für kaputte MIDI Musik *click
Windows Photo Viewer Fix für unscharfe Windows Fotoanzeige *click
RPG Maker Ultimate (rpg2009) von Cherry: 1 Million Switches/Variablen, 125 Kästchen für BattleAnimationen, beliebige Picture-Größen importieren *click für DL & *click für 100.000 Pictures
RPG Maker 2000 / 2003 (Steam) Korrektes Vollbild , Performance+ & Ultimate *click
Ich war mir nicht so sicher, was die gemacht haben. Aber ich hatte sowas erwartet wie erotisches Stöhnen oder so, rein der Reaktion nach.
Aber nein, die Zyklopen sind awesome. EFS nimmt sich halt nicht so bierernst.
--"Diese Divs sind magische Wesen."
HTML = schwarze Magie?
Also ich fand die Zyklopen auch super...o.Ô
Ich meine, wer würde nicht jammern, wenn man ihn auf's Auge haut. Besonders wenn man ein Zyklop ist?
Es ist halt ein Fungame, fertig.
In der Hinsicht macht Epic Fail Saga auch alles richtig. Es nimmt sich selbst nicht zu ernst und ist auch albern, bietet aber dennoch Spannung und Spielspaß (was vielen anderen "Fungames" einfach fehlt, die lustig sein wollen, weil sie hingeschlampt sind). Ich fand beispielsweise den Dunklen Ritter ziemlich einschüchternd, obwohl er als Bunnytaner etwas ungeeignet erscheinen würde, um "böse" wirken zu können. xD
Ich kann getrost sagen: Hier arbeiten Leute dran, die ihr Handwerk verstehen und auch wirklich Spaß dran haben (und das sieht man auch). :3
Weiter so. ^^
MfG Sorata
Humor ist halt Geschmackssache, da kann man niemandem Vorwürfe machen. Aber man kann vielleicht auch verstehen, dass wir daran nichts ändern werden, weil es uns eben gefällt.
Schon. Sonst würd´s auch irgendwie kein Sinn mehr machen EFS weiter zu entwickeln...
Habs auch mal angespielt und bin grade in Gato unterwegs.
Wieso ich aber hier reinposte, ist ein Bug, der vielleicht schon erwähnt wurde:
Wenn man Küchenchef im Inn verfolgt wird, weil sein Geduldsfaden gerissen ist, und dann ins Mneü geht und wieder raus, hängt der Küchenchef in der Wand fest und auch die Bedienung, steckt in der Wand.
--„We don't make mistakes here, we just have happy accidents.“
Im übrigen ist die Epic Fail Saga kein Fungame, sondern schlägt meines Erachtens nach in die selbe Kerbe wie Sonnenschauer und ist ein Komik-Abenteuer, denn es hat eine vernünftige in sich geschlossene Geschichte die sich so gut wie kaum ernst nimmt und einen zum Schieflachen anregt. Ich bin schon gespannt wie es weiter geht und würde es nicht mit dem Begriff Fungame verschandeln wollen, denn dafür hat es einfach zu viel von einem klassischen Rollenspiel.
--
Meine Daten dürfen nur mit meiner Zustimmung verwendet werden, besonders wenn es zu kommerziellen Zwecken ist.
Ja, der Bug ist bekannt. In der Kapitel1 Demo wird man sich damit nicht mehr abärgern müssen. ^^
Ich halte EFS schon für ein Fungame. Fungames sind doch eigentlich Spiele, die mit vielen Witzen und Blödsinn aufgepeppt sind, oder nicht? Zumindest ist das die Definition, die mir gerade im Kopf rumgeistert.
In dem Kontext wurden sie bisher entwickelt....nur, dass es meistens damit auch schon getan war. Epic Fail Saga hat hier den Bonus, dass die Geschichte nicht nur hingeklatscht wurde um für jeden Witz hinzuhalten, sondern eine ernstzunehmende ist. Daher unterscheidet es sich von gut 95% der Fungames.
--Schuld und Sühne Forum (mit SoB Unterforum)+Drachen+NABU
"Solange der Mensch das Böse im Dunkeln sucht, wird er es nicht finden."
Das ist im Grunde ja eigentlich egal, ob das Spiel ein klassisches Rollenspiel mit Fungame-Elementen ist, oder ein Fungame mit klassischen RPG-Elementen. Solange die Mischung nicht unangenehm ist, soll es uns doch wurscht sein.
Glaube mir, für viele Leute macht das einen extrem großen Unterschied, denn für mich z.b. gehören Fungames in ein Atommüllendlager gestopft und so versiegelt das sie nie wieder ans Tageslicht kommen aber wie gesagt, EFS ist kein Fungame, dazu ist zu viel echte und vernünftige Story enthalten.
--
Meine Daten dürfen nur mit meiner Zustimmung verwendet werden, besonders wenn es zu kommerziellen Zwecken ist.
Es gibt halt sehr viel sehr Müll in der Fungame-Ecke. Nicht umsonst hat sich der Spruch "Ich kann nichts, also mach ich ein Fungame" durchgesetzt.
Wenn sich der Entwicklungsaufwand mit anderen RPGs vergleichen lässt, dann muss das Spiel ja nicht sofort schlecht sein und kann evtl mit anderen Spielen mithalten.
Soweit ich weiß hat Kelven diese Art von Spiel eingeführt, mir ist jetzt nicht sein genauer Wortlaut in Erinnerung geblieben aber diese Art Hybridbegriff stammt von ihm und nicht von mir.
--
Meine Daten dürfen nur mit meiner Zustimmung verwendet werden, besonders wenn es zu kommerziellen Zwecken ist.
Fungame ist, oder besser gesagt, sollte eigentlich kein Synonym für Trashgame sein. Aber da scheint eine Verschmelzung der Genres in den Köpfen der User stattgefunden zu haben. Ist auch nicht weiter verwunderlich, wenn sich Trashgames als Fungames tarnen wollen oder Elemente eben jener enthalten.
Also würde ich schon sagen, dass EFS ein Fungame ist - nur eben ohne Trashfaktor.
Was Trashspiele sind, ist bekannt und sie sind quantitativ ja auch gut vertreten...
Ja, aber ist sowas erstmal in den Köpfen der Leute, dann bekommt man es schwer wieder raus. Da bleibt einem wirklich nur ein ausgedachtes Genre.
Ne, schon vor Ewigkeiten gab es DBZ - The Weird Mission und ich gehe davon aus, dass es nicht das erste Spiel dieser Art war.
Es ist klar, dass Fungame vor allem aussagt, dass das Spiel lustig sein soll, aber ich verstehe unter dem Begriff auch ein Spielprinzip. Also so etwas wie Rollenspiel, Adventure, Shooter usw. Wenn jemand sein Spiel als Fungame bezeichnet, dann stelle ich mir darunter ein kurzes Spiel mit wenig Gameplay vor, bei dem es letztendlich nur um den Humor geht. Es ist also ein ganz anderes Spielerlebnis als bei einem Rollenspiel. Deswegen würde ich persönlich dieses Genre nicht bei Spielen benutzen, die ein anderes Spielprinzip benutzen. Ich würde nur sagen, dass das Spiel humorvoll, Satire, eine Parodie oder ähnliches ist. Ich kenne Epic Fail Saga zwar nicht, aber nach der Vorstellung sieht es wie ein klassisches Rollenspiel aus. Warum sollte man das unterschlagen? Ich denke nicht, dass die Leute vom Fungame eine falsche Vorstellung haben, denn das Genre ist ja eine Erfindung der Makercommunity. Es definiert sich durch die Spiele, die als Fungame bezeichnet werden.
Der Begriff Fungame ist unbrauchbar geworden. Steht im Titel Fungame, dann schreckt das viele Spieler schon ab, wie ich sehen durfte. Aber was solls, es gibt genug Hybriden da draußen.
Die Epic Fail Saga ist ein sehr gutes und sehr gut ausgearbeitetes Adventure. Viele der Spielinhalte sind zwar sehr albern und ich bekam den einen oder anderen Lachflash, aber die Story find ich einfach nur genial. Man will immer wissen wie es weitergeht, was an Absurditäten noch so passiert. Also so einen guten Humor der auf solider Story basiert, hab ich bis jetzt nur bei real Troll gesehen, deshalb find ich das Game einfach nur Klasse.
Danke für dein Feedback
In der Interessengemeinschaft zu EFS kannst du dich über den aktuellen entwicklungsstand informieren.
Es ist bald ein Update geplant, das einige Veränderungen am Spiel zeigen wird.
Berechtigungen
Zitieren
