Zitat von Daen vom Clan
Ich warte erstmal bis morgen ab.
Ich warte erstmal bis morgen ab.
--Ich hatte mal eine Signatur, aber dann bin ich volljährig geworden und hätte Steuern zahlen müssen.
Das gibt ein böses Erwachen...!Ich warte erstmal bis morgen ab.
--
Patch 1.1.4 in Arbeit...!
Endlich gibt es ein gutes strenges Regime(nt) am Atelier! Diese Neuordnung war längst überfällig, und wird sicherlich dafür sorgen, dass das Atelier seine Userzahlen verdoppelt wird.
Freue mich auf die Zukunft
Geändert von Mivey (01.04.2014 um 11:26 Uhr)
Mensch Mivey, benutz doch einen Spoiler für so empfindliche Informationen
'tschuldigung. Wollt euch nicht die Vorfreude mit den Interna nicht ruinieren.Mensch Mivey, benutz doch einen Spoiler für so empfindliche Informationen
@Luthandorius
Die Aufteilung ist wirklich so gedacht.
@caesa_andy
Im Besprechungsforum wurde beschlossen, dass es kein Spielhilfe-Forum mehr geben soll. Alle Fragen zu den Spielen sollen direkt in den Spiel-Threads gestellt werden.
Ich glaube euch zwar zu 85% das es wirklich so bleiben soll, die anderen 15% hebe ich mir aber allein wegen dem heutigen Datum auf.
--
Meine Daten dürfen nur mit meiner Zustimmung verwendet werden, besonders wenn es zu kommerziellen Zwecken ist.
Soo, der Übersicht wegen gibt es hier jetzt auch nochmal meine Meinung.
Die Aufteilungen in Vollversionen, Demos und Vorstellungen halte ich auch noch für sinnvoll. Bietet auf jeden Fall einen besseren Überblick, da habt ihr schon recht mit.
Ich finde trotzdem, dass das Communityforum weiter oben in der Liste sein sollte. Ich kann nachvollziehen, wenn es nicht ganz oben ist, da dort ja die Spiele sind. Aber im "Weitere Foren" Bereich sollte es meiner Meinung nach schon ganz oben sein.
Also ich glaube, bis das passiert, wird es noch eine gewisse Zeit dauern. Wenn ich das Demoforum überblicke, ist es von den verwendeten Makern her doch ziemlich ausgeglichen. Also ich wäre auch für eine Unterteilung des Technikbereiches.
Mit dem Verlust des Spielhilfeforums kann ich leben. Woebi das allerdings zu nem Pushing von uralten Threads führen könnte. unter Umständen.
Desweiteren könnte es problematisch werden, wenn jemand bei Spielen, wie Mondschein nicht weiter kommt, zu denen es gar keine Vorstellung mehr im Forum gibt.
Ich bin mir übrigens immer noch nicht sicher, ob ich euch glauben soll, dass das kein Scherz ist. Das Datum ist halt schon seeehr verdächtig.
Ihr solltet euch mal angewöhnen, solche Änderungen nicht immer am ersten April zu machen.
Die Vorstellungsthreads sind zeitlos, die kann man, solange man nicht spammt, so viel pushen wie man will. Wenn es keine Vorstellung gibt, dann kann man einen Thread aufmachen. Also einen allgemeinen Frage- und Diskutierthread zum Spiel, kein "Hilfe, ich komme bei Mondschein nicht weiter!!!!!".
Glaubst du wirklich, dass solche Threads nicht entstehen werden?
Ich begrüße ja die Aufteilung der Spiele abhängig von ihrem Entwicklungsstatus, das erhöht auf jeden Fall die Übersicht.
Ich kann mir vorstellen, dass die Anzahl der Leute, die Hilfe suchen, niedrig genug ist, dass die Ordnung im entsprechenden Thread/Forum nicht allzu großen Schaden erleidet und im Zweifelsfall erweckt das vielleicht das Interesse anderer Spiele, eins der gepushten alten Spiele zu spielen.
Was mich gerade ein bisschen irritiert (was aber wohl eher mit dem Layout vom MMX zusammenhängt): auf der Übersichtsseite vom MMX gibts in der RPG-Atelier-Sektion keine Shortcut-Links mehr, die zum aktuellsten Beitrag führen.
Für die Gesamtforenübersicht ist es eher blöd alles in Unterforen zu packen, da stimme ich Luthandorius zu.
Schade auch, dass es im Technik-Forum nachwievor keine richtigen Thread-Präfixe gibt. Das würde die Übersicht schon ziemlich steigern und die bereits ein paarmal angesprochene Problematik wegen Versions-Unterschieden würde sich auch zum Teil lösen, weil man Präfixe durch die Suchfunktion ausfiltern kann. Und nein, ich verstehe Kelvens Antwort nicht, dass man das vor ein paar Jahren schonmal probiert habe, es aber aus irgendeinem technischen Grund nicht möglich sei. Im restlichen Forum funktionieren die Dinger doch auch
Edit: Vorschlag zu was anderem: Den Screenshot-Thread würde ich in einen etwas allgemeineren "What are you working on"-Thread umwandeln (und eventuell ins Game-Design-Forum verschieben).
--"Banjo, you're a BEAR... and I will teach you... THESE MOVES!"
Geändert von Cepanks (01.04.2014 um 13:33 Uhr)
Verstehe ich Kelvens Aussage nun richtig, das Threads je nach Entwicklungsstand nicht mehr verschoben werden sollen, sondern das ich, wenn ich mein Spiel von Vorstellung zu Dmo "Upgrade" einen weiteren Thread erstelle, und der alte trotzdem erhalten bleibt?
Was das Community-Forum angeht ... in praktisch allen Themen-Foren die ich kenne, ist es Usus, dass das so genannte Community-Forum ganz unten steht, weil es letztlich nichts anderes als die Spielwiese des jeweiligen Forums ist. Wer ein Board als Neuling konsultiert, für den ist das Community-Forum absolut uninteressant, die themenbezogenen Foren sind um einiges wichtiger. Das Community-Forum interessiert nur die, die sich auch als Teil der Community fühlen. Und die tun das auch dann, wenn das Bord ganz unten steht.
Ansosnst ist mir schon ein kleiner Fehler aufgefallen.
Farm Life 1.4 gehört in's Demo Forum, da dort ein Demo-Download existiert.
Geändert von caesa_andy (01.04.2014 um 13:38 Uhr)
Die Änderungen waren schon seit einigen Wochen angedacht, nur hat, wie gesagt, die Administration bisher keine Zeit gefunden. Ich meine, denkt ihr, wir machen uns die Arbeit, alle Threads in die jeweiligen Bereiche zu verschieben, wenn das alles nur ein Aprilscherz ist? Ne, ne, wir brennen zwar fürs Forum, aber so enthusiatisch sind wir nun auch wieder nicht.
Was das Feintuning angeht: Die Forenstruktur ist so jetzt erstmal nicht in Stein gemeiselt. Es kommt ja letztendlich drauf an, wiré gut die User, also IHR, damit umgehen könnt. Ich bin aber ganz bei Daen, wenn er sagt, dass ihr dem neuen Design erstmal eine Chance geben sollt.
Das war meines Wissens auch mal im Gespräch, wird aber mit auf die Forenwunschliste gesetzt. Vielleicht ist das auch nur untergegangen. Wir schauen mal was sich machen lässt
Luth, mein Verwarnfinger juckt schon wieder. Ich weiß, es fällt dir unfassbar schwer, das zu glauben, aber heute irrst du dich. Das Datum ist wirklich nur ein Zufall, es gibt keinen Aprilscherz und der einzig Aggressive in diesem Thread bist du. Noch ein Post in diesem Ton und dieser Richtung und du darfst dich über eine weitere Verwarnung freuen.
Sehe ich auch so, ist aber vermutlich nur Macht der Gewohnheit
Geändert von Caro (01.04.2014 um 14:30 Uhr)
Das kommt dann nächstes Jahr, wenn die Administratoren - die nur am ersten April Zeit haben - wieder Zeit haben.Das war meines Wissens auch mal im Gespräch, wird aber mit auf die Forenwunschliste gesetzt. Vielleicht ist das auch nur untergegangen. Wir schauen mal was sich machen lässt
Ich möchte mich entschuldigen - ich wusste nicht, dass die Administratoren für administrative Tätigkeiten die über das Umstellen der Uhr hinausgehen generell zufälligerweise nur 1x im Jahr am 1. April Zeit haben. Werde es mir merken.
Wäre aber cool wenn du es so einrichten könntest, dass Moderatoren nur 1x im Mal am 1. April Zeit haben, zu verwarnen. Dann kann man den Rest des Jahres sich etwas mehr gehen lassen, im Forum. Wenn nicht, dann auch nicht schlimm. Gibt ja genug Möglichkeiten neue Accounts zu machen, sollte einer mal zu viele Verwarnungen erhalten haben.
Sollte man eigentlich aber in der Realität ist sowas tatsächlich immer etwas naiv ^__^Na ein bisschen Eigeninitiative darf man von den Usern schon verlangen, nich?
Argh, stimmt! Da war ja was. Bin ich jetzt drauf reingefallen oder wurde das Datum nur gewählt, weil der Staff so bei vollkommener Ablehnung der neuen Struktur einfach n Rückzieher machen könnte mit der Begründung: "Schaut aufs Datum, ey!"?Ich warte erstmal bis morgen ab.
Gruß
Stoep
Auch wenn der 1.4. natürlich ein blödes Datum für so eine Änderung ist, muss ich doch zugeben, das ich diese hier ... sollte sie tatsächlich ernst gemeint sein, durchaus begrüßen würde. Das Forum wirkt so an sich stimmiger. Das einizige, was ich eventuell in Betracht ziehen würde, wäre die Technik-Foren in Form von Unterforen wieder zu trennen. Es mag ja sein, dass die Technik-Fragen zum 2k 2k3 in den nächsten jahren weniger werden, aber ganz ehrlich ... in keiner community sind die beiden maker noch so stark vertreten, wie in der deutschen.
Und wenn man "nur" nach threads einer Generation sucht, dann stören die der anderen dazwischen halt einfach.
Und ach ja:
Wo ist das Forum für die Spielhilfen abgeblieben? Das fehlt nun scheinbar gänzlich.
Okay, der Fairness halber muss erwähnt werden dass es KEIN Aprilscherz ist!
Das Datum ist reiner Zufall!
--
Patch 1.1.4 in Arbeit...!
Das Datum ist rein deterministisch und ändert sich mit einer Rate von einem Tag pro Tag.Das Datum ist reiner Zufall!
Gute Änderungen.
Dass direkt jetzt was umgesetzt werden soll mag vielleicht kein Aprilscherz sein(man hat aber sicher dennoch absichtlich dieses Datum gewählt), die aktuelle Umsetzung aber sicherlich schon. Da wird es sicher morgen nicht zurück zur alten Forenstruktur gehen, aber die Aprilscherzversion wird man sicher verwerfen und dann eine der anderen in einem der Threads diskutierten Strukturen einführen. Ist einfach zu problematisch, um ernst gemeint zu sein, so wie es jetzt ist.
Wobei ich so manchem(nicht jedem) aber tatsächlich zutrauen würde, das ein oder andere(nicht alles) der aktuellen Änderungen ernsthaft beibehalten zu wollen.
Berechtigungen
Zitieren
