R.I.P. Derpy Hooves

[Karl]

Derpy bedeutet doch nicht Spasti. Ich studiere zwar kein Englisch, aber urban dictionary stehen zu "derp" eine Menge Bedeutungen, die so zwischen verdrehten Augen, jemanden der bei etwas vermasselt (bzw. total failt) und herp derp. Es gibt zwar keine genaue deutsche Übersetzung, aber ich denke "Schusselchen" wäre ein angemessenes deutsches Equivalent. Furchtbar angreifend, nicht? Derpy ist auch nicht behindert, sondern wie so einige Cartoonfiguren heute und damals einfach schusselig. Die Anschuldigung, sie wäre geistig behindert ist ziemlich daneben.
Einerseits steht bei dem Aufschrei der Bronys natürlich der Stolz dahinter. Derpy ist ein Symbol der Bindung zwischen dem FiM-Team und den Bronys und ein kostbares Geschenk. Klar sollte sie anfangs Ditzy Doo heißen, aber man hat sie umbenannt. Ditzy Doo wurde in Winter Wrap-Up zwar erwähnt, wurde aber in der Serie nie explizit als Derpy gezeigt. Somit war Derpy mit ihren Auftritt auch von hinten nach vorne Kanon-Derpy. Wogegen wir uns auch wehren, ist die Unsinnigkeit der Umbenennung, ähnlich wie beim Bann von Harry Potter Büchern wegen Satanismus steckt nur wieder eine Gruppe seltsamer US-Eltern dahinter. Warum sollte man einfach hinnehmen, dass ein paar Leute meinen, dass ein Charakter der Serie behindert ist und der Name irgendwie angreifend? Man wäre kein Fan, wenn man auf solche Angriffe nicht reagieren würde.

Und ich würde übrigens auch darum bitten, dass man die Seriosität seiner Beiträge nicht mit unnötigen Fräkalwörtern spickt.

[Onk3lM0]

And once again Karl saves the day! ^^

Gibt es eigentlich irgendwelche Pläne sie nochmal sprechen zu lassen (nachdem der ganze Streit abgeklungen ist natürlich)? Weil Tabitha dachte ja, dass Derpy männlich ist und sie deshalb mit einer tieferen Stimme gesproche hat. Ich hoffe natürlich, dass -sollte sie je wieder im Vordergrund auftauchen- sie eine etwas höhere Stimme bekommt. Ansonsten finde ich den Charakter aber super! Derp to the max!

@Topic: Wie Karl bereits sagte, ist das hier ja eine Fandiskussion, von daher wird hier keiner das Thema objektiv behandeln. Würde z.B. bei "How I met your Mother" einfach Barney in Peter umbennant, weil er genau so heißt wie der rosa Dino, würden die Fans auch einen Aufstand machen.

[La Cipolla]

Ich finde das Ganze extrem schwierig.

• 1. Einerseits kann ich Hasbros Bedenken nachvollziehen, denn bei diesem Thema geht es definitiv NICHT nur um politische Korrektheit - so ein Name übermittelt simpel und einfach eine deutliche Nachricht, nämlich die Reduktion (oder zumindest eine Fokussierung) einer Person auf ihre Behinderung. Dass Namen in dieser Serie äußerst bedeutungsschwer für die Charakterisierung (!) der Figuren sind, trägt weiter dazu bei - speziell, wenn man sich die (Haupt-)Zielgruppe vor Augen hält, die Dinge noch sehr einseitig wahrnimmt. Im Umgang mit Behinderten will man eigentlich gerade davon wegkommen, die Unterschiede zur "Norm" in den Mittelpunkt ihrer Menschlichkeit zu stellen. Da sind solche Namen extrem kontraproduktiv.
  Dass es "nur ein Name" sein soll, zeigt übrigens bloß, wie tief verankert diese Wahrnehmung ist; vor 50 Jahren konntest du einen Schwarzen auch noch problemlos einen "Nigger" nennen, weil es "nur ein Name" war. Bei Behinderten beginnt diese Relativierung von Urteils-beladenen Wahrnehmungen gerade erst jetzt. Und ja, es gibt auch hier "bloß" politische Korrektheit, über die man sich definitiv streiten kann (mein Favorit: "Person mit besonderen Umständen" ). Die ist aber bloß Detailfrage sowie Extremfall und sollte nicht als Totschlagargument gegen die handfesten Probleme benutzt werden, die dahinter liegen.
  
  
• 2. Andererseits, und hier wird es kompliziert, wurde das Ganze tatsächlich erst durch die Umbenennung problematisiert; davor war Derpy ein akzeptiertes Mitglied der Gesellschaft. Allerdings glaube ich, dass sich das durch eine Umbenennung nicht ändert, solange es die Community nicht selbst tut, um ihrem Unmut Ausdruck zu verleihen. Etwas Offenheit könnte an der Stelle gut tun, der Charakter bleibt derselbe.

Ich kann Hasbros Schritt letztendlich nachvollziehen und fände es schade, wenn sie zurückrudern.


Akademischer Fun Fact am Rande: Beim Umgang mit Behinderung geht es zunehmend um Inklusion, was ein schwieriges Konzept ist. Es umfasst zwar durchaus Integration von Behinderten in den Alltag, akzeptiert aber auch die Unterschiede, auf die eingegangen werden muss (im Gegensatz zu "reiner" Integration, die eine "Anpassung" an die Norm vorsieht). Eine Grundannahme hierbei ist, dass Menschen nicht behindert SIND, sondern durch die Norm und die von der Gesellschaft geschaffene Umwelt behindert WERDEN. Aber das nur am Rande zum Nachdenken.

[Icetongue]

. Warum sollte man einfach hinnehmen, dass ein paar Leute meinen, dass ein Charakter der Serie behindert ist und der Name irgendwie angreifend? Man wäre kein Fan, wenn man auf solche Angriffe nicht reagieren würde.

...

Tu mir den Gefallen und mach eine kurze Google-Suche nach "herp derp ableist" und schau dir an wie viele Leute in allen Ecken des Internets (tumblr vone voran) sich von diesen Wörtern angegriffen fühlen, bzw diese als gehässig empfinden und als Begründung angeben, dass diese Wörter zur Verspottung von Behinderten verwendet werden (Zum Beispiel hier). Wörter die eine solche Bedeutung inne haben, haben in Kinderserien nichts zu suchen. Und ansonsten können solche Themen auf wesentlich vernünftigere Art angesprochen und behandelt werden.
Wenn man sich schon Brony schimpft, sollte man vielleicht eher solchen Minderheiten zuhören und etwas für die Verbreitung von (pass auf!) Liebe und Toleranz tun, anstatt sich dafür einzusetzen, dass eine solche Kontroverse bestehen bleibt, mit der Begründung "dass ein paar Leute meinen" und "wir die wahren fans!". Wegen einer solchen Lapalie auf die Barikaden zu gehen, erweckt nur den Eindruck einer tollwütigen Fanbase und das Problem, das ja offensichtlich besteht, wird dadurch auch nicht gelöst.
Das wirkliche Problem scheint ja zu sein, dass eine gewaltige Menge an Menschen ein Wort verwenden, ohne eben zu wissen, dass es als kränkend empfunden wird. Ich wusste es bis vor kurzem ja selber nicht.

Es ist nicht nur der Ursprung und die eigentliche Bedeutung eines Wortes, sondern wie es benutzt wird und wie die Bedeutung und damit die Auffassung des Wortes sich dementsprechend verändert.
Z.B. bedeutet das Wort spazz in den US so viel wie Trottel, wird in den UK allerdings als Tabuwort empfunden.
Oder das Wort Paki, mit dem Amerikaner nichts anfangen können, ist in den UK schlimmer als Nigger.
Das erstgenannte Beispiel beruht auf der Verwendung des Wortes im jeweiligen Teil der Welt und beim zweiten handelt es sich um historische Unterschiede.

Ausserdem hat Cipo einen verdammt guten Beitrag zu dem Thema geschrieben. Punkt 1 sollte ich mir ausdrucken.

[T.U.F.K.A.S.]

Tu mir den Gefallen und mach eine kurze Google-Suche nach "herp derp ableist" und schau dir an wie viele Leute in allen Ecken des Internets (tumblr vone voran) sich von diesen Wörtern angegriffen fühlen, bzw diese als gehässig empfinden und als Begründung angeben, dass diese Wörter zur Verspottung von Behinderten verwendet werden (Zum Beispiel hier). Wörter die eine solche Bedeutung inne haben, haben in Kinderserien nichts zu suchen. Und ansonsten können solche Themen auf wesentlich vernünftigere Art angesprochen und behandelt werden.
Wenn man sich schon Brony schimpft, sollte man vielleicht eher solchen Minderheiten zuhören und etwas für die Verbreitung von (pass auf!) Liebe und Toleranz tun, anstatt sich dafür einzusetzen, dass eine solche Kontroverse bestehen bleibt, mit der Begründung "dass ein paar Leute meinen" und "wir die wahren fans!". Wegen einer solchen Lapalie auf die Barikaden zu gehen, erweckt nur den Eindruck einer tollwütigen Fanbase und das Problem, das ja offensichtlich besteht, wird dadurch auch nicht gelöst.
Das wirkliche Problem scheint ja zu sein, dass eine gewaltige Menge an Menschen ein Wort verwenden, ohne eben zu wissen, dass es als kränkend empfunden wird. Ich wusste es bis vor kurzem ja selber nicht.

Es ist nicht nur der Ursprung und die eigentliche Bedeutung eines Wortes, sondern wie es benutzt wird und wie die Bedeutung und damit die Auffassung des Wortes sich dementsprechend verändert.
Z.B. bedeutet das Wort spazz in den US so viel wie Trottel, wird in den UK allerdings als Tabuwort empfunden.
Oder das Wort Paki, mit dem Amerikaner nichts anfangen können, ist in den UK schlimmer als Nigger.
Das erstgenannte Beispiel beruht auf der Verwendung des Wortes im jeweiligen Teil der Welt und beim zweiten handelt es sich um historische Unterschiede.

Ausserdem hat Cipo einen verdammt guten Beitrag zu dem Thema geschrieben. Punkt 1 sollte ich mir ausdrucken.

...

Amen. Ich hab nix mehr dazu zu sagen.

@Jeez:
Das Problem bei diesem "Secution"-Blödsinn ist, dass ein absolut horstiger Tatbestand so weit hochgeschaukelt wird, dass es zum Politikum wird. "Secution" ist gekünstelte Unterdrückung, das hat nix damit zu tun, dass Bronies ein leichtes Ziel für Ulkbären aller Herren Länder (= Trolls) sind - sie bieten sich ja quasi an und werfen mit solchen Vorurteils-Vorwürfen um sich, bis sie selbst in ihrer Opferrolle drinstecken und sich darin wohlfühlen. Deshalb nimmt man Furries nicht ernst und deshalb sind Broneis die neuen Furries.

Was ist eigentlich aus der Definition eines Fans geworden? Früher hieß das "Ich guck das gerne und finde es super, hab ggf. ein paar Poster davon an der Wand hängen und kann mich ggf. damit indentifizieren". Heute heißt es anscheinend "Das ist meine Religion, und jeder der es nicht versteht, wird assimiliert oder als Nazi hingestellt, der mich unterdrücken will". Reicht es nicht mehr aus, einfach nur Spaß an der Sache zu haben und einfach blöde Diskussionen zu meiden, die von vornherein kompletter Bullshit sind?

Das ist der Grund warum ich mich von dieser Fangemeinde fast vollständig abgewandt habe: weil Ponies SRSLY SRS BSNS sind.

[Holo]

Reicht es nciht mehr aus, einfach nur Spaß an der Sache zu haben und einfach blöde Diskussionen zu meiden

...

Nein.

[T.U.F.K.A.S.]

Nein.

...

Dann herzlichen Glückwunsch: ihr seid schlimmer als Schalke-Fans.

[Holo]

Ansichtssache. Bei manchen Dingen muss man einfach mal was machen und sagen. Und wenn sie manchen noch so belanglos erscheinen.
Derpy ist, wie Karl sagte, ein sehr wichtiges Symbol der Bronies und eine Brücke zwischen Fans deren Verständnis über das eines Kleinkindes hinaus geht und den Produzenten. Man sollte auch nicht bei allem den mund halten, grade die aktiven Bronies welche soviel zur Serie beigetragen haben, beherzigen das.

[Lynx]

Muss das denn nun schon wieder sein? Die leidige Diskussion, ob Bronies nun mit diesem oder jenem überreagieren, hängt mir zum Hals raus, genauso wie gewisse Reaktionen darauf. Muss das bei jedem Diskussionsthema immer wieder aufgegriffen werden?
Bleibt bitte einfach beim Thema - verteidigt Derpy, verteidigt Hasbro - mir egal. Aber lasst doch bitte das ewige Hin und Her sein, bei dem es nur mehr darum geht, ob die Leute überreagieren oder nicht. Die Art und der Unterton, den diese Diskussion schon wieder entwickelt, gefallen mir nicht, also bremst euch bitte etwas ein.

[T.U.F.K.A.S.]

bremst euch bitte etwas ein.

...

Einbremsen - das Wort merk ich mir :3

Ja, ich klink mich jetzt auch aus der Diskussion aus.

[Jesus_666]

@Jeez:
Das Problem bei diesem "Secution"-Blödsinn ist, dass ein absolut horstiger Tatbestand so weit hochgeschaukelt wird, dass es zum Politikum wird. "Secution" ist gekünstelte Unterdrückung, das hat nix damit zu tun, dass Bronies ein leichtes Ziel für Ulkbären aller Herren Länder (= Trolls) sind - sie bieten sich ja quasi an und werfen mit solchen Vorurteils-Vorwürfen um sich, bis sie selbst in ihrer Opferrolle drinstecken und sich darin wohlfühlen. Deshalb nimmt man Furries nicht ernst und deshalb sind Broneis die neuen Furries.

...

Hm. Bisher habe ich eigentlich nichts vor dieser Aktion gesehen, das das ganze Fandom angepisst hätte. Ich sehe eher Troll-Bronies als Opfer-Bronies (und auch das eher selten). Mag aber auch sein, daß mein Blickwinkel da der falsche ist; ich sehe vom Fandom primär ED, FiMFiction und dieses Forum.

Was ist eigentlich aus der Definition eines Fans geworden? Früher hieß das "Ich guck das gerne und finde es super, hab ggf. ein paar Poster davon an der Wand hängen und kann mich ggf. damit indentifizieren". Heute heißt es anscheinend "Das ist meine Religion, und jeder der es nicht versteht, wird assimiliert oder als Nazi hingestellt, der mich unterdrücken will". Reicht es nicht mehr aus, einfach nur Spaß an der Sache zu haben und einfach blöde Diskussionen zu meiden, die von vornherein kompletter Bullshit sind?

...

Das ist irgendwann fünf Minuten nach der Erfindung des Begriffe "Fan" passiert. Plus/minus zehn Minuten. Ein Fan ist jemand, der seine Freizeit einer gewissen Sache widmet, was eine gewisse Höherpriorisierung gegenüber dem Durchschnitt impliziert. Ich denke, du denkst an den Begriff "Markenloyalität".

Das ist der Grund warum ich mich von dieser Fangemeinde fast vollständig abgewandt habe: weil Ponies SRSLY SRS BSNS sind.

...

In diesem Fall geht die Diskussion wahtrscheinlich zu einem guten Teil so weit, wie sie geht, weil Hasbro sich transparent wie ein Stück Holzkohle zeigt. Plötzlich verschwindet exakt die eine Folge von YouTube – aber nur von da; The Hub bietet sie immer noch an. We Love Fine benennt zeitgleich die Derpy-Shirts um und benennt sie dann aber wieder zurück. Hasbro sagt kein Wort, das Studio scheint von nichts zu wissen, aber plötzlich passieren nicht nachvollziehbare Dinge, die mit dem einen Charakter zu tun zu haben scheinen, den die Fans reingebracht haben.

Wenn Hasbro gesagt hätte: "Tut uns leid, Jungs, aber jemand hat uns darauf hingewiesen, daß der Name 'Derpy' etwas unsensibel ist und wir stimmen dem zu" - okay. Man hätte etwas gegrummelt und es hingenommen. Was alle in Aufruhr versetzt ist, daß Hasbro mit Derpy/Ditzy/der Episode einen nicht nachvollziehbaren Kurs fährt oder vielleicht gar keinen Kurs hat. Wäre nicht das erste Mal, daß zwei Abteilungen eines Konzerns mangels Absprache direkt gegeneinander arbeiten.

Das erklärt auch, warum dann plötzlich Petitionen auftauchen und warum Leute dran teilnehmen – falls es tatsächlich so ist, daß zwei Hasbro-Abteilungen sich in die Quere gekommen sind, könnte ggf. ein Ausspruch der Fans dabei helfen, die Situation zu bewältigen.

Menschen mögen Unsicherheit nicht. Das Instiktive Verhalten ist, die Unsicherheit zu beenden.


Wie dem auch sei; ich habe Argumente für und wider den Namen gesehen und beide Seiten haben ihre Punkte. Der wichtige Teil ist aber nicht die Diskussion, sondern daß es immer noch eine Diskussion gibt, weil Hasbro nicht den Arsch hochkriegt und einfach mal sagt, was eigentlich gerade los ist. Es geht letztenendes nicht darum, daß Ponies unglaublich wichtig sind; es geht darum, daß Hasbros Community-Management gerade arg lausig ist. Und das ist im Kontext des Fandoms SRS BSNS.


Mein Fazit: Ob sie hinterher Derpy Hooves oder Ditzy Doo oder Astigmatism Filly heißt, ist relativ wurscht. Es wäre nur ganz schön, wenn es irgendetwas offizielles geben würde. Dieses ganze Gekaspere geht nicht nur den Außenstehenden auf die Eier.

(Damit wäre aus meiner Sicht auch alles Sagenswerte gesagt.)

[La Cipolla]

Vielleicht wollen sie auf schlechte Publicity verzichten? (Schuss ins Grüne, ich hab keine Ahnung.) Denn da können noch so viele DeviantArt Bilder und Petitionen sein, eine offizielle Stellungnahme hat, so nehme ich mal an, mehr Chance darauf, negative Medien-Coverage zu kriegen.

Aber ja, tun sollten sie es trotzdem. Oô

[Onk3lM0]

Ich denke in nächster Zeit wird da noch was Offizielles von Hasbro kommen.Wie in diesem Video zu hören ist, bemüht man sich, sich auf die Community einzustellen. Das Ganze braucht nur eben eine Weile. Was ich aber nicht verstehe, warum man das erst so spät macht. Es hätte vollkommen gereicht, wenn man gesagt hätte: "Wir haben Beschwerden über den Namen des Charakters Derpy erhalten und bis wir wissen, was wir nun tun, nehmen wir erstmal die Folge aus Youtube/iTunes". Ich schließe mich Jesus an, es ist wumpe wie der Charakter heißt (von mir aus sollen sie ihr einen anderen Namen geben, damit die Leute, die sich verarscht fühlen keinen Grund mehr zum Meckern haben), solange aber der Charakter in der Show bleibt. Ich befürchte ja, dass man Derpy nicht nur umbenennen, sondern wieder in den Background verbannen wird, um auch ja nicht den kleinsten Anstoß für neue Beschwerden zu geben. Aber hoffen wir erstmal das Beste!

@Steel: Kannst du das mit der Opferrolle erläutern? Ich hab davon nämlich auch nichts mitbekommen (würde man sich als Opfer darstellen wollen, so müsste man garnichts erfinden etc. es gibt genug intollerante Menschen )...

[La Cipolla]

OMG, nur kurz am Rande, weil ich mich gerade akademisch damit beschäftige: Der aktuell politisch korrekte Ausdruck für Behinderte im pädagogischen Jargon ist ohne Scheiß "Kinder mit Förderschwerpunkt: Lernen beziehungsweise emotional-soziale Entwicklung, geistige Entwicklung".
Nur für die, die meinen, nicht "derp" zu sagen, wäre schon political correctness.

[The Guy]

Ich fasse mal kurz meine Beobachtungen zusammen:

- Der Name "Derpy Hooves" ist schon ein Jahr alt.
- Es wurde früh angedeutet, dass für das Hintergrundpony eben dieser Arbeitsname intern beim Studio übernommen worden ist.
- Schon vor Monaten wurde der Name in verschiedenen Bereichen von Hasbro ausgehend benutzt. Es gab keinen Aufschrei seitens der Fangemeinde.
- "The Last Roundup" wird ausgestrahlt, die Fans sind begeistert über den Auftritt von Derpy, einige wenige stören sich daran, dass der Name jetzt offiziell ist, und nicht "Ditzy Doo".
- Kurze Zeit später haben gewisse Shitstormer nichts zu tun und greifen den Namen auf, ohne die vorhergehenden Punkte zu betrachten.
- Zeitgleich kommt bei Hasbro aus unbekannten Gründen Panik auf und es kommt zu diesen drastischen Maßnahmen.
- Hilarity ensured!

Meine Meinung zum Namen selber:
Den Namen gab es schon, bevor Derpy als ungeschickt in kurzen Nebenszenen dargestellt wurde. Angefangen hat das natürlich mit dem Slapstick-Klassiker in Feeling Pinkie Keen. Dass das jetzt immer weiter ausgebaut wurde, finde ich selber nicht so gut. Die Erwähnung mit dem Namen allerdings schon. Dieser bezieht sich übrigens nach wie vor auf den Blick und untermalt das ganze auf positive Art. Sicher würde auch "Astigmatism Filly" genauso nett sein, aber das würden weniger Leute verstehen und sicherlich wieder falschverstehen.
Das erinnert mich analog an das Deutschlandlied. Der Text stammt aus einer anderen Zeit und hatte eine andere Bedeutung, was im Laufe der Zeit dann wieder missinterpretiert wurde.
Worte wie "Spast", "Nigger" oder selbst "behindert" sind durch falschen Umgang erst zu dem geworden, als was man sie heute empfindet. Das gleiche Schicksal ereilt wohl nun der Name "Derpy".

Persönlich finde ich diese Diskussion nicht nur überflüssig, sondern auch widerwärtig, da den eigentlichen Betroffenen nicht geholfen wird und nicht dem öffentlichen Verständnis dient.
Es ist völlig egal, wie man eine Sache benennt, solange man damit sowieso nicht richtig umgehen kann.

Und noch etwas:
"Kinder mit Förderschwerpunkt: Lernen beziehungsweise emotional-soziale Entwicklung, geistige Entwicklung"
Der Ausdruck ist tausendmal treffender als "besondere Bedürfnisse". Jeder Mensch hat "besondere Bedürfnisse", aber nicht alle haben so heftige Probleme in der Entwicklung.
Das ist schonmal ein guter Schritt in die richtige Richtung und hat weniger mit Political Correctness zu tun. Den diese führt eher zu schädlichen Missverständissen, was man hier definitiv nicht zugelassen hat.

[fedprod]

... da den eigentlichen Betroffenen nicht geholfen wird und nicht dem öffentlichen Verständnis dient.
Es ist völlig egal, wie man eine Sache benennt, solange man damit sowieso nicht richtig umgehen kann.

...

Das unterschreibe ich so und ist genau der Grund warum ich mich aus der Diskussion bisher rausgehalten habe.
Alleine wenn ich dieses scheinheilige getue von wegen Political Correctness schon höre bekomme ich nen dicken Hals.
Ich bin selbst nicht ganz "normal" * das Wort selbst ist genau genommen schon diskriminierend: KEIN Mensch ist wie der andere! habe nen Schwerbehindertenausweis und ich weis wie man als betroffener teilweise behandelt wird Behandelt wird, teilweise sogar von Personen die es besser wissen (!) aber die "keine Lust" mehr haben sich damit auseinander zu setzen weil es ihnen "zu mühsam und Anstrengend" geworden ist!
Ich selber benutze das Wort behindert oder anormal * letzteres mit der erklärung das absolut NICHTS bei der Psyche eines Menschen "normiert" ist, alleine schon aus dem Grund weil es unter dem Deckmantel der P.C. verharmlost wird und man dan meint dich nicht weiter damit auseinandersetzen zu müssen.
Das ist natürlich alles extrem verallgemeinert, aber und wenn dann auch nur die USA mit ihrem scheiss hochgestochen Nasen die denken sie sind was bessereres
* ich überspitze und verallgemeinere weil ich aufgebracht bin, ich weis natürlich das nicht alle US-Amerikaner gleich sind und mit ihrem verdammten korruptem Gesundheitssystem auch nur am Rande erwähnt werden platzt mir wirklich der Kragen.
Das ist für mich eine Grundsatzdiskussion ob es jetzt nun um imaginäre Charaktere geht oder echte Menschen die Hilfe brauchen.
Weder totschweigen oder unter sprachlichem Tarnmantel verstecken ist eine Lösung!

Kinder mit Förderschwerpunkt: Lernen beziehungsweise emotional-soziale Entwicklung, geistige Entwicklung"

...

Yo, geht nur absolut daran vorbei das die bisherigen "Entwicklungshelfer und -hilfen" (Eltern und Lehrer zB) versagt haben.
Zumindest kommt es einem so vor. Ich selbst komme aus einer in bestimmten Bereichen schwachen Kindheit. Ich wünschte einen Führerschein für Eltern >:
* In dem Aspekt vernachlässigter Kinder, angeborene Fehler gehören für mich auf ein anderes Tapez

Edit: Sorry Jul, ich musste jetzt meine Meinung auch noch dazuhauen. Ich hoffe du bist nicht zu sauer ^^"

Edit²: Und irgendwie durch ranten halb am Thread vorbei. Let Derpy be herself!

[La Cipolla]

@Guy:

Ich finde "Behinderte" political correct genug, aber das ist ein anderes Thema.

Möchtest du den Rest deines Textes vielleicht auf die bisherige Diskussion beziehen? Ich würde die Vernachlässigung der Historien abnicken (das stimmt imho, und darin liegt wohl auch das Problem der Fans, nicht in der Umbennenung) - der Behauptung dagegen, dass die Diskussion den Betroffenen nichts bringt, würde ich meine Argumentation oben entgegensetzen; ich bin fest überzeugt, dass so ein Name eventuelles Leid der Betroffenen untermauert und letztendlich verfestigt.
Dass das Wort "derp" erst jetzt negativ belegt worden wäre, ist schlichtweg falsch, siehe auch Rest des Threads. Es gibt einige nette Links und Beweise, dass dem nicht so ist, auch wenn es dem deutschen Muttersprachler nicht so auffällt. Ob es im Rahmen der Serie bisher anders war, spielt keine wirkliche Rolle, weil es um die Verfestigung von Konzepten ging.

@fedprod: Ich kann schon nachvollziehen, dass dich das ankotzt, aber ich sage mal ganz stumpf: Die schlechten Erfahrungen, die du offensichtlich gemacht hast, kommen unter anderem von Konzeptionen und Vorstellungen, die bei Menschen verankert sind. Ein gewisser Umgang mit Terminologie und Diskurs ist essentiell gewesen, um solche Konzeptionen erst zu schaffen und zu festigen. Oder anders ausgedrückt, nein, du hast nichts mehr davon, aber vielleicht alle, die nach dir kommen.

Yo, geht nur absolut daran vorbei das die bisherigen "Entwicklungshelfer und -hilfen" (Eltern und Lehrer zB) versagt haben.

...

"Vorbeigehen" hat damit nichts zu tun. Wenn man einen Begriff umstellt, liegt es meistens daran, dass er negative Auswirkungen hatte und man das im entsprechenden Gebiet verbessern will, also in der Zukunft. Wie hier etwa. Siehe auch der Begriff der Inklusion (letzter Post).

[Karl]

[Innocentia]

Yeah, Sieg
Gut, dass sie es doch nicht ändern. Wäre auch in meinen Augen reichlich unnötig gewesen und hätte zusätzlich für Verwirrung gesorgt, nehme ich an.

- Das Inno -

[Onk3lM0]

Ist die Mail inzwischen offiziell? Auf EQD ist sie immer glaube ich noch als unbestätigt/Gerücht gekennzeichnet. Sieht aber recht seriös aus... hoffentlich!