Final Fantasy IV vs Final Fantasy IX

[redknight]

Ich würd IX auch höher einstufen, aber ich mag IV trotzdem, es war das erste FF (imo) mit richtig guten Charakteren, Story mit Wendungen etc.
Heute ist die Story nichts besonderes mehr, weil man alles schon so oft gesehen/gespielt hat, aber für mich hat es trotzdem noch viel Charme, deswegen hab ich es in meiner Topliste auch noch vor VIII und X.
Je nachdem welche Version du von 4 spielst war es auch recht fordernd (und grindig), vor allem grindig zum Schluss

An deiner Stelle würd ich vermutlich IX erstmal vorziehen

[Tonkra]

deswegen hab ich es in meiner Topliste auch noch vor VIII und X.

...

Vor allem, weil es in FF8 so gar keine überraschenden wendungen gab
squall war alles andere als stereotypisch.. die psyche der charas wurde anschaulich dargestellt.. und ich finde die welt um balamb gardens usw. auch wenigstens neu ausgedacht. Man wusste auch nie wo es einen hinverschlägt.

Was man von FFIV ja nicht behaupten kann. Stereotypisches Ritterszenario.. zudem ein absolut flaches KS... kann man gerade mal als absolutes grundgerüst der RPGs ansehen (wegen dem alter, das merkt man dem spiel einfach an)


@ topic
Ich würde dir zu FFXI raten... FFIV für den DS wurde grafisch aufpoliert, für mich zumindest bringt das recht wenig, weil man merkt wie simpel und altbackend das KS und die story ist. mich hätte das spiel selbst damals nicht fesseln können.. dann lieber ein SNES zelda

Muss man natürlich in Relation sehen, grafisch hat IV nichts mehr zu melden und

...

Hat es denn etwas in punkto kampfsystem und story was zu sagen? ich finde nicht.. klar, hatte FFIV erstmals wirkliche charas.. aber das steckte meiner meinung nach immernoch in den absoluten kinderschuhen. Das was FF für uns heutzutage eigen macht (von der atmosphäre, den storylines) , das begann wirklich erst mit der PSOne ära.. für mich sind alle FFs pre Teil 7 wirklich eine andere art von Schlag und nicht wirklich vergleichbar.

nicht falsch verstehen, mir gefallen auch ältere spiele wie SoM etc. wäre mein erstes FF so wie FFIV gewesen, hätten mich rundenbasierte JRPGs wohl nie so interessiert. da ist einfach nix besonderes dabei.

[-Kefka-]

Ich fand das remake erstklassig. Ok der DS ist imho keine Plattform für ein 3D remake, aber besser als die ganzen 2D Aufgüße! Zumal die GBA Fassung unter einem schlechten Sound leidet (wie FFV und VI). Ausserdem ist die implementierte Sprachausgabe wirklich Klasse und steigert das ganze nochmal etwas.

Ich bleibe bei FF IV ;P

...

Ich persönlich fand IX klasse und IV noch ein bisschen besser. Muss man natürlich in Relation sehen, grafisch hat IV nichts mehr zu melden und ich habe es nicht auf dem DS gespielt, sondern auf der Playstation 1.

Coincidence

...

Hmm, das macht die Entscheidung jetzt umso schwerer, wenn jetzt auch wieder einige sagen, dass Teil 4 ganz gut ist.

Ich mag besonders die klassischen FF Teile. Also ein Kampfsystem mit 4 Leuten und festen Rollen für jeden Charakter, sodass jeder sich auch im Kampf gut von den anderen unterscheidet.

klar, hatte FFIV erstmals wirkliche charas.. aber das steckte meiner meinung nach immernoch in den absoluten kinderschuhen. Das was FF für uns heutzutage eigen macht (von der atmosphäre, den storylines) , das begann wirklich erst mit der PSOne ära.. für mich sind alle FFs pre Teil 7 wirklich eine andere art von Schlag und nicht wirklich vergleichbar.

...

Ich kenne jetzt Teil 1-5 nicht, daher kann ich dazu keine Stellung nehmen, aber bei Teil 6 steckte gar nichts mehr in den Kinderschuhen. Und ich habe das Spiel erst im Februar durchgemacht.

[Kael]

Hmm, das macht die Entscheidung jetzt umso schwerer, wenn jetzt auch wieder einige sagen, dass Teil 4 ganz gut ist.

Ich mag besonders die klassischen FF Teile. Also ein Kampfsystem mit 4 Leuten und festen Rollen für jeden Charakter, sodass jeder sich auch im Kampf gut von den anderen unterscheidet.

...

Dann ist FF4 genau das richtige, möchte ich meinen.
Bei FF4 hast du nicht nur 4, sondern 5 Leute im Kampf, die du im späteren Verlauf auch beliebig auswechseln kannst. Jeder von denen hat seine eigene Klasse und kann nicht (wie in FF5) vom Archer mal zum Geomanten, zum Gladiator oder zum Ninja werden.

[Coincidence]

Hat es denn etwas in punkto kampfsystem und story was zu sagen? ich finde nicht.. klar, hatte FFIV erstmals wirkliche charas.. aber das steckte meiner meinung nach immernoch in den absoluten kinderschuhen. Das was FF für uns heutzutage eigen macht (von der atmosphäre, den storylines) , das begann wirklich erst mit der PSOne ära.. für mich sind alle FFs pre Teil 7 wirklich eine andere art von Schlag und nicht wirklich vergleichbar.

...

Versuchst du grade, einem 20 Jahre alten Spiel anzulasten, dass es 20 Jahre alt ist?

Coincidence

[Loxagon]

Dann hol Teil 1-5 nach. Es lohnt sich. Teil 4 hat sogar eine Fortsetzung wo man ENDLICH einen ganz besonderen Chara spielen darf. Und die Story ist auch genial. Nur soviel: Teil 1-6 spielen eine große Rolle in "4-2"

Alle 6 Welten wurden vom "Creator" erschaffen!

[redknight]

Vor allem, weil es in FF8 so gar keine überraschenden wendungen gab

...

Du hättest vielleicht auch den Rest meines Satzes quoten sollen, dann hättest du vielleicht gesehen das in dem Zusammenhang von Charme die Rede war und nicht von der Story...

Find ichs immer wieder lustig wie angegriffen sich manche fühlen wenn man mal was kritisiert an seinem Lieblingsspiel

Wie gesagt gibt viele Gründe warum ich IV vor VIII stelle, Kurzform:

- schwache,nervige, profillose Charaktere (find Squalls Entwicklung vom lone-wolf zum softie überhaupt nicht ansprechend, früher als pubertierender Jugendlicher vielleicht mehr als heute, aber kann mich einfach überhaupt nicht mit ihm identifizieren, geschweige denn seine Handlungen ^^), die anderen sind nicht mal wirklich erwähnenswert und nur Mittel zum Zweck, genau wie die Story, IMO!

- das ganze System, Draw(pfui)System, GF's (die man nicht mal wegdrücken kann nach dem 100sten mal anschaun), Koppeln auch nicht mein Fall, das Charakterdesign, das Setting (pseudo-school), lahme Antagonisten (einzig das es mal ein weiblicher war war ansprechend, leider schwach umgesetzt)

Könnte noch mehr ins Detail gehen, aber das rundet es in etwa ab, ist eh meine subjektive Meinung und nichtsdestotrotz hab ich das Spiel ganze 4 mal durchgespielt, aber auch eher aus dem Grund weil ich zum Releasezeitpunkt noch nichts mit Importen am Hut hatte...

Achso und nein ich will damit auch nicht sagen das IV alles besser macht, aber einiges...

[-Kefka-]

Dann hol Teil 1-5 nach. Es lohnt sich. Teil 4 hat sogar eine Fortsetzung wo man ENDLICH einen ganz besonderen Chara spielen darf. Und die Story ist auch genial. Nur soviel: Teil 1-6 spielen eine große Rolle in "4-2"

Alle 6 Welten wurden vom "Creator" erschaffen!

...

Dann ist FF4 genau das richtige, möchte ich meinen.
Bei FF4 hast du nicht nur 4, sondern 5 Leute im Kampf, die du im späteren Verlauf auch beliebig auswechseln kannst. Jeder von denen hat seine eigene Klasse und kann nicht (wie in FF5) vom Archer mal zum Geomanten, zum Gladiator oder zum Ninja werden.

...

Werde ich bestimmt mal machen, danke.

Habe jetzt allerdings mit FF9 angefangen, da die meisten hier dafür gestimmt haben.

Aber das ist ja nicht schlimm, dann werde ich nach Teil 9 mit 4 anfangen.

Danke für alle Antworten hier.

[Square]

Ich muss Tonkra recht geben. Unanhängig davon muss man das Alter eines Spieles auch berücksichtigen. Dem Spieler, der heute mit SNES-Gameplay konfrontiert wird, bringt es nichts, dass dieses damals revolutionär war. Viele kennen im Wesentlichen nur das, was auf PS2 oder PS3 läuft und haben vielleicht in ihrer Kindheit noch etwas von der PSX oder dem SNES abbekommen (aber dann eher mit Spielen wie Super Mario World usw.).

Je später man an die Serie gewöhnt wird, desto schwieriger fällt wohl die totale Umstellung. Als mein Bruder damals einen SNES hatte, kannte ich nur Secret of Mana. Da wusste ich nicht mal, dass es Final Fantasy gibt.

FFVII hat eine richtige durchgehende Story mit vielen längeren Dialogen, richtigen Szenen und ein ausgereiftes Gameplay mit Minispielen, Materien usw. Ab diesem Teil sieht man, was passiert und die Atmosphäre ist x-fach besser als die vom besten SNES-Teil (FFVI).

FFIV dagegen ist dagegen ganz klassisch. Die Dialoge sind minimalistisch und beschränken sich auf das Wesentliche. Wenn dort einer sauer ist, dann kannst du es ihm nicht im Gesicht ansehen, dann wird er es dir nicht durch 5-6 Sätze ausdrücken, sondern er wirds dir fast in 1-2 Sätzen erzählen. Die Dialoge sind selten länger als 2-3 Minuten, danach kannst du erstmal stundenlang kämpfen. Im Gegensatz zu FFVII wirst du in diesen Stunden aber nicht durch eine Stadt und ein Dungeon rennen, sondern durch 2-3 Gebiete und Städte und wirst 10-Mal so oft gekämpft haben. (meine nicht das DS-Remake)

Der große Vorteil an dem Teil ist, dass du es unterwegs spielen kannst - aber ansonsten ist FFIX einfach zugänglicher. Auch als der sechste Teil. Das hat dann auch nichts damit zu tun, dass da irgend ein Teil besser ist.

Was Original-vs-Remake angeht: Wenn du das Original nicht kennst, dürftest du mit dem Remake gut aufgehoben sein. Denn das versucht das alte FFIV aufzubohren und dich ein wenig in Richtung FFVII und Co. zu bringen. Es gibt also Zwischensequenzen, Sprachausgabe, relativ gute Grafik und richtige 3D-Kämpfe, wie du es gewohnt bist. Aber abgesehen vom Anfang wirst du später merken, dass es sehr abflacht und im Kern eben ein altes FFIV ist. Als Kenner bringt einem das Remake widerum nicht mehr so die Freude ein, weil es nicht ganz so flott von der Hand geht und das alte FF-Flair mitsamt seines 2D-Stils fehlt.

[-Kefka-]

FFVII hat eine richtige durchgehende Story mit vielen längeren Dialogen, richtigen Szenen und ein ausgereiftes Gameplay mit Minispielen, Materien usw. Ab diesem Teil sieht man, was passiert und die Atmosphäre ist x-fach besser als die vom besten SNES-Teil (FFVI).

...

Niemals.
FF7 hat nicht mehr Text, es ist der erste Teil, der mit Rendersequenzen vollgepackt wurde, wenn auch nicht so extrem wie bei XIII. Teil 6 hingegen hatte mittendrin keine Sequenzen, so blieb mehr Platz für Text, also Storytelling. Meiner Meinung nach hatte FF6 eine bessere Atmosphäre dadurch. Vor allem auch viel mehr ausgearbeitete Charaktere.

Das Problem sind halt die verwöhnten Grafik Fanatiker, die die optische Qualität als wichtigsten Aspekt der Reihe sehen. Die denken dann immer dass die neusten Teile der Maßstab sind und vergessen hierbei allerdings, dass Final Fantasy sich hauptsächlich auszeichnete durch Story und Charaktere.