Der Lebende

[Turgon]

So habs mal gelesen. Bevor ich aber irgendetwas darüber sage, will ich zur erst mal klarstellen, dass ich kein guter Kritiker bin, also nicht alles ernst nehmen, was ich schreib^^
Also die Geschichte ist, wie du schon sagst, schräg. Ziemlich schräg meiner Meinung nach. Ich habs jetzt zweimal gelesen und bin immernoch nicht ganz dahinter gekommen, worum es geht^^
Also so wie ich das verstanden habe, ist da ein Leuchtturm in dem eine Maschine steht, die Leben produziert. Dafür braucht sie aber das Sperma eines Menschen. Im Gegenzug dafür gibt sie dem Menschen Unsterblichkeit. Die Maschine schein auch irgendwie der Ursprung des Lebens zu sein.
Ist das so ungefähr richtig?
Ich finde, es ist auch sehr anstrengend zu lesen wegen den langen Sätzen und manchmal wusste ich nicht ob du den Leuchtturm meinst, der z.B. Gott spielt, oder den Mann.
Trotzdem fand ich es auch interessant zu lesen, weil man etwas nachdenken musste.

mfg Turgon

[La Cipolla]

Oô Pervers.

Stilistisch nimmt der Text nach den ersten drei Abschnitten stark ab. Er wiederholt sich, verliert sich in blumigen Beschreibungen (die im Gegensatz zu denen davor nur nerven) und kommt allgemein weder so atmosphärisch noch so düster rüber wie davor. Hab die ersten Absätze verschlungen, danach nur noch quer gelesen. Natürlich, inhaltlich wird er nur perverser, aber das Schreiben an sich ist irgendwie etwas abgeflacht.


Und was zur Hölle ist "darben"?

[qed]

Aha, der Meister lässt uns einmal mehr einen Blick in seine absurde Gedankenwelt werfen.
Mir gehts ähnlich wie Cipo, nur dass die "Müdigkeit" (mag sein, dass es schon spät ist und ich nicht mehr in einer allzu konzentrierter Verfassung bin) schon früher eingesetzt hat. Eigentlich hatte ich schon nach den ersten Sätzen eine Vorahnung auf was es rauslafen würde. Ich hoffe ausserdem, dass der Text jetzt nicht allzu viele subtile Spoiler in Bezug auf die Dunkle Turm Saga enthält, die ich mal weiterlesen sollte.

Aber zum Text:
Du erschlägst den Leser mit Metaphern, die imho einen reinen Selbstzweck darstellen und deren Intentionen wahrscheinlich nicht mal auf Interpretationen aus sind. Nicht dass, das schlecht wäre, ich kenne das Gefühl ja auch. Man schreibt was, dass man vielleicht nicht mal selbst ganz erfassen kann. Es ist schwer das zu erklären, aber man weiss, da könnte man viel reinlesen, aber der eigene Intellekt kann es nicht, oder jedenfalls nicht sofort. Aber man muss es niederschreiben oder sonstwie umsetzen. Man muss nicht alles platt ausformulieren, sicher nicht, aber der Text ist so mehrdeutig, dass ich einfach die Essenz (abgesehen von einer oberflächlichen Interpretation) nicht erkennen kann oder vielleicht auch nicht will. Oft setzt du Wiederholungen als Stilmittel ein, daran habe ich mich gewöhnt und ich finde das auch nicht schlecht, aber es ist fast ein wenig zu viel des Guten. Ich will es gleich vorwegnehmen, der Text ist nicht schlecht, die Idee auch nicht (von wem auch immer du inspieriert wurdest), aber irgendetwas stört mich. Ausserdem fehlt ein fetziges Ende, auf sowas hätte ich dann doch spekuliert. Dass diese merkwürdige Symbiose zerstört, irgendwas ambivalentes oder parodistisches.

Andererseits lässt mich das Teil jetzt nach zweimaligen Lesen auch nicht wirklich los und ich würde sagen, wir unterhalten uns über den Text einfach mal, wenn ich wieder nach Biel komme und wir unsere Körper mit genug bewusstseinserweiternden Substanzen vollgedröhnt haben um darin einen tieferen Sinn zu erkennen.

[Liferipper]

Lovecraft meets Porn?

Und was zur Hölle ist "darben"?

...

Wozu gibts den Duden:
hungern, Entbehrungen/Hunger leiden, in Armut leben, Mangel leiden, nichts zu brechen und zu ...

[deserted-monkey]

Hi zusamm',
ich nehm' mir einfach mal die Frechheit raus, diesen Thread nochmal zu pushen, um noch kurz auf eure Antworten einzugehen

Also so wie ich das verstanden habe, ist da ein Leuchtturm in dem eine Maschine steht, die Leben produziert. Dafür braucht sie aber das Sperma eines Menschen. Im Gegenzug dafür gibt sie dem Menschen Unsterblichkeit. Die Maschine schein auch irgendwie der Ursprung des Lebens zu sein.
Ist das so ungefähr richtig?

...

Nun ja, das ist alles ungefähr richtig, aber daran, dass die Maschine der Ursprung des Lebens ist, habe ich eigentlich gar nicht gedacht. Ich überlegte es mir vielmehr so, dass der Mann und die Kreaturen im Turm halt die Welt hassen und die Maschine mit Sperma vollpumpen, damit diese eines Tages einmal in einer grossen Explosion ... ähem ... explodieren kann und die Welt irgendwie ins Verderben reisst, damit eine neue, schönere Welt entstehen kann, wie sie sich der Mann und seine Kreaturen wünschen ... Was immer das auch heissen soll

[...]manchmal wusste ich nicht ob du den Leuchtturm meinst, der z.B. Gott spielt, oder den Mann.

...

Danke für den Hinweis!

Oô Pervers.

...

Ist man sich von mir doch langsam gewöhnt, oder nicht?

Stilistisch nimmt der Text nach den ersten drei Abschnitten stark ab. Er wiederholt sich, verliert sich in blumigen Beschreibungen (die im Gegensatz zu denen davor nur nerven) und kommt allgemein weder so atmosphärisch noch so düster rüber wie davor. Hab die ersten Absätze verschlungen, danach nur noch quer gelesen. Natürlich, inhaltlich wird er nur perverser, aber das Schreiben an sich ist irgendwie etwas abgeflacht.

...

Ist leider so, ja Hab's nochmals gelesen und der Unterschied ist wirklich gut bemerkbar. Muss ich nächstes Mal dringend drauf achten. Danke.

Ich hoffe ausserdem, dass der Text jetzt nicht allzu viele subtile Spoiler in Bezug auf die Dunkle Turm Saga enthält, die ich mal weiterlesen sollte.

...

Also eigentlich überhaupt nicht ...

Danke noch für die restliche Kritik. Musste sie zwar zweimal und sehr gründlich lesen, um all die Fremdworte zu verstehen, aber im Endeffekt hab' ich's geschnallt

Andererseits lässt mich das Teil jetzt nach zweimaligen Lesen auch nicht wirklich los und ich würde sagen, wir unterhalten uns über den Text einfach mal, wenn ich wieder nach Biel komme und wir unsere Körper mit genug bewusstseinserweiternden Substanzen vollgedröhnt haben um darin einen tieferen Sinn zu erkennen.

...

Machen wir!

Lovecraft meets Porn?

...

Mh? Wirklich? Also ich ... sollte dann wohl weniger Lovecraft lesen, denn diese Geschichte ist nicht von ihm inspiriert und auch der Stil ist meiner Meinung nach nicht so sehr ähnlich mit dem seinen. Aber danke gleichfalls.

Edit: Danke für deine Rückmeldung, HeiligeSandale.

[DieHeiligeSandale]

Gefällt mir gut. Ich finde allerdings auch, dass es etwas von lovecraft hat. Nicht stilistisch, sondern thematisch. Dein Stil ist anders (ich würde sogar sagen besser) als Lovecrafts. Bei dir findet sich zumindest keine inflationäre Nutzung des Wortes "zyklopisch"
Aber eben etwas uraltes Böses, das in irgendwelchen unbekannten Tiefen schlummert und darauf wartet, die Welt ins Verderben zu reißen ... Das ist nicht tot, das ewig liegt, bis dass der Tod die Zeit besiegt ...

Gefällt mir aber jedenfalls sehr gut, deine Geschichte. Nach dem dritten Absatz musste ich kurz ein wenig mit mir kämpfen, wirklich weiter zu lesen, war aber sehr schnell wieder drin im Lesefluss. Gute Sache.