|Rauchen - Tod Sünde oder Lebensgefühl|

[TheBiber]

Mit manchen Sachen, ja.
Mit dieser?
No way.

...

Mit welcher Sache? Dass du anderen unzumutbar auf die Nerven gehen kannst?

Aber wenn ich schon sowas lese "mir macht es spaß zu Rauchen" kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
Denn mal ganz Ehrlich: Wen macht es spaß nach 20 Minuten einen Zitteranfall zu bekommen und das gierige Verlangen nach einer Zigarette zu haben?
Ich stell mir sowas äußerst lästig und nervig vor.
Ganz zu schweigen, dass ich denke, das das angebliche "Spaß machen" sich eingeredet wird.

...

Wie wenn du das als Nichtraucher besser beurteilen könntest.

(Geschweige, dass es überhaupt nötig tut, denn die Entwicklung von Elektroautos ist in den Jahren sehr weit vorgeschritten. Es gibt mittlerweile Elektro-Sportautos mit mehr als 200 PS.)

...

Akkus für Elektromotoren sind scheisse und gehen einfach in die falsche Richtung. Organische Energieträger speichern ein vielfaches mehr und Wärmekraftmaschinen klingen einfach besser in den Ohren. Man müsste wennschon sinnvollen Sprit herstellen können. Aber da selbst Erdöl inzwischen labormässig erzeugt werden kann, ist das nur eine Frage der Zeit.

ABER ist es schonmal ein Anfang, wenn der Qualm der Raucher aus unserer Umwelt verschwindet. Ich rede nicht von irgendeiner Klimakatastrophe oder sonstigem aber diverse Studien beweisen, dass schlechte Luft krank machen kann.

...

Ich glaube zwar nicht, dass Raucher die Grenzwerte für gesunde Luft überschreiten. Ein Lagerfeuer im Wald pustet da auch schon eine Menge Kohle rein.

Da werden strikte Nichtraucher zu Raucher, weil sie schon vom Qualm abhängig gemacht werden und sie es nicht mitbekommen.

...

Und wenn Leute Amok laufen, sind auch die Killerspiele schuld?

[Whiz-zarD]

Ich glaube zwar nicht, dass Raucher die Grenzwerte für gesunde Luft überschreiten. Ein Lagerfeuer im Wald pustet da auch schon eine Menge Kohle rein.

...

Perfektes Beispiel für das Leck-Mich-Am-Arsch-Gefühl.
Es macht einen Unterschied, ob ich in einer Umwelt aufwachse, wo ich permanent den Rauch einatmen muss oder 1,2 Mal im Jahr ein Lagerfeuer im Wald mache.
Du ertrinkst doch auch nicht gleich, wenn du mal dein Kopf für 1,2 Sekunden unter Wasser hälst aber wenn du dein Kopf mehrere Minuten unter Wasser hälst, wird es schon kritisch. (Wenn wir schon bei dummen Vergleichen sind)

Und wenn Leute Amok laufen, sind auch die Killerspiele schuld?

...

Zu diesem Schwachsinn will ich mal nichts schreiben, weil das einfach nur dumm und kontraproduktiv ist.
Was hat das eine mit dem anderen zu tun? ...

[TheBiber]

Perfektes Beispiel für das Leck-Mich-Am-Arsch-Gefühl.
Es macht einen Unterschied, ob ich in einer Umwelt aufwachse, wo ich permanent den Rauch einatmen muss oder 1,2 Mal im Jahr ein Lagerfeuer im Wald mache.

...

Zigarettenrauch verflüchtigt sich und die Schadstoffe setzen sich am Boden ab, spätestens wenn es regnet. Zugegeben, das Lagerfeuer passte nicht ganz, ich kann auch auf die Industrie oder Grossbrände verweisen. Zigaretten sind im Vergleich zum Gesamtluft-Gehalt lächerlich, wenn 50 Meter neben mir bei Windstille jemand raucht, werde ich kaum schädliche Wirkungen davon tragen, geschweige denn überhaupt merken, dass dieser jemand raucht.

Du ertrinkst doch auch nicht gleich, wenn du mal dein Kopf für 1,2 Sekunden unter Wasser hälst aber wenn du dein Kopf mehrere Minuten unter Wasser hälst, wird es schon kritisch. (Wenn wir schon bei dummen Vergleichen sind)

...

Kommt drauf an, ob ich zwischendurch Luft holen darf, um mal die Parallele zum Regen aufzuzeigen.

Zu diesem Schwachsinn will ich mal nichts schreiben, weil das einfach nur dumm und kontraproduktiv ist.
Was hat das eine mit dem anderen zu tun? ...

...

Selbstverantwortung. Ich war als Kind auch dauernd dem Rauch meiner rauchenden Eltern ausgesetzt. Ich wohne inzwischen beim Vater, der nicht mehr raucht und habe nicht das geringste Bedürfnis, Zigaretten zu rauchen, auch wenn ich das Passivrauchen nach wie vor als angenehm empfinde. Wer zu rauchen beginnt, weil er zuviel passiv geraucht hat, ist nichtsdestotrotz selbst dafür verantwortlich. Die Verantwortung den Rauchern in die Schuhe schieben zu wollen ist armselig.

Zum Vergleich: Es gibt nicht wenige, die die Verantwortung von Amokläufern auf die Killerspiele übertragen wollen. Und da die Leute hier bei diesem Thema extrem sensibilisiert sind, könnte es sein, dass die Assoziativität erkannt wird, was bei dir wohl offenbar nicht der Fall war. Gesehen?

[Whiz-zarD]

Zigaretten sind im Vergleich zum Gesamtluft-Gehalt lächerlich, wenn 50 Meter neben mir bei Windstille jemand raucht, werde ich kaum schädliche Wirkungen davon tragen, geschweige denn überhaupt merken, dass dieser jemand raucht.

...

Der Gehalt von Zigarettenrauch ist vielleicht gering aber er ist dennoch da.
Denn wie gesagt, der Körper atmet permanent die Giftstoffe ein, auch wenn sie gering sind.
Dass dies auf die Dauer einen schädigen kann, fällt dir aber auch wohl nicht ein.
Und nur weil man es nicht riecht, heisst es lange nicht, dass keine Schadstoffe in der Luft sind.
Flugzeuge sind weiter weg als 50 m und dennoch verschmutzen sie schön die Luft, die wir atmen.

Selbstverantwortung. Ich war als Kind auch dauernd dem Rauch meiner rauchenden Eltern ausgesetzt. Ich wohne inzwischen beim Vater, der nicht mehr raucht und habe nicht das geringste Bedürfnis, Zigaretten zu rauchen, auch wenn ich das Passivrauchen nach wie vor als angenehm empfinde. Wer zu rauchen beginnt, weil er zuviel passiv geraucht hat, ist nichtsdestotrotz selbst dafür verantwortlich. Die Verantwortung den Rauchern in die Schuhe schieben zu wollen ist armselig.

...

Du vergleichst also eine Sucht mit einem Amoklauf. Super
Dass Amokläufe ganz andere Ursachen haben, als die Sucht Menschen abzuknallen, scheint ja nicht zu interessieren.
Selbstverantwortung ... Wenn die Leute psychisch oder seelisch gestört sind, wie kann man dort noch von Selbstverantwortung reden?
oder willst du sagen, dass Raucher psychisch oder seelisch gestört sind?

[TheBiber]

Der Gehalt von Zigarettenrauch ist vielleicht gering aber er ist dennoch da.
Denn wie gesagt, der Körper atmet permanent die Giftstoffe ein, auch wenn sie gering sind.
Dass dies auf die Dauer einen schädigen kann, fällt dir aber auch wohl nicht ein.

...

Dass Giftstoffe durch Regen aus der Luft gewaschen werden und sich Feststoffe aufgrund der höheren Dichte am Boden ansammeln, fällt dir genausowenig ein. Ebensowenig fällt dir ein, dass Zigaretten im Vergleich zur Industrie und dem Verkehr einen vernachlässigbaren Schaden anrichten. Mal abgesehen davon, dass dir nicht einfällt, dass die europäische Luft im Vergleich noch relativ gut abschneidet, z.B. im Vergleich mit China. Und zuguterletzt fällt dir nicht ein, dass es einen Unterschied macht, ob man die Luft in urbanen oder ländlichen Gebieten betrachtet.

Und nur weil man es nicht riecht, heisst es lange nicht, dass keine Schadstoffe in der Luft sind.
Flugzeuge sind weiter weg als 50 m und dennoch verschmutzen sie schön die Luft, die wir atmen.

...

Du müsstest deine Behauptung über die Luftqualitäts-Beeinflussung im Freien beweisen müssen durch medizinische und physikalische Langzeitmessungen. Und ich bezweifle, dass sich die Zigaretten-Giftstoffe in der Luft in ausreichender Menge vorfinden werden im Vergleich zu anderen Schadstoffen, so dass ein Beweis erst gar nicht möglich ist. Abgesehen von extrem vielen anderen Faktoren, welche wesentlich mehr Einfluss auf die Luftqualität haben werden, so dass es nur schon unglaublich schwierig wird, eine Referenz für die durchschnittliche Atemluft zu finden.

Du vergleichst also eine Sucht mit einem Amoklauf. Super
Dass Amokläufe ganz andere Ursachen haben, als die Sucht Menschen abzuknallen, scheint ja nicht zu interessieren.

...

Nope, auf dein Beispiel bezogen nicht.

Selbstverantwortung ... Wenn die Leute psychisch oder seelisch gestört sind, wie kann man dort noch von Selbstverantwortung reden?
oder willst du sagen, dass Raucher psychisch oder seelisch gestört sind?

...

Nein, du sagst es. Und zwar, weil du die Verantwortung des Passivrauchers, der zum Raucher wurde, auf einen anderen Raucher abschieben willst.

[Whiz-zarD]

Dass Giftstoffe durch Regen aus der Luft gewaschen werden und sich Feststoffe aufgrund der höheren Dichte am Boden ansammeln, fällt dir genausowenig ein. Ebensowenig fällt dir ein, dass Zigaretten im Vergleich zur Industrie und dem Verkehr einen vernachlässigbaren Schaden anrichten. Mal abgesehen davon, dass dir nicht einfällt, dass die europäische Luft im Vergleich noch relativ gut abschneidet, z.B. im Vergleich mit China. Und zuguterletzt fällt dir nicht ein, dass es einen Unterschied macht, ob man die Luft in urbanen oder ländlichen Gebieten betrachtet.

...

Nur scheisse, dass der Regen ebenfalls mit Giftstoffen versehen ist, die u.a. von den Flugzeugen auf die Erde prasseln ...
Bist du echt der Meinung, nur weil Feststoffe auf den Boden liegen, wären die Feststoffe für den Körper nicht giftig?
Bist du echt der Meinung, nur weil ein Giftstoff in geringer Menge in der Luft vorhanden ist, dass dieser nicht giftig für den Menschlichen Körper sei?
Na, dann schlaf mal weiter ...
Und es ist mir scheissegal, dass die europäische Luft besser abscheidet, als in China. Fakt ist, dass die Luft schmutzig ist und somit schädlich für den Körper sein kann.
Sich darauf auszuruhen, weil es in anderen Ländern schlimmer aussieht, ist der falsche Weg.
Ist das nicht alles schon schlimm genug, dass die Luft so dreckig ist?
Muss man dann das noch mit den Zigarettenqualm fördern?

Nein, du sagst es. Und zwar, weil du die Verantwortung des Passivrauchers, der zum Raucher wurde, auf einen anderen Raucher abschieben willst.

...

Wie gesagt, dein Vergleich ist extrem daneben, dumm und kontraproduktiv ...
Es ist ein enormer Unterschied, ob jemand durch den Rauch abhängig und zum Raucher wird oder ob jemand durch traumatische Erlebnisse und schlechtes Umfeld zum Amokläufer wird.
Beim Amokläufer spielen ganz andere Faktoren eine Rolle.
Die meisten Amokläufer sind nicht mal Zurechnungsfähig, da sie den Hang zur Realiät verlieren und in ihrer eigenen Welt leben.
Ich schiebe bei meinem Fall mit dem Nichtraucher den Rauchern keine Schuld zu, denn da hat er auch selbst Schuld dran, wenn er den Drang zum Rauch und Geruch nicht unterdrücken kann.
Dennoch kann sowas vorkommen und die Raucher sollten da mal ein paar gedanken machen, bezüglich ihrer Argumente den Nichtrauchern gegenüber.
Ich mach den Rauchern auch keine Vorwürfe aber ich hab was gegen dieses Leck-Mich-am-Arsch-gefühl. Viele der Raucher sind ja der Meinung, dass die Nichtraucher wo anders hingehen sollen, wenns denen nicht passt.
Aber wieso kommen die Raucher nicht mal auf den Gedanken und suchen sich nen anderen Platz, wenn sie Rauchen wollen?
Einen Platz, wo sie nicht Nichtrauchern stören können.
Diesen Satz, dass die Nichtraucher woanders hingehen sollen, hab ich schon mehr als einmal gehört und viele hier sind wohl der selben Meinung, wenn man sich mal den Thread richtig durchliest.
Und es wurde schon oft genug bewiesen, dass passivrauchen schädlich sein kann.

[deserted-monkey]

Wie kann man sich über etwas derart Belangloses nur so aufregen? Ihr macht viel Rauch um Nichts, würd' ich sagen.

@ Whiz-zarD
Du hast jedes Recht, eine solche Meinung zu vertreten, aber mal ehrlich:
So einem wie dir würd' ich auf der Strasse extra dicken Smoke in's Face blasen.

[Dieser Post steht stellvertretend für die Meinung aller anderen Leck-Mich-am-Arsch-Gefühl-Typen]

[Lynch]

Man hat halt nicht immer die Möglichkeit, diesem wirderlichen Gestank aus dem Weg zu gehen.
Oder willst du jetzt jedem, der als Nichtraucher mit Rauchern zusammenarbeitet sagen, dass er sich ja einen anden Job suchen kann?

Ebenso kann und will ich nicht alle 10 Sekunden die Straßenseite wechseln, wenn ich draußen unterwegs bin.

Es ist halt ein Gestank, denn ich einfach nicht haben will, so wie du über die Straße gehen willst, ohne von irgendjemandem angespuckt zu werden.

Aber schön, wie sich hier wie die Geier auf jedes Contra-Raucher-Argument gestürzt wird und im gleichen Atemzug die Nichtraucher als militant bezeichnet werden.

...

ja stimmt, den gestank von rauch mit spucke im gesicht zu vergleichen trifft den nagel auf den kopf.
das der rauch fuer nichtraucher nicht gerade angenehm riecht, kann ich nachvollziehen, aber sich ueber so etwas nichtiges so aufzuregen?
ich lebe btw auch mit der "leck mich hart am arsch" einstellung gegenueber nichtrauchern, so ein pech aber auch.

[Whiz-zarD]

ich lebe btw auch mit der "leck mich hart am arsch" einstellung gegenueber nichtrauchern, so ein pech aber auch.

...

Dann sollen die Raucher aber nicht rumheulen, wenn die Nichtraucher mal auf die Barrikaden gehen und generelles Rauchverbot fordern.
Das ganze Leben ist nur ein Geben und ein Nehmen.
Wenn die Raucher aber nur nehmen und nichts geben, wundert es mich nicht, wenn die Nichtraucher sich das nehmen, was die Raucher nicht geben wollen.
Tja, dann haben halt die Raucher pech gehabt, dass sie nirgends mehr rauchen dürfen.
Aber das stört den Rauchern aber auch ...

[Taro Misaki]

aber sich ueber so etwas nichtiges so aufzuregen?

...

Wenn es so nichtig ist, wieso werdet ihr dann immer gleich aggressiv, wenn man was gegen das Rauchen sagt, oder ihr mal eine Stunde nicht euer heiliges Zeug konsumieren könnt?

ich lebe btw auch mit der "leck mich hart am arsch" einstellung gegenueber nichtrauchern, so ein pech aber auch.

...

Oh, das trifft sich ja gut, ich nämlich auch, das Problem ist nur, lässt man diese Einstellung als Raucher raushängen, mach das nichts, tut man das aber als Nichtraucher, ist man gleich ein militantes intollerantes Arschloch.


EDIT:

Wer mir blöd kommt, soll mir blöd kommen.

http://www.youtube.com/watch?v=OSt1iwGkeN4

...

Stimmt, wer nach einminüter Aufforderung, das Rauchen in einem Nichtraucherbereich, einzustellen, immer noch "Was willst du?" fragt, ist wirklich extrem blöd.

[deserted-monkey]

Und an deserted-monkey: dich macht nicht mal das Rauchen cool.

...

Sondern was?

Nein, Bullshit. Ich versuche nicht cool zu sein (auch nicht mit dem Rauchen), ich will nur ich sein. Wenn's dir gegen den Strich geht, von mir aus.

Wer mir blöd kommt, soll mir blöd kommen.

http://www.youtube.com/watch?v=OSt1iwGkeN4

...

Haha! Der Fette dreht voll ab!

Wenn es so nichtig ist, wieso werdet ihr dann immer gleich aggressiv, wenn man was gegen das Rauchen sagt, oder ihr mal eine Stunde nicht euer heiliges Zeug konsumieren könnt?

...

Also ich werde nicht aggressiv, ich finde es lediglich höchst unterhaltsam. Von mir aus könnt ihr Nichtraucher hier tausende Anti-Raucher-Beiträge verfassen, ich paff' trotzdem weiter und schreibe weiter meine (zugegeben eher unnützen) Beiträge hier rein.

Und ja, ich kann auch mal ohne Probleme einen ganzen Tag keine Kippe rauchen. Oder auch zwei Tage. Ohne Zitteranfälle und Schweissausbrüche zu kriegen.
Ja, ich weiss, ich darf jetzt stolz auf mich sein

Oh, das trifft sich ja gut, ich nämlich auch, das Problem ist nur, lässt man diese Einstellung als Raucher raushängen, mach das nichts, tut man das aber als Nichtraucher, ist man gleich ein militantes intollerantes Arschloch.

...

Hey! Du hast es tatsächlich begriffen

Stimmt, wer nach einminüter Aufforderung, das Rauchen in einem Nichtraucherbereich, einzustellen, immer noch "Was willst du?" fragt, ist wirklich extrem blöd.

...

... oder es interessiert ihn schlicht nicht, was der andere quatscht.

[TheBiber]

Nur scheisse, dass der Regen ebenfalls mit Giftstoffen versehen ist, die u.a. von den Flugzeugen auf die Erde prasseln ...
Bist du echt der Meinung, nur weil Feststoffe auf den Boden liegen, wären die Feststoffe für den Körper nicht giftig?

...

Hast du die Nase an den Füssen oder wie muss ich das verstehen?
Organische giftige Feststoffe, die auf und unter den Boden gespült werden, bauen sich mit der Zeit ab oder sammeln sich irgendwo an, so dass du sie nicht einatmen wirst. Bei Schwermetallen und bestimmten Chemikalien sieht dies anders, doch sind die Mengen in einer Zigarette zu gering, um der Umwelt schaden zu können.

Bist du echt der Meinung, nur weil ein Giftstoff in geringer Menge in der Luft vorhanden ist, dass dieser nicht giftig für den Menschlichen Körper sei?
Na, dann schlaf mal weiter ...

...

Schonmal was von Relevanz gehört? Wenn du 1000 Liter Gift hast und einen Tropfen Gift mehr hinzufügst, spielt das auch keine Rolle mehr.

Und es ist mir scheissegal, dass die europäische Luft besser abscheidet, als in China. Fakt ist, dass die Luft schmutzig ist und somit schädlich für den Körper sein kann.
Sich darauf auszuruhen, weil es in anderen Ländern schlimmer aussieht, ist der falsche Weg.
Ist das nicht alles schon schlimm genug, dass die Luft so dreckig ist?
Muss man dann das noch mit den Zigarettenqualm fördern?

...

Ohne Relevanz keine Förderung. Und gerade wegen der Gesundheit wurden Grenzwerte für die Luftschadstoffe eingeführt. Und mit Zigarettenrauch wirst du diese niemals überschreiten können.

Wie gesagt, dein Vergleich ist extrem daneben, dumm und kontraproduktiv ...
Es ist ein enormer Unterschied, ob jemand durch den Rauch abhängig und zum Raucher wird oder ob jemand durch traumatische Erlebnisse und schlechtes Umfeld zum Amokläufer wird.
Beim Amokläufer spielen ganz andere Faktoren eine Rolle.
Die meisten Amokläufer sind nicht mal Zurechnungsfähig, da sie den Hang zur Realiät verlieren und in ihrer eigenen Welt leben.
Ich schiebe bei meinem Fall mit dem Nichtraucher den Rauchern keine Schuld zu, denn da hat er auch selbst Schuld dran, wenn er den Drang zum Rauch und Geruch nicht unterdrücken kann.
Dennoch kann sowas vorkommen und die Raucher sollten da mal ein paar gedanken machen, bezüglich ihrer Argumente den Nichtrauchern gegenüber.

...

Blablupp, also doch Selbstverantwortung. Mich interessiert deine Meinung nicht. Mich interessieren lediglich deine angreifbaren Aussagen.

Und es wurde schon oft genug bewiesen, dass passivrauchen schädlich sein kann.

...

Bei durchgeführten Studien zur Schädlichkeit des Passivrauchens wurde keine statistische Signifikanz festgestellt und TROTZDEM werden die Studien von der Anti-Raucher-Lobby angeführt. Es handelt sich hier um manipulierte Wissenschaft, bewiesen ist nur die Schädlichkeit des Aktivrauchens.

[Whiz-zarD]

Hast du die Nase an den Füssen oder wie muss ich das verstehen?
Organische giftige Feststoffe, die auf und unter den Boden gespült werden, bauen sich mit der Zeit ab oder sammeln sich irgendwo an, so dass du sie nicht einatmen wirst. Bei Schwermetallen und bestimmten Chemikalien sieht dies anders, doch sind die Mengen in einer Zigarette zu gering, um der Umwelt schaden zu können.

...

Schonmal dran gedacht, dass die Giftstoffe von den Pflanzen aufgenommen werden?
Und von wem bekommen wir die Luft? Ach ja, von Pflanzen.
Von Was ernähren wir uns? Ach ja, von Pflanzen.
Von was ernähren sich die Tiere, die auf deinem Teller liegen? Dreimal kannst du raten ...

Ausserdem wusste ich gar nicht, dass es in Gebäuden regnet

Ohne Relevanz keine Förderung. Und gerade wegen der Gesundheit wurden Grenzwerte für die Luftschadstoffe eingeführt. Und mit Zigarettenrauch wirst du diese niemals überschreiten können.

...

Toll. Ein Grenzwert, den man mit einer kleinen Steuer überschreiten darf ...
Fluggesellschaften brauchen nur eine kleine Steuer bezahlen und schon dürfen sie weitaus mehr Dreck in die Luft pusten.
Dass Jahr für Jahr der Grenzwert der Ozonwerte angehoben werden, fällt auch niemand auf.
Und nur weil der Zigarettenqualm nur einen Bruchteil der Umwelt verschmutzt soll nichts dagegen getan werden?

Und wenn wir nur beim Geruch sind, findest du es angenehm, wenn einer neben dir steht, der sich nicht wäscht und stinkt, wie ein Stinktier? Sicherlich nicht.

Bei durchgeführten Studien zur Schädlichkeit des Passivrauchens wurde keine statistische Signifikanz festgestellt und TROTZDEM werden die Studien von der Anti-Raucher-Lobby angeführt. Es handelt sich hier um manipulierte Wissenschaft, bewiesen ist nur die Schädlichkeit des Aktivrauchens.

...

Dann beweis mir mal das Gegenteil. Ach, kannst du nicht?
Und komm mir nicht mit irgendwelchen Statistiken, wenn du schon sagst, dass sie manipuliert sind ...
Schonmal daran gedacht, dass angebliche Studien, die angeblich beweisen sollen, dass passivrauchen unschädlich sei, ebenfalls manipuliert sein können?

Siehst du eigentlich, wie Witzlos deine Argumentation ist, wenn du schon selbst behauptest, dass Studien manipuliert werden können?
Also woher nimmst du dann die Annahme, dass passivrauchen nicht gefährlich sei?

Warum fühlen sich die Raucher eigentlich so auf den Schlipps getreten, nur weil man was dagegen sagt?
Wie gesagt, ihr solltet euch nicht wundern, wenn die Nichtraucher auf die Barrikaden gehen und Rauchverbot fordern.
Wenn ihr euch so dagegen sträubt, einmal den Nichtrauchern entgegen zu kommen.
Es wurden Raucherzonen eingerichtet und dagegen wurde anfänglich protestiert "Ich rauch, wo ich will! Sollen die Nichtraucher halt nen anderen Platz suchen!"
Es wurde Rauchverbot in U-Bahn schächten ausgehängt, was mehr mit der Feuergefahr zu tun hatte anstatt mit dem Qualm. Und wieder fühlen sich die Raucher angegriffen "Ich rauch, wo ich will! Sollen die Nichtraucher halt nen anderen Platz suchen!"
Nichtraucher werden angemacht und verprügelt, weil sie einen Raucher fragen, ob er die Zigarette ausmachen kann.
wie gesagt, ihr sollt euch nicht wundern ...

[TheBiber]

Schonmal dran gedacht, dass die Giftstoffe von den Pflanzen aufgenommen werden?
Und von wem bekommen wir die Luft? Ach ja, von Pflanzen.
Von Was ernähren wir uns? Ach ja, von Pflanzen.
Von was ernähren sich die Tiere, die auf deinem Teller liegen? Dreimal kannst du raten ...

...

Noch dumm, dass organische Giftstoffe wie Nikotin oder Teer nicht mehr giftig sind, wenn sie abgebaut wurden. Biologie, du weisst schon. Bei Schwermetallen hast du recht, aber Bruchteile davon kommen auch so in der Natur vor. Von dem her, wayne. Wenn du mir eine Studie zeigen kannst, die sich damit beschäftigt, wie sich Zigarettenrauch auf die allgemeine Luftqualität auswirkt, werde ich sie gerne lesen. Was du aber tust, ist das blaue vom Himmel behaupten.

Ausserdem wusste ich gar nicht, dass es in Gebäuden regnet

...

Wir sprechen von der Luft in der Umwelt, weshalb ich von der Luft im freien spreche.

Toll. Ein Grenzwert, den man mit einer kleinen Steuer überschreiten darf ...
Fluggesellschaften brauchen nur eine kleine Steuer bezahlen und schon dürfen sie weitaus mehr Dreck in die Luft pusten.

...

Ja? Wusste ich nicht, aber offenbar werden die einen Grund haben, weshalb so etwas möglich ist. Sofern es denn stimmen sollte, bei deinen Aussagen bin ich inzwischen skeptisch.

Dass Jahr für Jahr der Grenzwert der Ozonwerte angehoben werden, fällt auch niemand auf.

...

Auch hier gilt: Nur weil du es behauptest, ist es noch lange nicht wahr.

Und nur weil der Zigarettenqualm nur einen Bruchteil der Umwelt verschmutzt soll nichts dagegen getan werden?

...

Nein. Weils nämlich nichts bringt, solange keine Schäden und Zusammenhänge festgestellt worden sind.

Und wenn wir nur beim Geruch sind, findest du es angenehm, wenn einer neben dir steht, der sich nicht wäscht und stinkt, wie ein Stinktier? Sicherlich nicht.

...

Das nicht, aber mich geht es auch nichts an, wie andere riechen.

Dann beweis mir mal das Gegenteil. Ach, kannst du nicht?
Und komm mir nicht mit irgendwelchen Statistiken, wenn du schon sagst, dass sie manipuliert sind ...
Schonmal daran gedacht, dass angebliche Studien, die angeblich beweisen sollen, dass passivrauchen unschädlich sei, ebenfalls manipuliert sein können?

Siehst du eigentlich, wie Witzlos deine Argumentation ist, wenn du schon selbst behauptest, dass Studien manipuliert werden können?
Also woher nimmst du dann die Annahme, dass passivrauchen nicht gefährlich sei?

...

Du bist echt unverbesserlich. Lies doch mal genau, was du hier zusammendichtest. Ich hatte überhaupt nirgends behauptet, Passivrauchen sei nicht schädlich. Ich sagte, die Studien, die beweisen sollen, dass Passivrauchen schädlich sei, statistisch nicht signifikant sind, weshalb es nicht bewiesen ist. Das Gegenteil wurde genausowenig bewiesen, aber darum geht es nicht, ich hatte sowas nie behauptet, obwohl du es mir vorwirfst.

Ausserdem sagte ich nicht, die Statistiken seien manipuliert, sondern ich sprach von manipulierter Wissenschaft. Die Statistiken werden wohl stimmen (wenn nicht, wäre jegliche Wissenschaft sinnlos), aber deren Interpretation ist daneben. Und deshalb bist du, derjenige der sagt, es wäre bewiesen, dass Passivrauchen schädlich wäre, im Unrecht, denn bewiesen wurde es eben genau nicht.

Warum fühlen sich die Raucher eigentlich so auf den Schlipps getreten, nur weil man was dagegen sagt?
Wie gesagt, ihr solltet euch nicht wundern, wenn die Nichtraucher auf die Barrikaden gehen und Rauchverbot fordern.
Wenn ihr euch so dagegen sträubt, einmal den Nichtrauchern entgegen zu kommen.
Es wurden Raucherzonen eingerichtet und dagegen wurde anfänglich protestiert "Ich rauch, wo ich will! Sollen die Nichtraucher halt nen anderen Platz suchen!"
Es wurde Rauchverbot in U-Bahn schächten ausgehängt, was mehr mit der Feuergefahr zu tun hatte anstatt mit dem Qualm. Und wieder fühlen sich die Raucher angegriffen "Ich rauch, wo ich will! Sollen die Nichtraucher halt nen anderen Platz suchen!"
Nichtraucher werden angemacht und verprügelt, weil sie einen Raucher fragen, ob er die Zigarette ausmachen kann.
wie gesagt, ihr sollt euch nicht wundern ...

...

Ich bin kein Raucher und es ist mir egal, was du für eine Meinung hast. Was mich stört, sind einerseits deine haltlosen Behauptungen von Themen, über die du offenbar nicht gerade viel Ahnung hast, und andererseits, dass du mir Dinge unterstellst, die ich nie gesagt hatte.

[Cazic]

Als ich noch zur Schule ging, hab ich den jüngeren Schülern immer die Zigaretten aus der Hand gehauen. 8) 8) Was fällt solchen kleinen Blagen ein, in dem Alter schon am Stummel zu hängen!!?

Und an deserted-monkey: dich macht nicht mal das Rauchen cool.

[Mister Brightside]

Wer mir blöd kommt, soll mir blöd kommen.

http://www.youtube.com/watch?v=OSt1iwGkeN4

[TheBiber]

http://www.youtube.com/watch?v=OSt1iwGkeN4

...

Der Lulatsch ist aber auch nicht wirklich der Hellste, so einen Schrank zu provozieren, geschieht ihm recht.

[Broken Chords Can Sing A Little]

Wer mir blöd kommt, soll mir blöd kommen.

http://www.youtube.com/watch?v=OSt1iwGkeN4

...

Selbstjustiz gehört halt bestraft. O:

(Erinnert mich an so einen Spack, der einem Raucher in der U-Bahn die Kippe aus der Hand geworfen und schreiend wie wild darauf rumgetreten ist. Lolz.)

[Navi]

Ich bin Nichtraucher.
Ja, ich finde es eklig, es stinkt und kostet dazu noch ordentlich Geld. Aber daran verdient der Staat.
Und was andere Menschen mit ihrer Lunge machen, ist mir völlig egal. Hauptsache Meine ist nicht betroffen.
Ich habe einmal eine Doku über die Folgen des Rauchens gesehen, das hat mir völlig gereicht mein (wenn überhaupt vorhandenes) Verlangen nach einer Zigarette gänzlich abzutöten.
Bitte, die, die Rauchen wollen/müssen, sollen/müssen und vorallem werden es ohnehin tun, aber nicht überall.
In Restaurants, wenn andere essen, vorallem wenn auch Kinder dabei sind, da MUSS es einfach nicht sein!
Das Kneipen betroffen sind, ist schon übertrieben, denn entweder geh ich da gar nicht erst hin oder ich reiß mich halt zusammen.
Obwohl... Dann wähle ich doch lieber die erstere Variante.