Bei manchen Spielen sind die aber leider unumgänglich.Zitat von Inearthed
Bei manchen Spielen sind die aber leider unumgänglich.
Ähm, widersprichst du dir da nicht selbst?
Erst beschwerst du dich, dass Nintendo immer solche Extras einbaust und jetzt sagst du, dass es unumgänglich ist?
Versteh ich nicht, klär mich mal bitte auf.
- Das Inno -
--News: Dark Sword - Release der Vollversion!
Gamedev-Homepage | Gamedev-Bluesky | Dark Sword Discord
Shut up, I have DONE THE SCIENCE! >;|
Unumgänglich solche Extras zu benutzen, nicht solche Extras einzubauen. Bei manchen Spielen nutzt man solche Extras automatisch wenn man sie erst freigespielt hat. Es sei denn man fängt ein neues Spiel an.
ich geh mal davon aus, dass, wenn du schon 60 geisterseelen gefunden hast, eh nicht mehr groß rubine ansammeln und ausgeben brauchst... also ist diese "belohnung" ebenso sinnentleert wie in OOT, wo man unendlich rubine bekommt wenn man die verfluchte familie befreit hat...
ganz zu schweigen von TWW... ich sag nur: "DU BIST MEIN LIEBLINGSKUNDE!!!"
Das stimmt auch wieder. Wenn man die mal alle eingesammelt hat das Spiel ohnehin schon durch. Sinnlos sind die Extras dann also auch noch.
okay... wurd zwar schon länger hier nichts gepostet, aber die Tatsache, dass ich mich dazu durchgerungen hab, den letzten gräusligen Tempel und damit das Spiel durchzuspielen, ist Grund genug, dass ich den Thread ein bisschen aus der Versenkung losankere.
im Prinzip lautet das fazit: wer "das Beste Zelda aller Zeiten" erwartet hat, wurde enttäuscht... es fehlte, wie gesagt, an Sachen wie genügend Minispielen, einem/r umfangreichen Dorf/Stadt, mehreren relevanteren Personen, etc.pp... mit den Dungeons hatte ich jetzt nicht so die Probleme: eine gewisse geradlinigkeit konnte man einigen nicht absprechen, aber ich fand z.B. den Seeschrein oder Kumula doch einigermaßen fordernd... es war doch ehrlich gesagt naiv, zu glauben, dass Nintendo was an dem Schwierigkeitsgrad der Endgegner oder so geändert hat...
Ganondorf fand ich übrigens garnicht so leicht... war auf jeden Fall zeitaufwendig und in seiner letzten Form musste man schon einiges aufwenden...
naja, jedenfalls ist das Spiel ein Muss für Zelda-und-Adventure-Fans... es ist schon wirklich gut... aber ich denke, wir sind fast alle mit zu hohen Erwartungen da reingegangen
ich werd mich dann als nächstes auf die suche nach den restlichen herzteilen/goldinsekten machen, aber im prinzip sind das aufgaben die weniger reizvolls idn, als z.b. das gleiche bei oot, ich weiss auch net warum...
nun ja...
Geändert von Keaton (29.04.2007 um 11:10 Uhr)
Hi Leute lang nicht mehr gesehen. Es hat sich ja einiges hier getan.
Aber jetzt zu meiner eigentlichen Frage: Wie sieht die 3. Rüstung aus?
Kann mal jemand n Screenshot reinstellen? Wäre cool.
Du hast praktisch alle meine Gedanken auf den Punkt gebracht. Solltest aber Spoiler-Tag benutzen. Ich hatte mich ziemlich aufgerget als ich diesem Thread zum ersten mal gelesen hatte und das Spiel noch nicht hatte. Ich war nämlich fest davon überzeugt ihn im Spiel nicht anzutreffen.
Leider kein Screenshot. Nur eine Beschreibung:Hi Leute lang nicht mehr gesehen. Es hat sich ja einiges hier getan.
Aber jetzt zu meiner eigentlichen Frage: Wie sieht die 3. Rüstung aus?
Kann mal jemand n Screenshot reinstellen? Wäre cool.
ja, sorry
aber wie lang wolln wir denn noch spoilern? dürfte eigentlich mal bekannt sein, dass der im spiel auftaucht... sollte einen auch in einem zelda-spiel nicht mehr überraschen... das ist ja fast so, wie wenn man überrascht ist, wenn der endgegner in einem Mario-Spiel Bowser ist
--
Hallo, Zeichenbegrenzung
Äh ist das ernst gemeint? Wie willst du denn ermessen dass jeder den es interessiert das Spiel durchgespielt hat? Wann hast du Zelda: A Link to the Past durchgespielt, 1992?
Abgesehen davon gibt es in TP so wenig zu spoilern, storymässig
Bei 2. stimme ich dir aber zu ich hoffe in jedem Spiel sei es ein storymässig plump inszeniertes Spiel wie Mario dass der Endgegner etc. nicht so vorhersehbar oder langweilig ist... ich würde gar nicht auf die Idee kommen einen "alten" Endgegner wiederzuverwerten wenn ich ein Spiel entwickeln würde wobei in Zelda ist es ja auch mehr die (Re-?)Inkarnation des Bösen als eine Person (imho, aber ist doch so, oder?)
kommt hin...
aber das mit wurd schon soviel ungespoilert hier gepostet; macht doch keinen Unterschied... und ich seh das wirklich nicht als etwas an, was unbedingt in nen Spoiler-Tag gehört...
du sagst ja selbst, storymäßig gibts nicht viel zu spoilern... solangs um Sachen geht wie Story, Items und sowas, Geheimnisse, Tempel und irgendwelche Lösungen ist, dann ist das was anderes
@Liferipper: netter Konter, aber...
@MouseChaser: Spiel, Satz, Sieg!
Dann ergibt meine ganze Argumentation keinen Sinn!
Sciehr gibt es aber viele SNES oder N64 Fans die jetzt auf den Wii Hype reinfallen oder sich nen günstigen Cube kaufen und die haben dann erst die Chance TP zu zocken. Und die suchen dann halt im Zelda Hilfe Forum Hilfe ("Hilfe, wie besige ich die blöden Affen im ersten Dungeon") und gucken dann evtl. in den TP Thread.
Also, RPG Hacker ist deswegen fast zum ... nicht ganz zu unrecht.
Ich meinte aber auch generell Spoiler-Tags.
"Dingsda" war nur ein Beispiel über das ich mich am Anfang sehr aufgeregt hatte. Und so vorherzusehen war das auch nicht, da . Wenn ich es nicht schon in diesem Thread erfahren hätte, dann währe ich mit Sicherheit ziemlich überrascht gewesen.
Stimmt übrigens was Rina über den gesagt hat
EDIT: Das zweite Bild (auf dem Wart im Hintergrund zu sehen ist) kapiere ich nicht... Inwiefern wirkt das im Gegnzug auf SMB 2? Aus meiner Sicht unterstüzt es das ganze eher.
Geändert von RPG Hacker (01.05.2007 um 20:43 Uhr)
Berechtigungen
Zitieren
