[X360] Star Ocean 4: The Last Hope

So, nach den großen Neuankündigungen der letzten Tage ist der erste Thread ja ziemlich schnell voll geworden. Höchste Zeit zum Zumachen wars *g*

Hier gehts zum vorherigen Thema.

Sorry Kayano, dass ich dich so abgewürgt hab. Wenn du möchtest, kannst du deinen letzten Post aus dem alten Thread (mit dem ich nicht mehr gerechnet hatte) hier nochmal hineinposten.

Zitat:

---

Zitat von ShooterInc.

Bei solch einem Statement kann man sicher sein, dass es noch auf der Ps3 nachgeliefert wird. Sehr schön.

---

Ich wäre mir da ja nicht so sicher. Wenn sie sagen "Maybe, maybe not", dann meinen die das auch so.

Zitat:

---

Zitat von Kayano

Der Trailer, war jetzt nicht so beeindruckend obwohl ich es interessant fand das sie es praktisch an unsere Zeit angliedern haben.(Post-3.Weltkrieg halt)

---

Naja, war ja auch noch nicht viel In-Game-Material zu sehen.

Ansonsten jo, erinnert mal wieder sehr an Star Trek und die Entstehung der Föderation.

Zitat:

---

Generelle Frage:
Ich hab noch kein Star Ocean gespielt, knüpfen diese alle an dieses postapocalyptische Szenario an? Oder ist das jetzt neu?

---

Die Spiele hängen schon alle irgendwie zusammen und würden sich mit dem vierten Teil als Prequel auch in das Konzept einordnen lassen (wie gesagt, siehe Star Trek). Aber bisher wurde noch nicht darauf eingegangen oder irgendetwas vom dritten Weltkrieg explizit erwähnt (wenn ich mich recht erinnere ... vielleicht stand in der SO3 Database irgendeine Notiz). Auch waren diese nicht postapokalyptisch. Spielen sich eher wie große Außenmissionen aus - du hast es erraten! - Star Trek, und zwar meistens auf einem Planeten, der die typischen RPG-Klischees besitzt und eher etwas mittelalterlich daherkommt.
Und das, was man von der fortgeschrittenen Föderation aus SO sieht, ist alles andere als postapokalyptisch, spielt aber auch viele Jahre nach dem vierten Teil.

Zitat:

---

Zitat von Enkidu

Sorry Kayano, dass ich dich so abgewürgt hab. Wenn du möchtest, kannst du deinen letzten Post aus dem alten Thread (mit dem ich nicht mehr gerechnet hatte) hier nochmal hineinposten.

---

Ne geht schon in Ordnung. So wichtig ist mein Beitrag dann auch nicht das er 2 Mal gepostet werden muss. ^^

Hätte ja auch darauf achten können das der thread die 300 schon lange überschritten hat. Aber alle die es interessiert können meine Post unter diesem Link *klick* nachlesen. ^^

Ansonsten Danke für die Infos bezüglich der anderen Star Ocean Teile. Ist eigentlich eh eine Schande das ich die noch nicht kenne (zumal der 3. im Regal steht....), aber naja ich hab sowieso noch Berge an RPGs die ich nachholen muss. ^^

Gruß Kayano

Du musst dir wirklich die SO Reihe mal antuen, besonders das Gameplay finde ich grandios, am besten finde ich das in SO The Second Story.
Endlich mal ein Spiel, wo man richtig mit seinen Charakteren interagieren kann,
das gibt es heutzutage doch fast gar nicht mehr.
Allein das ist schon ein sehr großer Pluspunkt.

Schade, dass das in SO3 so verunstaltet wurde mit den PA's. Allesamt waren langweilig.. :(

Hoffentlich werden die PA's in SO4 genauso gut wie in SO2, oder was meint ihr?

Sicher erscheint es noch für PS3, sonst hätten sie doch sofort gesagt es erscheine exklusiv für 360. Gäbe doch keinen Grund das nicht zu sagen.

Edit: Hab auch noch kein SO gezockt. Wollte mir mal den PS1 Teil kaufen aber der war mir zu teuer da andere Titel noch vorrang hatten. Und auf SO3 war ich wegen der Kritikpunkte und dem Kampfsystem nie wirklich heiß. Aber mal sehen wies mit SO4 aussieht.^^

Zitat:

---

Zitat von miuesa

Sicher erscheint es noch für PS3, sonst hätten sie doch sofort gesagt es erscheine exklusiv für 360. Gäbe doch keinen Grund das nicht zu sagen.

---

ich denke auch das es für die PS3 raus kommen wird, denn bei SO2 (remake für die PSP) hatte doch SE ne zusatz DVD reingepackt mit nem Trailer von SO4. Und sony ist doch nicht so dumm und lässt werbung für die Konkurenz Konsole machen.

Abgesehen davon wie dämlich würde es denn auch kommen, wenn auf der M$ party gesagt wird, das ein spiel auch auf die PS3 raus kommt.... jetzt mal erlich.

SO2 war doch billig, 50 DM als es released wurde :)

Zitat:

---

Zitat von miuesa

Sicher erscheint es noch für PS3, sonst hätten sie doch sofort gesagt es erscheine exklusiv für 360. Gäbe doch keinen Grund das nicht zu sagen.

---

Naja nicht nur dass sie es nicht gesagt haben, gegenüber IGN sagte Tri-Ace auf die Frage ob eine PS3 version geplant ist, dass man sich noch nicht sicher ist.

Könnte erscheinen, aber ich denke Tri-Ace hat dank IU mehr Xbox 360 erfahrung, weshalb es wohl leichter fällt für diese zu Programmieren. (die PS3 ist nicht wirklich einfach zu bedienen)

Hmm..ps3 offensive :confused:

Zitat:

---

Famitsu: Neues SquareEnix Event...
mit mysteriösem Namen8)


In der aktuellen Ausgabe der japanischen Fachzeitschrift Famitsu wurde bekannt gegeben, dass SquareEnix plant Anfang August (vermutlich der 2. und 3. August) ein Event in Japan abzuhalten. Das geplante Event hört dabei auf den mysteriösen Namen "DKΣ3713".

Bislang wird darüber spekuliert, ob die Zahlen und Buchstaben für verschiedene Spiele stehen, die auf dem Event gezeigt werden. Mögliche erste Ansatzsversuche sehen beispielsweise so aus:

D - Dragon Quest, Dissidia
K - Kingdom Hearts
Σ - Sigma Harmonics
3 - Kingdom Hearts 3
7 - Final Fantasy 7 (Advent Children Complete)
13 - Final Fantasy 13

Genauere Details, soll es jedoch erst mit der nächsten Ausgabe der Famitsu geben.
http://nintendowiix.net/news_details.php?id=5153 (ja der Link heißt wirklich so :eek: )

---

Zitat:

---

Zitat von Lucian der Graue

Hmm..ps3 offensive :confused:

---

Offizielle Liste:

Final Fantasy XIII (PS3)
Final Fantasy Versus XIII (PS3)
Final Fantasy Agito XIII (Mobil)
Kingdom Hearts Coded (Mobil)
Kingdom Hearts: 358/2 Days (DS)
Kingdom Hearts: Birth by Sleep (PSP)
Dissidia: Final Fantasy (PSP)
The 3rd Birthday (Mobil)
Sigma Harmonics (DS)
Final Fantasy VII: Advent Children Complete (Blu-ray)

Zitat:

---

Zitat von Enkidu

Ich wäre mir da ja nicht so sicher. Wenn sie sagen "Maybe, maybe not", dann meinen die das auch so.

---

Und genau diese Worte haben überhaupt keine Aussagekraft. Hast du verschlafen, was damals mit Bioshock geschah? Es wurde mehrmals erwähnt, dass es exklusiv für 360/Pc entwickelt wird und letztendlich kam vor kurzem die News, das es für die Ps3 noch eine Version gibt. Daher würde ich heute auf das Wort "Exklusivität" nicht viel geben.

Da beide Konsolen technisch ungefähr gleich viel zu bieten haben, versteh ich nicht, warum immer zuerst so ein Geheimnis drum gemacht wird, für welche Konsole es entwickelt wird, wenn es letztendlich doch für die andere rauskommt. Wollen die uns indirekt zum Kauf einer Konsole zwingen? :D

Ich jedenfalls bin zuversichtlich, dass es auch für die Ps3 rauskommt. Hoffentlich auch mit Bonusinhalt, damit ich was von der Wartezeit bis dahin was habe.

Zitat:

---

Zitat von Hellraizer

Offizielle Liste:

Final Fantasy XIII (PS3)
Final Fantasy Versus XIII (PS3)
Final Fantasy Agito XIII (Mobil)
Kingdom Hearts Coded (Mobil)
Kingdom Hearts: 358/2 Days (DS)
Kingdom Hearts: Birth by Sleep (PSP)
Dissidia: Final Fantasy (PSP)
The 3rd Birthday (Mobil)
Sigma Harmonics (DS)
Final Fantasy VII: Advent Children Complete (Blu-ray)

---

jep die Homepage ist für japano kenner und könner jetzt online
http://www.square-enix.com/jp/event/dks3713/

Zitat:

---

Zitat von ShooterInc.

Und genau diese Worte haben überhaupt keine Aussagekraft. Hast du verschlafen, was damals mit Bioshock geschah? Es wurde mehrmals erwähnt, dass es exklusiv für 360/Pc entwickelt wird und letztendlich kam vor kurzem die News, das es für die Ps3 noch eine Version gibt. Daher würde ich heute auf das Wort "Exklusivität" nicht viel geben.

Da beide Konsolen technisch ungefähr gleich viel zu bieten haben, versteh ich nicht, warum immer zuerst so ein Geheimnis drum gemacht wird, für welche Konsole es entwickelt wird, wenn es letztendlich doch für die andere rauskommt. Wollen die uns indirekt zum Kauf einer Konsole zwingen? :D

Ich jedenfalls bin zuversichtlich, dass es auch für die Ps3 rauskommt. Hoffentlich auch mit Bonusinhalt, damit ich was von der Wartezeit bis dahin was habe.

---

Stimmt, wenn du japanisch kannst, dann lohnt es sich, eventuell auf eine PS3 Version zu warten. Kann mir nicht denken, dass es außerhalb Japans erscheint, dasselbe wie bei Eternal Sonata oder ToS PS2.

Zitat:

---

Zitat von Hellraizer

Offizielle Liste:

Final Fantasy XIII (PS3)
Final Fantasy Versus XIII (PS3)
Final Fantasy Agito XIII (Mobil)
Kingdom Hearts Coded (Mobil)
Kingdom Hearts: 358/2 Days (DS)
Kingdom Hearts: Birth by Sleep (PSP)
Dissidia: Final Fantasy (PSP)
The 3rd Birthday (Mobil)
Sigma Harmonics (DS)
Final Fantasy VII: Advent Children Complete (Blu-ray)

---

Laaa~ngweilig. Davon interessieren mich gerade mal die ersten beiden Spiele, und auch das in letzter Zeit immer weniger. Enttäuschend, dass Square Enix jetzt schon Events abhält, auf denen nichts Neues mehr gezeigt wird >_>

Zitat:

---

Zitat von Sir Swordy

Stimmt, wenn du japanisch kannst, dann lohnt es sich, eventuell auf eine PS3 Version zu warten. Kann mir nicht denken, dass es außerhalb Japans erscheint, dasselbe wie bei Eternal Sonata oder ToS PS2.

---

Stimmt natürlich, aber jetzt den Teufel an die Wand malen bringt auch nichts. Ich persönlich hoffe einfach nur, dass eine Ps3 Version zumindestens in den USA erscheint. Und wenn sich der Trend mit "Japan-only" fortsetzt, dann werde ich wohl anfangen müssen, japanisch zu lernen, wenn ich zukünftige (und vergangene Japan-only) Titel geniessen will. :D

Gamefront schreibt:

Zitat:

---

Star Ocean The Last Hope nicht für PS3 geplant

11.06.08 - Nachdem Square Enix gestern als Plattform für das Rollenspiel Star Ocean The Last Hope die Xbox 360 nannte, hat sich das Unternehmen aufgrund zahlreicher Anfragen jetzt zu einer möglichen PS3-Version geäußert.

In einer Stellungnahme via Yahoo heißt es, dass Star Ocean The Last Hope derzeit nicht für die PlayStation3 geplant ist.

---

Da kommen ja mehr Titel auf den Handheld's, als auf den Konsolen..

Und bitte:
Zensiert das Wort FF7, ich kann diese unendlichen Ableger nicht mehr sehen! >:(
Wann nimmt DAS ein Ende?


@t News:

Oho..hatte ich mir aber auch irgendwie gedacht, da die 360 derzeit noch etwas besser ist,
was die Auswahl der Spiele trifft.
Auf der PS3 ist für mich außer Disgaea 3 nichts besonders drauf..

Zitat:

---

Zitat von Sir Swordy

Stimmt, wenn du japanisch kannst, dann lohnt es sich, eventuell auf eine PS3 Version zu warten. Kann mir nicht denken, dass es außerhalb Japans erscheint, dasselbe wie bei Eternal Sonata oder ToS PS2.

---

Naja,wenn eine PS3 Version nachträglich kommt wird man eh etliche Sprachen drauf haben,selbst in Japan zumindest Englisch.
Auf der Blu-Ray ist ja genug Platz und SO4 wird ja dank dem DvD 360er crap nicht wirklich groß werden von der Datengröße.

Zitat:

---

Zitat von SunnyLuke

Naja,wenn eine PS3 Version nachträglich kommt wird man eh etliche Sprachen drauf haben,selbst in Japan zumindest Englisch.
Auf der Blu-Ray ist ja genug Platz und SO4 wird ja dank dem DvD 360er crap nicht wirklich groß werden von der Datengröße.

---

Da würd ich mich nicht drauf festlegen. Also da wir bisher schon 4er Dvd-Releases hatten, wären ja bis zu 20-30gb möglich, wenn sie DL's geschickt nutzen. Auf kurz oder lang müssen sie das ja eh mal machen. (Dvd5 ist halt wirklich etwas klein, wenn man Hd-Inhalte hat)

Allerdings sind die Zahlen eher unrealistisch. Es ist teilweise erstaunlich, wie gute Komprimierungsverfahren es gibt. (man schau sich P3-Fes an... eine Dvd5 afaik)

Wenn man will, kann mans klein halten... wenn man jedoch Speicher in Massen zur Verfügung hat (Ps3), dann ist das nicht unbedingt nötig. (wobei hier wohl der Cap 20Gb eingehalten wird, damit die normalen BR-Discs reichen^^)


p.s.: Andere Sprachen etc. und neue Ps3 exklusive Inhalte sind aber imho "entweder, oder"-Dinge. Bei jeder Erweiterung wird irgendwas neu in den Code kommen, sodass man auch wieder etwas Arbeit in die Lokalisierung stecken müsste, was man bei Jp-Exklusivität sicher kaum machen wird.
Alles Spekulation, mir ists eh erst mal egal.
Noch hab ich gar keine next-Gen, aber die x360 hat wohl eigentlich durch West-Releases der Tri-Ace Spiele, sowie ToV für mich gewonnen^^

Zitat:

---

Zitat von Enkidu

Laaa~ngweilig. Enttäuschend, dass Square Enix jetzt schon Events abhält, auf denen nichts Neues mehr gezeigt wird >_>

---

Woher weißt du denn,was sie da zeigen werden,schick mir mal den Luik zu den FF13 ingame Szenen,würde ich gerne sehen...
Und wenn du mit dem"nichts neues" keine neuen Spiele meinst,auf der gestrigen microsoft Konferenz wurden auch keine neuen Spiele vorgestellt,sondern nur Informationen veröffentlicht(releatermine etc.),was am 2 und 3 August auch geschehen wird,wenns nicht wieder ein closed theater wird :rolleyes:

Zitat:

---

Zitat von SunnyLuke

Naja,wenn eine PS3 Version nachträglich kommt wird man eh etliche Sprachen drauf haben,selbst in Japan zumindest Englisch.
Auf der Blu-Ray ist ja genug Platz und SO4 wird ja dank dem DvD 360er crap nicht wirklich groß werden von der Datengröße.

---

Wird dann auf 4 dvds ausgeliefert. War doch bei der PS1 auch kein problem. Auf der PS3 muss man dann erst 10-20 minuten installieren dank langsamen BR laufwerk (mgs4 z.b nach jedem akt -> 2-3 minütige installation).

Nachteile haben beide formate.

Zitat:

---

Zitat von Enkidu

Hä? Meinst du jetzt für dich persönlich? Denn ich denke, dass es eine Menge gute RPGs auf der PSX gab, die für zahllose Spieler einen Kaufgrund dargestellt haben werden ...

---

Nein, nach heutigen Maßstäben.

Über die Qualität kann man natürlich diskutieren. Star Ocean: The Second Story mag ein Kaufgrund sein aber es ist auch der schlechteste Teil der SO Trilogie. Usw. :) Damals, klar, gab es für Liebhaber des gepflegten RPGs kaum echte Alternativen.

Zitat:

---

Zitat von Enkidu

Mag ja stimmen, aber letztenendes spielen die äußeren Umstände, die zu der Situation geführt haben, keine große Rolle dabei. Also ich freue mich jedenfalls, wenn sich eine Plattform als führend in einem bestimmten Genre herauskristallisiert.

---

Klar. Ist aber bei den stationären Konsolen nicht abzusehen. Was kommt nach SO4 auf der Keksbox >:( ? Wer sattelt alles auf Wii um :hehe:nton: ? Wann kommt die vielzitierte PS3 Offensive http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/sm_04.gif ? Oder kommen weiterhin alle RPG Must Haves auf einem Handheld :eek: ?

___________________

Zitat:

---

Zitat von Enkidu

Aber bisher wurde noch nicht darauf eingegangen oder irgendetwas vom dritten Weltkrieg explizit erwähnt (wenn ich mich recht erinnere ... vielleicht stand in der SO3 Database irgendeine Notiz).

---

Hab ich auch so in Erinnerung aber http://www.multimediaxis.de/images/s.../1/gruebel.gif . Die Anfangsphase der Föderation zu thematieren war jedenfalls interessant sowohl der erste Warp Antrieb als auch später Captain Archer und seinen Hund ähh... seine Crew - die Pioniere der Star Trek Raumfahrt sozusagen mit vielen Anspielungen auf kommende Enterprises

und Weltraum Nazis :hehe:nton:

Zitat:

---

Zitat von SunnyLuke

Naja,wenn eine PS3 Version nachträglich kommt wird man eh etliche Sprachen drauf haben,selbst in Japan zumindest Englisch.
Auf der Blu-Ray ist ja genug Platz und SO4 wird ja dank dem DvD 360er crap nicht wirklich groß werden von der Datengröße.

---

Du kapierst das ganze einfach nicht, oder?
Die BD hat zwar mehr Platz, aber die braucht sie auch weil die BD immer noch das crapige mpeg2 Format benutzt anstatts z.b. einen revolutionären Codec wie den h.264 Codec... Naja Fanboys sind meistens witzig und manchmal etwas bl.d ;-P
Gib lieber etwas mehr Geld aus für eine Xbox 360 und eine Wii anstatts die 4 PS3 zu kaufen *lol*

Was soll hier eigentlich das Xbox 360 gebashe von einigen hier? Kommentare wie "shit, ausgerechnet auf der micro$oft xbox!" zeugen von einer Einstellung, wie ich sie auch mal hatte: anti-Microsoft. Wenn man darüber hinwegsieht, muss jeder Videospiel Fan mit anspruch feststellen, dass auf der 360 fast schon ein Überangebot an Highlights existiert - und zwar in allen Genres. Und für einen Gamer sollten eigentlich doch die Spiele wichtig sein, und nicht die Firma, die die Konsole produziert, oder?
Und Microsoft wird mir sowieso sympathisch in Sachen RPGs: wie man sieht, kommen Highlights wie Lost Odyssey perfekt angepasst und sogar komplett übersetzt quasi zeitnah in den USA und Europa raus - DAS ist es, was ich mir als RPG Fan seit Jahren gewünscht habe, und weder Sony noch Nintendo kriegen das gebacken. Im Gegenteil, deren RPG Politik ist geradezu dreist: ein Mother 3 kommt TROTZ großer Fan-Nachfrage nicht in den Westen, auf der PSP werden Publishern von 2D Spielen Steine in den Weg gelegt und Highlights wie Jeanne D'Arc kommen nicht nach Europa (klar, man kann es zwar locker importieren, aber diese Entscheidung von Sony ist nicht nachvollziehbar). Und auch in anderen Genres muss man sich bei Big N zum Beispiel verarscht vorkommen: Smash Bros. wird so weit nach hinten verschoben, um genau ein Highlight pro Quartal zu haben? Wow, eindrucksvoller kann Nintendo nicht sagen, dass das Wii Lineup Müll ist und man deshalb die wenigen Perlen nicht nahe beieinander veröffentlichen will - da muss halt der Europäer wie vor 10Jahren noch halt ein paar Monate warten. Also sollte Microsoft in der Hinsicht mal gelobt werden - hätte auch nie gedacht, dass ich denen mal so positiv gegenüberstehe.

Außerdem ist es doch schön, dass wir jetzt wissen, welche next-gen konsole für uns in Frage kommt: interessante Wii RPGs stehen gerade bei der beeindruckenden Anzahl von 0 (DQ Swords zählt nicht, und ToS 2 wird wohl nicht mal ein richtiges Tales, sondern nur ein "Escort" Titel...), bei der PS3 sind zur Zeit nur die beiden FFXIII und WKS interssant, aber wann die kommen, weiß keiner. Also ist zumindest für 2008 die Xbox 360 die einzig richtige Wahl, die wir RPGler haben - gibt also wenigstens planungssicherheit. Und bis FFXIII dann auch mal erscheint (2010?) dürfte der Preis der PS3 gezwungenermaßen nochmal gesunken sein (wenn Sony will, dass das Teil nicht wie Blei in den Regalen liegen bleibt). Und ob auf Wii mal ernsthafte RPGs erscheinen anstatt von Gimmick-Spin-Offs?

Zitat:

---

Zitat von Gogeta-X

Du kapierst das ganze einfach nicht, oder?
Die BD hat zwar mehr Platz, aber die braucht sie auch weil die BD immer noch das crapige mpeg2 Format benutzt anstatts z.b. einen revolutionären Codec wie den h.264 Codec... Naja Fanboys sind meistens witzig und manchmal etwas bl.d ;-P
Gib lieber etwas mehr Geld aus für eine Xbox 360 und eine Wii anstatts die 4 PS3 zu kaufen *lol*

---

Ich hab ne Wii und ne Box.
Die Box ist das Teil was man Regelmäßig zum ziemlich schlechten Support schicken muss und dauernd abstürzt sowie nen RoD bekommt oder?
Wusst ichs doch...3 X-Boxen sind in der Zeit von 12 000 Gamer-Score schon drauf gegangen....THX M$.... < Deswegen der Hass auf die Firma...Crappiges Windows erfinden,mistige Konsolen und dafür kassieren?Kann sowas nicht ab sry

Mich hat und wird es nie stören das RPGs 20 Jahre in den Westen brauchen.Importieren ftw,genau das gleiche bei Super Smash Brothers!
Aber ok,ich finds auch gut das M$ die ganzen Serien aufkauft,weil man damit immer billig an die Asia und Japan Versionen kommt weil die Teile ja wie Blei in den Regalen liegen und raus müssen ;)

a) Import hat einen gehörigen Nachteil->Dadurch werden weniger Titel in Europa verkauft und somit der Markt hier weniger lohnend.

b) Microsoft ist nicht gleich Microsoft. Du glaubst doch wohl nicht, dass genau die gleichen Köpfe hinter Windows und xBox stecken?
Die (oder vllt besser "eine") Hardware-Abteilung von MS ist nicht mal soo schlecht. (Mäuse)

c) Windows an sich ist auch nicht "scheiße". Vor allem Win Xp läuft nun schon lange Zeit wirklich sehr stabil. Schwächen hat das Betriebssystem, aber das hat auch jedes andere, nur werden diese nicht so breitgetreten, da kleinere Userbase. Zu dem Thema gibts auch ein paar nette Zitate. :)
z.B.:

Zitat:

---

Programming today is a race between software engineers stirring to build bigger and better idiot-proof programs, and the universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the universe is winning.

---

Die x360 hat tatsächlich viele Kinderkrankheiten, aber so wie das aussieht, kriegen sie das langsam in den Griff. (ab August braucht in den neuen Versionen dann der Grafikchip auch weniger Strom)
Dazu sei gesagt, dass das MS sicherlich kaum lustig finden wird. Sie dürfen ja die ganzen Reparaturen bezahlen. (mittlerweile 3Jahre Garantie auf RoD afaik? )


Mann sollte nun nicht MS für alles verteufeln... es ist nun mal Fakt, dass sie tatsächlich gute Dinge auf den Markt gebracht haben. Da jedoch kein Mensch perfekt ist, kann dies auch kein Produkt sein.
Grobe Fehler wie bei der x360 sind natürlich weniger spaßig, da hat irgendwer wirklich stark gepennt... wer weiß ob dieser jemand überhaupt noch seine Arbeit hat. (ich mein, Materialbrüche durch Hitze, anschließendes Abkühlen, wieder Hitze etc muss! man doch vorher erkennen können oder mal testen, ob das gewünschte Material überhaupt durchhält...)

Zitat:

---

Zitat von Rina

Nein, nach heutigen Maßstäben.

---

Aber wen interessiert denn noch heute ernsthaft die erste PlayStation?
Abgesehen natürlich von solchen Spinnern wie mir, mich interessiert ja auch heute noch der NES -_^

Zitat:

---

und Weltraum Nazis

---

Zeitreisende ALIEN-Weltraum-Nazis!!

Zitat:

---

Zitat von Sifo Dyas

Und Microsoft wird mir sowieso sympathisch in Sachen RPGs: wie man sieht, kommen Highlights wie Lost Odyssey perfekt angepasst und sogar komplett übersetzt quasi zeitnah in den USA und Europa raus - DAS ist es, was ich mir als RPG Fan seit Jahren gewünscht habe, und weder Sony noch Nintendo kriegen das gebacken.
(...)
Also sollte Microsoft in der Hinsicht mal gelobt werden - hätte auch nie gedacht, dass ich denen mal so positiv gegenüberstehe.

---

:A

Zitat:

---

interessante Wii RPGs stehen gerade bei der beeindruckenden Anzahl von 0

---

Du hast Crystal Chronicles vergessen! Und ToS2 wird bestimmt trotzdem geil, Escort-Title hin oder her.

Wow ... ich realisiere gerade, dass ich jetzt gerade im Moment sogar ne Wii noch lieber hier hätte als ne PS3 ^^

Zitat:

---

Zitat von Kiru

a) Import hat einen gehörigen Nachteil->Dadurch werden weniger Titel in Europa verkauft und somit der Markt hier weniger lohnend.

---

Naja. Stimmt an sich zwar, aber das Argument hat für mich nach all den Jahren nun überhaupt gar keinen Wert mehr. Die Hersteller sind selbst schuld, wenn sie es einem durch im internationalen Vergleich völlig überteuerte Preise, jahrelange Verzögerungen und grottige PAL-Anpassung unmöglich machen, das heimische Spiele-Aufgebot schätzen zu lernen.

Wobei Nintendo und Microsoft immerhin dran arbeiten, etwas an dieser Situation zu ändern, was man von Sony bisher irgendwie nicht behaupten kann.

Zitat:

---

Zitat von Gogeta-X

Die BD hat zwar mehr Platz, aber die braucht sie auch weil die BD immer noch das crapige mpeg2 Format benutzt anstatts z.b. einen revolutionären Codec wie den h.264 Codec...

---

Irrelavant da man jeden beliebigen Codec nutzen kann. Ausser im standardisierten BD Format, keine Ahnung wie es da aussieht, ist mir auch schnuppe, Filme gehören auf keine Konsole und wenn ist es nur ein nettes Feature, mehr nicht. Da wäre aber Kaffee kochen nützlicher :3

Zitat:

---

Zitat von Sifo Dyas

Wenn man darüber hinwegsieht, muss jeder Videospiel Fan mit anspruch feststellen, dass auf der 360 fast schon ein Überangebot an Highlights existiert - und zwar in allen Genres.

---

Überangebot halte ich für stark übertrieben. SO4 wird für mich zumindest das Highlight werden und ich hoffe auch für das ganze Jahr 2009 bzw. eines der RPG Highlights überhaupt. Aber da heisst es abwarten.

Zitat:

---

Zitat von Sifo Dyas

Im Gegenteil, deren RPG Politik ist geradezu dreist: ein Mother 3 kommt TROTZ großer Fan-Nachfrage nicht in den Westen

---

Mother 64 wurde sogar komplett gecancelt :B

Zitat:

---

Zitat von Sifo Dyas

Also ist zumindest für 2008 die Xbox 360 die einzig richtige Wahl, die wir RPGler haben - gibt also wenigstens planungssicherheit.

---

Wegen eines Tales of Vesperia von dem wir nicht wissen ob es gut wird oder zumindest erhobenen Hauptes neben ToD2, ToA und ToI stehen wird? Oder wegen The Last Remnant welches, ja, im Winter 2008 erscheinen wird (nach welchem Kalender rechnen die eigentlich, das wäre vom ~21.12.08 bis zum ~21. März nächsten Jahres?). Und SO4 ist noch in relativ weiter Ferne wenn man den durchschnittlichen Lebenszyklus einer Xbox sieht.

Zitat:

---

Zitat von SunnyLuke

Die Box ist das Teil was man Regelmäßig zum ziemlich schlechten Support schicken muss und dauernd abstürzt sowie nen RoD bekommt oder?

---

Der Support ist durchschnittlich und die 3 Jahre Herstellergarantie die man bekommt sind vorbildlich.

Zitat:

---

Zitat von Kiru

a) Import hat einen gehörigen Nachteil->Dadurch werden weniger Titel in Europa verkauft und somit der Markt hier weniger lohnend.

---

Man kann auch importieren und die hiesigen Publisher unterstützen. Sehe da keinen direkten Nachteil ausser dass man das selbe Spiel 2 Mal kaufen muss bzw. für etwaige neuere Auflagen mit mehr Inhalt wieder zum Import gezwungen wird.

Zitat:

---

Zitat von Kiru

Dazu sei gesagt, dass das MS sicherlich kaum lustig finden wird. Sie dürfen ja die ganzen Reparaturen bezahlen. (mittlerweile 3Jahre Garantie auf RoD afaik? )

---

Auf den RoD gibt es keine Garantie :hehe:nton:

Das ist ja das gute, Garantie und die zusätzlichen Kosten... um Gewinn zu machen bedarf es noch viel mehr als eine Konsole die keiner Garantie bzw. Reperaturen bedarf. Hat Microsoft im Übrigen auch gar nicht nötig, es heisst ja nicht umsonst M$ - die haben Geld. Das sie dennoch mit Schwächen behaftete OS entwickelt und fehlerhafte Hardware zusammenbasteln ist bezeichnend. Die Kosten für die angerichteten "Schäden" sind für Microsoft finanzielle Situation unerheblich.

Zitat:

---

Zitat von Enkidu

Aber wen interessiert denn noch heute ernsthaft die erste PlayStation?

---

Nun, es ging doch darum was wann einen Kaufgrund für eine Konsole darstellt ^^" ! Und die PS "1" ist deswegen (besonders) interessant weil man an ihrer Situation unter Umständen Kaufgründe für eine Konsole über einen Zeitraum von 5 - 7 Jahren sehen kann.

Und da habe ich gesagt, ja, wegen CC lohnt es sich definitiv - in Analogie zu PDS. Ohne auf vergangene Titel oder die Zukunftsaussichten der jeweiligen Plattform schauen zu müssen. Darüber, wie viele "CCs" und "PDSs" es gibt kann man natürlich diskutieren - das ist ja (zumindest in diesem Thread ^^ ) kein Thema. (Wobei ich durchaus Lust hätte Grandia zu erwähnen ;) )

Zitat:

---

Zitat von Enkidu

Wobei Nintendo und Microsoft immerhin dran arbeiten, etwas an dieser Situation zu ändern, was man von Sony bisher irgendwie nicht behaupten kann.

---

Sony hindert sicher keinen Publisher daran einen Titel in Europa zu vertreiben. Dass man für den Vertrieb von 3rd Party Software verantwortlich ist bzw. verantwortlich wäre (Xenosaga...) ist zu allererst mal der beteiligten 3rd Party anzukreiden. Danach kommen dann erst Sonys Verfehlungen, wenn man Kritik üben möchte.

Zitat:

---

Zitat von Enkidu

Zeitreisende ALIEN-Weltraum-Nazis!!

---

Zeitreisen, ach ja ":D . Haben die eigentlich jemals Sinn ergeben? Also, mal abgesehen von dem Wal... ^.^ . Ich hoffe jedenfalls dass dies in SO4 nicht thematisiert wird.

Zitat:

---

Zitat von Gogeta-X

Du kapierst das ganze einfach nicht, oder?
Die BD hat zwar mehr Platz, aber die braucht sie auch weil die BD immer noch das crapige mpeg2 Format benutzt anstatts z.b. einen revolutionären Codec wie den h.264 Codec...

---

Was für ein Mist ...
Blu-Ray-Player müssen h.264 sowie VC-1 unterstützen, und MPEG-2 zur Abwärtskompatibilität zu DVDs. BD-Filme wiederum müssen wiederum mindestens einen von diesen Codecs nutzen, und die Zeiten, wo das bei BDs hauptsächlich MPEG-2 war, sind auch lange vorbei.

Zitat:

---

Naja Fanboys sind meistens witzig und manchmal etwas bl.d ;-P

---

Wer im Glashaus sitzt ...

Zum eigentlichen Thema: Ich find' das ziemlichen Mist. Weniger, weil ich eine spezielle Konsole favorisiere (obwohl mir Sony letztlich trotz allem Quatsch, den die so verzapfen, immer noch lieber ist als die Herren aus Redmond ... aber ist unerheblich), sondern weil man so auf mehrere Plattformen ein paar gute bzw. vielversprechende Titel verteilt hat.
Unabhängig von eventuellen Portierungen wäre SO4 allein schon für mich ein Grund für eine Box, während vsXIII und White Knight Chronicles für eine PS3 sprechen würden, wenn man nur von RPGs ausgeht.

Als Angehöriger der Gruppe ohne eigenes, richtiges Einkommen ist das ein wenig doof. :/
Zumal ich so schon bald nicht mehr weiß, wohin mit den ganzen Konsolen .... ^^"

Zitat:

---

Zitat von Gestahl

Was für ein Mist ...
Blu-Ray-Player müssen h.264 sowie VC-1 unterstützen, und MPEG-2 zur Abwärtskompatibilität zu DVDs. BD-Filme wiederum müssen wiederum mindestens einen von diesen Codecs nutzen, und die Zeiten, wo das bei BDs hauptsächlich MPEG-2 war, sind auch lange vorbei.

Wer im Glashaus sitzt ...

Zum eigentlichen Thema: Ich find' das ziemlichen Mist. Weniger, weil ich eine spezielle Konsole favorisiere (obwohl mir Sony letztlich trotz allem Quatsch, den die so verzapfen, immer noch lieber ist als die Herren aus Redmond ... aber ist unerheblich), sondern weil man so auf mehrere Plattformen ein paar gute bzw. vielversprechende Titel verteilt hat.
Unabhängig von eventuellen Portierungen wäre SO4 allein schon für mich ein Grund für eine Box, während vsXIII und White Knight Chronicles für eine PS3 sprechen würden, wenn man nur von RPGs ausgeht.

Als Angehöriger der Gruppe ohne eigenes, richtiges Einkommen ist das ein wenig doof. :/
Zumal ich so schon bald nicht mehr weiß, wohin mit den ganzen Konsolen .... ^^"

---

Ändert nichts daran dass die ersten BD File nur Mpeg2 only als Unterstützung haben bzw. iummernoch haben.!
Deswegen benutzen auch die ganzen Firmen ihre alten SDK's mit ihren crapigen Mpeg2 Codes um ja zu sagen dass die Xbox 360 dagegen keine Chance hätte aber ja nix über die Installation von irgendwelchen Files hat weil das BD Laufwerk zu lahm zu stream ist.
Meine Güte drehe es wie du willst, die PS3 ist derzeit sowas von im Nachteil, da kann das BD Laufwerk derzeit nix reissen (ausser es hanedlet dich um einen BD Movie ^.~).
@Luke Mal unter uns gespochen: hast du wirklich 3 PS3 und holst dir noch eine vierte? *_*

ich lasse mich gerne eines besseren belehren, aber warum sollte ich längere ladezeiten, eine derzeit unstabiulrere Framerate und gg.f höchere Produktionskosten in kauf nehmen (ok, das letztte juckt mich net, sondern damit müssen die Firmen zurecht, kommen und net ich ^^)?
Also gar kein Aspekt ausser dass ich eine Konsole mehr liebe als die andere? Klar hätte ich gerne Valkyrie no Senshiro gerne auf der 360, aber das wird wohl net so schnell vorkommen. ^.~ Wenn ich aber das Geld habe für 4 PS3 bzw. 8 Xbox 360 würde ich doch lieber mal schauen was ich vernünftig mit meinem Geld mache ,anstatts das für 3 oder 8x gleiche Konsolen zu verbraten^.~ Zumal: Wer hat uns diese teilweise große Regional free Region gebracht? Wars Sony oder doch eher MS die darin keine großem Umsatzeinbußen sahen wie zur damaligen Zeit noch Sony? *gg* Und ich schmeiße bestimmt net im Glashaus im Steinen. ^^

Zitat:

---

Zitat von Enkidu

Naja. Stimmt an sich zwar, aber das Argument hat für mich nach all den Jahren nun überhaupt gar keinen Wert mehr. Die Hersteller sind selbst schuld, wenn sie es einem durch im internationalen Vergleich völlig überteuerte Preise, jahrelange Verzögerungen und grottige PAL-Anpassung unmöglich machen, das heimische Spiele-Aufgebot schätzen zu lernen.

Wobei Nintendo und Microsoft immerhin dran arbeiten, etwas an dieser Situation zu ändern, was man von Sony bisher irgendwie nicht behaupten kann.

---

Es ging mir hier nur darum, dass man sich auch nicht über die Pal-Dinge beschweren sollte, wenn man eh nur importiert. Kaufen weniger, ists auch weniger sinnvoll eine gute Pal-Anpassung zu machen. Leider ist ein "kaufen es viele" nicht sofort eine gute Anpassung. *g

Ach und Nintendo ändert was? Sicher, die Pal-Anpassung aus technischer Sicht ist ok, der Rest leider so gar nicht. (Zensur, Wartezeit... ersteres für mich am schlimmsten)

Mich würde mal interessieren,ob ihr mit eurer xbox360 auch ins Internet geht,und ob ihr das lo update für bares herunterladen werdet.
Oder kommts es auf den extra Konten an :confused:
Ich bin mal gespannt,wie das Geschäft mit der 360 in Japan so laufen wird.
Wenns nicht klappen sollte,wäre es in finanzieller Hinsicht für se schon ein großer Reinfall...Hmmm vielleicht will microsoft nach der geplatzten rockstar übernahme bald se übernehmen...:eek:
Hir freudige Japaner,sollen 100 Schlangen vor den Geschäften gewesen sein http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/s_009.gif
http://npshare.de/files/37/9974/mgs4-07.jpg

Zitat:

---

Zitat von Lucian der Graue

Mich würde mal interessieren,ob ihr mit eurer xbox360 auch ins Internet geht,und ob ihr das lo update für bares herunterladen werdet.
Oder kommts es auf den extra Konten an :confused:

---

Updates sind gratis, kosten tut _immer_ nur der Extra-Content.

Und ja, ohne Online-Zugang ist die 360 nur die Hälfte wert, alleine der Highscore-Vergleich motiviert extrem.
Ist natürlich für RPG-Only-Spieler weniger interessant.

Zitat:

---

Zitat von Skar

Ist natürlich für RPG-Only-Spieler weniger interessant.

---

Richtig - komme bis jetzt auch gut ohne aus (auch wenn ich es hier mit etwas Bastelarbeit einrichten könnte), und daran wird sich wohl erst was ändern, wenn wirklich geniale Dinge für die jeweiligen Spiele zum Download angeboten werden, die ich unbedingt haben möchte.

Zitat:

---

Zitat von Skar

Updates sind gratis, kosten tut _immer_ nur der Extra-Content.

---

Weiß ich doch,nur gibt es verschiedene Angebote,zb. neue Waffen oder Kleidung,oder halt wie in lo einen ganz neuen Dungeon,obwohl der die Story wohl kaum erweitern wird.
Aber ich stimme enkidu zu,ich würde aufgrund der kosten auch lieber offline bleiben.
Aber wenn ein Spiel mal so verbugt ist(two worlds),dass man ein udate benötigt,kann man das ja nur über xbox live tun,also könnte man sogar gezwungen werden,ins i-net mit der box zu gehen,oder gibt es dann irgendwelche Anderen möglichkeiten solch ein Update auf die 360 zu ziehen(pc):confused:

Zitat:

---

Zitat von Lucian der Graue

Aber ich stimme enkidu zu,ich würde aufgrund der kosten auch lieber offline bleiben.

---

Du hast keine Kosten - für Updates und Marketplace-Zeugs reicht Silber, und das ist gratis.

Bestehende Internet-Verbindung wird benötigt, klar.

Zitat:

---

Zitat von Skar

Du hast keine Kosten - für Updates und Marketplace-Zeugs reicht Silber, und das ist gratis.

---

:eek:
Ach so ich dachte,man müsste da einen monatlichen festpreis bezahlen :rolleyes:
Dann ists ja doch nicht so schmerzhaft.Hab ihr eigentlich erfahrungen gemach,dass das online spielen mit der 360 flüssiger läuft,sprich dafür muss man ja geld bezahlt,kann es also sein,dass es auf der ps3 dann mehr lags gibt :confused:
Die microsoft server müssten ja schon allein dafür mehr ram habe,da die 360 und pcler ja öfters zusammen zocken können,also mehr traffic verursacht wird:eek:

XBL Gold brauchst du im prinzip nur fürs online zocken und manchmal gibt es demos 1 woche früher für gold mitglieder (bzw. später für silber) alles andere ist mit Silber machbar.

Der größte vorteil bei Live ist eig. dass du deine freundesliste, nachrichten, etc. aus dem spiel direkt abrufen kannst was bei der PS3 noch nicht geht (aber bald). Ansonsten laufen online spiele sowohl bei 360 als auch PS3 über p2p (in 90% der fälle) und große performance Unterschiede gibt es nicht.

Zitat:

---

Zitat von Skar

...alleine der Highscore-Vergleich motiviert extrem.

---

Ich glaube da ist ein Schreibfehler bei dir drinnen. Das muss "virtueller Penis-Vergleich" heißen! :D

Zitat:

---

Zitat von Knuckles

Ich glaube da ist ein Schreibfehler bei dir drinnen. Das muss "virtueller Penis-Vergleich" heißen! :D

---

Ach, mir bei Ikaruga das Friends-Leaderboard anzuschauen, motiviert mich schon :D

Mal ganz abgesehen vom Gamerscore ;)

Zitat:

---

Zitat von Hellraizer

Der größte vorteil bei Live ist eig. dass du deine freundesliste, nachrichten, etc. aus dem spiel direkt abrufen kannst was bei der PS3 noch nicht geht (aber bald).

---

Das ist mal das erste Argument warum man Star Ocean eher auf der XBox 360 sehen würde. Fragt sich nur wem das bei einem RPG wichtig ist. Ein paar Kämpfe, eine Storysequenz, Freundesliste abrufen, Waffen & Items einkaufen, noch eine Storysequenz, Nachrichten abrufen, ein Dungeons und wieder ein paar Kämpfe. Bei sowas schaltet man doch als echter RPG Liebhaber die Haustür auf stumm und das Handy aus :o (wenn möglich!). Aber bitte, jedem das seine :3 !

Zitat:

---

Zitat von Rina

Das ist mal das erste Argument warum man Star Ocean eher auf der XBox 360 sehen würde. Fragt sich nur wem das bei einem RPG wichtig ist. Ein paar Kämpfe, eine Storysequenz, Freundesliste abrufen, Waffen & Items einkaufen, noch eine Storysequenz, Nachrichten abrufen, ein Dungeons und wieder ein paar Kämpfe. Bei sowas schaltet man doch als echter RPG Liebhaber die Haustür auf stumm und das Handy aus :o (wenn möglich!). Aber bitte, jedem das seine :3 !

---

Ja,immer wenn ich am pc zocken bin,und in meiner icq away message schreibe,dass ich im Moment nicht angeschrieben werde,tut es doch jemand und das ganze spiel ist nur noch am lagen und stürtzt ab,so kann man auch von seinem Lieblingsserver gebannt werden :(
Aber die Spiele sind auch nicht dafür ausgerichtet,eine Speziell-entwickelte nachrichten-schick programm würde das spiel wohl nicht zum abstürzen bringen;)

Zitat:

---

Zitat von Rina

Das ist mal das erste Argument warum man Star Ocean eher auf der XBox 360 sehen würde. Fragt sich nur wem das bei einem RPG wichtig ist. Ein paar Kämpfe, eine Storysequenz, Freundesliste abrufen, Waffen & Items einkaufen, noch eine Storysequenz, Nachrichten abrufen, ein Dungeons und wieder ein paar Kämpfe. Bei sowas schaltet man doch als echter RPG Liebhaber die Haustür auf stumm und das Handy aus :o (wenn möglich!). Aber bitte, jedem das seine :3 !

---

Nun es ist ein vorteil bei anderen Spielen, darum habe ich es nur erwähnt. Du kannst nachrichten lesen während du im spiel bist. Du kannst aus einem multiplayer spiel einladungen an freunde verschicken die sich in einem anderen spiel oder in der steuerung (dashboard) befinden, du kannst nebenbei in den private chat. Bei der PS3 musst du erst aus dem spiel raus um eine nachricht zu lesen, einladungen lassen sich auch nur bei bestimmten spielen verschicken, die eine art eigene freundesliste haben.

Willst du ungestört zocken, stellst du einfach bequem auf "beschäftigt" und dann werden keine Benachrichtigungen mehr angezeigt.

Ihr lasst euch aber schön verarschen:

-es ist nicht "nett" von M$ wenn der RROD gratis 3 Jahre lang repariert wird, der RROD ist ein Produktionsfehler, und es hätte längst zu einer Rückrufaktion kommen müssen
Was nützt es mir wenn irgendwann eine 360 erscheint die funktioniert, ich will meine alte, ohne HDMI ausgestattete Kiste benützten, 2 mal eine Konsole kaufen werd ich garantiert nicht, es ist nicht mein Fehler wenn alle 360 eine Macke haben

alle meine alten Konsolen funktionieren übrigens noch, glaub kaum dass die 360 auch nur 5 Jahre schafft:D

-wenn das mit M$ so weitergeht, dann sollte Sony die PS3 einstampfen, M$ bezahlt jetzt schon die Produktionskosten/Gewinn von tri-ace, Namco, Mistwalker und SE, und macht die Produkte so erst rentabel, ein so kostenintensives Game wie Lost Odysee hat sich sicher nicht kostendeckend verkauft, erst Recht nicht wenn man in Japan, dem RPG-Land, komplett abstinkt.
Da ihr solche Praktiken anscheinend gu findet, sollte M$ einfach für alle Firmen die es gibt die Entwicklunskostenübernehmen, und jedem Entwickler ne Prämie zahlen. Dann hätte M$ sein Ziel Eroberung und Unterdrückung der Spielewelt erreicht.

Ich hab zwar sowohl 360 als auch PS3, aber auf der Shitbox, die so laut ist wie ein Flugzeug, werd ich niemals ein RPG spielen.

Der einzige Lichtblick den es gibt ist jener, dass trotz des Geldes von M$ die Festung Japan immer noch nicht eingenommen wurde, und hoffentlich bleibt das auch so.

Wie viele subventionierte Spiele, die normalerweise NIE für die 360 erscheinen würden, sind/werden erscheinen?

Blue Dragon
Lost Odysee
Infinity....
SO4
Vesperia
Last Remnant
Raiden Fighter aces
Ketsui
Eternal Sonata

Gerade das erschienene Raiden Fighter Aces zeigt doch wie hoffnungslos die Subventionen sind, Raiden Fighter aces war nie in den charts drin, hat sich also nichtmal 1000mal verkauft.

RROD, Reparaturen ohne Ende, Subventionen in Millionenhöhe, andere Firmen wären lange lange schon am Ende.

Sony Fanboy?

Zitat:

---

Zitat von Barbatos

-es ist nicht "nett" von M$ wenn der RROD gratis 3 Jahre lang repariert wird, der RROD ist ein Produktionsfehler, und es hätte längst zu einer Rückrufaktion kommen müssen

---

Ja, das witzige ist ja dass selbst nach dieser Verlautbarung einfach fröhlich weiter unmodifizierte Xboxen produziert wurden :D

Den Verantwortlichen die u.a. für die Garantieverlängerung verantwortlich sind (dazu zähle ich auch diejenigen die seit Ende 2005 diese Thematik ansprechen! ;) ) und durch deren Engagement Microsoft das Thema ausarbeiten musste muss man aber Respekt zollen !

Zitat:

---

Zitat von Barbatos

Wie viele subventionierte Spiele, die normalerweise NIE für die 360 erscheinen würden, sind/werden erscheinen?

---

Erscheint überhaupt noch irgendwas nach SO:TLH?

Zitat:

---

Zitat von Rina

Erscheint überhaupt noch irgendwas nach SO:TLH?

---

;) Weiss wohl noch niemand... aber ich mach mir erstmal keine Gedanken, was Ende 2009/2010 kommt.... alles schön der Reihe nach.

Also erst mal IU und ToV, dann LR. Und 2009 SO4 und FFXIII... alles weitere kümmert mich erst mal nicht... bis dahin könnte ja auch Weltuntergang sein oder so. :)

Zitat:

---

Zitat von Barbatos

Da ihr solche Praktiken anscheinend gu findet, sollte M$ einfach für alle Firmen die es gibt die Entwicklunskostenübernehmen, und jedem Entwickler ne Prämie zahlen. Dann hätte M$ sein Ziel Eroberung und Unterdrückung der Spielewelt erreicht.

---

Das jüngste Gerücht besagt,dass microsoft Sega aufkaufen will,erst hats mit take two nicht geklappt,jetzt versuchen sie Sega zu kaufen,wenn dass nicht klappt,naja irgendwer muss wohl dran glauben ;)
Außerdem verkauft sich die PSP gerade wie geschnitten Brot in japan,und Sony hat es geschickt eingefädelt,dass das psp Potential nur mit einer Ps3 vollends ausgenutzt werden kann,laut Sony ;)
Hmm..mal sehen microsoft hatte ja auch schon überlegt ein Handheld auf den Markt zu bringen,warten wirs ab....
Aber ich glaube die 360 kann man als grünes junges Gemüse bezeichnen,schmeckt gut,ist aber schnell aufgegessen und vergamelt leicht.....

Neue Vorschau:

http://previews.teamxbox.com/xbox-36...-Last-Hope/p1/

Interview mit dem Produzenten:

http://previews.teamxbox.com/xbox-36...-Last-Hope/p2/

- Spiel ist schon länger in Entwicklung
- "so gut wie fertig"
- 360 wurde als Plattform gewählt weil es damals die einzige "bereite" plattform war
- ps3 port nicht geplant, aber auch nicht ausgeschlossen.

Zitat:

---

Dann hätte M$ sein Ziel Eroberung und Unterdrückung der Spielewelt erreicht.

---

Achwas, Nintendo hat bestimmt was dagegen.

Sony ist es übrigens auch nicht gelungen...aber fast ;)

Wer denkt, dass Sony niemals jemals etwas gezahlt hat, der sollte einen "reality check" machen. In dieser hinsicht sind beide konzerne "schlimm", MS macht es quasi direkt, Sony hinter unserem rücken. Das prinzip ist aber das selbe. Sei doch lieber ein Fan von Spielen, und nicht von Multimilliarden Dollar Konzernen.

Aber hey, nur weil MS und Sony spiele finanzieren, muss das nichts schlechtes sein.

Ich bin Sony für die riesige Werbekampagne von FFVII dankbar (von Sony finanziert), damit hat man die jRPGs bei uns salonfähig gemacht. Auch bin ich für titel wie ICO, oder God of War dankbar, da es 1st Party Titel sind, hat Sony wohl gezahlt, nicht wahr ;)

Selbes bei MS. Danke für die Finanzspritzen für Titel wie Gears of War oder Mass Effect. Oder Lost Odyssey (Sakaguchi hat ja selbst gesagt, als man nach finanzieller Hilfe gesucht hat, war MS zur stelle)

Wenn "spiele finanzieren" immer sowas tolles hervorbringen würde, nur zu. Mehr als "standard" Kapitalismus ist das nicht. Das war uns nur vor der Internet Zeit nicht wirklich bewusst.

Zitat:

---

Zitat von Lucian der Graue

Hmm..mal sehen microsoft hatte ja auch schon überlegt ein Handheld auf den

---

naja die haben indirekt nen Handhelden auf den Markt geschmissen mit dem Zune... Nur ist der scheiße, da der weder als Medien Plattform taugt (Zune Vs. IPod) noch als Handheld (Zune vs. PSP and NDS).

Sachen die von MS auf dem Markt geworfen werden nicht soooooo toll, allein schon deswegen weil dir für jeden mist geld haben wollen.

Bei der X-Box war es der Gold Acc. für den man zahlen muss und beim zune für die Musik titel (soweit ich weis ist es nicht möglich eigene musik titel auf den Zune drauf zu spielen, da diese funktion gesperrt worden ist. Die einzigste möglichkeit musik titel drauf zu spielen ist es, vom MS-Shop die dinger zu kaufen)

Abgesehen davon find ich die Aktuellen RPG's die auf der X-Box sind auch nicht wirklich interessant, außer vielleicht Lost Odyssey und eben SO4. Alle anderen Titel find ich nicht so ansprechenden wie z.b. [FONT=Verdana]Infinite Undiscovery[/FONT]

Dennoch muss ich sagen das de X-Box 360 Controller echt gut in der Hand liegen ^^

Zitat:

---

Wer denkt, dass Sony niemals jemals etwas gezahlt hat, der sollte einen "reality check" machen. In dieser hinsicht sind beide konzerne "schlimm", MS macht es quasi direkt, Sony hinter unserem rücken. Das prinzip ist aber das selbe. Sei doch lieber ein Fan von Spielen, und nicht von Multimilliarden Dollar Konzernen.

---

Also ich glaube nicht dass Sony es nötig hatte in der PS2-Ära jemanden zu bezahlen, die PS2 war ganz klar Nr. 1 in der Welt, und jeder der nicht für Sony entwickelt hat war schön blöd.

Gerade die neuesten Aussagen von tri-ace sind zum lachen, sie wollen "neue" Fans im Westen, haben irgendwie aber vergessen dass SO2+3 auf der PS1/2 erschienen ist, und die meisten PS1/2 Besitzer haben eine PS3.

Wenn man dann noch miteinbezieht, dass Sony in Japan und in Europa wesentlich stärker ist als Microsoft, und eigentlich nur in den USA die 360 vor der PS3 ist, allerdings hohlt die PS3 zur Zeit mächtig auf, dann muss man bei den ganzen Ausreden schmunzeln, der Dreamcast erschien ja auch früher als die PS2, wieso wurde denn SO3 nicht für den DC entwickelt, ach ja, Sega hat ja nichts bezahlt:D

Ums kurz zu machen, tri-ace entwickelt SO4 für die 360, ignoriert die Fans in Japan komplett, immerhin hat sich SO3 um die 700.000 mal verkauft, die Europäer werden es sich auch nicht kaufen, weil die 360 ausser in England überall klar unterlegen ist, und die Egoshooter-Freunde aus Amerika sollen den Verlust von Kunden in Japan kompensieren, na dann viel Erfolg.

SO4, Vesperia und Co. werden genauso untergehen wie BlueDragon,EternalSonata und co

tri-ace,Namco usw. haben dann zwar das Geld, aber die Fans sind dann plötzlich weg, und wenn dann das Geld von M$ ausbleibt, dann gute Nacht

Man kann also nur hoffen dass die Japaner den tri-ace Leuten richtig Feuer unterm Hintern machen, Capcom hat ja auch eingesehen dass Resi 4 auf dem Gamecube die falsche Platform war:D

Microsoft und Sega würde übrigens herrvorragend zusammenpassen, 2 Flaschen kombinieren gemeinsam ihre Kräfte, quasi Schrotthardware von M$ kombiniert mit Schrottsoftware von Sega8)

Verblendeter-Fanboy-Alarm!

Zitat:

---

Zitat von Hellraizer

Wenn "spiele finanzieren" immer sowas tolles hervorbringen würde, nur zu. Mehr als "standard" Kapitalismus ist das nicht. Das war uns nur vor der Internet Zeit nicht wirklich bewusst.

---

Keine Ahnung was damals bewusst war. Aber Nintendos Methoden aus den 80ern sind doch bekannt. Genau wie Sonys, den 3rd Parties etwas mehr Freiraum zu gewähren. Mit Betonung auf "etwas" ;)

Zitat:

---

Zitat von Barbatos

der Dreamcast erschien ja auch früher als die PS2, wieso wurde denn SO3 nicht für den DC entwickelt, ach ja, Sega hat ja nichts bezahlt :D

---

In der Tat. Wäre vielleicht ein Projekt für die Zukunft geworden aber bei Sega hat man damals erst angefangen mehr als 2 - 3 (eigene!) Teams aufzubauen die sich um reine Konsolenprojekte kümmerten. Und schliesslich hatte man ja auch auf Dreamcast 2 - 3 RPGs um die kein ernstzunehmer RPG Fan mehr rumkam.

Zitat:

---

Zitat von Barbatos

tri-ace,Namco usw. haben dann zwar das Geld, aber die Fans sind dann plötzlich weg, und wenn dann das Geld von M$ ausbleibt, dann gute Nacht

---

Die Fans sind auch 2010 noch da und man kann bisher nicht absehen welche Plattform dann favorisert wird. DS, Xbox 360, Xbox 1080, Wii, PS3, Apple I-Console ( :hehe:nton: ) - nichts ist unmöglich.

Zitat:

---

Zitat von Barbatos

Microsoft und Sega würde übrigens herrvorragend zusammenpassen, 2 Flaschen kombinieren gemeinsam ihre Kräfte, quasi Schrotthardware von M$ kombiniert mit Schrottsoftware von Sega8)

---

Ohne Argumente zu bringen macht du dich mit solchen Argumenten nur lächerlich. Microsoft hat mit der Xbox 1 eine stabile Hardware gebracht, Sega hat in den letzten 15 Jahre in fast allen Genres Referenztitel gebracht.

Da brauch man eigentlich gar nichts mehr zu zusagen. Außer vllt eben

Zitat:

---

Zitat von Enkidu

Verblendeter-Fanboy-Alarm!

---

Der Text ist schon, mit Verlaub, wirklich lächerlich...

So4 wird sich, für ein Rpg, auf der Box sicherlich nicht schlecht verkaufen, solange es ein solides Spiel ist. Der Anteil in Japan mag dabei zurück gehen, aber wenn man es nicht einmal versucht dort auch mal ein paar schmackhafte Dinge zu veröffentlichen, werden die Japaner sicherlich nie eine x360, Ps3 oder Wii kaufen. (es kommt nicht drauf an, welche Konsole... wenn nur Mist auf der Ps3 oder Wii veröffentlicht würde, würd sich die keiner kaufen)

Konkurrenz belebt das Geschäft und wenn Sony merkt, dass da gehörig was schief läuft, wird sicher als erstes die Ps3 billiger. :D (naja, machen die mittlerweile überhaupt Gewinn mit den Konsolen? )

edit: Zum Schluss noch: Ich habe eine Ps2, werde mir aber sicherlich deswegen keine Ps3 holen. Sie ist doch eh nicht abwärts-kompatibel... was hab ich also von dem Ding, wenn mich keine Spiele dafür interessieren. Bislang wohl die dämlichste Entscheidung von Sony überhaupt, an dem Ende zu sparen... aber haben wohl bemerkt, dass sie die Kompatibilität eh nicht so hinkriegen, wie sies mal wollten :D

Zitat:

---

Zitat von Kiru

(es kommt nicht drauf an, welche Konsole... wenn nur Mist auf (...) Wii veröffentlicht würde, würd sich die keiner kaufen)

---

Doch :hehe:nton: !

Zitat:

---

Zitat von Gestahl

Zum eigentlichen Thema: Ich find' das ziemlichen Mist. Weniger, weil ich eine spezielle Konsole favorisiere (obwohl mir Sony letztlich trotz allem Quatsch, den die so verzapfen, immer noch lieber ist als die Herren aus Redmond ... aber ist unerheblich), sondern weil man so auf mehrere Plattformen ein paar gute bzw. vielversprechende Titel verteilt hat.
Unabhängig von eventuellen Portierungen wäre SO4 allein schon für mich ein Grund für eine Box, während vsXIII und White Knight Chronicles für eine PS3 sprechen würden, wenn man nur von RPGs ausgeht.

Als Angehöriger der Gruppe ohne eigenes, richtiges Einkommen ist das ein wenig doof. :/

---

Also ich glaube, wenn die Konkurrenz zur Zeit nicht so hart wäre, würde man für eine (überstarke) PS3 noch immer soviel zahlen wie jetzt für PS3 und Xbox 360 zusammen.^^
Von daher ist es ein Remis, man zahlt insgesamt nicht wirklich mehr, allerdings auch nicht weniger.

Habs auf der Hauptseite geschrieben, hier nochml genauer:
Ich denke, die Chancen stehen für eine PS3-Version von Star Ocean verdammt gut; in Japan und Europa hat sie die Xbox 360 bereits überholt, in den USA verkaufen sie sich derzeit gleichgut; aber wer wird da wohl den längeren Atem haben? Alle Analysten sehen MS Konsole schon auf dem dritten Platz, und sie ist schon 2 1/2 Jahre alt ohne groß eingeschlagen zu haben; ihre große Chance ist vorbei, jetzt ist die Konkurrenz voll da und dem System geht die Puste aus.
Vermutlich wird die 360 2010 bereits billig auf eBay verscherbelt, und spätestens dann fangen die Hersteller an, ihre großen Xbox 360-Titel für ein größeres Publikum zu konvertieren.
Erinnert sich noch jemand an Dreamcast? Skies of Arcadia, Grandia II und Phantasy Star Online....alles Top-Titel, die nur für DC erhältlich waren und letztendlich doch noch für andere Systeme umgesetzt wurden, als klar war, wo das Geld zu machen ist.

Die Aussagen vom Producer klingen ja nun auch nicht gerade sehr abweisend; und im Gegensatz zu Namco, die sich sowieso nie für Europa interessiert haben, wird Square-Enix eine PS3-Version von SO4 mit ziemlicher Sicherheit international veröffentlichen. Die PS3 wird dann eine wesentlich größere Nutzerbasis haben, als die 360 je hatte, und gerade bei einer der bekanntesten Marken wird SE auf die vielversprechenden Verkäufe nicht verzichten wollen. Eine Wii-Version wäre natürlich noch profitabler, aber wenn man tri-ace glauben darf und die Xbox 360 ausgereizt wird, schwer machbar. So bleibt eine PS3-Version die beste Variante.

Und nehmen wir mal an, das Spiel wird nicht umgesetzt; das ändert nichts an den stagnierenden Xbox 360-Verkäufen, die dazu führen werden, das das Gerät in 1 1/2 oder 2 Jahren für einen Appel und ein Ei zu haben sein wird, denn damit MS in dieser Konsolengeneration noch schlägt, müsste ein mittleres Wunder geschehen. Dann können sich alle, PS3-Version hin oder her, günstig eine Xbox 360 kaufen und das Spiel einfach darauf spielen.

Die X360 ist jetzt shcon recht billig, habe persönlich etwa 130 Euro für eine neue Arcade mit Falcon Board bezahlt dank der damaligen amazon Auktion mit HD-Player und GTA4, welche ich beide verkauft habe.

In der Tat, man kann bei der 360 durchaus gute Schnäppchen machen; und 200 Euros ist das System sicher wert, dafür gibts genug gute Spiele. Ich selbst werde mir auch irgendwann eine zulegen, allein schon wegen Mistwalker-Spielen und FF XI am TV.^^

Das ist es ja, deshalb verstehe ich das Rumgeheule von den PS3 Fanboys nicht, wäre viel schlimmer, wenn man sich für Star Ocean 4 eine Konsole für 400 Euro ohne Abwärtskompabilität kaufen muss, auch wenn die Hardware besser ist, Blu-Ray kann mir ohnehin gestohlen bleiben, da ich kein großer Filmfan allgemein bin.

@Rina
Mit dem Wii hast du leider Recht: ich schätze mal, dass 80% aller Wii Spiele absoluter Mist sind, die kein Mensch braucht (und Ports von guten Spielen wie Okami und Bully/Canis Canem braucht auch keiner: jeder halbwegs ernsthafte Videospiel Fan sollte schon eine PS2 haben und damit die Plattform für diese Spiele - wer keine hat, dem ist, mit Verlaub, echt nicht mehr zu helfen). Und trotz allem kaufen die Leute wie wild diese Konsole, obwohl die casual games letzten Endes nur Mogelpackungen sind (wii play z.B. ist als pack-in titel akzeptabel, aber die luft ist schnell raus, und als Vollpreis spiel wäre es ziemlich dreist gewesen) - sieht man ja leider an Kawashima (ernsthaft, dieses "Spiel" zum Vollpreis zu verkaufen ist peinlich ohne Ende - sein Gedächtnis und was weiß ich was kann man auch günstiger trainieren) oder wii Fit (das Ding könnte ganz nett sein, aber solange es nicht vernünftig in einem Spiel eingesetzt wird, um das spielgefühl zu verbessern, braucht das Teil auch kein Mensch - so ist es nur eine schönere und teurere Fassung von Roll & Rocker von LJN ^^).
Ich gönne jedenfalls derjenigen Konsole den Erfolg, die die besten Spiele hat, und das ist für mich ganz klar die Xbox 360 zur Zeit, und das beste RPG Angebot hat sie sowieso. Die ganzen Nintendo inhouse Produktionen für Wii (die einzigen Highlights für das System) und eine handvoll lohnenswerter PS3 only games (Metal Gear Solid 4, welches ich zugegebenermaßen schon gerne zocken würde, und die beiden FFXIII in ferner Zukunft...) reichen bei der Konkurrent nicht aus, schon gar nicht bei den immer noch zu hohen Preisen der Hardware (auch da hat Microsoft Sympathiepunkte sammeln können).

Tja, und Barbatos...dein Gelaber ist einfach nur peinlich und fast schon dummdreist. Sega ein schlechter Softwareentwickler? Richtig, hab ja ganz vergessen dass vor allem auf dem Dreamcast nur monotoner Müll wie Jet Set Radio, Shenmue, Seaman, Space channel oder Skies of Arcadia kamen...
Wegen der eigenen Antipathie für einen Hardwareproduzenten dermaßen lächerliche und schlicht falsche Behauptungen (sorry, aber Sega so in den Dreck zu ziehen ist einfach falsch, unabhängig vom Niedergang der Sonic Franchise) aufzustellen ist schon unglaublich....dabei sollten sich RPG Fans eigentlich freuen, dass in naher Zukunft klar ist, welche Konsole ins Haus kommt - und bis Final Fantasy XIII irgendwann mal Realität ist, wird die PS3 vielleicht schon erschwinglicher sein.

Kann letztenendes gut sein, dass es noch auf der PS3 erscheint, aber ...

Zitat:

---

Zitat von 108 Sterne

Erinnert sich noch jemand an Dreamcast? Skies of Arcadia, Grandia II und Phantasy Star Online....alles Top-Titel, die nur für DC erhältlich waren und letztendlich doch noch für andere Systeme umgesetzt wurden, als klar war, wo das Geld zu machen ist.

---

Ich erinnere mich noch recht gut daran, dass viele dieser Toptitel zig Jahre später durch supermiese Umsetzungen auf anderen Plattformen erschienen sind ^^ Muss ja nicht zwingend heißen, dass das nun wieder so sein wird, aber nuja.
Darüber hinaus sehe ich da einen großen Unterschied zur Situation mit der Dreamcast: Imho sind es auf der 360 schon jetzt weit mehr nennenswerte RPGs, zumindest solche, die mich interessieren. Für dieses Angebot hätte ich mir damals auch Segas letzte Hardware gekauft und wäre damit immernoch glücklich gewesen, wenn es dann am Ende so gelaufen ist wie du es beschreibst. Von daher sehe ich da kein Problem.
Dass es möglicherweise irgendwann noch zu manchen Umsetzungen kommen wird, weil man mit den alten Spielen für die immernoch aktuelle PS3 nach wie vor viel Geld bei geringem Aufwand machen kann, ändert nichts daran, dass sich die 360 insbesondere nach dieser Offensive langsam zur echten Rollenspielkonsole mausert, wovon die PS3 im Moment noch meilenweit entfernt ist.
Auch das ist ein Unterschied zu damals: Die PS2 war der unangefochtene Genre-König, da konnte man so alte Konsolen wie die Dreamcast ruhig vernachlässigen. Jetzt hingegen glaube ich, dass das RPG-Verhältnis (hehe) zwischen 360 und PS3 am Ende dieser Generation ungefähr gleich auf sein wird.
Nicht zu vergessen, dass für die 360 noch einige Spiele von Mistwalker erscheinen könnten, die mit etwas mehr Übung richtig geile Spiele machen werden. Und bei diesen ist die Wahrscheinlichkeit für spätere Umsetzungen auf anderen Plattformen extrem gering (weil die Spiele größtenteils mit Microsofts Kohle entwickelt wurden).

Ich seh die Zukunft der 360 jedenfalls nicht so schwarz wie du. Dass sie nach einer Weile billig zu haben sein wird korreliert ja nicht zwingend mit der Lebendigkeit so einer Konsole. Ich sage Microsofts Kiste jedenfalls mehr als weitere zwei Jahre mit vielen neuen tollen Spielen voraus. Und das, wo ich derzeit nichtmal absehen kann, ob es bei der PS3 überhaupt noch zu dem großen Boom kommt, auf den alle warten.

Ich stimme ja absolut zu, das die Xbox 360 ihr Geld prinzipiell wert ist und gute Software zu bieten hat.

Aber trotzdem bleibt natürlich die Fortsetzung beliebter Serien auf verschiedenen Plattformen für viele Zocker generell ärgerlich; nicht jeder hat die Kohle, sich drei Systeme zuzulegen, um das neue FF, das neue DQ und das neue SO zu spielen; Serien, die eben die meisten auf der PlayStation kennengelernt haben. Für viele Leute bedeutet das, auf die Fortsetzung einer geliebten Serie verzichten zu müssen.
Das ist, denke ich, das Hauptproblem; zwischen Final Fantasy XIII und Star Ocean 4 entscheiden zu müssen. Deswegen kommt es zu solch einer Empörung.

Ich selbst sehe die Sache gelassen, weil ich ein geduldiger Mensch bin; ich halte die Aussichten auf eine Umsetzung für sehr gut und besitze zur Zeit keine der neuen Konsolen. Die PS3 kann und will ich mir derzeit nicht leisten, obwohl ich ihr wie erwähnt die größeren Chancen gebe und, wenn auch keinen Boom, einen klaren Aufwärtstrend sehe. Und die Xbox 360 ist mir für meine Finanzen derzeit nicht zukunftssicher genug; die werde ich mir wegen meiner Prognose erst später zulegen, wenn sie entweder tot ist oder aber überraschend der PS3 standgehalten hat. Ich muß Blue Dragon nicht unbedingt jetzt spielen, es wird mir auch in 2 Jahren gut gefallen. Und auch auf ein SO4 warte ich gerne ein Jährchen länger, wenn ich dafür eventuell eine bessere Version bekomme oder mir eine weitere Konsole sparen kann.

Bis dahin habe ich genug anderes zu tun; es gibt noch einige PS2-RPGs, denen ich mich widmen möchte, und für ein paar Kröten kann ich mir die Zeit auch mit einem GCN und Baten Kaitos vertreiben; der Rest ergibt sich mit der Zeit schon.

Übrigens, sooo grottig waren die DC-Umsetzungen nicht; Grandia II war zugegebenermaßen etwas häßlicher auf der PS2, Skies of Arcadia für GCN wiederum war ebenso dem Original etwas überlegen wie PSO für Xbox und GCN.;)

Zitat:

---

Zitat von Barbatos

tri-ace,Namco usw. haben dann zwar das Geld, aber die Fans sind dann plötzlich weg, und wenn dann das Geld von M$ ausbleibt, dann gute Nacht

---

Das ist ja die interessante Frage. Was ist, wenn MS plötzlich keine Lust mehr hat, für Japan Geld auszugeben? Wohin gehen die Firmen, die bis dahin (zeit)exklusive Spiele für die MS-Konsole entwickelt haben? Zur PS3, für deren bombastische Hardware-Basis sie ja durch nicht-vorhandene Spiele ach so toll mitgesorgt haben? Oder lieber zur Wii/DS/PSP-Abteilung? Aber was machen dann die 190 der 200 Mitarbeiter, die nicht mehr für die Entwicklung gebraucht werden? Die Zukunft wird auf jeden Fall interessant.

Zitat:

---

Zitat von 108 Sterne

Das ist, denke ich, das Hauptproblem; zwischen Final Fantasy XIII und Star Ocean 4 entscheiden zu müssen. Deswegen kommt es zu solch einer Empörung.

---

Die Empörung begründet sich aber zu 95% in einer absolut hirnrissigen Weigerung, eine 360 zu kaufen, "weil mir M$ unsympatisch ist".

Ich meine, FF XIII kommt in einer verständlichen Version eventuell irgendwann mal 2010... bis dorthin hab ich meine 360 bereits über 3 Jahre und sehr viel Spaß damit gehabt.

Ich meine, wenn es _jetzt_ irgendwelche Spiele auf der PS3 geben würde... aber im Moment gibt's im RPG-Sektor _nichts_, aber wirklich GAR nichts, was für eine PS3 sprechen würde, außer irgendwelchen Ankündigungen, die in vielleicht 2 Jahren mal in einer im Westen verständlichen Sprache kommen werden.

Das Argument "kann mir nicht mehr als eine Konsole leisten" zieht einfach nicht - jetzt eine 360 um 200,- kaufen, alles spielen _was schon da ist_ und dann bis 2010 auf eine PS3 sparen, falls denn wirklich dann plötzlich die RPG-Schwemme ausbricht.

Aber gut, bei manchen Leuten hat die Sony-Konditionierung offenbar nachhaltig gewirkt.

Aber auch das ist eine Frage des finanziellen; glaub es oder nicht, es ist für manche Leute auch nicht leicht, sich jetzt für 200 Euro eine Xbox 360 zu leisten, sich dafür Spiele zu kaufen, und dann nebenbei auf eine PS3 zu sparen. Es gibt heutzutage nunmal viele Menschen, die wirklich sehr wenig Geld haben; und auch diese gehören zu den Zockern. Das mag ja für manch einen eine bizarre Vorstellung sein, aber manch einer hat effektiv kaum einen Euro zum ausgeben, geschweige denn zum Ansparen. Da setzt man auf eine Konsole pro Generation, und möcht natürlich, das am besten alle Spiele, die einem wichtig sind, auf diesem Gerät erscheinen. Außerdem gibt es für 99% der Zocker nicht NUR Rollenspiele; auch andere Spiele machen die Entscheidung schwer.
Und viele WOLLEN natürlich nicht für zwei Geräte Geld ausgeben; aber wer das Geld hat und ihm sein Hobby das nicht wert ist, ist sowieso selber Schuld.

Sony-Konditionierung geht glaube ich auch etwas zu weit; Sony hat sich einfach mit der PS1 und PS2 verdientermaßen einen guten Ruf erarbeitet und viele zufriedene Kunden in den letzten 13 Jahren gehabt (trotz der Probleme, die es auch hier gegeben hat). Nintendo widerlegt bspw sehr gut die These einer Sony-Konditionierung.
Microsoft hat hingegen ein sehr negatives Image; und obwohl es mich nicht abhalten würde, eine MS-Konsole zu kaufen, wenn sie so einen Status hätte wie seinerzeit die PS2, ist es mir doch lieber, Microsoft nicht zu unterstützen wenn es sich vermeiden lässt; einfach weil ich persönlich befürchte, MS könnte uns in einen standartisierten Konsolenmarkt, wie es im PC-Bereich mit dem Windows-Monopol ist, führen. Es gibt, wenn überhaupt, eine Anti-Microsoft-Konditionierung.

Ist doch völlig logisch, das man am liebsten nur einmal ein System kaufen möchte; und das man eher zu der Marke tendiert, die einen über ein Jahrzehnt das beste geboten hat, besonders, wenn die direkte Alternative noch ein schlechtes Image hat.

Final Fantasy ist einfach keine gute Reihe mehr, es gibt soooo viel anderes Zeug, aber die Leute scheinen den Sprung zu anderen RPGs einfach nicht wagen zu wollen. o.o Dabei sind viele so viel besser als Final Fantasy. :\
Nachdem ich FFIX, X, XI und XII gespielt hab, werd ich ganz sicher den Teufel tun und mir für XIII auch noch eine unsinnige Konsole kaufen, dafür bin ich von den letzten Final Fantasys einfach zu sehr enttäuscht worden (ja, ich verabscheue - VERABSCHEUE - Teil IX). Square hat wahrscheinlich auch gemerkt, dass FF nicht mehr so toll ist, wie es früher wohl mal war, anders kann ich mir nicht erklären, warum plötzlich so viele RPGs Fortsetzungen bekommen die nicht auf PS3 erscheinen, Remakes von bspw. Dragon Quest auf eine Nintendo-Konsole gebracht werden und dass sich einige SE-Mitarbeiter auch von SE verabschiedet haben und jetzt was für die 360 machen. Sakaguchi und Uematsu für Blue Dragon und Lost Odyssey zum Beispiel.

Final Fantasy XIII schenk ich mir. Gibt mehr als genug Auswahl, die höchstwahrscheinlich besser ist, wenn ich mir FF XI oder XII ansehe.

~Edit~
Ich war ziemlich abgelenkt, also nicht wundern, wenn das Posting hier nicht allzu viel Sinn ergibt. xD

Zitat:

---

Zitat von 108 Sterne

Da setzt man auf eine Konsole pro Generation, und möcht natürlich, das am besten alle Spiele, die einem wichtig sind, auf diesem Gerät erscheinen.
(...)
Und viele WOLLEN natürlich nicht für zwei Geräte Geld ausgeben;
(...)
Ist doch völlig logisch, das man am liebsten nur einmal ein System kaufen möchte;

---

Da sehe ich folgenden Widerspruch zu dem hier:

Zitat:

---

ist es mir doch lieber, Microsoft nicht zu unterstützen wenn es sich vermeiden lässt; einfach weil ich persönlich befürchte, MS könnte uns in einen standartisierten Konsolenmarkt, wie es im PC-Bereich mit dem Windows-Monopol ist, führen.

---

Eigentlich entspräche es genau deinen Wünschen, wenn Microsoft irgendwann die einzige Next-Gen-Konsole auf dem Markt hätte, weil dann alle Spiele dafür erscheinen würden. Nach deiner Logik müsstest du Microsoft umsomehr unterstützen, wenn du glaubst, dass sie diesen Status anstreben ^^

Ich fände das übrigens tatsächlich nicht schlecht. Unabhängig davon, welcher Hersteller es am Ende wäre, aber mit nur einer Konsole müsste man sich um diese ganzen Entscheidungen keine Gedanken machen. Und diktierte Preise wären wohl kaum schlimmer als derzeit mit der PS3, immerhin ists im Interesse des Anbieters, dass die Kisten auch noch irgendwer kauft.

Zitat:

---

Es gibt, wenn überhaupt, eine Anti-Microsoft-Konditionierung.

---

Das ist aber doch traurig. Ich mag Microsoft als Unternehmen auch nicht. Trotzdem bin ich kein militanter Linux-User und denke darüber hinaus, dass man den Videospielemarkt von dem übrigen Kram trennen sollte. Und was Games und Konsolen angeht, hat Microsoft das schlechte Image imho nicht verdient.
Insofern finde ichs arm, dass viele so vorurteilsbehaftet an die Sache herangehen.

@Luxray
Hmh, das ist jetzt ein extrem subjektiver Post gewesen; jeder hat andere Favoriten, die Spiele verkaufen sich blendend; was Du da schreibst ist reine Geschmackssache.

@Enkidu
Nein, ich widerspreche mir nicht selbst; weil ich im ersten Teil des Posts nicht unbedingt mein eigenes Problem schildere, sondern bloß eines, das mit Sicherheit viele haben nachvollziehen kann. Das heißt ja nicht, das es mir genauso geht.;)

Der zweite Teil ist der, der meinem eigenen Verhalten entspricht; MS ist nicht meine bevorzugte Firma, aber ich würde es kaufen, wenn es keine vergleichbare Alternative gäbe. Und wie bereits vorher erwähnt, ich habe Geduld; ich kann die 360 auch 2010 für 50 Euro bei eBay kaufen.

Von wegen Videospiele-Standard finde ich gerade die bunte Vielfalt schön; im Computerbereich ist das mit dem Ende der Homecomputer weitestgehend verloren gegangen, und ich finde es etwas schade. Ein Standard würde nur dafür Sorgen, das unterschiedliche Hersteller unterschiedliche Leistungsdaten haben, und man dann wie am PC bei jedem Spiel auf die Systemanforderungen achten muß. Gerade das fänd ich unangenehm, obwohl es ja mit den verschiedenen Xbox 360- und PS3-Varianten schon langsam in die Richtung geht.

Aber in der Tat ist eine extreme Anti-Haltung nie gut; man kann und soll seine Präferenzen haben, aber die komplette Weigerung einer Marke gegenüber nur weil es eben Firma X ist, ist bedenklich.

Zitat:

---

Zitat von Enkidu

Das ist aber doch traurig. Ich mag Microsoft als Unternehmen auch nicht. Trotzdem bin ich kein militanter Linux-User und denke darüber hinaus, dass man den Videospielemarkt von dem übrigen Kram trennen sollte. Und was Games und Konsolen angeht, hat Microsoft das schlechte Image imho nicht verdient.
Insofern finde ichs arm, dass viele so vorurteilsbehaftet an die Sache herangehen.

---

Das finde ich übrigens auch. Gut, die erste Xbox war wirklich recht miserabel, wenn man mich fragt. Gleichzeitig aber hat wohl keine andere Firma ihre Fehler aus der vorherigen Generation so stark eingesehen und korrigiert, wie Microsoft und mit der Xbox 360 ein rundum verbessertes Produkt mit starkem Online-Konzept und innovativen Ideen (z. B. die Achievements) abgeliefert.

Es gibt jetzt schon dank zweijährigem Vorsprung soviele Top-Titel für die Xbox 360, teilweise auch schon sehr günstig zu haben, für die sich ein Kauf um die 200 Euro durchaus lohnen würde. Zumindest meiner Meinung nach (wenn man die Wahl hat) mehr als eine PS3 um die 400 Euro.

Die Wahl fällt aber so schwierig, wenn man auf die Exklusivtitel schaut. Mittlerweile gibt es zunehmend Multiplattform-Entwicklungen, auch von großen Serien wie Resident Evil oder Devil May Cry.
Da beschränken sich die herausragenden Exklusivtitel ein bisschen auf ein Minimum, so dass sich eine zweite Konsole theoretisch nicht wirklich lohnen würde.
(Außer natürlich für solche Die-Hard-Vollidioten wie mich, die sich doch glatt eine PS3 besorgen würden, nur wegen MGS4 und FF13 :D)

Sicher ist aber, dass Microsoft mit der XBOX 360 höchstens im Bereich der Hardware (Red Ring of Death;)) Sympathiepunkte verloren hat. Beim wichtigeren, spielerischen Rest kann ich ehrlich gesagt nichts finden, was mir negativ aufällt.

Zitat:

---

Zitat von 108 Sterne

Aber in der Tat ist eine extreme Anti-Haltung nie gut; man kann und soll seine Präferenzen haben, aber die komplette Weigerung einer Marke gegenüber nur weil es eben Firma X ist, ist bedenklich.

---

Japp.
Zu Zeiten von PS2 und Dreamcast, DA war der Sympathie-Konsolenkrieg aber noch weitaus schlimmer. :)

Zitat:

---

Zitat von Luxray

Final Fantasy XIII schenk ich mir. Gibt mehr als genug Auswahl, die höchstwahrscheinlich besser ist, wenn ich mir FF XI oder XII ansehe.

---

Nicht so voreilig. Laut Toriyama (Direktor von SE) wird das Projekt FF13 eine völlig "neue Dimension von Final Fantasy, eine Herausforderung an das menschliche Potenzial". (Falls es irgendwann mal erscheint.) ;)

Zitat:

---

Zitat von Sazan

Nicht so voreilig. Laut Toriyama (Direktor von SE) wird das Projekt FF13 eine völlig "neue Dimension von Final Fantasy, eine Herausforderung an das menschliche Potenzial". (Falls es irgendwann mal erscheint.) ;)

---

Ja,ff war schon immer eine Bereicherung,ffx auf der ps2 war sozusagen der Todesstoß für den Dreamcast;)
Ist eigentlich genau so wie heute8)
Früher:
Dreamcast ist billig hat bessere Spiele,
Ps2 ist teurer und hat schlechtere Spiele http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/s_009.gif

Aber die Hauptsache ist,dass jeder Spass mit seiner Konsole hat,bei mir entsteht da auch so ein Twist,da ich Spiele wie,Halo,gears of war etc. nie gespielt habe,daher sind wenn überhaupt nur rpgs auf der 360 für mich interessant,wovon es jetzt auch schon viele gute gibt;)
Anderseits will ich Fortsetzungen wie,Killzone 2,mgs4,ff13,gt5,ratchet and clank,jak and daxter nicht mießen,sprich auf der 360 fehlen mir die Argumente,außer rpgs natürlich,ich finde dass hat sich microsoft mit ber xbox kapput gemacht.
Da Reißen mich die Fortsetzungen nicht wirklich....
Kommt halt drauf an,was sony noch in der Hinterhand hält,gow3 oder ein neues shadow of the collosus interessieren mich jedenfalls mehr als ein mass effect :eek:

Zitat:

---

Zitat von Barbatos

Also ich glaube nicht dass Sony es nötig hatte in der PS2-Ära jemanden zu bezahlen, die PS2 war ganz klar Nr. 1 in der Welt, und jeder der nicht für Sony entwickelt hat war schön blöd.

Gerade die neuesten Aussagen von tri-ace sind zum lachen, sie wollen "neue" Fans im Westen, haben irgendwie aber vergessen dass SO2+3 auf der PS1/2 erschienen ist, und die meisten PS1/2 Besitzer haben eine PS3.

Wenn man dann noch miteinbezieht, dass Sony in Japan und in Europa wesentlich stärker ist als Microsoft, und eigentlich nur in den USA die 360 vor der PS3 ist, allerdings hohlt die PS3 zur Zeit mächtig auf, dann muss man bei den ganzen Ausreden schmunzeln, der Dreamcast erschien ja auch früher als die PS2, wieso wurde denn SO3 nicht für den DC entwickelt, ach ja, Sega hat ja nichts bezahlt:D

Ums kurz zu machen, tri-ace entwickelt SO4 für die 360, ignoriert die Fans in Japan komplett, immerhin hat sich SO3 um die 700.000 mal verkauft, die Europäer werden es sich auch nicht kaufen, weil die 360 ausser in England überall klar unterlegen ist, und die Egoshooter-Freunde aus Amerika sollen den Verlust von Kunden in Japan kompensieren, na dann viel Erfolg.

SO4, Vesperia und Co. werden genauso untergehen wie BlueDragon,EternalSonata und co

tri-ace,Namco usw. haben dann zwar das Geld, aber die Fans sind dann plötzlich weg, und wenn dann das Geld von M$ ausbleibt, dann gute Nacht

Man kann also nur hoffen dass die Japaner den tri-ace Leuten richtig Feuer unterm Hintern machen, Capcom hat ja auch eingesehen dass Resi 4 auf dem Gamecube die falsche Platform war:D

Microsoft und Sega würde übrigens herrvorragend zusammenpassen, 2 Flaschen kombinieren gemeinsam ihre Kräfte, quasi Schrotthardware von M$ kombiniert mit Schrottsoftware von Sega8)

---

Ich dachte die Zeiten wo man solch unqualifizierte Kommentare von sich gibt sind vorbei, aber wie es scheint ist der bekannte Sony-Fanboy noch immer nicht ausgestorben. Viel Glück beim Kampf gegen die pösen pösen Sega / Microsoft / Nintendo-Anhänger.

Hast Recht, blödes Fanboy-Gelaber!
Dabei weiß doch jeder, das das einzig bedeutende RPG dieses Jahr für den Sega Mega Drive erscheint!:D
Damit sind Xbox 360 und PS3 sowieso überflüssig!

*auf Signatur zeig*

Also ich als Multikonsolero, kann wirklich nix gegen Xbox 360 bzw PS3 sagen.

Wie schon immer gesagt wird haben beide stehts Vor und Nachteile, dass Xbox 360 als dritter Stelle bei Hardware liegen wird ist denk ich realistisch 2. PS3 1.Wii.

Meiner Meinung nach wird es folgende Gründe haben, Wii an erster Stelle weil sie allgemein sehr gut ist für Leute (Gelegenheitszocker/die ab und an mal was reinwerfen in die Kiste :D) aller Altersgruppen ist.
Zweiterstelle PS3 für Leute, gruppierung HD-Filmfreak , Gelegenheitszocker und Hardcorezocker.
dritter ist Xbox 360 allgemein spricht sie eher die Hardcorezocker an.
Diese Meinung spiegelt nur den Hardwaremarkt wieder denn ich so erkenne.

Aber die Platzierung ist meiner Meinung nach im Softwaresektor aber genau andersrum
1. Xbox 360
2. PS3
3. Wii

Wie jeder weiß entscheidet ja immer der mögliche Softwareabsatz darüber ob es sich lohnt für eine Entwicklungsfirma.

Beispielrechnung:

Sagen wir mal PS3 weltweit 10 Mio verkauft, aber durchschnittlich kommt man aber nur auf 2,5 Verkaufte Spiele pro Konsole.
Xbox 360 6 Mio Verkauft, aber auf eine Konsole kommen 6 gekaufte Titel.
Wii 15 Mio verkauft, aber nur 1,2 Spiele pro gekaufte Konsole

Wie gesagt ich bin der Meinung das nichts untergeht oder frühzeitig denn Markt verlässt.
Aber Tatsache bleibt das Softwareabverkäufe der entscheidene Faktor ist.

Ich denke die meisten von euch, stimmen mir großteilig zu ;)

Zitat:

---

Zitat von Sifo Dyas

sieht man ja leider an Kawashima (ernsthaft, dieses "Spiel" zum Vollpreis zu verkaufen ist peinlich ohne Ende - sein Gedächtnis und was weiß ich was kann man auch günstiger trainieren)

---

Ja. Wobei es viel mehr Substanz hat als seine Klone. Die Idee so ein Spiel 10 Minuten am Tag spielen zu lassen ist aber gut - mehr ist auch nicht drin. Mal abgesehen davon dass nur wenige Übungen einen praktischen Nutzen haben; oder in Europa das enthaltene Sudoku.

Zitat:

---

Zitat von 108 Sterne

Das ist, denke ich, das Hauptproblem; zwischen Final Fantasy XIII und Star Ocean 4 entscheiden zu müssen.

---

Und dazu sind beide noch vom selben Publisher, Square Enix. Das ist ganz sicher unglücklich die Titel so zu verteilen. Und das Interview mit tri-Ace war ja auch alles als ein Bekenntnis zur Xbox 360 - die PS3 war einfach noch nicht da; und sie ist es in Japan noch immer nicht so richtig - deswegen ist SE ja erst in der Lage so eine "exklusive" Ankündigung erstmal durchzuziehen und TLR mit "später" als Termin anzugeben und sich nebenbei an unerwarteten finaniellen Zuwendungen zu erfreuen und gleichzeitig alle Konsolen Titel so vor sich hinzuschieben (TLR fast ein Jahr Verschiebung, FF XIII mindestens 1 Jahr und SO4 kann man wohl frühestens Ende 2009 erwarten - von CC hat man auch wenig gehört seit MLaaK)

Zitat:

---

Zitat von 108 Sterne

Nintendo widerlegt bspw sehr gut die These einer Sony-Konditionierung.

---

Inwiefern denn das? Nintendo hat immer ein Hand voll lohnenswerter Titel (pro Generation, nicht pro Jahr!) gebracht und bei 3rd Parties hat man nach und nach Zuckerbrot und vor allem Peitsche aufgegeben. Und heute taumeln die meisten 3rd Parties nur auf dem Wii ohne eigene Konzepte sondern versuchen Nintendos zu übernehmen, was aber eigentlich nicht funktionieren kann.

Zitat:

---

Zitat von Luxray

Final Fantasy ist einfach keine gute Reihe mehr, es gibt soooo viel anderes Zeug, aber die Leute scheinen den Sprung zu anderen RPGs einfach nicht wagen zu wollen.

---

Tja, deine Meinung. Valkyrie Profile Silmeria ist für mich auch nichts mehr im Vergleich zu den 2 tri-Ace Titeln davor. Aber deswegen Rückschlüsse auf VP (DS) oder SO4 zu ziehen halte ich für etwas verfrüht.

Immerhin scheinen sich beide Entwickler ja nun ausreichend Zeit zu nehmen ^_^

Zitat:

---

Zitat von Enkidu

Eigentlich entspräche es genau deinen Wünschen, wenn Microsoft irgendwann die einzige Next-Gen-Konsole auf dem Markt hätte, weil dann alle Spiele dafür erscheinen würden. Nach deiner Logik müsstest du Microsoft umsomehr unterstützen, wenn du glaubst, dass sie diesen Status anstreben ^^

---

Sag das im West RPG Forum und man wird dir zustimmen. Ich auch. Denn die gehören auf die Xbox - oder den PC. Aber hier haben wir es mit einer Konsole zu tun die im Heimatland des JRPGs wirklich niemanden interessiert. Das muss man kritisch sehen. Und abwarten - auf die PSP Hardware ist ja auch ein relativ plötzlicher Boom ausgebrochen und das ohne jegliches RPG Must Have. Dieses kann natürlich auch bei anderen Geräten passieren.

Zitat:

---

Zitat von Judge

Gut, die erste Xbox war wirklich recht miserabel, wenn man mich fragt.

---

WTF?

Wenn es um JRPGs geht dann schreib das bitte dazu, das wird ja bei den ganzen OT Diskussionen hier nicht mehr ersichtlich http://www.multimediaxis.de/images/s...old/1/keks.gif

Die Xbox 360 lässt alles vermissen was die erste Xbox noch auszeichnete. Zuverlässigkeit, ein klares Hardwarekonzept, exklusive Software westlicher Entwickler und nicht zuletzt einen technologischen Vorsprung gegenüber den anderen Konsolen.

Zitat:

---

Zitat von The Judge

Zu Zeiten von PS2 und Dreamcast, DA war der Sympathie-Konsolenkrieg aber noch weitaus schlimmer. :)

---

Ein Kalter Krieg aus Desinteresse und Hype. Finde ich auch schlimmer als wenn man sich mit den Schwächen der jeweils anderen Konsole/n auseinander setzt. Um Sympathie ging es da aber weniger.

Zitat:

---

Zitat von 108 Sterne

Sony-Konditionierung geht glaube ich auch etwas zu weit; Sony hat sich einfach mit der PS1 und PS2 verdientermaßen einen guten Ruf erarbeitet und viele zufriedene Kunden in den letzten 13 Jahren gehabt (trotz der Probleme, die es auch hier gegeben hat). Nintendo widerlegt bspw sehr gut die These einer Sony-Konditionierung.
Microsoft hat hingegen ein sehr negatives Image; und obwohl es mich nicht abhalten würde, eine MS-Konsole zu kaufen, wenn sie so einen Status hätte wie seinerzeit die PS2, ist es mir doch lieber, Microsoft nicht zu unterstützen wenn es sich vermeiden lässt; einfach weil ich persönlich befürchte, MS könnte uns in einen standartisierten Konsolenmarkt, wie es im PC-Bereich mit dem Windows-Monopol ist, führen. Es gibt, wenn überhaupt, eine Anti-Microsoft-Konditionierung.

---

Du hast also lieber ein Sony-Monopol als ein Microsoft Monopol, nur weil du Microsoft nicht magst?

Ich selber hab auch 2 Konsolen, wobei ich meine PS3 und Xbox306 sozusagen gratis erhalten hab. Hab ne defekte 360 gratis gekriegt, eingeschickt und nachher verkauft. Mit dem Erlös die PS3 gekauft und später hab ich nochmals eine defekte 360 gratis erhalten. Logischerweise eingeschickt und diesmal behalten.

Beide Konsolen hab ich vor ca. 1 Jahr erhalten/gekauft. Die 360 hab ich bis vor ca. 3 Monaten nie angefasst, obwohl einige Spiele bei mir herumliegen. Das die PS3 bei mir länger im Betrieb war, liegt auch nur daran, dass ich Ninja Gaiden Sigma bis zum abwinken gespielt habe. Und hier hab ich schon ein Problem mit der PS3: Seit einem Jahr hab ich kein einziges neues Spiel für PS3 gekauft, bei mir liegen immer noch Sigma, RR7 und Agarest Senki rum während bei meiner 360 immer mehr Spiele dazukommen, obwohl ich sie bis vor kurzem nicht angefasst habe.

Lange Rede - kurzer Sinn: Für mich hat es auf der 360 bisher mehr Spiele drauf, die mir gefallen (MGS4 hätte lieber auch MultiGen sein sollen). Und sich 2 Konsolen in einem Abstand von 3 Jahren zu leisten, das dürfte wohl jeder können. Man muss die Konsole nicht immer neu kaufen, es gibt genug Leute, die ihre PS3 oder 360 billig verkaufen.

Zitat:

---

Zitat von Rina

Und dazu sind beide noch vom selben Publisher, Square Enix. Das ist ganz sicher unglücklich die Titel so zu verteilen. Und das Interview mit tri-Ace war ja auch alles als ein Bekenntnis zur Xbox 360 - die PS3 war einfach noch nicht da; und sie ist es in Japan noch immer nicht so richtig - deswegen ist SE ja erst in der Lage so eine "exklusive" Ankündigung erstmal durchzuziehen und TLR mit "später" als Termin anzugeben und sich nebenbei an unerwarteten finaniellen Zuwendungen zu erfreuen und gleichzeitig alle Konsolen Titel so vor sich hinzuschieben (TLR fast ein Jahr Verschiebung, FF XIII mindestens 1 Jahr und SO4 kann man wohl frühestens Ende 2009 erwarten - von CC hat man auch wenig gehört seit MLaaK)

---

Hier könnte man auch noch einen schönen Grund für erfinden. Die Programmierung auf der Ps3 ist einfach sowas von schwierig und schlecht gemacht, dass man doch glatt ein Jahr länger braucht.

Insgesamt wäre das eigentlich ein interessanter Punkt... für welche Konsole lässt es sich denn leichter Spiele entwickeln. So wie ich das mitbekommen hab, war das auf der Ps2 schon sehr miserabel geregelt... da mussten Entwickler alles selbst in die Hand nehmen. (Nützlichkeit der Tools von Sony ging gegen 0)
Ist das nun besser geworden? Wie sieht das mit der x360 aus? Wie viel Arbeit ist eigentlich ein Port, also in wieweit ähneln sich die beiden Konsolen eigentlich? Tja, gut herausfinden kann man diese Dinge leider nicht.

Zitat:

---

Zitat von Kiru

Hier könnte man auch noch einen schönen Grund für erfinden. Die Programmierung auf der Ps3 ist einfach sowas von schwierig und schlecht gemacht, dass man doch glatt ein Jahr länger braucht.

---

Von den 4 von mir genannten ist aber nur doch nur eines für die PS3, soweit man das bisher sagen kann ;) :hehe:nton: .

Aber du hast soweit Recht, die Terminangabe "später" bei TLR kann man so erklären, aber nicht wenn man den 360 Release auch schwammig mit "Winter" angibt. (das Geschäftsjahr endet kurz nach Ende des Winters, am 31. März)

Oder warum sollten sie deiner Meinung nach die 360 Version verschieben, nur weil sich die PS3 Version vermutlich verzögern könnte? Ist sicher nicht ganz auszuschliessen aber einen Hinweis darauf sehe ich eigentlich nicht. Bei SO:TLH schon gar nicht, das muss erstmal fertig werden - man kennt ja tri-Ace ^_^ - bevor man da überhaupt einen richtigen Termin hat.

Zitat:

---

Zitat von Kiru

Ist das nun besser geworden? Wie sieht das mit der x360 aus? Wie viel Arbeit ist eigentlich ein Port, also in wieweit ähneln sich die beiden Konsolen eigentlich? Tja, gut herausfinden kann man diese Dinge leider nicht.

---

Naja, da muss man sich auf die Aussagen der Entwickler verlassen und die sind eben nicht immer unabhängig ;) . Die Architektur der Xbox 360 ist aber klassischer und somit einfacher als die der PS3. Besser geworden ist es aber ganz sicher nicht und der Dreamcast - PS2 Vergleich in dieser Hinsicht tendenziell durchaus passend, auch im Hinblick auf Ports.

Zitat:

---

Zitat von Rina

WTF?

Wenn es um JRPGs geht dann schreib das bitte dazu, das wird ja bei den ganzen OT Diskussionen hier nicht mehr ersichtlich http://www.multimediaxis.de/images/s...old/1/keks.gif

Die Xbox 360 lässt alles vermissen was die erste Xbox noch auszeichnete. Zuverlässigkeit, ein klares Hardwarekonzept, exklusive Software westlicher Entwickler und nicht zuletzt einen technologischen Vorsprung gegenüber den anderen Konsolen.

---

Es geht zwar auch um Japan-RPGs, aber auch um das gesamte Spieleangebot. Ich glaube, ich besitze bis heute nur 4 XBOX-Spiele und in der geringen gespielten Zeit hatte ich zahlreiche Abstürze und Freezes, bei der 360 zumindest noch keinen Einzigen. :D
Der technologische Vorsprung war irgendwie nie sooo gravierend. Ich glaube ehrlich gesagt, dass ich sogar nur bei Halo 2 einen wirklichen grafischen Vorteil gegenüber den PS2 Spielen gesehen haben. Und selbst die hat mit God of War ja auch schon ziemlich gut (fast) gleichauf gezogen.
Das beste an der XBOX war meiner Meinung nach noch die Festplatte, da man sich so unnötiges Geld für Memorycards gespart hat.
Ich fand die Konsole, oder besser gesagt das Spieleangebot auf der alten XBOX ziemlich enttäuschend.
Außer den Multiplatformtiteln blieb mir da eigentlich nur Halo und Star Wars Kotor so richtig im Gedächtnis.

Edit: Star Ocean 4 kann einem ja mittlerweile fast schon leid tun. Keiner will mehr darüber sprechen. :D

Gründe für Verschiebungen nach hinten gibt es viele. Sei es Fehlplanung oder ein Neuanfang inner Mitte oder was ganz abstraktes. (man erinnere sich mal, wie lang Nintendo für Pokemon Gold-Silber gebraucht hat... und das war gbc :D )

Aber bei So4 glaube ich nicht mal, dass man da von "verschieben" reden kann. Tri-Ace braucht halt, wie die meisten wissen, seine Zeit. Dafür ist das Gameplay dann auch super. (wehe wenn nicht! :D ) Wenn dann noch die Story und Chars zu mindest wie in So3 sind, bin ich glücklich. Perfekt wärs natürlich mal aktuell alle Chars in die Story mit einzubinden... aber das ist ja nicht so Tri-Ace's Stärke. (bei dem neuen x360 Teil wird das wohl auch das größte Problem werden... was machen die auch mehr als 15Chars, braucht doch eh keiner. Würd wetten, die können zu 80% die gleichen Dinge^^)