Spider-Man 3 - (Teaser inside!)

[Mio-Raem]

äh. das klingt er so, als hätte er kleinbeigegeben weil er die kohle wollte oder nicht über sein ego hinaus konnte, und nicht, als wäre er ein opfer Oo

...

Er wollte nicht die Kohle, er wollte den Posten, da er Spiderman über alles liebt.
Das ist ein Unterschied.

Mio-Raem

[toho]

Er wollte nicht die Kohle, er wollte den Posten, da er Spiderman über alles liebt.
Das ist ein Unterschied.

...

warum vergewaltigt er ihn dann...mehrmals?



ne, ehrlich. das ist doch blödsinn. wenn er den film unbedingt machen wollte, dann hätte er ihn gut oder gar nicht machen sollen.

[deadshox]

Also doll war er wirklich nicht, ich hatte mir mehr erhofft von SM3, die anderen waren ja auch nicht so sehr toll aber man konnte sie sich noch angucken.

Hoffentlich kommt kein 4 teil mehr von raus.

[haebman]

Komme gerade zurück.

1. Ich bin kein SpidermanFan und gerade mal mit dem Grundkonzept vertraut.

2. Die besten Szenen waren

- Sandman "bildet sich neu", alles perfekt, Tricks und Musik und Stimmung
- So ziemlich alle Szenen mit dem Zeitungschef "Der Film kostet extra" XD
- Venom ( war der in den Comics auch noch teilmenschlich oder wurde das
nur für den Film gemacht?)

3. Bin ich der einzige dem das "dezente" einspielen der amerik. Flagge aufgefallen ist

4. War ok, aber für mich ist der Film weit hinter dem Wirbel zurückgeblieben....

[Smackin' Isaiah]

Bin ich eigentlich der einzige, der die Tricktechnik nicht wirklich berrauschend fand?
Klar, Sandman wurde wirklich sehr detailliert dargestellt, und die Geburt von Sandmann samt ersten Gehversuchen sah irgendwie schön aus, doch ich finde, dass man ziemlich stark, wie eigtl. auch bei Venom, sehen konnte, dass das alles vom Computer kam.
Klar, ein Stückweit kann man das bei jeden Special Effects, doch das hat man doch schonmal besser hinbekommen. (Obwohl mir ehrlich gesagt kein Beispiel einfällt^^")
Und SM3 soll ja der teurste Film aller Zeiten sein...

[Gorewolf]

@ haebman:
ja venom ist auch in den comics noch halbmenschlich schlieslich wollte sein erfinder (Todd McFarlane) ihn zu einer eigenen comicserie weiterentwickeln leider ist er dann bei marvel gekündigt hat und aus seinem projekt mit venom wurde dann im nachhinein der gute alte spawn wenn ich mich nicht recht erinnere
bin einer der glücklichen der noch den alten spiderman vs. venom sonderband (taschenbuchformat) zuhause hat (kann leider net nachgucken ob der titel richtig ist weil liegt auf dachboden in kiste

zum film : meiner meinung nach der schwächste aller spiderman filme mein fav. ist immer noch teil 2 (liegt vileicht daran das ich doc oc fan bin )

[Jonas-Desirer]

War vor einer Woche in dem Streifen und mir hat er ganz gut gefallen.
Die Effekte waren grandios und auch sonst hat der Film über die gesamte Länge relativ viel Spaß gemacht,einzig und allein die Liebeszenen wurden mir zusehr in die Länge gezogen,wie auch einige andere Szenen.
Der Höhepunkt war ebenfalls nicht wirklich spektakulär,aber dennoch aktzeptabel.
Im großen und ganzen gefiel mir der dritte Teil am besten,besonders weil mir Venom gefällt,schade nur,dass er in dem Film etwas zu kurz kam,auch seine leicht Zynische Ader kam nicht ganz rüber,ansonsten aber ein toller Film,wie bereits gesagt.
Weiß eigentlich jemand,ob es einen 4 Spiderman geben wird?
Würd gerne mal etwas von Carnage sehen,für mich auch einer der Interessanten Charakter aus der Serie.


Carnage.

[Naphtali]

- Venom ( war der in den Comics auch noch teilmenschlich oder wurde das
nur für den Film gemacht?)

...

[La Cipolla]

zum film : meiner meinung nach der schwächste aller spiderman filme mein fav. ist immer noch til 2 (liegt vileicht daran das ich doc oc fan bin )

...

Dito. Obwohl ich Doc Oc überhaupt nicht abkann.

Technik fand ich grandios, allein die Kamerafahrten, wo er das Mädel aus dem Gebäude gerettet hat oder die Turmszene mit dem Symbionten. Nur das Ende war ein wenig schwach, was die Effekte angeht.

[one-cool]

Dazu kann man den Film verwenden :0

[Waku]