CrossCode von RadicalFishGames
Legale Veröffentlichung des RM2k3 von Cherry und Enterbrain
Weirdelium von Vreeky
Imagination von Tasuva
Der Fluch des Einhorns von CensedRose
Sternenkind-Saga vom SKS-Team
Hell Gates 1 (Remake) von Pad
R for Revolution 1872 von Bad_Ass
Mir ist eigentlich jetzt was aufgefallen... Geht es bei der "Projekt des Monats" nicht eigentlich nur um Spiele?
Denn im folgenden Abschnitt steht nämlich dies hier:
"Sinn der Wahl ist es, auch kleinere Projekte zu würdigen, die bei Wahlen, die einen längeren Zeitraum und damit mehr Spiele erfassen (zum Beispiel die Wahl zum "Spiel des Jahres"), leider oft das Nachsehen haben.
Damit wollen wir zum einen die Motivation der Entwickler fördern und zum anderen zum Spielen der Projekte animieren.
In dieser Wahl geht es darum, die Idee, die hinter einem Projekt steckt - unabhängig von seinem derzeitigen Entwicklungsstand - zu würdigen. Deshalb treten auch Vollversionen, Demos, Präsentationen, Konzepte und Tools nebeneinander an."
---------------------
Bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege. Aber wären dann z.B. die "Legale Veröffentlichung des RM2k3" nicht fehl am Platz hier?
Dies ist rein eine Frage, die mir einfach durch den Kopf geht und wie gesagt, korrigiert mich bitte, wenn ich hier was falsch verstanden habe
Ich möchte jetzt auch nicht damit bewirken, dass die "Legale Veröffentlichung des RM2k3" aus der Umfrage ausgeschlossen wird, denn ich finde diese ebenfalls ziemlich super (muss mir noch überlegen, wo ich meine Stimme abgebe ^^ )
Damit wollte ich eher diese Unklarheit, ob eigentlich nur Spiele erlaubt sind, oder einfach allgemeine Thread-Vorstellungen etc. ebenfalls teilnehmen dürfen.
Also bitte jetzt nicht falsch auffassen bitte![]()
Ne, auch solche "Projekte" wie der englischsprachige 2K3 dürfen teilnehmen, das haben wir auch schon bei älteren Wahlen so gehandhabt.
Okey vielen Dank!
Mir war das ganze einfach etwas unklar und ich wollte hier jetzt wirklich nichts ausschliessen
Danke fürs Aufklären!![]()
Der ORTP und ich glaube der Gamejam haben auch schonmal PdM Wahl gewonnen. Von daher passt das.
Daen und Co. haben glaub ich... fast ein Jahrzehnt in ein Spiel gesteckt und das muss sich dann vor einem halben Jahr-Projekt verstecken, wofür Cherry am Ende auch noch bezahlt wurde trotz des Durchrush der Lokalisierung (und den guten Verbesserungen)? Versteht mich nicht falsch, ich kenn deren Deadlines sehr wohl, aber auf mich jetzt im Nachhinein das Ganze irgendwie out of context, wenn ich den Maker selbst bei der Abstimmung sehe. Cherry hat einen eigenen Award verdient - und das sag ich, als Abstimmer für ihn - aber definitiv nicht jenen von PdM.
Ich finde auch diese 2k3 Veröffentlichung f. die PdM-Wahl eher unsinnig.
Ich dachte es wird hier Priorität darauf gelegt "besondere" Projekte und/oder Entwickler zu unterstützen und keine Legalisierung einer Engine, die es schon seit mehreren Jahren gibt anzuhimmeln.
Ich würde den Maker auch nicht als "Tool" bezeichnen...
Hat hier MMn nichts verloren, so schön es auch f. den ein oder anderen ist.
Edit: Wollte darüber gar nicht diskutieren... Hatte sich hier eben nur ergeben!
Geändert von Memorazer (01.06.2015 um 14:20 Uhr)
Geändert von CensedRose (02.06.2015 um 18:31 Uhr)
Ja, sorry, man kann Umfragen im vB halt nicht timen, sondern nur Tage angeben, die die Umfrage laufen soll. Deswegen endet die theoretisch exakt 5 Tage nachdem ich die eingestellt habe. Ich schließe sie aber trotzdem nachher. Deswegen habe ich ja extra nochmal dran erinnert.