Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 180

Thema: Olaf, no thank you.

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Man braucht doch nun wirklich kein ganzes Spamforum und ich gebe V-King bei dem was er gepostet hat volkommen recht.
    Außerdem ist ein Forum mit netten Threadtiteln wie 'Fick dich weg du Homofürst' und/oder absichtlich falscher Rechtschreibung/Grammatik in denen teilweise Captain Capslock regiert, Gift für das Ansehen des ganzen MMX wie ich finde.
    Wer lust hat sollte sich diesen Rang geben können und wer ihn nicht will, wie z.b. kate@net, sollte seinen alten auch im Schlund behalten können.

  2. #2
    @Schlundler
    Ist es so schwer, euch vorzustellen, dass nicht jeder eure Meinung teilt und man durchaus andere Vorstellungen hat, was ein Forum angeht?
    Ich meine, für mich hat sich das erledigt. Ich schaue dort nicht mehr rein und gehe vermehrt in den QFRAT, aber das ändert nichts daran, dass ich den Schlund noch für genauso dämlich halte wie vorher.

  3. #3
    Wir können uns sehr gut vorstellen, das Leute andere Meinungen haben.
    Ernsthaft, wenn dich eh nicht mehr interessiert was im Schlund abgeht, warum zum Geier regst du dich weiter auf und gehst immer wieder in solche Threads um den Schlund anzugreifen?

    Das ist furchtbar, total furchtbar.

  4. #4
    Zitat Zitat von Gendrek Beitrag anzeigen
    Wir können uns sehr gut vorstellen, das Leute andere Meinungen haben.
    Ernsthaft, wenn dich eh nicht mehr interessiert was im Schlund abgeht, warum zum Geier regst du dich weiter auf und gehst immer wieder in solche Threads um den Schlund anzugreifen?

    Das ist furchtbar, total furchtbar.
    Wo reg ich mich denn auf? Ich hab den Leuten gesagt, dass es nun den Loungefrat gibt, mehr nicht. Ihr seit es doch gerade, die die Leute gleich wieder attackieren.
    DAS finde ich furchtbar. Von euch wurde niemand attackiert und doch fangt ihr mit dem Rumgebitche schon wieder an.

  5. #5
    Wo wird denn hier irgendwo in irgendeiner Weise attackiert?
    Bitte mit Zitaten, wirklich, ich will das jetzt wissen.
    Das einzige was von der Seite Schlund kam sind Fragen, verwirrte Fragen warum man sich aufregen kann über so eine Nichtigkeit.

  6. #6
    Zitat Zitat von Gendrek Beitrag anzeigen
    Wo wird denn hier irgendwo in irgendeiner Weise attackiert?
    Bitte mit Zitaten, wirklich, ich wil ldas jetzt wissen.
    Das einzige was von der Seite Schlund kam sind Fragen, verwirrte Fragen warum man sich aufregen kann über so eine Nichtigkeit.
    Für mich ist das attackieren, wenn die schlichte Meinungsäußerung von jemandem so vehement angegangen wird. Vielleicht ist es eine Nichtigkeit, aber es ist genauso eine Nichtigkeit, worüber ihr euch gerade aufregt, denn es wird sowieso alles beim Alten bleiben, ob sich hier nun jemand beschwert oder nicht.

  7. #7
    Wir regen uns doch garnicht auf o,o.
    Wir sind total verwirrt von euch, sorry, is einfach mal so.

  8. #8
    Zitat Zitat von Eisbaer Beitrag anzeigen
    Für mich ist das attackieren, wenn die schlichte Meinungsäußerung von jemandem so vehement angegangen wird. Vielleicht ist es eine Nichtigkeit, aber es ist genauso eine Nichtigkeit, worüber ihr euch gerade aufregt, denn es wird sowieso alles beim Alten bleiben, ob sich hier nun jemand beschwert oder nicht.
    Wir regen uns nicht auf. Wir sind nur extremst verwirrt, was hier eigentlich abgeht. Wieso fühlst du dich angegriffen, wenn man deine Meinung nicht teilt? Wieso ist das unsere Schuld? Wieso ist es okay, sich über Olaf zu beschweren, aber eine solche Beschwerde als Schwachsinn abzutun ein Angriff gegen andere? Wieso? Warum? Aus welchem Grund werden Leute aus dem Schlund als ein kriechendes Hivemind alà Brainbug bezeichnet? Sowohl was Aussehen als auch Vorgehensweise angeht? Warum geht das in Ordnung?
    Was zur Hölle passiert hier? Ich blicke nicht durch. Ernsthaft nicht. Nichts was hier vor sich geht folgt irgendeiner Logik.
    Das ist doch alles sinnlos was hier passiert.

  9. #9
    Zitat Zitat von Icetongue Beitrag anzeigen
    Wir regen uns nicht auf. Wir sind nur extremst verwirrt, was hier eigentlich abgeht.
    Es wurde aber doch schon in der anderen Diskussion genau gesagt, warum und weshalb wir uns aufregen, ob ihr die Ansichten nun teilt oder nicht. Also wie gesagt, für mich ist das eh erledigt, aber könnt ihr das nicht einfach hinnehmen, dass es für manche Leute eben KEINE Nichtigkeit ist und diese ihren Unmut hier äußern wollen? Ihr habt die Administration auf eurer Seite, also lasst es gut sein.

  10. #10
    Zitat Zitat von Eisbaer Beitrag anzeigen
    Ihr habt die Administration auf eurer Seite, also lasst es gut sein.
    Ok, jetzt muss ich doch mal auch außerhalb des Schlunds Capslock rausholen:

    JA VERDAMMT, WIR HABEN DIE ADMINISTRATION AUF UNSERER SEITE, ALSO WARUM LASST IHR ES NICHT GUT SEIN????

  11. #11
    Zitat Zitat von Olman Beitrag anzeigen
    Ok, jetzt muss ich doch mal auch außerhalb des Schlunds Capslock rausholen:

    JA VERDAMMT, WIR HABEN DIE ADMINISTRATION AUF UNSERER SEITE, ALSO WARUM LASST IHR ES NICHT GUT SEIN????
    Schlechter Vergleich. Wir wollen was damit erreichen, ihr habt bereits was ihr wollt.

  12. #12
    Zitat Zitat von Eisbaer Beitrag anzeigen
    Schlechter Vergleich. Wir wollen was damit erreichen, ihr habt bereits was ihr wollt.
    Es wurde ein Kompromis von beiden "Seiten" ausgehandelt. Entwedet akzeptiert man den, wie erwachsene Menschen, oder man arbeitet konkret an einer konstruktiven Lösung. Keines von beidem passiert hier.

    Das hier ist doch lächerlich. Ernsthaft.

  13. #13
    Zitat Zitat von Icetongue Beitrag anzeigen
    Es wurde ein Kompromis von beiden "Seiten" ausgehandelt. Entwedet akzeptiert man den, wie erwachsene Menschen, oder man arbeitet konkret an einer konstruktiven Lösung. Keines von beidem passiert hier.
    Weswegen Valada und ich sie darauf hingewiesen haben, im Gegensatz zu euch, die sich gleich wieder angegriffen fühlen, als hätte man was gegen euch und nicht rein gegen den Schlund. Ich meine, ich find den Schlund auch ziemlich niveaulos, aber nur weil ihr dort postet, finde ich euch doch nicht gleich niveaulos. Diesen Zusammenhang bringt nur ihr an. Beim QFRAT habe ich 100mal gesagt, wie dämlich ich das dort finde und da hat sich keiner drüber beschwert. Und das ist noch viel lächerlicher als jegliche Schlundkritik.

  14. #14
    Zitat Zitat von Eisbaer Beitrag anzeigen
    Schlechter Vergleich. Wir wollen was damit erreichen, ihr habt bereits was ihr wollt.
    Also - weil wir im Moment die wirklich wichtigen Leute auf unserer Seite haben, dürfen wir nicht dagegenhalten, wenn die Schlund-Gegner uns mit jedem zweiten Wort entweder als niveaulose Fäkalsprachler, die ihr Forum gestohlen haben, oder als intellektueller Bodensatz der Community, die den Ruf des ganzen MMX runterzieht, bezeichnet werden?


    Edit:
    Zitat Zitat von Zerk
    Eisbaer hat mich nebenbei auf der Ignore-List, also wertet meinen Beitrag nicht zu streng.
    Naja, das macht den Beitrag eher noch assiger - denn jetzt ist es kein gutgemeinter (wenn auch hart formulierter) Ratschlag an Eisbaer, sondern eine Bloßstellung von Eisbaer vor allen anderen, die er nichtmal lesen kann

  15. #15
    Ja, wunderbar. Packen wir wieder alle Einzelmeinungen in zwei Fronten und spielen kollektiv Beleidiger und Beleidigte. Wäre auch viel zu kompliziert, die einzelnen Kommentare zu differenzieren und sich immer nur von dem angesprochen zu fühlen, was auch wirklich für einen bestimmt war.

  16. #16
    Zitat Zitat von Eisbaer Beitrag anzeigen
    @Schlundler
    Ist es so schwer, euch vorzustellen, dass nicht jeder eure Meinung teilt und man durchaus andere Vorstellungen hat, was ein Forum angeht?
    Ich meine, für mich hat sich das erledigt. Ich schaue dort nicht mehr rein und gehe vermehrt in den QFRAT, aber das ändert nichts daran, dass ich den Schlund noch für genauso dämlich halte wie vorher.
    Und ich bin froh, dass Eisbär endlich in den Qfrat kommt. Haben wir alle was davon :3
    Aber im Grund genommen hat Eisbär recht. Wer den sinnlosen Spam im Schlund nicht abkann, soll einach zu uns in den Qfrat kommen, und dort was konstruktives beitragen. Falls sich das Niveau im Schlund vielleicht mal nach oben orientiert, werd ich dort unter Umständen öfters vorbeischauen. Aber vorerst ist es halt ein reines Spamforum, und das gefällt nicht jedem. Der Schlund ist da, unternehmen kann man dagegen eh nichts, also akzeptieren und damit leben ^^

  17. #17
    Der "alte" Schlund ist jetzt im QFRAT. Braucht es schon wieder eine Grundsatzdiskussion ob man den neuen Schlund braucht oder nicht? Das ist das letzte mal nur in viel Streit ausgeartet und das muss doch echt nicht sein. Wenn wir euch alle zu doof sind, guckt nicht in den Schlund, schreibt nicht rein und lasst uns Olafs sein. Oder macht "sinnvolle" Threads auf und steigert das Niveau.
    Das mit dem rang haette ich bis heute wahrscheinlich nicht gemerkt, wenn es mir damals nicht irgendwer gesagt haette.

  18. #18
    Umfragen zufolge sind mehr Leute für die Existenz des Schlundes als dagegen.

  19. #19
    Zitat Zitat von Karl Beitrag anzeigen
    Umfragen zufolge sind mehr Leute für die Existenz des Schlundes als dagegen.
    Es sind sogar fast so viele Leute für Olaf wie für Lounge!

    Wirklich, was die Anti-Schlund-Fraktion hier inzwischen abzieht ist dermaßen kleinkariert, pedantisch und humorlos, dass es wirklich ins Lächeriche abdriftet.
    Sehts doch mal so: Im Schlund ist jeder gleich - egal ob man 100 Posts hat oder 5000, jeder hat den gleichen "Rang". Im Schlund ist Schluss mit den Pseudo-Feudalen-Rangspielchen, das vorgibt ein General stehe über einem Schwertkämpfer - im Schlund ist aus Solidarität jeder Olaf. Das ist doch eine noble und demokratische Idee.
    Wär ja noch schöner, wenn ich vor 3 Jahren hier nen Thread aufgemacht hätte mit dem Titel: "Ritter, no thank you." Weil ich es degradierend fände, mit den ganzen anderen Honks, die 1000-2000 Posts haben, in einen Topf geschmissen zu werden! Weil es den Anschein gibt, die "Ritter" wären irgendwie alle Teil einer gewissen Gruppe - dabei will ich doch nicht mit dem Quatsch assoziiert werden, den andere "Ritter" so posten!!!!1111 Und weil ich es generell moralisch fragwürdig finde, dass so martialische bezeichnungen für die Ränge verwendet werden

    Geändert von Olman (11.09.2011 um 20:59 Uhr)

  20. #20
    Was hat da smit kleinkariert zu tun? Ich mach mir, ungefähr wie V-King auch zumindest teilweise, Sorgen um das MMX.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •