Offizieller Final Fantasy XV Thread

[BDraw]

@Tonkra:
Updates und kleinere Patches sind das eine. Ich kenne kein Spiel außer FFXV was seine Story patchen muss. Dazu kommt, dass SE mit diesen ganzen kostenlosen Patches natürlich die Leute befriedigen will, die am Anfang aufgeschrien haben. Genau denen jetzt dann eine Fassung vorzuenthalten, wo das sauber gelöst würde, wäre wirklich dreist.

Wir bewegen uns hier ja nicht mehr im Rahmen normaler kleinerer Fehler, die behoben werden oder irgendwelcher Story-DLCs, die einfach bestehendes erweitern. Hier werden auf Geheiß enttäuschter Spieler Sachen ausgemerzt, die in der Ursprungsfassung einfach vergeigt wurden.

[Tonkra]

@Tonkra:
Updates und kleinere Patches sind das eine. Ich kenne kein Spiel außer FFXV was seine Story patchen muss.

...

Wieso muss? ich habe auch so FFXV verstanden und genießen können.

Man -muss- gar nichts patchen. Wenn man aber auf das Feedback der Spieler reagiert, weil man für diese Marke eine hohe Qualität für die Fans sicherstellen will.. dann ist das eine andere Sache. Vielen war Kapitel 13 zu kompliziert, hatte einigen nicht gefallen. ich pers. hatte kein Problem damit. Wenn man da jetzt nen sidekick mit gladio einbaut, um eine alternativroute wählen zu können. warum nicht?

Verstehe ich nicht.

Hier werden auf Geheiß enttäuschter Spieler Sachen ausgemerzt, die in der Ursprungsfassung einfach vergeigt wurden.

...

Und das ist schlecht, wenn man sein spiel nach release weiterhin unterstützt und das spielerlebnis für die spieler verbessern will?

Also soll man "scheiße" -> "scheiße" (übertrieben gesagt) lassen? Ich verstehe nicht, was mir als käufer des abgeschlossenen Spiels weggenommen wird, wenn das Spiel noch nach Release erweitert in irgendeiner Form verändert oder noch mehr feingeschliffen wird? Kapier ich nicht. FFX, FF12 wurde auch in gewissen Dingen verändert.. bei FFX International waren es die Dark Aeons und ebenso einige daraus resultierende neue Cutscenes und co.

Stört mich das als Ur-Käufer der Ur-Version von FFX? Nein.. im Gegenteil, vielleicht reizt es mich Jahre später das spiel dann noch einmal zu spielen.

In Zelda The Wind Waker hat man in der HD Fassung die nervige Triforce Splitter Farce entschärft, man musste nun weniger splitter sammeln und zweitens gab es so etwas wie ein "schnelles Segel" usw... es gab schon bei einigen Spielen mit Sicherheit Dinge, wo die Entwickler dann festgestellt haben "das nervt die spieler, das könnte man verbessern/verändern/entschärfen" wie auch immer. Was bei Zelda WW die nervige triforce splitter suche war. War für einige das Kapitel 13 in FFXV. Designfehler passieren überall, das feedback der spieler kommt hinterher, nach release.

Nicht umsonst werden von spielen noch jahre später Gold Editions und co. released, die diverse Sachen verbessern oder gar neue Story Abschnitte und zusätze enthalten. Schlecht für die Spieler, wenn die Schwächen eines Spiels ausgeräumt werden und ein Spiel hochpoliert wird? Meiner Meinung nach nicht..


Man muss nicht immer per se in alles und jeden den bösen Satan sehen..

Und ja ich denke viele sind auch der Meinung, dass FF12 durchaus etwas dünn ist was die story anbelangt.. Da hätte man hier und da im Nachhinein sicher auch Dinge hinzufügen oder verbessern können.. Wäre es schlimm? Ne das wäre gerade ein Grund das Spiel noch einmal anzufassen.

[BDraw]

Hier ein Denkanstoß: "Die Spieler" ist zu kurz gegriffen. Die Fans, die lange auf das Spiel gewartet haben und auf deren Kritik hin jetzt Patches nachgereicht werden - kostenlos, mind you, was zeigt, dass SE sich da durchaus in der Bringschuld sieht - würden bei einer GOTY-Edition, die diese Punkte in einer Form, die in den Patches nicht mitinbegriffen ist, angeht, außen vor gelassen. Also exakt die Leute, die da jetzt 10 Jahre auf das Spiel gewartet haben, SE nach dem 13er-Desaster und überhaupt dem Produktionsdesaster von 15 einen Vertrauensvorschuss in Form eines Release-Kaufs gewährt haben und für die diese Patch-Sache sowie die aktuellen Timed Quests überhaupt erst losgetreten wurden.
Das alles sind für mich bisher Anzeichen, dass SE immerhin so vernünftig ist und nicht so eine Fassung rausbringt.

Storypatches sind etwas völlig anderes als kleinere Technikspielereien die nachgereicht werden, Kostüm-DLCs, oder DLCs die separaten, in sich schlüssigen Content nachliefern, der aber nicht für das Hauptspiel relevant ist. Ein Remaster wie Wind Waker für die WiiU oder FF12 für die PS4 ist da noch einmal eine ganz eigene Nummer. Du vergleichst (wie so oft) Äpfel mit Birnen und versuchst (wie so oft) "Aber xy macht das auch so und da isses okay!" als Argument anzuführen.
GOTY-Fassungen sind meist Fassungen, die einfach die DLCs und Patches bereits enthalten und insgesamt aufgrund des Preisverfalls günstiger (und insgesamt komfortabler) sind. Wenn da auf einmal aber das Spielerlebnis ein anderes ist, als das von jemandem, der auch das Spiel und die Patches und die DLCs hat - und das nicht, weil Bonuscontent hinzugefügt wurde, sondern nur, weil da wesentliche Dinge, die von Anfang an hätten da sein sollen, endlich so integriert wurden, wie man es von Anfang an bei den Patches hätte tun können - fühle ich mich veralbert. Für mich ist da wirklich die logische Konsequenz, dass Erstkäufer tatsächlich nur noch als Betatester gesehen werden und wenn ich die vollständige, in sich schlüssige Fassung will, warten muss. Das mögen andere Firmen ähnlich handhaben, dort müssen die unfreiwilligen Tester aber wenigstens dann nicht noch einmal 70€ zahlen, um dann auch das fertige Resultat zu bekommen (n.B.: Alles hypothethisch zur Zeit, versteht sich, für den Fall dass SE tatsächlich so eine Version rausbringt).

War übrigens alles so aus meinem vorherigen Post herauszulesen. Bis du anfängst, ganze Beiträge zu lesen und Passagen im Gesamtkontext zu sehen, spare ich mir mal die Diskussion, das wird bloß wieder die unendliche Geschichte. Da das Ganze noch dazu eine rein hypothetische Kiste ist, sind mir da meine Nerven zu schade für.

[Sylverthas]

Hier ein Denkanstoß: "Die Spieler" ist zu kurz gegriffen. Die Fans, die lange auf das Spiel gewartet haben und auf deren Kritik hin jetzt Patches nachgereicht werden - kostenlos, mind you, was zeigt, dass SE sich da durchaus in der Bringschuld sieht - würden bei einer GOTY-Edition, die diese Punkte in einer Form, die in den Patches nicht mitinbegriffen ist, angeht, außen vor gelassen. Also exakt die Leute, die da jetzt 10 Jahre auf das Spiel gewartet haben, SE nach dem 13er-Desaster und überhaupt dem Produktionsdesaster von 15 einen Vertrauensvorschuss in Form eines Release-Kaufs gewährt haben und für die diese Patch-Sache sowie die aktuellen Timed Quests überhaupt erst losgetreten wurden.
Das alles sind für mich bisher Anzeichen, dass SE immerhin so vernünftig ist und nicht so eine Fassung rausbringt.

...

Nachdem nach den ersten Reviews und Kommentaren zu dem Game schon recht klar wurde, dass das Ding noch *ordentlich* gepatched wird, hat es zumindest mich vom Kauf abgehalten. Mittlerweile kann ich problemlos darauf warten, dass das Ding endlich komplett gepatched ist, bzw. wenn dann *irgendwann* mal die PC Fassung kommt, die dann hoffentlich vollständig ist (was Patches betrifft) und eine schöne Performance liefert - nicht so eine legendäre, wie die PC Version von XIII-2 *g*

[Tonkra]

War übrigens alles so aus meinem vorherigen Post herauszulesen. Bis du anfängst, ganze Beiträge zu lesen und Passagen im Gesamtkontext zu sehen, spare ich mir mal die Diskussion, das wird bloß wieder die unendliche Geschichte. Da das Ganze noch dazu eine rein hypothetische Kiste ist, sind mir da meine Nerven zu schade für.

...

Ich frage mich immer woher das kommt, dass du glaubst, dass ich etwas nicht gelesen oder verstanden habe..

Noch einmal für dich: für mich ist es absoluter NONSENSE sich darüber aufzuregen, dass ein Spiel danach im Content (ob STORY oder irgendein anderer Content) erweitert wird und das Spiel somit immer umfangreicher wird. Das ist so, als ob man sich darüber beschwert, dass ein Wein über die Jahre immer besser wird. Sich darüber zu beschweren, dass ein Spiel immer besser wird.

Und dass man Kapitel 13 umgeschrieben hat und nun eine Alternativroute mit Ignis und Gladiolus nun anbietet ist etwas, dass man erst nach dem negativen Feedback einsah. Also hier immer zu sagen ,,Das hätte von vornherein drin sein sollen" kann man bei allen Dingen sagen, die nicht so gut angekommen bei den Spielern wie es sich die Entwickler erdachten. Also jetzt hier den vorwurf zu machen "sollen die Kapitel 13 so scheiße lassen wie es ist", nur damit die Erstkäufer des Spiels sich irgendwie "benachteiligt" wären. Ist für mich absoluter Quatsch. Ich gehöre zu den Spielern, die das Spiel durchgespielt haben im ersten Durchlauf ohne besagten zusätze und änderungen und nein ich fühle mich nicht "veräppelt", habe das spiel so genossen wie es war.

Und wenn dann etwas in der Art im Nachhinein verbessert wird warum nicht? Dann habe ich sogar was neues, sollte ich das Spiel noch einmal durchspielen wollen.
In meinen Augen ist es einfach so, dass du einfach wieder irgendetwas suchen kannst, damit du dich über den bösen Publisher SE wieder ärgern kannst.
Und was meinst du überhaupt mit 13er Desaster? Mir hat die 13er Reihe auch nicht gefallen, sehe aber nicht was daran jetzt ein "Desaster" ist.

weil da wesentliche Dinge, die von Anfang an hätten da sein sollen, endlich so integriert wurden, wie man es von Anfang an bei den Patches hätte tun können

...

Und welche "unabdingbaren" "wesentlichen" Dinge sind das?

[BDraw]

...das ist ein Aprilscherz, oder? o_o

Im Ernst, du hast keinen einzigen Punkt gebracht, den ich nicht in meinem beiden vorigen Posts bereits beantwortet habe oder der aus dem Beginn der Diskussion bereits hervorging (außer das mit 13, und das wurde hier im Forum denke ich wirklich lange genug durchgekaut). Außer natürlich denen, die die voll aus dem Kontext gerissen hast und die ich so nie gesagt habe. Ich schreib jetzt nicht schon wieder exakt das selbe wie vorher oder fasse dir zusammen, worum es eigentlich geht, nur weil du die Sätze nicht zuende liest oder die vorhergehenden ignorierst. Denn entweder es liegt daran oder an deinem Leseverständnis - letzteres möchte ich dir aber nicht unterstellen. Aber mehr Möglichkeiten gibt es nicht.

[Ligiiihh]

Ach, Tonkra. Wenn du wirklich der Meinung bist, du würdest Beiträge nicht so selektiv lesen, wie alle behaupten, dann zitier uns doch mal an den entsprechenden Stellen, wo wir das explizit behaupten, was du uns so in den Mund legst. Ich kann nirgendwo lesen, dass jemand sagen würde, er hätte es besser gefunden, wenn das Spiel in dem momentanen Zustand nicht nachgepatcht werden würde. Sondern nur, dass ärgerlich ist, dass es überhaupt soweit kommen musste.