Ergebnis 1 bis 20 von 607

Thema: E3 2016 - The MMX Megathread - VR, no Neo, no NX, a bit Scorpio, featuring EM 2016

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Zitat Zitat von N_snake Beitrag anzeigen
    Der real-gewordene Comicbuchverkäufer der Simpsons.
    Wenn er seinem rant frönen darf wie es ihm beliebt, darf ich auch über seinen rant ranten.
    Ich weiß nicht, ob du dir das Video überhaupt angesehen hast - laut deiner Wortwahl tippe ich auf Nein - aber der Grundtenor ist, dass, wenn es legitim ist auf etwas hype zu sein, es genau so legitim ist auf die selbe Sache zynisch zu blicken. Hype-Leute und Zyniker sind also gleichberechtigt legitim; die Leute hingegen, die sich über die eine oder die andere Personengruppe aufregen, das sind die wahren Trottel.

  2. #2
    Zitat Zitat von Shieru Beitrag anzeigen
    Ich weiß nicht, ob du dir das Video überhaupt angesehen hast - laut deiner Wortwahl tippe ich auf Nein - aber der Grundtenor ist, dass, wenn es legitim ist auf etwas hype zu sein, es genau so legitim ist auf die selbe Sache zynisch zu blicken. Hype-Leute und Zyniker sind also gleichberechtigt legitim; die Leute hingegen, die sich über die eine oder die andere Personengruppe aufregen, das sind die wahren Trottel.
    ???
    Ich akzeptiere Zyniker, trotzdem ist es meiner Meinung nach im Sinne eines solchen Forums seine Meinung zu vertreten und zu diskutieren. Mein Kommentar stand ja für die Aussage "seht doch nicht alles negativ". Natürlich ein wenig spitz formuliert, aber von der Grundidee sollte es nicht negativ rüber kommen. Ich greife ja niemanden persönlich an (oder bezeichne die anderen Teilnehmer einer Diskussion als "Trottel". Ich bin mir gerade nicht sicher, wie Du das meinst.)

  3. #3
    Zitat Zitat von N_snake Beitrag anzeigen
    ???
    Ich akzeptiere Zyniker, trotzdem ist es meiner Meinung nach im Sinne eines solchen Forums seine Meinung zu vertreten und zu diskutieren. Mein Kommentar stand ja für die Aussage "seht doch nicht alles negativ". [Natürlich ein wenig spitz formuliert, aber von der Grundidee sollte es nicht negativ rüber kommen. Ich greife ja niemanden persönlich an (oder bezeichne die anderen Teilnehmer einer Diskussion als "Trottel". Ich bin mir gerade nicht sicher, wie Du das meinst.)
    Ich meinte, das ist der Tenor des Videos Jim Sterling drückt alles überspitzt aus. Vor allem möchte ich dir aber mal ne andere Sichtweise bieten: Warum nicht sagen: "Seht nicht alles positiv?" Das widerspricht deiner Aussage nicht vollständig, sondern hat durchaus Überschneidungspotential. Natürlich bewerten wir Menschen die ersten Eindrücke die wir haben; ohne Vorurteile können wir nicht existieren. Siehe deine eigene Aussage über Jim Sterling: "Der real-gewordene Comicbuchverkäufer der Simpsons." Das ist auch Vorurteil, sprich Bewertung, eine Aussage mit negativer Konnotation.

  4. #4
    Zitat Zitat von Shieru Beitrag anzeigen
    Ich meinte, das ist der Tenor des Videos Jim Sterling drückt alles überspitzt aus. Vor allem möchte ich dir aber mal ne andere Sichtweise bieten: Warum nicht sagen: "Seht nicht alles positiv?" Das widerspricht deiner Aussage nicht vollständig, sondern hat durchaus Überschneidungspotential. Natürlich bewerten wir Menschen die ersten Eindrücke die wir haben; ohne Vorurteile können wir nicht existieren. Siehe deine eigene Aussage über Jim Sterling: "Der real-gewordene Comicbuchverkäufer der Simpsons." Das ist auch Vorurteil, sprich Bewertung, eine Aussage mit negativer Konnotation.
    Dann tut es mir leid, der Kommentar mit dem Comicbuchverkäufer sollte einfach lustig rüber kommen, da er mich optisch und von seinen Aussagen extrem daran erinnert hat. Wenn das anders rübergekommen ist tut es mir leid. Und ich gebe Dir vollkommen Recht: Ich will gar nicht alles schön reden. Mein Punkt war, dass wir einfach bisher kaum etwas über diverse Titel wissen und ohne wirkliche Indikatoren oft vom worst case ausgehen. Die beste Methode wäre wahrscheinlich ein Mittelweg und erstmal neutral bleiben (was natürlich schwer ist) aber es fallen einfach immer ziemlich schnell vernichtende (oder auch himmelhoch-jauchzende) Formulierungen. Wenn ich über eine Sache nicht Bescheid weiß, versuche ich erstmal sachlich zu bleiben. Klar kann man Bedenken äußern. "Entfernt sich Spiel XY nicht zu sehr von den Ursprüngen?" Stattdessen wird dann geschrieben "Resident Evil VII ist kein Resident Evil mehr!" Damit meine ich niemanden speziell, ich habe es heute auch auf Youtube mehrmals gelesen. Da finde ich dann schon, dass die negativen Erwartungen mit einem durch gehen. Skepsis finde ich immer ok, aber ich urteile erst wenn ich Fakten zur Verfügung habe. Das ist aber vllt. auch meinem Naturell oder meinem Job geschuldet, ich wollte auch keine Grundsatzdiskussion auslösen oder jemandem zu nahe treten Nochmal: Sollte dies so rüber gekommen sein bitte ich um Entschuldigung.

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •