[Gestrandet] Allgemeine Diskussion

[Kael]

Stimmt, weil im RL immer überall Harmonie herrscht Es ist doch nicht ungewöhnlich, dass manchmal einer quer schlägt. Gerade im RP finde ich, ist sowas total spannend.

...

Gut, dass du mich dran erinnerst, dass ich noch nachlesen muss, was passiert ist, als ein gewisser Noel "quer geschlagen" ist. Ich kann mir aber durchaus vorstellen, dass das nur dann spannend oder unterhaltsam ist, wenn man selbst nicht mitmacht und nur die Situation von außen erlebt.

Und dann gibt's natürlich noch den Fall, wo einer durchdrehte (Lies: quer schlug) und mindestens 20 Leuten das Spiel ruinierte! War voll "spannend", echt jetzt!

@R.F.: Kann ich verstehen - viel von dem, was ich alleine angefangen habe ist auch im Sand verlaufen. :/

[Eddy131]

Gut, dass du mich dran erinnerst, dass ich noch nachlesen muss, was passiert ist, als ein gewisser Noel "quer geschlagen" ist. Ich kann mir aber durchaus vorstellen, dass das nur dann spannend oder unterhaltsam ist, wenn man selbst nicht mitmacht und nur die Situation von außen erlebt.

Und dann gibt's natürlich noch den Fall, wo einer durchdrehte (Lies: quer schlug) und mindestens 20 Leuten das Spiel ruinierte! War voll "spannend", echt jetzt!

@R.F.: Kann ich verstehen - viel von dem, was ich alleine angefangen habe ist auch im Sand verlaufen. :/

...

Also auch wenn jemand totalen Unsinn anstellt und Leuten Handlungen und Worte andichtet, die nicht zur Person passen, dann wird das akzeptiert und man kann nichts dagegen machen?
Gibt's da keine Vetorechte der betroffen oder die Möglichkeit Störenfriede rauszukicken?
Irgendwelche Regeln außerhalb von "Wir wollen doch alle Spaß haben und deshalb machen alle ordentlich mit" wird es doch wohl geben, oder nicht?

[Gendrek]

Also auch wenn jemand totalen Unsinn anstellt und Leuten Handlungen und Worte andichtet, die nicht zur Person passen, dann wird das akzeptiert und man kann nichts dagegen machen?
Gibt's da keine Vetorechte der betroffen oder die Möglichkeit Störenfriede rauszukicken?
Irgendwelche Regeln außerhalb von "Wir wollen doch alle Spaß haben und deshalb machen alle ordentlich mit" wird es doch wohl geben, oder nicht?

...

Nein? Jeder der ordentlich spielt würde sowas überhaupt nicht tun. Wenn dann doch mal so ein Bullshit vorkommt, dann regen sich die Leute zurecht auf. Entweder in dem sie sich OOC beschweren oder im RP.

Lass dich doch einfach vom Spiel überraschen und lass dich drauf ein. Jetzt schon tausend Fragen und wenns und abers und überhaupts über eventuell, möglicherweise, vielleicht, wenn die Sterne richtig stehender Geschehnisse zu erkunnden macht keinen Sinn.

Ordentliche Spieler gehen ordentlich miteinander um. Sie legen den Charakteren keine unbedachten Wörter oder Taten in den Mund, verfassen keine Verhaltenskodexe, unterbrechen Szenen nicht for the lulz und so weiter und so fort.
Einfach mal locker bleiben.

[Kael]

Also auch wenn jemand totalen Unsinn anstellt und Leuten Handlungen und Worte andichtet, die nicht zur Person passen, dann wird das akzeptiert und man kann nichts dagegen machen?
Gibt's da keine Vetorechte der betroffen oder die Möglichkeit Störenfriede rauszukicken?
Irgendwelche Regeln außerhalb von "Wir wollen doch alle Spaß haben und deshalb machen alle ordentlich mit" wird es doch wohl geben, oder nicht?

...

Ich seh das ähnlich wie Gendrek. Das erste Spiel überhaupt muss man schlicht und einfach einmal nach dem Motto "Try and Error" erleben. Mit der Zeit bekommst du dann auch heraus wie wer schreibt und wie damit umzugehen ist, war bei mir auch nicht anders. Afaik sind die Leute hier auch sehr tolerant gegenüber Anfängern im RP.

Kann mir durchaus vorstellen, dass du schon echt gespannt darauf bist, aber wenn ich mir die Liste so ansehe, wer da mitmacht, sind da zumindest keine größeren Störenfriede mit dabei.

Vielleicht noch zu ein paar Punkten meine Gedanken:

- Regeln stehen in DSA-Zockers Thread für sein RP - außerdem gibt es noch den generellen Leitfaden für Forenrollenspiele.

- Andichten von Gedanken/Aktionen etc.: Nicht so eng nehmen und auf dich zukommen lassen. Auch nicht bei Steel. Simon hat sich damals im Vampir-Werwolf-Spiel auch meinen Charakter Shael mehrere Male für verschiedene Situationen ausgeliehen und mir hat das größtenteils gepasst, ich war einverstanden damit, denn es hat auch mit das RP vorangetrieben.

- Möglichkeiten, ein Veto zu legen gibt es durchaus, wurde aber bisher eher bei Inaktiven Leuten (also die, die sich anmelden und dann nicht auftauchen) von Gebrauch gemacht. Bisher kenne ich nur einen bis maximal zwei Fälle (die von mir oben genannten) wo jemand fürs Erste im Rollenspiel wegen unüberlegten/undurchdachten/provozierenden Taten nicht mehr erwünscht war.

[Eddy131]

Ok, und wieder was gutes für's Gewissen und die Nerven getan, danke Gendrek und Kael.
Besonders das Versprechen, das mit Anfängern recht tolerant umgegangen wird ist gut zu wissen.
Und jap, ich bin wirklich gespannt wie es wird (und vor allem was ich und auch die Anderen so alles mit meinem Charakter anstellen werden - ich hoffe er stirbt nicht zu früh, falls das überhaupt möglich ist ^^ ).

Bei mir ist es nun mal so, dass ich vorher mir die Regeln von Spielen immer durchlesen muss und auch immer jede Eventualität abgedeckt sein.
Daher mag ich lineare Spiele und solche mit klaren Regeln und Strukturen lieber als welche mit schwammigen Vorgaben (FFXIII fand ich gut, GTA IV zwar auch, hab es aber insgesamt vielleicht 3-4 Stunden gespielt, weil ich von der schieren Maße an Möglichkeiten und dem Fehlen von Vorgaben einfach nur erschlagen wurde und wenn dann spiel ich eh nur zwischendurch mal, und da kommt man schlecht in solch komplexe Spiele rein).

[Kael]

Gern geschehen.

Eine Sache aber noch, da das offenbar falsch aufgefasst wurde: "Afaik" steht für "as far as I know" oder zu deutsch "soweit ich weiß". Das ist kein Versprechen, sondern eine Vermutung auf Basis vergangener Erfahrungen. In den Rollenspielrunden, die ich mir angesehen oder bei denen ich mitgemacht habe, wurde generell freundlich mit Anfängern oder Anfängerfehlern umgegangen, wenn du möchtest, kann ich dir auch ein wenig Material zum Veranschaulichen geben.

Hab mir z.B. mal wieder Vampir-Werwolf durchgelesen, da ist halt auch einiges daneben gegangen - aber es war dennoch ein spaßiges RP.

(Nebenbei warte ich auf den Holzhammer: "ZOmmxbies/Gestrandet ist mit Werwolf gar nicht zu vergleichen!" XD)

[R.F.]

Dieses ganze Gerede über Foren-RPs erinnert mich daran, dass ich vor Jahren mal die Idee zu einem PMD RP hatte. Finde die Idee jetzt auch noch recht interessant, allerdings hab ich die Konzeptpapiere dafür nicht mehr.

Bezüglich RPing: im Prinzip ists nur wichtig, sich an die gegebenen Regeln zu halten und seinen eigenen Charakter möglichst konsistent zu spielen. Wenn Leute sich plötzlich anders verhalten als sonst, ist das oft ein Indiz dafür, dass jemand eine "böse" Rolle bekommen hat, zumindest in den Mafia-artigen Rollenspielen. Kann mich noch gut daran erinnern, den ein oder anderen auf diese Weise enttarnt zu haben.

[Daen vom Clan]

Bezüglich RPing: im Prinzip ists nur wichtig, sich an die gegebenen Regeln zu halten und seinen eigenen Charakter möglichst konsistent zu spielen. Wenn Leute sich plötzlich anders verhalten als sonst, ist das oft ein Indiz dafür, dass jemand eine "böse" Rolle bekommen hat, zumindest in den Mafia-artigen Rollenspielen. Kann mich noch gut daran erinnern, den ein oder anderen auf diese Weise enttarnt zu haben.

...

Ja, Nonsense beispielsweise wurde plötzlich nett und umgänglich.
Da wusste man das im Grunde immer sofort, grade in den RL-Runden.

[wusch]

In ZooMMXbies gab es ja de facto keine bösen Rollen und soweit ich es sehe in Gestrandet auch nicht.

[Sabaku]

In ZooMMXbies gab es ja de facto keine bösen Rollen und soweit ich es sehe in Gestrandet auch nicht.

...

Wer war das nochmal, den man Spielextern fast aufgehängt hätte, weil sein Charakter Boni für sich behalten hat? Ich kann mich noch gut erinnern, dass da richtig viele Leute richtig böse waren :V

[Eddy131]

In ZooMMXbies gab es ja de facto keine bösen Rollen und soweit ich es sehe in Gestrandet auch nicht.

...

Ich könnte mir 2 ich sag mal Hauptziele für "Gestrandet" vorstellen: Von der Insel runterkommen oder sich Robinson Crusoe mäßig auf der Insel eine neue Existenz aufzubauen.
Je nachdem wie DSA-Zocker das Szenario aufzieht gibt es natürlich viele Möglichkeiten, wie die Ziele erreicht werden können: Normale Insel -> Ökosystem aufbauen oder Schiff/Floss bauen/ auf Rettung warten (Funkgerät?).
Aber es kann durchaus auch Handlungsverläufe geben, wo es 2 oder mehr Gruppen gibt, die miteinander agieren und sich vielleicht sogar bekämpfen könnten.
Da wäre die Frage: Warum ist das Flugzeug abgestürzt? Terroristen? Die Insel selber? Etwas auf der Insel? oder doch nur etwas natürliches (Sturm, technisches/menschliches Versagen, ...) Vielleicht sogar befindet sich einer der Verantwortlichen im Flugzeug, ist also einer der Spieler (Stichpunkt geheime Hintergründe).
Dann könnte sich das ganze auch wie eine Art "Werwolf" Spielen (nicht zwangsläufig mit Morden): Eine Person/Gruppe/Macht/die Insel hat irgendwas mit den Überlebenden vor und die anderen müssen herausfinden, wer dazu gehört und was die wollen und ob das was Gutes oder Schlechtes ist (bzw. für wen).

Ich steiger mich schon wieder rein
Aber auf das Setting bin ich momentan noch am meisten gespannt.
Mystery? Realismus? Verschwörung? Banaler Absturz?
Zufall? Oder doch Absicht? Vorherbestimmung? Schicksal?
Tropisch? Schnee (bei Mystery oder starker Kursabweichung nicht unmöglich)? Karg? Bergig? Klein/Groß?
Fragen über Fragen und tausend Möglichkeiten

[~Jack~]

oder sich Robinson Crusoe mäßig auf der Insel eine neue Existenz aufzubauen.

...

Ich glaube das Spiel soll irgendwann auch noch ein Ende finden
Und die Regelfragen solltest du wirklich im entsprechenden Thread posten.

[Eddy131]

Ich glaube das Spiel soll irgendwann auch noch ein Ende finden
Und die Regelfragen solltest du wirklich im entsprechenden Thread posten.

...

Das Ende muss ja nicht mit "Sie kamen von der Insel" definiert sein
Es kann auch heißen: "Baut eine Lebensfähige Siedlung" oder "Überlebt einen Monat", "Besiegt die Organisation "The Island"", "findet das Geheimnis der Insel heraus", "Enttarnt euren Entführer" und so weiter.
Da kann sich der Ersteller ja ausdenken, was er will

Aber hast recht, die Fragen gehören eher in den entsprechenden Thread, hab das auch gerade gemerkt, dass das hier nicht der Thread ist (es ging halt um das RP, da hab ich nicht so genau auf den Threadnamen geschaut ^^ ).

[Einheit092]

Gut, dass du mich dran erinnerst, dass ich noch nachlesen muss, was passiert ist, als ein gewisser Noel "quer geschlagen" ist.

/

...

Ach lass es, nicht nötig die Sache nun zu salzen. Da hab ich als SL auch zu weit laufen lassen. >Ein Grund das es bisher kein DG 3 gab.

[Kael]

Ach lass es, nicht nötig die Sache nun zu salzen. Da hab ich als SL auch zu weit laufen lassen. >Ein Grund das es bisher kein DG 3 gab.

...

Sag jetzt nicht, du hast das als Vorwurf dir gegenüber aufgefasst. Weder war es meine Intention, das ganze zu "salzen", noch war das ein Vorwurf dir gegenüber. Es ging mir alleine(!) um die Aussage von Dizzy, ein Querschläger im RP sei "spannend", was von außen gesehen durchaus stimmen mag (Man kennt ja nur zu gut die "Drama, yay!"-Rufe von jemandem, der als Außenstehender einen Kleinkrieg zwischen zwei Personen beobachtet, dass das durchaus Unterhaltungswert hat, verstehe ich vollkommen), aber für alle Beteiligten (inkl. dir, dem Spielleiter) eher nervtötend und lästig ist, wenn man sich mit jemandem befassen muss, der gegen den Strom schwimmt.

Wie gesagt, ich schau mir das aber noch mal an - einfach aus "Drama, yay!"-Gründen. :'D

[Einheit092]

Mach das. So hab ich das auch nicht aufgefasst, ich ärger mich nur noch drüber.

[Kael]

Mach das. So hab ich das auch nicht aufgefasst, ich ärger mich nur noch drüber.

...

Würde ich an deiner Stelle nicht machen, da du das eh nicht mehr ändern kannst. Daraus zu lernen ist sowieso viel effektiver.

[R.F.]

Ach lass es, nicht nötig die Sache nun zu salzen. Da hab ich als SL auch zu weit laufen lassen. >Ein Grund das es bisher kein DG 3 gab.

...

In so einem Fall lohnt es sich vielleicht, noch einen zweiten SL mit einzuschalten, der dann, wenn die Dinge aus dem Ruder laufen, eingreift. Ist ja auch nicht so, dass hier jedes RP nur genau einen SL hatte, oder haben darf. Ich meine, es gibt hier ja auch genug Leute, die da schon mehr Erfahrung haben.

@Daen bevor ichs wieder vergesse: du bist wieder als Spieler in RPs dabei? Ich meine mich erinnern zu können, dass du damit vor einer Weile aufgehört hattest, wegen des Dramas das sich damals abgespielt hatte.

[Gendrek]

Bin das eigentlich nur ich oder geht auch anderen Leuten so sehr auf die Eier, dass sich auf vergangene Dramen gestürzt wird wie die Geier und man sich jetzt schon einen darauf hobelt eventuell juicy Drama zu haben?

[Kael]

Bin das eigentlich nur ich oder geht auch anderen Leuten so sehr auf die Eier, dass sich auf vergangene Dramen gestürzt wird wie die Geier und man sich jetzt schon einen darauf hobelt eventuell juicy Drama zu haben?

...

Ich glaube, du verstehst das falsch. Das wünscht euch mit eurem RP logischerweise niemand (denke ich zumindest) - weil es, wie schon erwähnt, zu Lasten der Spielleitung und der Spieler selbst fällt.

Dass ich das Drama in DG2 noch mal nachlesen wollte, lag einfach nur daran, dass ich einfach nicht dabei war und im Groben wissen wollte, worum es ging. Einfach nur, weil es dann mehr zu sagen gibt außer "Es gab einen Querschläger, der den ganzen Spielern das Spiel ruiniert hat, sodass die ihn nicht mehr dabeihaben wollten". Nicht mehr und nicht weniger.

Ist doch nichts dabei, über Fälle zu reden, wo es in der Vergangenheit nicht geklappt hat, solange man sich nicht verbeißt?

...

Glaub ja eher, dass es generell nicht gerne gesehen wird, wenn zu viel in die Vergangenheit geguckt wird, besser bekannt als "Vor XY Jahren gab es mal einen Fall, an den sich zwar keiner mehr erinnert, aber bei dem...." und so weiter.