Programmwunsch und -erstellungsthread #2

[TwoFace]

Es gibt doch 'nen Patch, mit dem man ewig viele (weiß nich genau wieviele) Pictures auf einmal anzeigen kann...

Gibt's dann nich auch 'ne Möglichkeit, dass man mehr als 50 Parallele Prozesse auf einer Map haben kann, ohne dass das ganze extrem laggt?
Also quasi ein Performance-Upgrade für den RM2K3? Ich hätte das grad bitter nötig ...

[Corti]

In meinem Kopf rumorts grade beim Versuch mir vorzustellen, wie dein Farbshooter wohl gescriptet sein muss damit am Ende über 50 PPs dabei rauskommen. Machs anders, egal was es ist, machs anders.

[TwoFace]

@ Corti: Ich hab natürlich keine 50 PP's Hab an die 15-20 pro Map, aber es nagt trotzdem schon hart an der Performance. Und mit 50 PP's/Map hätte man wohl eine Grenze, die so schnell kaum einer "überspringt".

[Corti]

Und warum? O___o

[TwoFace]

Und warum? O___o

...

Weil auf den Maps Events (Gegner) rumlaufen, die über PP gesteuert werden, via PP angreifen, via PP (Trefferabfrage) jeweils kassierter und ausgeteilter Schaden berechnet wird und, und, und... da kommt einiges zusammen.

[Corti]

Und warum ist das nicht alles in einen PP? (oder zumindest sehr wenige?) Gibt eh keine Selfswitches weshalb ein Event da was eigenes haben müsste.

"Aber Corti! Die Eventseiten sollen in dem Event sein! Das ist übersichtlicher"
Ja, und in dem Befehl zum Common Event aufrufen kann man auch ganz flockig spezifische Eventseiten aufrufen.

"Aber Corti! Ich kann die PPs nicht nacheinander durchlaufen lassen weil die alle ihr eigenes absonderliches Timing via waits, wait-until-moved, wait-until-animationfinished etc. haben!"
...dann machs anders!

[TwoFace]

Aber Corti ... .... Ich hab soviele, weil nicht immer alle aktiv sein müssen. Ich denk mal ein (oder ein paar mehr) große PP's die ständig aktiv sind, sind schlimmer als 10 PP's, von denen 7 oder 8 nur kurzzeitig angeschaltet werden müssen, wenn sie gebraucht werden, und dann wieder OFF geswitched werden. Kann aber auch, je nach Situation sein, dass mal alle laufen und mal keiner... ach kp, schwer zu erklären... bringt so nix... wenn der Maker mehr abkönnte wär's geil. Irgendwie schaff ich's immer, das Ding an die Grenzen seiner Belastbarkeit zu bringen

[DNKpp]

naja, für den spieleentwickler spricht, wenn er die vorhande engine so nutzt, das eben nicht alles zusammen zu brechen droht.

machs anders
außerdem, es gibt genügend möglichkeiten sowas zu regeln. alleine schon timer, stellst du dir eben in deinem script den timer auf 50 (steht für 5sec) und reduzierst die timer im main pp immer um 1 (natürlich muss am ende dann auch ein wait0.1 stehen) und wenn der timer auf 0 oder niedriger ist, führst du das event aus. du nutzt halt den timer an stelle von waits und verschachtelst ein wenig anders. aber im endeffekt wirst du vom spielablauf her kaum veränderung spüren, jedoch wird die performance deutlich nach oben gehen. dafür braucht man echt keine tools, lediglich ein wenig phantasie und einfallsreichtum

[Davy Jones]

Gibt es eine Möglichkeit die 8-Monster-Begrenzung im 2k3-KS aufzuheben?

[G-Brothers]

Gibt es eine Möglichkeit die 8-Monster-Begrenzung im 2k3-KS aufzuheben?

...

Na ob das wirklich eine gute Idee wäre...?
Im gameplaytechnischen Sinne meine ich.

[Sabaku]

Na ob das wirklich eine gute Idee wäre...?
Im gameplaytechnischen Sinne meine ich.

...

Episches Schlachtengetümmel im Maker? Great!

[Davy Jones]

Aber sowas von =D