kicker-Managerspiel 2011/12

[These]

Nur wenn er nen Stammplatz bekommt.

Ich hab neben Holtby-Sam-Reus-Kagawa noch einen Platz im MF frei. Was haltet ihr von Luiz Gustavo? Er hat den Bayern-Bonus und nicht allzuviele Leute haben ihn, aber es kommt mir nicht so vor als würde er bei Bayern viel an der Offensive beteiligt sein. Andernfalls geht der Platz wohl an nen Dortmunder/Leverkusener (falls ich Derdiyok rauslasse).

...

Gustavo muss sich die gesamte Saison mit Tymoshchuk um seinen Stammplatz kloppen. Könnte einerseits zu großen Leistungen führen, andererseits aber auch dazu, dass nach ein paar Spieltagen Tymoshchuk den Platz als 6er neben Schweinsteiger hat. Würde es an deiner Stelle eher mit Gündogan versuchen, der hat seinen Platz ziemlich sicher und ist für nur 0,1 Millionen mehr als Gustavo zu haben. Andererseits wäre der Anti-Mainstream-Faktor bei Gustavo natürlich ein gewisses Risiko wert.

@BIT: Gustavo wurde schon als 6er geholt, musste aber meistens als Linksverteidiger ran, weil er die Position gut spielen kann und es dort in der letzten Saison die größten Probleme (aus Sicht des Vorstands) gab. Das Problem wurde mit Lahm gelöst, also wird er als 6er und im Notfall als IV eingesetzt werden.

[CT]

Bitte nicht Gündogan, sonst ist das Mittelfeld bei Olman und mir quasi identisch (Gündogan, Holtby, Reus, Kagawa).

Werde im Übrigen wohl Noveski doch behalten, weil sich einfach keine Alternative aufdrängt. Diekmeier ist eine Wundertüte; Pinola und Chandler hatten schon in einem guten Nürnberger Jahr wenige Punkte; und Wolf ist bei Bremen nur Ersatz.
Wenn ich Noveski und Dante zusammenlege, bekomme ich 3,4 Mio. raus, plus die 0,2 in Reserve wären das 3,6 Mio. - eigentlich genug für Geromel, allerdings muss ich ja zwei Positionen füllen. Daher bleiben nur Wollscheid und Fuchs über; Wollscheid muss seine letzte Saison erst mal bestätigen und spielt bei einem potenziellen Abstiegskandidaten, und Fuchs wäre mein vierter Schalker Stammspieler. In sofern sind auch diese beiden Spieler keine echte Option.

[Olman]

Bitte nicht Gündogan, sonst ist das Mittelfeld bei Olman und mir quasi identisch (Gündogan, Holtby, Reus, Kagawa).

...

Die Situation haben wir doch irgendwie jedes Jahr irgenwann

Ich spiele noch mit dem Gedanken, sogar Holtby rauszuschmeißen. Erstens Mainstream, zweitens könnte ich mir dann evtl. noch die Schalker-TW-Kombo holen und hätte keine Probleme mehr Petric/Son/Töre einzubauen.

Werde im Übrigen wohl Noveski doch behalten, weil sich einfach keine Alternative aufdrängt. [...]

...

Was ist mit Pisczek für 3,4? Hatte ich auch schon überlegt... Er hat ggü. Fuchs, Wollscheid, etc. nen Anti-mainstream-Bonus, für 0,4 Mio. mehr.

[CT]

Was ist mit Pisczek für 3,4? Hatte ich auch schon überlegt... Er hat ggü. Fuchs, Wollscheid, etc. nen Anti-mainstream-Bonus, für 0,4 Mio. mehr.

...

Piszczek wäre super, wenn ich nicht schon vier Dortmunder hätte.

Holtby würde ich an deiner Stelle drinbehalten, auch weil ich von Fährmann nicht übermäßig viel halte. Er ist immer für einen Patzer gut und wird auch nicht so viel zu tun bekommen wie Keeper von Abstiegskandidaten.

Eventuell könnte es bei mir mit Geromel doch noch klappen. Dafür müsste ich allerdings Töre als 7. Mittelfeldspieler gegen einen 0,2er tauschen. Dann hätte ich jedoch nur noch einen Spieler pro Position als Backup, was gerade in der Abwehr (Löwe und/oder de Roeck) recht "ugly" wäre. ^^

[BIT]

Was ist mit Pisczek für 3,4? Hatte ich auch schon überlegt... Er hat ggü. Fuchs, Wollscheid, etc. nen Anti-mainstream-Bonus, für 0,4 Mio. mehr.

...

Pisczek hat seinen Stammplatz ziemlich sicher und mit Owomoyela auch nur einen ernst zu nehmenden Konkurrenten. Über die gesamte Saison hin wird Pisczek mit Sicherheit den Stammplatz innehaben, allerdings kann ich mir bei der aktuellen Dreifachbelastung vorstellen, dass Klopp auch mal rotieren wird auf der Position. Tendenziell dürfte das dann aber gegen Mannschaften aus dem unteren Tabellendrittel oder im Pokal der Fall sein.

[Olman]

Holtby würde ich an deiner Stelle drinbehalten, auch weil ich von Fährmann nicht übermäßig viel halte. Er ist immer für einen Patzer gut und wird auch nicht so viel zu tun bekommen wie Keeper von Abstiegskandidaten.

...

Also HSV?
Problem ist halt, ich plane im Moment mit Petric im Sturm. Aber wegen Geldmangel kanns sein, dass ich im MF auf Töre als einzigen Ersatzmann zurückgreifen muss. Macht 2 HSVler. Und 3 im Tor passen dann nicht mehr.
Btw, die Augsburger TWs sind keine Option für mich

Edit: Auf Risiko gehen und Hamburgs 3. TW durch einen 0,2er von nem anderen Verein ersetzen?

Mir ist gerade erst aufgefallen, dass ich jetzt nach aktuellem Stand beide Bender-Zwillinge im Team hätte... XD

[BIT]

Btw, die Augsburger TWs sind keine Option für mich

...

So schlecht ist Jentzsch jetzt aber wirklich nicht, von daher würde ich mir das vielleicht doch einmal durch den Kopf gehen lassen. Gerade wenn er eine (relativ) schlechte Abwehr vor sich hat, gibt es ja auch mehr Leute, die auf sein Tor schießen und somit mehr Möglichkeiten, sich auszuzeichnen. Die Erfahrung mit meinen Pauli-Hütern aus der letzten Saison hat da gezeigt, dass der Kicker in solchen Fällen ganz gerne mal bereit ist, eine gute Note rauszurücken.

[Olman]

Aber seitdem der kicker 2 Bonuspunkte fürs zu-Null-spielen gibt, kann es sich schon lohnen, TWs aus abwehrstärkeren Teams zu holen. Und für nur 0,6 Mio. mehr als die Augsburger ist die HSV-Kombo dann schon sehr attraktiv.


So, es folgt die große Enthüllung meines in mühsamer Kleinstarbeit zusammengebastelten Kader (kann aber nicht garantieren, dass ich ihn nicht doch noch ändere ):



Im Tor habe ich jetzt tatsächlich den 3. TW von HSV gestrichen um Töre und Petric nehmen zu können. No risk, no fun
In der Abwehr hab ich mir von den übriggeblieben 1,8 Mio. aus Anti-Mainstream Gründen als Ersatz Maza statt Noveski geholt.
Im MF musste ich meinen eigenen "Geheimtipp" Stoppelkamp für Töre opfern, weil ich die 0,7 Mio. einfach nirgends sinnvoll einsparen konnte. So ist der MF-Ersatz recht dünn, aber falls es eng wird, kann ich immernoch auf ein 4er-MF umstellen.

Ich hätte gerne in der Abwehr noch nen Dortmunder und im MF noch nen Leverkusener gehabt, aber sonst bin ich ganz zufrieden.

Irgendwelche abschließende Kritik? Vielleicht ist der Kader irgendjemandem zu ähnlich zu seinem?

[CT]

Passt schon.

Allerdings ist wohl Mickel die Nr. 2 beim HSV, nicht Hesl. Was übrigens noch mal eine gute Gelegenheit ist, 0,3 Mio. zu sparen. ^^

[Ralph]

@ Olman : Sehr gute Stamm-11 imo . Die Ersatzspieler kenne ich nicht gut genug, um sie wirklich einschätzen zu können, aber insgesamt scheint mir dein Kader in der Breite nicht so stark.

Hier mein Classic-Team :



Ich lege mir nachher wohl noch einen zweiten Account an für die Minus-Challenge.


Edit : Wie sieht's jetzt eigentlich mit den Ligen aus? Sind jetzt alle in der Feuertäufer-Liga oder in der Multimediaxis?

[Olman]

Allerdings ist wohl Mickel die Nr. 2 beim HSV, nicht Hesl. Was übrigens noch mal eine gute Gelegenheit ist, 0,3 Mio. zu sparen. ^^

...

Danke für den Tipp. Die 0,3 kommen wohl in die RR-Kriegskasse, denn mir fällt gerade kein Weg ein, die sinnvoll einzusetzen.

Edit: Es sei denn... Russ+Dick (anti-mainstream) oder Schmelzer+DeJong (Dortmund-Versicherung) für Dante+Maza...?

Die Ersatzspieler kenne ich nicht gut genug, um sie wirklich einschätzen zu können, aber insgesamt scheint mir dein Kader in der Breite nicht so stark.

...

Maza, Töre und Schipplock muss man auch nicht kennen. Aber 1 Ersatz-Stammspieler pro Mannschaftsteil reicht meiner Ansicht nach. Die Praxis wirds zeigen...

[Ralph]

Maza, Töre und Schipplock muss man auch nicht kennen. Aber 1 Ersatz-Stammspieler pro Mannschaftsteil reicht meiner Ansicht nach. Die Praxis wirds zeigen...

...

Stimmt schon, gibt halt 2 mögliche Strategien, entweder den Kader in der Breite oder in der Spitze stark besetzen. Wenn deine 3 Ersatzleute etwas draufhaben ist das sicher keine schlechte Entscheidung .

Btw habe ich gerade gesehen, dass Jonas de Roeck (offenbar Augsburger Stammverteidiger) für 0,3 Millionen zu haben ist. Habe mir den daher mal als zusätzliche Alternative genommen (Augsburger Verteidiger sind zwar riskant, aber ein Stammspieler mehr auf der Manager-Bank kann eigentlich nie schaden).

[CT]

Btw habe ich gerade gesehen, dass Jonas de Roeck (offenbar Augsburger Stammverteidiger) für 0,3 Millionen zu haben ist. Habe mir den daher mal als zusätzliche Alternative genommen (Augsburger Verteidiger sind zwar riskant, aber ein Stammspieler mehr auf der Manager-Bank kann eigentlich nie schaden).

...

Das Problem bei ihm ist, dass er momentan nur für einen gesperrten Kollegen einspringt und vermutlich ab dem 3. Spieltag wieder ins zweite Glied rückt. Aber wenn man die 0,1 Mio. über hat, kann man den Kauf sicher mal riskieren. ^^

[Keaton]

mir is was zu Son eingefallen... der wird ja als Stürmer gelistet, spiel beim HSV aber wohl eher Linkes (Offensives) Mittelfeld...
wenn der jetz trifft, wird das punktemäßig als MF-Spieler gewertet?

[BIT]

Würde es an deiner Stelle eher mit Gündogan versuchen, der hat seinen Platz ziemlich sicher und ist für nur 0,1 Millionen mehr als Gustavo zu haben. Andererseits wäre der Anti-Mainstream-Faktor bei Gustavo natürlich ein gewisses Risiko wert.

...

So sehr ich Gündogan als Dortmunder mag (), so wenig bin ich mir bei uns momentan sicher, wer wann auf der 6er-Position spielen wird. Im Prinzip sind wir da mit Kehl, Bender, Gündogan, Leitner, da Silva und Kringe ziemlich "überbesetzt". Kringe sehe ich zwar nicht mehr als ernstzunehmende Alternative an, aber der Rest wird sich gut um die Position "kloppen". Bender hat dabei den Vorteil, dass er eine verdammt starke letzte Saison gespielt hat, während Kehl immer noch Kapitän bei uns ist. Ich rechne daher eigentlich fest damit, dass es ohne Verletzungen zu Rotationen auf der Position kommen wird. Sollte sich Kehl allerdings verletzen, scheint die Kombination Gündogan/ Bender fest zementiert.

[Duke Earthrunner]

So sehr ich Gündogan als Dortmunder mag (), so wenig bin ich mir bei uns momentan sicher, wer wann auf der 6er-Position spielen wird. Im Prinzip sind wir da mit Kehl, Bender, Gündogan, Leitner, da Silva und Kringe ziemlich "überbesetzt". Kringe sehe ich zwar nicht mehr als ernstzunehmende Alternative an, aber der Rest wird sich gut um die Position "kloppen". Bender hat dabei den Vorteil, dass er eine verdammt starke letzte Saison gespielt hat, während Kehl immer noch Kapitän bei uns ist. Ich rechne daher eigentlich fest damit, dass es ohne Verletzungen zu Rotationen auf der Position kommen wird. Sollte sich Kehl allerdings verletzen, scheint die Kombination Gündogan/ Bender fest zementiert.

...

Naja auf der 6 musst du auch die Ausrichtung beachten. Denke es heißt Leitner vs Gündogan und Kehl vs Bender. Die einen sind mehr DM die anderen OM.


Magath will Cisse.

http://www.bild.de/sport/fussball/fe...5646.bild.html

Für mich eine Ente.

[These]

Arnautovic?

Weniger Mainstream und mehr Risiko geht eigentlich nicht. Wenn Lasagno zurückkommt, entscheidet es sich zwischen Wagner und Arnautovic, richtig?