Sorry aber niemand möchte hier ein Equilibrium.
Sorry aber niemand möchte hier ein Equilibrium.
Willst du damit sagen wir brauchen "schlechte" User?Zitat von treeghost
Sorry aber niemand möchte hier ein Equilibrium.
Wenn nein hab ich deinen Post falsch interpretiert.
--
Ohne schlechte User gibt es keine guten User
--
Irgendiwe ist mir das total egal :0
Wie lachs schon sagte, macht sich ein User bei mir unbeliebt wenn er sich dumm verhält, aber wenn ich sich bessert dann warum sollte ich noch einen Groll gegen ihn hegen?
--
Weil er immernoch die roten Balken hat.
Für mich gibt keine guten oder schlechten User.
Es gibt einige User hier, die ich nicht leiden kann, die aber von den meisten gemocht werden. Ich sag auch nicht, dass es schlechte User sind. Ich denk sogar, das sind recht "gute" User, aber ich kann sie bloß nicht leiden.
4: Kann eurer Meinung nach jemand, der in der Vergangeinheit schon viel Mist hier gebaut hat, und auch keinen besonderen Ruf hatte, sich wieder bessern?
Ich habs ja auch geschafft. Sicher, ich bin nicht User #01, aber ich denke ich kann schon von mir behaupten, einen guten Ruf zu haben. Gibt dann aber auch wieder Sachen, die ich so ungefähr jedes halbe Jahr verbocke, die meinen Ruf schädigen. Aber egal.
Wir können nicht freundlich sein, wenn keiner da ist und sich unfreundlich verhält?Ohne schlechte User gibt es keine guten User
Wir können nicht gut auf unserem Feld sein, wenn wir nicht von Leuten umgeben sind, die nix können?
Nah, soweit ich das mitbekommen habe, braucht man niemanden, der schlechter ist um Gut zu sein.
Aber es wird durch Relativität deutlich. Gut und schlecht sind in Relation zu sehen. Das heißt, wenn alle gut sind, dann sind alle gleich und eigentlich nicht gut. Erst wenn man irgendwas schlechtes daneben stellt, werden sie von gleich zu gut.
Für mich gibt es keine schlechten User, sondern nur welche, die entweder noch nicht begriffen haben, wie solch ein Forum funktioniert oder welche, die eigendlich nur Streit suchen!
Was dann wohl die Schlechten sindnur welche, die entweder noch nicht begriffen haben, wie solch ein Forum funktioniert oder welche, die eigendlich nur Streit suchen!
Ist doch egal wie man es nennt, es gibt gute, nette und die anderen halt.
Ist natürlich auch subjektiv, da sich manche User Feinde oder Idole ausgucken.
So meinte ich es halt!Was dann wohl die Schlechten sind
Ist doch egal wie man es nennt, es gibt gute, nette und die anderen halt.
Ist natürlich auch subjektiv, da sich manche User Feinde oder Idole ausgucken.
Man kann keinen User in die Katogorie Schlecht einfügen, da er für manche anderen User wieder freundlich ist!
Aber man sollte bedenken: Jeder User kann sich bessern! Und wenn ein User malw as schlechtes gemacht hat, hat er immernoch eine zweite Chance verdient sich zu bessern!
@Arnold: Ianus hat nichts in die Richtung gesagt, er meinte, nur dass es auch Forum geben kann, in dem alle gut und nett zueinander sind und sich gegenseitig respektieren.
Deshalb bannen wir auch Dragenai, Froschvampir und Deacon auf Lifetime
edit: Achso xD
Gut und schlecht ist ungünstig von der Formulierung her, das hat sowas "vorgetäuscht qualitatives". Foren leben von der Masse an Leuten die ihre verschiedenenen Charakterzüge, Eigenarten und Meinungen ausleben.
Die Fälle die gebannt sind zeichnen sich nicht dadurch aus besonders viel oder wenig zu posten oder mangelnden Inhalt in ihren Posts zu haben, sondern sind meist Leute, die wiederholt die Regeln verletzt haben und stören.
Quasi wird man nicht gebannt wenn man nicht grad ein Vollspasti ist.
Und wer kein Vollspasti ist trägt auf die eine oder andere Art zum Erhalt des Forums bei, nämlich durch reine Aktivität. Ein Technikforum voll mit Leuten, die keine Ahnung haben, oder mit Leuten die Ahnung haben und sich nur gegenseitig sagen können, was sie eh schon wissen funktioniert nicht.
A erklärt B. C findet das Forum und merkt hier wird noch regelmässig erklärt, meldet sich an. B erklärt C. so funktionierts.
Foren die dazu übergehen sich als elitäre Gruppe fühlen und Neulinge rausmobben gehen zugrunde.
PS: Nesis immer wenn ich deinen Ava sehe denke ich an das hier [Link]
--CortiWins GitHub DynRPG < Charguide < [2k3] Zahlen und Werte < [2k3] Kurven als Wertetemplates < [2k3] DynRPG Werkstatt
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Hello from the otter side
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
1. Ein "guter" User sollte sich einfach sozial verhalten, sprich: Sollte nicht beleidigen, auf andere eingehen (vor allem bei Spielvorstellung) etc. Das man aufgrund von antipathie nicht jeden leiden kann ist klar, da finde ich es auch nicht schlimm wenn User x und y mal ab und zu aneinander geraten, sollte sich halt nur in Grenzen halten.
2. Siehe oben, User die sich nicht sozial verhalten. Hinzu kommen noch die, die man subjektiv als "schlecht" betrachtet, weil die Sympathie für diesen User eben nicht vorhanden ist.
3. Ganz normal halt. Habe ich damals auch gemacht und denke behaupten zu können das ich gut aufgenommen wurde.
4. So wie ich das hier mitbekomme, kann die Community verzeihen, wenn sich jemand wirklich bessern will, dürfte es da keine Probleme geben.
5. Hm, gute Frage, könnte daran liegen das man vielleicht einen guten Eindruck bei den führenden machen will oder so. xD
@Nesis: Jaja, von wegen "schwammige Tastatur", Restalkohol Junge, RESTALKOHOL! xD
Also mal meine Meinung
Meiner Meinung nach, gibt es keine "schlechten" Usern, ich kann es nicht leiden
wenn ich einen "Forenmitglied" als "schlecht" beurteilen müsste.
Ich freue mich auch sehr, wenn ich sehe, das "neulinge" zu uns stoßen und auch die gleichen "Intressen" haben wie wir, z.b. hier das Rpg-Atelier.
Die Neuen wollen unbedingt auch mal ein eigenes Spiel erstellen, und suchen
in erster Linie nach Rat der "Erfahrenden" die sich damit auskennen, nur leider so oft, lese ich "Den Thread gabs schon" das macht den "Neuling" natürlich traurig und im schlimmsten Fall, haut er wieder ab, wie man hier in MMX auch nachschauen kann, Das Ein Großteil der Community 1-2 oder 0 Beiträge geschrieben haben. Weil Sie sich hier nicht Willkommen gefühlt haben.
Ein Forum lebt von Usern, man sollte wirklich jeden User gleich behandeln, und nicht beurteilen nach " Er ist voll Kindisch ey" oder so ähnlich, ich behandel alle User nett, es sei den die greifen mich persöhnlich an.
Ach jemand als untergegebenen zu sehn ist besser, oder wie?
Das heißt wenn es nur gute da sind, gibt es keine gute, weil alle gleich beliebt sind. Das würde auch heißen das die neue Funktion zum Posts bewerten Mist ist, oder wie? Ich meine es gibt so Leute die man halt nicht leidet, und ab dem Moment, gibt es gute und schlechte User. Vlt. hat es auch ein wenig mit Postingverhalten zu tun, allein schon ich war bei 11.3 Beiträgen pro Tag, und jetzt endlich wieder unter 10.0!
Bin ich dadurch besser geworden? NEIN!
Man kann sein bestes geben, aber allein schon das Wort schlecht das von einem "guten User" fällt, macht ihn das nicht genauso zu einem schlechtem User?
--
Nur wenn ein User diese Chance schon sehr oft bekommen hat, und es jedesmal wieder verbockt hat, dann ist irgendwann auch tuck.
--
Ich rede nicht von xy verschiedene Chancen sondern nur einer zweiten Chance!
Nee, das bedeutet, dass das Schlechtere durch das Bessere bewertet wird und nicht umgekehrt. Gutes steht stets für sich - schlechtes nur in Relation zu etwas besserem. Das ist...eine der grundsätzlichen philosophischen Aussage des Abendlandes.
Wie kann etwas Gut sein, wenn es nichts böses oder schlechtes gibt?
Dann ist es nur es selbst aber nicht gut, weil man keine Vergleichsmöglichkeit hat.
@Jack: Macht eine Verwarnung einen User schlecht?
Ich habe eine Lifetime-Verwarnung die ich auch nicht so recht einsehe, da andere im selben Fall nur eine mündliche Warnung bekommen haben. Wobei ich sie natürlich akzeptierten muss. Herum bitchen würde her das Gegenteil vom Ziel bewirken.
Nicht unbedingt. Jeder macht mal Fehler, aber das macht ihn ja nicht gleich zu einem schlechten User. Aber die richtigen Nervensägen tun es einfach immer und immer wieder bis man sich fragt, wieso nicht endlich mal jemand einschreitet (wie vor kurzem in Merendits Fall endlich geschehen
Edit: Ich weiß. Leider xD
Berechtigungen
