Ergebnis 1 bis 20 von 77

Thema: Eurovision Song Contest 2009 - Neue Regeln und zwei Pappnasen

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Wie tief kann deutsche Musik noch sinken?
    Ich mochte damals Alex Christensen als U96 aber seine "neuen" Werke sind doch wohl echt ein Griff ins Klo und kann nur Kiddies begeistern, die die Wörter Arsch und Pussy witzig finden.

    Aber warscheinlich hat die "fachkompetente" Jury nichts besseres mehr gefunden, weil kein deutscher Künstler mehr Lust auf den Songcontest hat und somit drittklassige Künstler an den Start schickt.

  2. #2
    Ralph Siegel hat sich wohl noch beworben. Und Guildo Horn saß in der Jury, die den Beitrag ausgewählt hat. Ich glaube das sagt alles.

  3. #3
    Für einen Platz unter den letzten fünf wirds reichen.

  4. #4
    Die haben jetzt bitte nicht eine Jury mit nur einer Nationalität eingestellt, die 50% ausmacht o_o"

    Lächerlich.

  5. #5
    Zitat Zitat von Freierfall Beitrag anzeigen
    Die haben jetzt bitte nicht eine Jury mit nur einer Nationalität eingestellt, die 50% ausmacht o_o"
    Eine Jury pro Land

  6. #6
    Zitat Zitat von Freierfall Beitrag anzeigen
    Die haben jetzt bitte nicht eine Jury mit nur einer Nationalität eingestellt, die 50% ausmacht o_o"

    Lächerlich.
    War damals so üblich.
    Bevor man diesen Telefonmist eingeführt hat, gabs nur eine Jury im jeden Land, die die Punkte vergeben hat.

  7. #7
    Zitat Zitat von Whiz-zarD Beitrag anzeigen
    War damals so üblich.
    Bevor man diesen Telefonmist eingeführt hat, gabs nur eine Jury im jeden Land, die die Punkte vergeben hat.
    Wenn es eine Pro Land ist, ist das besser, aber immer noch Unsinn, imo.
    Ich hab das aus dem Startpost so verstanden, dass (Punkte Aller Telefonvotings)=50% + (Stimmen der Jury aus dem Gastgeberland) = 50%.
    Sodass eine Russische Jury beim ESC in Russland ihr Land zum Sieger kürt, und insofern der Contest auf ewig in dem Land bleibt :P

  8. #8
    Wer es hören mag:

    http://www.youtube.com/watch?v=k9OZgg6WZgM

    Ich muss zugeben - ohne den Technobeat wäre es besser - ist ganz okay. Aber wird dennoch nichts reißen Damit würden wir nicht einmal das Halbfinale überstehen, wenn wir drin wären.

  9. #9
    Ich musste es nach einer Minute ausmachen, weil ichs ziemlich schrecklich finde. Aber naja, gibt es selten gute Sachen bei dem ganzen Kontest.

  10. #10
    IMO ist das Lied echt großer Schrott.
    Wenn man unbedingt mit elektronischen Klängen punkten will, dann hätte man jemand hinschicken sollen, der nicht nur seine eigenen Fans begeistern kann.
    Wie z.B. Schiller. Der hätte wenigstens für Gänsehaut gesorgt ^^

  11. #11
    Zitat Zitat
    Ich musste es nach einer Minute ausmachen, weil ichs ziemlich schrecklich finde.
    dito.

    es gibt so guten electro aus deutschland... und der status quo wird auch so bleiben weil keiner durch dieses affentheater auf zwang irgendwelche erzwungenen platten-contracts erfüllen muss.. schön das es genug idioten gibt die solche Scharaden (gerne?!) machen

  12. #12
    wtflol oO
    Der Sing ist selbst für für seine möchtegern Genreverhältnisse schlecht (Party-möchtegern Disko Sound...) o_o
    Das klingt einfach nur Ameteurhaft, der Beat passt da überhaupt nicht zu... oO
    Stimme Whiz zu, obwohl ich Schiller nicht mal mag.

    Gute Bands sind sich aber wie schon lange einfach zu Schade, da mitzumachen.

  13. #13
    Zitat Zitat von Whiz-zarD Beitrag anzeigen
    Wie tief kann deutsche Musik noch sinken?
    Ich mochte damals Alex Christensen als U96 aber seine "neuen" Werke sind doch wohl echt ein Griff ins Klo und kann nur Kiddies begeistern, die die Wörter Arsch und Pussy witzig finden.

    Aber warscheinlich hat die "fachkompetente" Jury nichts besseres mehr gefunden, weil kein deutscher Künstler mehr Lust auf den Songcontest hat und somit drittklassige Künstler an den Start schickt.
    /signed.
    Naja mal sehen wen die Engländer dieses Jahr an den Start schicken, dann bekommen wir vielleicht doch noch den vorletzten Platz (:
    Wobei "Abwarten!" gesagt sein muss; wer weiß, vielleicht kommt Trash dieses Jahr auch besonders gut an.

  14. #14
    Zitat Zitat von Whiz-zarD Beitrag anzeigen
    Wie tief kann deutsche Musik noch sinken?
    Ich mochte damals Alex Christensen als U96 aber seine "neuen" Werke sind doch wohl echt ein Griff ins Klo und kann nur Kiddies begeistern, die die Wörter Arsch und Pussy witzig finden.
    höhöhö... hey beavis... he just said... pussy.... höhöhöhö!

    nein im ernst: den scheißstrunzblöden mist gucke ich mir spätestens seit vanessa mays quotenbehindertenbeitrag nicht mehr an. schreckliche musik, inklusive des immer selben systems, dass irgendein ex-ostblock-land gewinnt, weil in diesen gefilden immer die punkte hin- und herverteilt werden. dass dieses mal mal wieder ein nordeuropäisches land gewonnen hat, grenzt an ein wunder.

    egal, mit raab wirds hoffentlich mal besser. abwarten und tee trinken.

  15. #15
    Zitat Zitat von WhiteRussian Beitrag anzeigen
    dass dieses mal mal wieder ein nordeuropäisches land gewonnen hat, grenzt an ein wunder.
    Nein, eigentlich war das recht vorhersehbar. Schon weit im Vorfeld des Contests wurde der norwegische Beitrag als Favorit über den grünen Klee gehyped. Dass es am Ende so kam - und das mit Rekordpunktzahl - war also zu erwarten.
    Da war der Sieg von Lordi schon überraschender, zumal die zu einer Zeit angetreten sind, als der Wettbewerb noch im Umbruch zwischen Schlagerveranstaltung und Musikwettbewerb war.

    Für eine "gerechtere" Verteilung sollte man eigentlich verbieten, dass die Beitragslieder so weit im Vorfeld veröffentlicht werden. Lieber sollten die Songs beim Wettbewerb selbst ihre Premiere haben - denn dank der Jury bleibt die Punktevergabe zumindest etwas fairer.

  16. #16
    Zitat Zitat von WhiteRussian Beitrag anzeigen
    nein im ernst: den scheißstrunzblöden mist gucke ich mir spätestens seit vanessa mays quotenbehindertenbeitrag nicht mehr an. schreckliche musik, inklusive des immer selben systems, dass irgendein ex-ostblock-land gewinnt, weil in diesen gefilden immer die punkte hin- und herverteilt werden. dass dieses mal mal wieder ein nordeuropäisches land gewonnen hat, grenzt an ein wunder.
    Google mal bitte Vanessa May bevor Du so einen dermaßenen Schwachsinn von Dir gibst.

    Was übrigens offensichtlich wirklich effektiv war, war die Zweiteilung des Halbfinales. Zumindest die (Länder-)Mischung im Finale stimmt seitdem wieder.

  17. #17
    stimmt es war littauen.

    und der rest war trotzdem dumme saufmusik

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •