Druckbare Version
Das Dance-Paperback erscheint (leider erst) am 29. März 2012 (Quelle: Amazon). Und die GoT BluRays dürften auch erst Februar/März 2012 kommen, da HBO üblicherweise die DVDs/BluRays der vorherigen Staffel immer erst kurz vor Beginn der neuen Staffel herausgibt.Zitat:
Zitat von DFYX
Gut, bis März hab ich wenigstens die vorherigen Bände garantiert durch. Ich bin jetzt grade in Storm of Swords auf Seite 867.
So, ich hab mal in die erste Episode auf deutsch reingeschaut. An sich ist die Übersetzung brauchbar und die Stimmen sind passend. Aber warum mussten sie die Namen übersetzen? Jon Schnee, Casterly Stein und noch viele andere... Da könnte man doch kotzen. Ich mein, ich kenn die deutsche Übersetzung der Bücher nicht, aber selbst das deutsche Wiki erwähnt nur die englischen Namen.
Die deutsche Neuauflage macht das selbe. Dafür sind die Cover da deutlich schöner als bei den älteren. Beides haben kann man leider nicht :(Zitat:
Zitat von DFYX
aber auch nur begrenzt bei sachen die sich gut übersetzen lassen und somit sich der sinn für nicht fans auch erschliest !(oder nicht englisch könnende wie meine mum z.B.)
Casterly Stein … seriously? Dann hätten sie bitte auch das Casterly übersetzen sollen. So ist das doch weder Fisch noch Fleisch.
Nee, danke, ich bleib bei den englischen Bezeichnungen.
(Und, habe ich mal erwähnt, dass es aus meiner Sicht als Schriftsteller eine Beleidigung ist, wenn sich irgendein Übersetzer die Frechheit herausnimmt, einen Namen zu ändern?)
Die Casterlys waren eine Adelsfamilie, die Lenn, der Clevere ausgetrickst hat. Wie sollten die das übersetzen, ohne einen komplett neuen Namen zu erfinden? (Am besten existierende deutsche Adelshäuser einsetzen. Der Habsburger Fels! )Zitat:
Casterly Stein … seriously? Dann hätten sie bitte auch das Casterly übersetzen sollen. So ist das doch weder Fisch noch Fleisch.
Nee, danke, ich bleib bei den englischen Bezeichnungen.
Zitat:
Zitat von Ranmaru
Hmmmhm. Im Herrn der Ringe wurden sehr, sehr viele Namen geändert, ohne dass sich da jemand beschwert hat. Also, per sé scheint es nichts schlechtes zu sein. Aber Casterlystein und Jon Schnee find ich auch irgendwie befremdlich. In deutschen Landen ist es nunmal nicht Sitte, Dinge als Nachnamen zu haben. Wie Regen (John Rain, Tokio Killer), Tag (Doris Day) und eben Schnee.
Na ja, sie haben aus Jon Snow auch Jon Schnee gemacht, warum also nicht aus der Familie Casterly die Familie “Giesserlich” (um mal eine völlig bescheuerte aber sich nah am Original befindliche Übersetzung vorzuschlagen) machen? Dann hätte man aus Casterly Rock “Giesserlichs Fels” oder so machen können. Klingt doof, aber immer noch besser als Casterly Stein. o.OZitat:
Zitat von Mivey
Und, Ashrak, ja … aber beim Herrn der Ringe fand ich das genau so bescheuert. Dito Harry Potter. Wie gesagt, als Schriftsteller, der sich mit viel Mühe Namen ausdenkt, fühle ich mich irgendwie ein wenig betrogen, wenn die einfach so geändert werden. Ich würde da, wenn ich ein Okay zu einer Übersetzung geben würde, aber auch immer die Prämisse vorschieben, dass die Namen gefälligst nicht angetastet werden dürfen. ;)
Laut Verlag hat Martin sogar den Wunsch zu dieser Germanisierung geäußert.Zitat:
Zitat von Ranmaru
Beim Herrn der Ringe hat Tolkien selbst an der ersten deutschen Übersetzung gefeilt, und ein Shire kann man doch nun wirklich nicht dem Auenland vorziehen ;)
Die HDR Übersetzung war auch gut und Konsistent. Aber sowas wie das o.g. mit Casterly (ups- ist uns nicht zu eingefallen) Stein... naja...
Wie heißen Riverrun, Kings Landing oder gar Maidenpool? :P
Mooooment! Heißt das etwa, ab Band 9 wird die deutsche Ausgabe die eingedeutschten Namen verwenden, nachdem in den ersten 8 Bänden die Originalnamen verwendet wurden?!Zitat:
Die deutsche Neuauflage macht das selbe.
ja wird es
Schnellwasser,Königsmund und Maidengraben!Zitat:
Wie heißen Riverrun, Kings Landing oder gar Maidenpool? :P
Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, ja >_>Zitat:
Zitat von Liferipper
EIn Grund mehr, einfach zur englischen Ausgabe zu wechseln...habs nicht bereut ^^
Den Idioten muss doch irgendjemand ins Hirn geschissen haben. Die Entscheidung, ob man etwas beibehält oder eindeutscht, trifft man als Allererstes, und zieht sie danach auch konsequent durch. Beides hat seine Vor- und Nachteile (die hier nicht diskutiert werden müssen), aber man wechselt nicht nach der Hälfte der Reihe einfach munter drauflos, bloß weil einem die bisherige Variante nichtmehr gefällt (oder auch, weil man den Übersetzer gewechselt hat). Ich krieg heute noch jedesmal die Krätze, wenn ich im Zusammenhang Welt des Kriegshandwerks etwas von "Nordend" lesen muss...Zitat:
Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, ja >_>
Als Schriftsteller ist man selbst Schuld, wenn man Namen wie Jon Snow verwendet. Der Übersetzer muss sich zuallererst fragen "was wird dem Leser durch den Namen mitgeteilt?", und muss diesen Informationsgehalt dann in seine Übersetzung einbauen. Deutsche Leser, die kein Wort Englisch können, würden gerade bei Jon Snow die Bedeutung nicht verstehen, die dieser Nachname hat. Da wäre die Übersetzung einfach fehlgeschlagen.
Bei Namen wie Casterly ist es wiederrum fraglich, ob da irgendein Informationsgehalt drinsteckt oder ob der Name einfach nur gut klingen soll. Ich tendiere zu letzterem und würde ihn nicht wörtlich übersetzen, sondern versuchen, ihn gemeinsam mit den anderen Namen des Romans so zu übersetzen, dass sie zur Atmosphäre beitragen. Das bedeutet eventuell, sich eine eigene Art der Namenszusammensetzung auszudenken.
Die Übersetzung mit Jon Schnee und Casterly Stein klingt nicht sonderlich gelungen, da jeweils der erste Teil zu sehr ans Englische erinnert. Aber es ist trotzdem notwendig, bedeutungsschwangere Namen zu übersetzen und die restlichen Namen, wenn nötig, dem Stil dieser übersetzten Namen anzupassen. Der Autor weiß, was er tut, wenn er seine Hauptdarsteller Jon Snow oder Lyra Silvertongue (aus "Der Goldene Kompass", auf deutsch Lyra Listenreich) nennt.
Man muss eben bedenken, dass auch Leute Spaß an diesen Romanen haben wollen, die kein Englisch verstehen.
deswegen hatte ich das beispiel meiner mutter erwähnt die mit der ersten übersetzung so rein gar nix anfangen kann aber die neue übersetzung liebt ! es geht hier um das übersetzen von bedeutungen nicht einfacher namen ! auch bei WOW kann ich mit einigen übersetzungen leben habe aber lieber meine englische version am laufen da dort die eigennamen nicht bedeutungsgemäss übersetzt werden (Grom "Höllschrei" pfui bah)
Etwas egozentrische Sichtweise. Ich glaube kaum ein Autor hätte genug Zeit dafür oder überhaupt die sprachliche Fähigkeit zu bedenken, wie erfundenes Wort A in jede andere Sprache etwaigerweise übersetzt werden könnte. Die Übersetzung ist in dem Fall natürlich ein Balanceakt zwischen mehreren erwünschten Effekten, der aber nie so genuin wirken kann wie das Original. (Nebenbei wirkt ausnahmsweise Lyra Listenreich sogar um einiges Besser IMO, dank Aliteration)Zitat:
Der Autor weiß, was er tut, wenn er seine Hauptdarsteller Jon Snow oder Lyra Silvertongue (aus "Der Goldene Kompass", auf deutsch Lyra Listenreich) nennt.
Naja, egozentrisch würde ich es eher nennen, wenn ein Autor einem Charakter einen englischen Namen gibt, der Aufschluss über diesen Charakter gibt, und dann erwartet, dass dieser Teil der Geschichte den ausländischen Lesern vorenthalten bleibt, weil sich Übersetzer strikt an seine Namen halten sollen.Zitat:
Zitat von Mivey
Aber es ist immer eine Gratwanderung. Bei Harry Potter gingen einige Witze für deutsche Leser verloren, weil die Namen nicht oder nur teilweise eingedeutscht wurden, aber die Geschichte spielt eben in Großbritannien, was soll man machen.
Trotzdem rechtfertigt nichts von alldem Übersetzungskatastrophen wie "Casterly Stein" (was ganz einfach nur falsch ist, weil die einzig sinnkonforme Übersetzung "Fels" gewesen wäre), "Schnellwasser", "Königsmund" (sagt halt nichts über die Tatsache, dass dort Aegon the Conqueror gelandet ist, weswegen es im Original "King's Landing" heißt - "Königshafen" wäre schon besser gewesen) und "Maidengraben" (WTF? Den ersten Wortteil gar nicht übersetzt und den zweiten Wortteil falsch übersetzt? Die wörtliche Übersetzung "Jungfernbecken/-see/-teich" wäre ja nichtmal so schlimm gewesen).
Ähm, ähm... Mund wie Mündung?!Zitat:
Zitat von Olman
Olman: Maid geht auch im Deutschen. Holde Maid und so. Aber Maidenteich wäre besser gewesen, ja.
Auch in dem Fall würde es wenig Sinn machen, denn -mund in dem Sinn hängt man dann i.d.R. an den Namen des Flusses, der dort mündet. Und der Punkt ist ja auch, dass der Bezug zur Bedeutung des Originalnamens fehlt.Zitat:
Zitat von Ashrak
@Freierfall: Ja, ist mir nachträglich auch schon aufgefallen. Aber wie du sagst, "Graben" passt trotzdem nicht.
Da wäre man wohl mit "Jon VOM Schnee" oder dergleichen am besten bedient, nachdem die Nachnamen der Bastarde sich auch auf deren geografischen Ursprung beziehen (Snow, Grass, Rivers, etc.).Zitat:
Zitat von Schattenläufer
Naja, gut, dass ich die deutschen Sachen ohnehin nie angefasst habe, sondern gleich alles auf englisch reingezogen habe.
Ist vielleicht nur eine unwichtige Kleinigkeit, aber ich finde es auch jedes Mal etwas befremdlich, statt "Lannister" in der deutschen Auflage "Lennister" zu lesen.
Den von Wischmop vorgeschlagenen Jon vom Schnee fände ich auch angemessen. Wenn man sich etwas Mühe gibt, kann man sicher zu allem eine sinnvolle Übersetzung finden. King's Landing wäre mit Königshafen sicher auch besser bedient gewesen, als mit Königsmund (da dachte ich im ersten Moment, ich hätte mich verhört). Die Übersetzung von Riverrun als Schnellwasser finde ich da sogar noch recht gelungen. Es klingt komisch, wenn man sich an den englischen Namen gewöhnt hat, aber es ist sinnerhaltend. Casterly Rock hätte ich entweder gelassen oder wenigstens korrekterweise als Casterlyfels (zusammen!) übersetzt. Bei Maidengraben kann ich so gar nicht verstehen, was das soll. Da kann der Übersetzer die Stelle, an der der Name erklärt wird, nicht gelesen haben. Schließlich ist der Ort Maidenpool tatsächlich nach einem Teich benannt.
Ich bin insgesamt kein Fan von übersetzten Namen. Der Autor denkt sich bei der Namenswahl ja nicht nur in Bezug auf die Namensbedeutung was, sondern auch in Bezug auf den Klang. Der geht bei den meisten Übersetzungen leider vollkommen flöten. Da fände ich es dann sogar angebrachter, sich komplett vom Originalnamen zu lösen und einen neuen Namen einzuführen, der den Sinn grob erhält und dafür zum Sprachgebrauch der Charaktere passt. So ist zum Beispiel im Herrn der Ringe Auenland eine wesentlich angemessenere Übersetzung für Shire als Grafschaft.
Stichwort Klang: es tut fast in den Ohren weh, dass sie Bran mit langem deutschem a (also wie in Kahn) aussprechen. Muss das denn sein? Sowohl die englische Aussprache als auch an kurzes a (wie in kann) hätten wunderbar funktioniert.
Und noch was: wie wurden the Eyrie und the Vale übersetzt?
Hohenehr und das grüne Tal (meist grüntal betitelt)
Es ist aber auch egozentrisch von einem Leser zu erwarten, dass ein Autor sich beim Schreiben Gedanken macht, wie man jedes kleine Detail in jeder möglichen Übersetzung adäquat repräsentieren kann. Das geht einfach nicht. Und dann auf Spielereien in den Namen zu verzichten (wie z.B. Jon Snow) ist wohl auch keine Option, weil diese Sachen eben dazu gehören und das Buch interessant machen.Zitat:
Zitat von Schattenläufer
Wenn man wirklich übersetzen will, mit allen Einzelheiten, dann muss man nicht nur übersetzen sondern lokalisieren. Wie Fyx schon sagt, ist es dann vielleicht sogar besser, in der Übersetzung vollkommen andere Namen zu wählen. Dann hätten sie Jon Snow eben Johann Schnee nennen sollen … das wirkt nicht mehr ganz so bescheuert, weil der Johann eben deutsch und somit konformer zum Schnee funktioniert. Ich sehe ein, dass das schwierig ist, und ich kann auch durchaus verstehen, dass Leser, die wirklich kaum bis gar kein Englisch können, so was bevorzugen, aber ich bin immer noch der Meinung, dass man als Autor irgendwie ein wenig in den Hintern getreten wird, wenn irgendein Übersetzer die Namen der eigenen “Kinder” so verunstaltet. Dann sollte man besser den Weg gehen, den Tolkien gegangen ist, und selbst mitarbeiten (oder zumindest eigene Vorschläge einbringen). Denn ob man die Übersetzung von LOTR mag oder nicht, und mir gefällt sie -- wie gesagt -- nicht, weil ich die englischen Namen (Baggins/Beutlin) einfach wohlklingender finde, sie ist die einzige wirklich konsequente Übersetzung eines Fantasy-Romans, die ich jemals gesehen habe, und sie funktioniert im deutschen auch ziemlich gut.
Der Kram, den sie bei A Song of Ice and Fire gemacht haben, ist halt einfach weder Fisch noch Fleisch.
Eine weitere Variante wäre, die englischen Namen zu behalten und - wo nicht ohnehin vorhanden - seine Bedeutung kurz zu erklären. In der Serie mag das schwieriger sein, aber in den Büchern kann man problemlos noch einen Satz einfügen, ohne dass es auffällt. Zumal Martin ohnehin fast alle Namen mit Bedeutung spätestens beim zweiten oder dritten Vorkommen erklärt. Also dass Snow ein im Norden gebräuchlicher Bastardname ist oder die Geschichten um Maidenpool und King's Landing. Die braucht man dann nur noch um einen Halbsatz oder Einschub erweitern, der einmalig die deutsche Übersetzung erwähnt.
Letztendlich tritt dir als Übersetzer immer jemand in die Nüsse, egal was du machst. :D
Ich würde die von DFYX vorgeschlagene Methode, vielleicht mit Fußnoten, auch am besten finden.
Was man noch hinzufügen muss:
Das Ganze muss auch auf die abgedrehten bilder Synchronisiert werden.
John Schnee und John Snow habe da z.b. ähnliche Mundbewegungen.
Habe es jetzt auch endlich geschafft das erste Buch durchzulesen. Im Nachhinein einfach eine extrem gute Umsetzung des Buches.
A Clash of Kings liegt gerade neben der Tastatur und ruft nach mir...
Apropos A Clash of Kings:
http://www.youtube.com/watch?v=pE12H1HorUU
Viel sieht man noch nicht, aber es sind ja auch noch 5 Monate. FÜNF ;_;
Übirgens ist der Darsteller von Bronn extrem gut gewählt, auch wenn er im Buch etwas schroffer rüberkommt.
Gefiel mir in den paar Szenen immer sehr, einfach weil er sich mit Tyrion irgendwie herrlich ergänzt! ^^
http://www.youtube.com/watch?v=B0B2MXQEHDM
THE SHIELD THAT GUARDS THE REALMS OF MEN EVERYBODY:
Anhang 11436
Wenn sie solche Schirme benutzen dürfen hätte Mance ja gar nicht desertieren brauchen. :I
Also Maisie being Arya and awesome:
http://www.youtube.com/watch?v=E5BrH30yE4c
So, A Clash of Kings gerade durchgelesen... meine Herren, was ein geiler Nachfolger, so viele Mindfucks in einem Buch hatte ich noch nie.
Bin sehr gespannt, wie sie einige Szenen in der Serie umsetzen werden, unter Anderem...
Herrlich... nächstes Buch!
Es gibt ein neues Teaser-Kapitel auf GRRMs Website, diesmal das erste von "Band 6: The Winds of Winter". Enthält natürlich Spoiler für Band 1-5. :P
Wie lange ist das denn schon oben? Hab garnichts davon gehört... xD
Und ein "Wild Cards Sample" ist es natürlich auch nicht.
Da wird man ja vorsichtig optimistisch, dass das Buch noch vor dem Ende des nächsten Jahrzehnts erscheinen könnte.Zitat:
Zitat von GFlügel
Naja, wie hat es jemand so schön ausgedrückt? Jetzt, wo die Serie läuft, sollten die letzten beiden Bücher bis Ende 2016 fertig sein, sonst wird das mit den letzten beiden Staffeln schwierig. GRRM hat dazu nur gegrinst.
Das denke ich zur Zeit täglich, hab das dritte schon im Schrank stehen und bin mit dem 2. fast durch. Ich möchte bei jedem Kapitelwechsel vorblättern um zu schauen wie es mit dem Charakter weitergeht. Wenn ich dann einfach weiterlese geht es mir mit dem nächsten char aber genauso...Zitat:
Zitat von flow
Es wird mal wieder Zeit für etwas Hype mit dem neuen Trailer. Nur noch knapp 2 Monate!
http://www.youtube.com/watch?v=rOzXsqoJhtE
second Trailer >>>>>>>>>> first Trailer
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cNLc5Nf9YxA
Agh! ... Meine Hose! *_*
Fuck, fuck, fuck, fuck, fuck... habe gerade eben A Storm of Swords zu Ende gelesen... was für Twists, was für Enthüllungen, was für ein Ende.
GRRM weiß einfach wie man mit den Gefühlen seiner Leser spielt!
Dann wart mal ab, bis du durch Feast for Crows durch bist. Da passiert in den letzten Kapiteln auch noch so einiges, wo man sich auch nur noch fragt, ob man das grade wirklich gelesen hat.Zitat:
Zitat von flow
Genau das. Man liest die Zeile mindestens drei Mal um es dann wirklich akzeptieren zu können ^^Zitat:
Zitat von DFYX
Because more trailer = more fun:
http://www.youtube.com/watch?v=5JbqzI2Dl7Y&hd=1
Mein Favorit bisher!
Wow, das Ende spoilert für die, die das zweite Buch noch nicht gelesen haben, ja doch ziemlich. Allerdings muss ich dir widersprechen: more trailer = more "bachelor thesis why u no go away?!"Zitat:
Zitat von Ratti
Inwiefern spoilert es? (entweder PN oder Spoilerbalken) Bei mir ist das zweite Buch schon wieder über ein Dreivierteljahr her, und alle Details sind mir jetzt nicht mehr im Kopf geblieben, aber... ja, da brauch ich jetzt wirklich den Stoß in die richtige Richtung. :D
WENN man aber weiter als Buch 2 ist, dann... grinst man bei Tyrions letzten Worten nur.... :bogart:
Aber ja, netter Trailer. Florence and the Machine machts gleich viel feiner.
Der neue Trailer rockt :A
Gut, ich hab erst bis 4 gelesen, weil ich zu 5 aufs Taschenbuch warte, das erst in 2 Wochen oder so kommt.Zitat:
Zitat von TheByteRaper
15.03. laut Amazon. Can't fucking wait. :D
Ah, dann war die BluRay Box zur Serie am 20. März. Ich komm grade ein kleines bisschen durcheinander, weil ich so viel vorbestellt hab.Zitat:
Zitat von Wischmop
Edit: habe grade nochmal nachgesehen. Offensichtlich sagt dir Amazon was anderes als mir.
Anhang 12640
Simpsons GoT Intro :D
http://io9.com/5890410/watch-the-sim...-thrones-intro
Kann schon sein. :D Bei mir steht, dass der Artikel (also das Taschenbuch) am 15. März 2012 erscheinen wird. Ich habs aus meiner Bestellung jedoch wieder rausgenommen, weil ich hols mir dann einfach direkt bei Thalia. :) Sicherlich nicht am nächsten Tag (Thalia sagt "erscheint März 2012), aber ich habs auch nicht eilig, das Taschenbuch zu holen, ich lese ja momentan den dicken Wälzer. Das Taschenbuch ist dann einfach viel handlicher.Zitat:
Zitat von DFYX
Sehr genial, vorallem der Hans Maulwurf Cameo :DZitat:
Zitat von Gamma
Ich weiß nicht, das find ich ziemlich platt. Genial dagegen sind die dreiäugigen Krähen, die aus den Atommeilern von Burns' Kraftwerk fliegen.Zitat:
Zitat von Duke Earthrunner
Guck mal, was ich mir gerade bei Thalia geholt habe:Zitat:
Zitat von DFYX
Anhang 12805
Endlich das Softcover, das heisst, ich kanns überall mitnehmen, ohne kiloweise Ziegelsteine schleppen zu müssen. Freude, Freude!
Sehr schön, dann passt die Reihe auch zusammen :) Ist doch die gleiche Größe, oder?
http://qkme.me/3obohyZitat:
Zitat von Wischmop
Theoretisch befürcht' ichs auch, ja. Aber mal sehen.Zitat:
Zitat von Waku
fuuu seh grad meine erste deutschsprachige GoT Episode. Theon Graufreud? Damn hört sich das scheisse an.
*prust* Wie bitte? :D
Das hat nix mit RTL 2 zu tun. Die müssen sich wohl an die Übersetzung der Bücher Neuauflage halten. Das Thema hatten wir ja schon.
ich find "Jon Schnee" viel schlimmer... wieso braucht man eigentlich ne Neuübersetzung? seit wann übersetzen wir bitte Namen...Zitat:
Zitat von Andrei
Das Namen übersetzt bzw. eingedeutscht werden ist gar nicht mal so unüblich. Das gab es auch schon beim Herrn der Ringe. Ich darf mich die nächsten Wochen noch mehr damit beschäftigen, weil meine Bachelorarbeit davon handelt. Schwerpunkt wird genau diese meiner Meinung nach schreckliche Übersetzung sein, weil die einfach in der Richtung viel hergibt. Werde mir dazu auch die Städtenamen mal ansehen. Mein persönlicher "Favorit" in schrecklichen Übersetzungen war übrigens "Schnellwasser" für Riverrun. Dich gefolgt von "Königsmund" für Kingslanding.
Ja, aber die Überesetzung in HdR durch Margaret Carroux ist sehr viel mühsamer gestaltelt. Vorallem hat sich sich Tolkien als Linguist sehr stark bei den Übersetzungen beteiligt, und Empfehlungen gebenen.Zitat:
Zitat von kate@net
So sollten die Elbischen Namen nicht übersetzt werden, das soll ja fremdländisch klingen und er gab bei spezifischen Sprachen sogar Beispielübersetzungen an.
Auch bei den Namen die englische Wurzeln haben hat man sich für eine gut klingende Überstetzung eingesetzt.
Rivendell -> Bruchtal, nicht Flussdelle, was auf dem Niveau von John Schnee oder Theon Graufreud ist.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ipovPvkOnFc
Eigentlich lohnen sich alle Videos vom GoT-Channel, und wahrscheinlich haben das hier schon alle abonniert, aber ich will das hier noch mal posten, weil die Plätze so genial sind und es noch mal die Liebe zum Detail zeigt.
Bis jetzt ist Margaery das einige, was ich an der neuen Staffel persönlich nicht gut finde. Sie ist für mich nicht schön, ihr Gesicht sieht viel zu hinterlistig und bösartig aus. Ich denke, etwas mehr Unschuld hätte ihr gut getan. (Und Shae ist für mich auch hässlich, aber dann wiederum gilt bei Nutten wohl ein anderes Schönheitsideal als ich habe)
Margaery hab ich mir auch anders vorgestellt. Mehr so ne klassische Schönheit und außerdem mit lockigeren Haaren. Dass sie bösartig aussieht finde ich aber eigentlich gar nicht, eher vielleicht dass sie von vornherein als listig dargestellt wird. Ich hoffe, sie machen das nicht zu offensichtlich, denn eigentlich kommt das ja afaik erst in Buch 4 so richtig zur Geltung.
Shae war für mich in Season 1 sowieso von vornherein ein Miscast, allein schon weil sie die Herkunft des Charakters ändern mussten, um den Akzent zu erklären.
Hab in dem Video aber gerade zum ersten Mal Xaro Xhoan Daxos gesehen - gefällt mir sehr gut.
Bei "New Characters" gefiel mir Balon aber nicht. Irgendwie nicht... kantig genug.
Die Schauplätze und Sets sind dafür aber natürlich einfach großartig geworden. Dass sie das mit limitiertem Budget machen mussten, sieht man dem ganzen kaum an.
Soo, gestern ist endlich meine DVD-Box angekommen und wir haben auch mit dem schuaen begonnen, nachdem wir davor alle Infos und Threads und Fernsehübertragungen gemieden haben um das ganze unverfälscht und unvoreingenommen genießen zu können und ich weiß jetzt auch was ihr mit den Namen für Probleme habt...Zitat:
Zitat von Keaton
Prinzipiell bin ich sogar ein Fan von Eindeutschungen, ABER was überhaupt nicht klappt sind englische Vornamen und deutsche Nachnamen wie man es grade bei Jon Schnee so richtig merkt...
Mir ist bei den Videos das erste mal aufgefallen, dass ich gar kein richtiges Bild zu Balon hatte :hehe:Zitat:
Zitat von Olman
Aber ich kann mit dem hier gut leben.
Aber viel wichtiger:
Anhang 12996
Ist zwar eigentlich schon old news, aber weil mir das Casting von Jaqen H'ghar wichtig war, wollte ich das aus gegebenem Anlass (GOTday) hervorheben: Ein Preview von Tom Wlaschiha als Jaqen H'ghar.
Anhang 13024
Sieht imo sehr gut aus, auch dass sie die Haarfarbe ein Bisschen abgemildert haben.
Nach Sibel Kekilli (Shae) der zweite Deutsche im Cast von GoT.
Habe jetzt auch endlich mal Staffel 1 gesehen ^^ Naja, okay, nur die ersten sieben Folgen. Die restlichen drei folgen hoffentlich am Freitag. Übrigens im englischen Originalton mit deutschen Untertiteln, also kann ich nichts sagen zu der Synchro, mit der der ein oder andere ja nicht ganz glücklich zu sein scheint.
Woah, wirklich der Hammer. Etwas schwer reinzufinden anfangs, aber dann macht es echt süchtig. Glücklicherweise hatten wir einen Kollegen vor Ort, der die Bücher gelesen hat und daher wenn nötig immer ein wenig erklären konnte. Es hat in der Tat ein wenig was von Herr der Ringe im Serienformat. Aber man sieht der Umsetzung jederzeit an, wie viel Liebe zum Detail und vor allem auch Geld dort hineingeflossen ist. Die Locations sehen teilweise atemberaubend gut aus für eine TV-Produktion, besser als so mancher Kinofilm. Und die Schauspieler sind klasse! Bin schon gespannt wie es weitergeht, auch in Staffel 2. So viele Charaktere bzw. Familien, die alle ihre eigene Agenda verfolgen. Kaum jemand ist da so richtig gut oder böse, sondern alle eher irgendwo grau in der Mitte. Wobei es schon ein paar Figuren gibt, die man with a vengeance hassen kann, während man ein paar andere richtig lieb gewinnt und hofft, dass ihnen nichts zustößt (was bei George R. R. Martin ja offensichtlich nicht ausgeschlossen ist).
Dachte auch darüber nach, mir die Bücher zu besorgen. Aber najo ... verdammte deutsche Gewinnmaximierung, fast jeden Band einfach so in zwei Teile aufzuspalten. Werd ich also wohl auch auf Englisch lesen, denn das ist wesentlich günstiger. Aber wahrscheinlich warte ich noch, bis die Reihe abgeschlossen ist und als Gesamtausgabe verkauft wird (was dauern kann, wenn man bedenkt, dass auf "A Dance with Dragons" sechs Jahre gewartet wurde o_O').
Gibt ja auch noch so eine gebundene Edelausgabe auf Deutsch, die sah gut aus und war nicht so dämlich aufgeteilt. Doch dann merkte ich, dass es sich dummerweise um eine streng limitierte Auflage handelt und die deshalb teilweise über 900 Euro dafür haben wollen, lol.
Kauf dir am besten erstmal die englische Sammelbox mit 1 bis 4 (ca. 14 Euro bei Amazon). Billiger wirst du auf keinen Fall kommen. Die deutsche Version kannst du direkt vergessen, die neue Übersetzung ist grottig und was anderes kriegst du ab Band 5 nicht mehr.
Ja, diese Box macht mich grade auch ziemlich an ehrlich gesagt ^^ Nur schade, dass es keine gibt, wo der aktuelle fünfte Band schon mit dabei ist. Wenn man den (vom gleichen Verlag) als Taschenbuch einzeln dazu kauft, passt der denn in Größe und Design zu den anderen? Und wie das bei den voraussichtlich letzten beiden zukünftigen Büchern der Reihe aussehen wird, kann man ja auch nicht genau sagen, besonders wenn es noch locker fünf bis zehn Jahre dauern könnte, bevor es abgeschlossen ist.Zitat:
Zitat von DFYX
Gelungener Staffelauftakt. :) :) :) :)