...
Er hat bestanden.
...
Er hat bestanden.
--
Anscheinend bekommen wir Cosmo im Guardians of the Galaxy-Film
Wir bekommen einen russischen Hund, der Kosmonaut und Telepath ist. I am so excite.
Dredd war der Hammer!
Hat einfach alles gepasst, kompromisslos, gewaltätig, nicht zu lang, sehr passender und treibender soundtrack, keine komplizierte story mit subplots usw. Die optik war sehr ansprechend, wobei hier die slowmo szenen hervorzuheben sind. Der Film war auch extremst blutig und der gore faktor war meiner meinung nach eher ab 18 und nicht ab 16.
Ich würde mich sehr über eine Fortsetzung freuen, wobei diese aber anscheinend immer mehr in die ferne rückt.
Sah ich genauso. Geiler Film, richtig dicke Action und fast perfekt schnurgerader Erzählstil. Hammergeil. Besonders schön fand ich die cleveren Momente im Film, wo ich nur dachte "Danke dass du ein bisschen mehr bist als du sein musst, Dredd!". Z.B.
Und Karl Urban, Alter. Karl Urban hat einfach den Film inklusive der Titelrolle auf positive Weise gekillt. Was für ein arschcooler Dredd. Ich hab ja noch Hofnungen auf einen Nachfolger, obwohlö ich da eher auf ein Direct-to-Video-Sequel tippen würde. Was nichts schlechtes sein muss, einige meiner Lieblings-Actionfilme sind Direct-to-Video-Produktionen (z.B. Universal Soldier: Regeneration, The Tournament, The Butcher etc.). Wir werden sehen, die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
--
ja urban war perfekt! bei einer direct to dvd fortsetzung sehe ich aber wenig chance das die selben schauspieler zurückkommen und der film die selbe qulität erreichen wird wie der erste.
Nicht dieselbe Qualität, nein, aber er könnte nahe herankommen. Lé presente:
Actionszene aus Universal Soldier: Regneration (Direct-toDVD - Budget: 4 Mio. Dollar)
Killcount für "The Butcher" mit Eric Roberts und Michael Ironside (Budget: 7 Mio. Dollar)
Kampfszene zwischen Kelly Hu und Scott Adkins in "The Tournament" (Budget: 6 Mio. Dollar)
Klar, man müsste hier und da ein bisschen abspecken an Set Design etc. (was schade wäre), aber man könnte auf jeden Fall wieder dieselbe hübsche 80er-Verhoeven-Schiene fahren. Wird halt schwierig wenn - wie geplant - die Dark Judges auftreten sollen.
Ich glaube, der Grund warum der Film so gefloppt ist, ist die Tatsache dass Lionsgate keine 2D-Showings für den Film angeboten hat. Plus das beschissene Marketing für den Film, das ihn in den Trailern sehr generisch aussehen ließ und nicht wie die rotzegeile brutale Actionogie die er war. Und das ist echt schade, ich hätte es allen Beteiligten echt gegönnt (vor allem Regisseur Pete Travis, der so viele schöne Anspielungen in den Film eingebaut hat - das Chopper-Grafitti <3).Diesen Freitag werd ich das Ding nochmal mit ein paar Kumpels von mir gucken. Dredd Night die Zweite
--
okay ich glaub ich muss mir Regeneration holen, das sieht sehr cool aus. Ich hätt Dredd auch gerne in 2d gesehen. Der Film hat von 3D sicher nicht profitiert. Wahrscheinlich werd ich mir auch die Blu Ray holen. Ist sicher ein Film den ich mir immer gerne mal wieder ansehen werde.
Regeneration ist sehr geil - bester UniSol-Film der Reihe neben Teil 1.
Und hier ein schöner Artikel zu den "gender politics" in Dredd. Achtung, der Artikel spoilert einige der besten Szenen im Film - hat aber recht mit der Grundaussage.
--
Verdammt Jungs, jetzt hab tihr mich echt neugierig auf den FIlm gemacht.
Ich hab zwar keine Ahnung, worum es in Judge Dredd geht, aber Andrei kurze Zusammenfassung hat mich wirklich überzeugt.
Nur das 3D stört mich...
--„We don't make mistakes here, we just have happy accidents.“
du kannst den film sicher ohne vorkentnisse genießen. Mienen Kollegen hat er gefallen und die kennen weder die comic's noch die 1995er Gurke. Das 3D stört nicht wirklich, aber es gibt im Film keine Szenen die meiner Meinung nach durch die 3D Konvertierung besser wirkt als sie es in 2d getan hätte.
Edit: Hab heute einem Freund davon erzählt wie geil Dredd war und ihm dann den Trailer gezeigt......
nachdem ich den Film gesehen hab, kommt mir der Trailer noch um eingies mieser vor als vor meinem Kinobesuch... echt schwach.
Geändert von Andrei (20.11.2012 um 17:57 Uhr)
http://www.themarysue.com/james-gunnsuperhero-sex-post/
James Gunn, Regisseur von Guardians of the Galaxy, scheint ein wenig frauenfeindlich zu sein. Und homophob. Oder unlustig.
1. Was er gesagt hat hat er vor über anderthalb Jahren geschrieben. Wen interessiert's?Zitat von The Fool
2. Überdeutlicher Sarkasmus.
3. Nochmal, anderthalb Jahre her. Who gives a fuck?
4. Er hat schon längst reagiert mit 'ner Entschuldigung.
Aber cool, dass er jetzt wohl offiziell den Regie-Hut aufhat bei "Guardians" <3
--
Geändert von T.U.F.K.A.S. (04.12.2012 um 10:11 Uhr)
Recht hat er. Und richtig reagiert erst recht, Daumen hoch.
Hab mich schon etwas gewundert, wie man erst sowas wie Super machen (mit so einem völlig selbstbewussten, selbstironischen Sexismus) und dann so ein Statement abgeben kann. Ist echt sehr eigener Humor, und wie er selbst erkennt, auf ner sehr dünnen Linie. Allen voran, weil er humoristisch danebengegriffen hat.
1. Hättest du den Artikel gelesen, würdest du sehen, dass er genau das Thema anspricht, es sei schon anderthalb Jahre her.
2. Überdeutlicher Sarkasmus =/= lustig.
3. Nochmal, Artikel lesen.
4. "längst reagiert" vor 5 Tagen?
Hab ansonsten nichts gegen Gunn und ich denke ja auch, dass das sarkastisch gemeint war. Unlustig wars aber trotzdem. Und nicht weil es Dinge gibt über die man keine Witze machen sollte oder so ein Stuss, sondern weil ichs einfach unlustig fand.
Neuer "Man of Steel"-Trailer!
Endlich gibt's den neuen Trailer auf der tollen Website "n77d58w76d19.com". Das Ganze war Teil einer Viral-Kampagne mit einem kryptonischen Countdown (s. hier).
Obwohl die erste Hälfte des Trailers ziemlich viel Rumgeheule ist, bin ich trotzdem gehypet. Die Optik gefällt mir nämlich mehr als erwartet und ich kann mich immer mehr mit dem Hauptdarsteller anfreunden (Wenn er nicht gerade den schon erwähnten BEARD OF SELF-DISCOVERY trägt.). Also, Mr. Snyder, versauen Sie das bloß nicht.
Komischerweise lässt sich das YouTube-Video nicht einbinden. Hm.
--[CENTER]ᚌᚐᚈᚈᚐᚌᚂᚐᚅ
Geändert von Wonderwanda (11.12.2012 um 18:03 Uhr)
Hab den Trailer vorhin gesehen, hat mir sehr gut gefallen. Allerdings bin ich etwas verwirrt welchen Zeitraum der Film abdecken soll bzw wo der Fokus liegt. Im Trailer ist Clark als Kind, als Teenager, mit dem Bart der Selbstfindung und dann natürlich auch als Superman zu sehen. Man kann vom Trailer her natürlich nicht sagen wieviel Zeit auf jede Phase verwendet wird es könnte den Film aber etwas überfrachten.
--Badassfully, I was frozen today!
Jop, Trailer macht Laune und hat mich leicht positiv überrascht. Auch wenn der wirklich etwas lahm anfängt, diese emotionalere Schiene zu fahren ist mal was anderes als das übliche Krachbumm. Die Einstellungen am Ende sind aber echt epic.
Nolan’s Touch oder zumindest seine künstlerische Herangehensweise ist unverkennbar. Mir fehlte nur der typische Trompetensound, zumindest fast.Zusammen mit Snyder als Regisseur, der mit Comicverfilmungen zu „300“ und „Watchmen“ schon ein Händchen für episch erzählte & vor allem toll bebilderte Geschichten bewiesen hat, erwarte ich nichts anderes als einen „super“ Film. Das Pacing gefällt mir auch. Ruhige Momente, Clarks Kindheit und sein Weg zu dem „Mann“, der er sein soll plus die „Zerpflückung der Welt“ am Ende des Trailers. Sieht nach einem Film ist, der mir im Kino richtig gut gefallen könnte. Immer her mit dem Mann aus Stahl.
Sieht klasse aus, freu mich schon drauf.
Mir gefällt vor allem, wie Supermans Kostüm animiert ist, das ist Wahnsinn. Snyder scheint eine bessere Wahl zu sein als ich erst angenommen habe.
Sieht insgesamt recht interessant aus.
Da bin ich aber auch gespannt, wie er es hinkriegt. Zumal Zod und Co. ja auch noch dabei sind.
Ich denke, wir werden wieder Batman-mäßig ne megadicke Hintergrundstory kriegen und dann 40 Minuten Action.
(Was nicht per se schlecht ist oder so.)
Berechtigungen
Zitieren