MUH PRIVILEGES BE CHECKED LIKE DAMN N*GGA WTF

[Whiz-zarD]

Abgesehen davon, dass ich glaube ich niemanden kenne, der nicht während seiner Schulzeit für sein Äußeres hin und wieder gehänselt wurde. Die Frage ist da eher, wie oft das passiert und in welcher Intensität. Mich würde btw mal interessieren, wie die Fragen gewichtet sind. Ob das wohl alles gleich ist?

...

Das ist alles gleichgewichtet. Das sind 100 Auswahlmöglichkeiten und pro Möglichkeit bekommt man ein Punkt.
Um 100 Punkte zu bekommen musst du also alles auswählen.

[Byder]

72. Neben mir seid ihr nur White Trash.

[WeTa]

72. Neben mir seid ihr nur White Trash.

...

Leih mir mal Geld, Joe

[Ashrak]

Tausend Fragen darum wie man aufgrund seiner Religion behandelt wird... bis natürlich auf die Grundsatzfrage, ob man überhaupt irgendeiner Religion angehört/an eine Religion glaubt. Yeah... bauen sich SJWs ihre Tests so auf, wenn sie sich gerade Drogen reinpfeifen zur Musik von Posern wie Alexander Kaschte und dabei allen erzählen, wieviel besser es ihnen mit veganer Ernährung ginge? Weil, was soll ich als bekennender und grundsätzlicher Atheist schon machen, wenn die Frage lautet, ob ich wegen meiner Religion schonmal angegriffen wurde? Rein technisch ja nicht... aber da wird mir dann natürlich der moralische Strick gedreht.


Trotzdem bin ich nach Auratus hier anscheinend der politisch korrekteste von euch.

You live with 39 out of 100 points of privilege.
You’re not privileged at all. You grew up with an intersectional, complicated identity, and life never let you forget it. You’ve had your fair share of struggles, and you’ve worked hard to overcome them. We do not live in an ideal world and you had to learn that the hard way. It is not your responsibility to educate those with more advantages than you, but if you decide you want to, go ahead and send them this quiz. Hopefully it will help.

...

Und das obwohl ich mindestens fünfmal täglich einen Witz über Sandneger/Ziegenficker, Pädophilie, Politiker, Verkrüppelte, Feministinnen/Frauen allgemein, Frankreich und Amerika mache. Okay, zumindest letzteres ist ja en vogué.

[Gendrek]

[Sabaku]

Trotzdem bin ich nach Auratus hier anscheinend der politisch korrekteste von euch.

...

Ja? In dem Test gings nämlich gar nicht um political correctness. :V

[BDraw]

Weil, was soll ich als bekennender und grundsätzlicher Atheist schon machen, wenn die Frage lautet, ob ich wegen meiner Religion schonmal angegriffen wurde? Rein technisch ja nicht... aber da wird mir dann natürlich der moralische Strick gedreht.

...

Die sich mir stellenden Fragen zum Thema Leseverstehen außen vor gelassen... Wenn wir mal des Pragmatismus halber Atheismus als religiöse Ausrichtung werten (so paradox das auch klingen mag), passt der Test doch. Man kann auch wunderbar dafür angefeindet werden, nichts mit Gott am Hut zu haben. Dürfte in manchen Ländern sogar genauso schlimm sein, wie der falschen Religion anzugehören. Nur weil man "Atheismus" schreit, ist man ja des wegen nicht auf einmal auf der grüneren Seite des Zauns.

[Ashrak]

Die sich mir stellenden Fragen zum Thema Leseverstehen außen vor gelassen... Wenn wir mal des Pragmatismus halber Atheismus als religiöse Ausrichtung werten (so paradox das auch klingen mag), passt der Test doch. Man kann auch wunderbar dafür angefeindet werden, nichts mit Gott am Hut zu haben. Dürfte in manchen Ländern sogar genauso schlimm sein, wie der falschen Religion anzugehören. Nur weil man "Atheismus" schreit, ist man ja des wegen nicht auf einmal auf der grüneren Seite des Zauns.

...

Es ist nur ziemlich offensichtlich, dass der Test nicht für die Länder gemacht ist, in denen man ernsthaft in Gefahr läuft für Areligiösität angekeift zu werden (selbst im tiefsten niederbayerischen Kaff interessiert das niemanden). Nehmen wir zum Beispiel mal den Iran, wo man in Haft kommt, wenn man vom Islam austritt oder wegkonvertiert... ist da der weiße Mann wirklich der Privilegierte?

Ja? In dem Test gings nämlich gar nicht um political correctness. :V

...

Ich find's schon ziemlich eindeutig, dass der Test zwischen niedrigem Score und PC'ness eine Kausalität impliziert. Allein schon die Aufforderung den Test an privilegierte Leute weiterzureichen, um ihnen die Augen zu öffnen. Huerpduerp.

[Davy Jones]

65/100, man merkt allerdings dass der Test für US-Amerikaner gemacht wurde.

[WeTa]

wtf ich fands ja schon komisch als ich mit David verwechselt wurde :'D

[Kaia]

Haltet euch fest.

[Sabaku]

@Kaia:
DerletzteSatz