Projekt des Monats - Allgemeiner Werbe- und Diskussionsthread

[Caro]

Das Spiel hat im Januar ein Update bekommen, welches Fehler behoben hat und ein wenig mehr Content zur Verfügung stellt. Ich bin mir ehrlich gesagt unsicher, ob es damit nochmal zur Wahl antreten kann. Hat jemand die alte und die neue Version von "The History of Planet Bryyo" gespielt und kann mir da kurz eine Info geben, wie viel tatsächlich dazugekommen ist? Ansonsten würde ich es als "Honorable Mention" aufführen, aber aus der Abstimmung herauslassen. Wer dafür gestimmt hat, kann seine Stimme natürlich noch jederzeit ändern.

Achja, und als Info: Ich bin am Wochenende nicht an meinem PC, es kann also sein, dass die Abstimmung erst am Sonntag eröffnet wird. Dementsprechend länger kann natürlich auch nominiert werden. Ich weiß noch nicht, ob ich es schaffe, den Thread mitsamt Abstimmung noch am Freitag zu eröffnen. Das wird sich dann zeigen, wenn es so weit ist

[Daniel.1985]

Ich halte tatsächlich Charon - Zhetan Chronicles für Nominierungswürdig bzw. auch würdig darüber abzustimmen, da man seit Monaten beobachten kann, dass es offensichtlich große Änderungen im Spiel gab/gibt die wir zwar noch nicht spielen können, aber wenn man den Thread betrachtet, sieht man, ja es gibt (wieder mal) gewaltige Änderungen am Spiel, so wie an den Spielemechaniken und am KS. Außerdem wurden einige optionale Gebiete geändert und an manchen Stellen die Story gestrafft oder erweitert. Also jedenfalls sieht alles super interessant und neu aus. Daher Daumen hoch für Charon 2 Zhetan Chronicles.

[Kelven]

Ich möchte eigentlich kein großes Fass aufmachen, aber Stilles Posting kann ich doch nicht unkommentiert lassen.

Mal abgesehen davon, dass ich die Implikation "anderer Geschmack = Armutszeugnis" für sehr fragwürdig halte, gibt es einen naheliegenden Grund, warum ein Spiel einem anderen vorgezogen wird: Es gefällt den Spielern besser. Das muss bei der Wahl sogar nicht mal "viel besser" heißen. Sabaku hat es im Nominierungs-Thread ja schon gesagt: Menschen haben nun mal unterschiedliche Meinungen.

P. S.

was wurde überhaupt aus dem Projekt des Jahres, einfach wortlos abgeschafft?

...

Die Community hat sich nicht mehr wirklich für die Wahl interessiert. Maßgeblich ist hier die Menge der abgegebenen Stimmen.

[Absgnmfh]

Ich bin großer Horror-Fan, aber zum einen einfach nicht dazu gekommen, Lonely zu spielen - zum anderen begeistern mich Deep 8 und die (positiv) abgehobenen Spiele von Sel schon länger, sodass es gar nichts daran zu meckern gibt, wie ich (oder irgendjemand anders) seine Prioritäten setzt.
Ist halt sehr individuell, da kann man nicht als "Argument" anführen, dass ein Spiel handwerklich besser ist, oder dergleichen. Dann könnte man sich eine Abstimmung, bei der es um die Meinung der einzelnen User geht, nämlich auch sparen.

[Stille]

@Kelven

Das hat nichts mit anderem Geschmack zu tun. Ich finde es einfach nur traurig, dass das objektiv bessere Spiel innerhalb dieser Forencommunity hier untergeht. Aber klar, bereits andere Abstimmungen in der Vergangenheit haben gezeigt, dass im Zweifel nie das bessere Spiel gewinnt.

[Daen vom Clan]

@Kelven

Das hat nichts mit anderem Geschmack zu tun. Ich finde es einfach nur traurig, dass das objektiv bessere Spiel innerhalb dieser Forencommunity hier untergeht. Aber klar, bereits andere Abstimmungen in der Vergangenheit haben gezeigt, dass im Zweifel nie das bessere Spiel gewinnt.

...

Das objektiv bessere Spiel?
Woran machst du denn genau diese Aussage fest?
Wenn du von objektiv besser sprichst, musst du ja recht eindeutige Belege haben.

[CensedRose]

@Stille

Bei dieser Wahl geht es doch nicht darum, welches Spiel das "bessere" ist.

Damit wollen wir zum einen die Motivation der Entwickler fördern und zum anderen zum Spielen der Projekte animieren.

...

Genau darum geht es hier bei dieser Wahl. Ich stimme dir zu, dass LoneLy grafisch, technisch und von der Geschichte her einfach nur genial ist.
Aber es geht hier nicht darum, welches das beste Projekt ist, sondern wie das Zitat oben schon sagt; Es geht um das fördern und das animieren der Entwickler und der Spieler.
Wenn du mein Spiel als platt und generisch abstempelst, das "gewisse" Fehler und Schwächen aufweist muss ich dich fragen; Hat das nicht jedes Spiel?
LoneLy hatte weitaus schlimmere Bugs als KdE und auch andere Spiele haben ihre Fehler und Macken, das ist einfach so und kein Spiel ist perfekt.

Ich habe nicht für LoneLy gestimmt, weil ich im Team von Cerberus Heart bin und somit nicht unsere Spiele den Vorzug geben möchte.
Das ist eine Frage der Fairness. Daher habe ich für das Projekt gestimmt, das mich am meisten interessiert und nicht, welches Projekt ich am "besten" finde.

[Linkey]

@Kelven

Das hat nichts mit anderem Geschmack zu tun. Ich finde es einfach nur traurig, dass das objektiv bessere Spiel innerhalb dieser Forencommunity hier untergeht. Aber klar, bereits andere Abstimmungen in der Vergangenheit haben gezeigt, dass im Zweifel nie das bessere Spiel gewinnt.

...

Stell dir vor, dass nicht jeder den gleichen Geschmack hat.
Ich spiele bspw. Anno1602 lieber als die neureren Teile, obwohl diese grafisch und vom Content weitaus mehr bieten.

Such mal bitte nach Fluch der Einhörner im Forum, also der ersten Version von KdE. Vergleich diese mal mit der neuen Version. Schau dann mal bitte genau hin, wie die Erstellerin des Spiels mit der Kritik, den Verbesserungsvorschlägen usw. umgegangen ist.
Das Ergebnis kann sich mehr als sehen lassen. In dem Spiel ist vieles liebevoll gestaltet, mit vielen kleinen Details. Bis auf die angesprochenen Schwächen im Bereich des Kampfsystems, ist das Spiel sehr gelungen. Und auch in diesem Bereich, kann man bereits Steigerungen sehen und davon ausgehen, dass es sich in den nächsten Versionen noch verbessern wird.

Also objektiv betrachtet ist deine Aussage sehr subjektiv.

[Caro]

Stille, ich kann schon verstehen, dass du ein bisschen enttäuscht bist, dass dein Favorit nicht im angemessenen Rahmen gewürdigt wird, aber ganz ehrlich und so toll es auch ist, dass du LoneLy so pushen willst - ich für meinen Teil hätte jetzt so gar keinen Bock, mich unbekannterweise mit dem Spiel zu beschäftigen. Du hättest nämlich, anstelle davon, andere Projekte runterzureden und allgemein recht aggressiv zu werden, einfach einen kleinen Werbepost für LoneLy schreiben können, der die Leute einlädt, vielleicht nochmal einen Blick darauf zu werfen. Dass jetzt nur Gegenwind kommt und die Leute vermutlich noch weniger Lust haben, es zu wählen, ist eventuell so ein bisschen deine eigene Schuld, weil Meinungen und Geschmäcker eben naturgemäß subjektiv sind. Und wie gesagt, CensedRose engagiert sich in der Community, macht an Contests mit, verbessert sich kontinuielich und genau das wird hier anscheinend gewürdigt.Der Ersteller von LoneLy tut das nicht und dadurch ist natürlich auch der "Hype" sehr viel geringer. So ist das eben in einer Community.

[Kelven]

@Stille
Es gibt kein "objektiv besser". Die Maßstäbe, nach denen man ein Spiel bewertet, werden niemanden vorgegeben oder aufgezwungen, jeder entscheidet sich selbst. Das nennt man subjektiv. Kein Spiel ist objektiv gesehen besser als das andere, die einzige Näherungslösung, die wir kennen, ist die Meinungen vieler Spieler zu vergleichen. Dann wissen wir zwar immer noch nicht, welches Spiel besser ist, aber wir wissen, welches am besten ankommt.

[Lil_Lucy]

>Projekt des Monats
>Findet höchstens 3 mal im Jahr statt

Wäre es nicht mal an der Zeit es umzubenennen in "Projekt des wann-immer-ich-halt-Bock-dazu-hab"? Beziehungsweise "Projekt des Quartals", oder irgendetwas, das sich auch einigermaßen regelmäßig umsetzen lässt. Sieht nämlich auch auf der Homepage nicht so gut aus, wenn das Projekt des Monats schon 6 Monate alt ist.

Auch wäre es vielleicht sinnvoll mal eine Vornominierung zu treffen, bzw. eine Liste aufzustellen welche Projekte denn nun für diesen Zeitraum in Frage kommen, denn ich hätte da jetzt auf Anhieb keinen Überblick was jetzt wann kam und ob es qualifiziert ist.

Abgesehen davon, dass ich sowieso nix davon gespielt hab :^/

[Omega Creator]

Hi, ich wollte auch mal meinen Senf dazu geben, weil es ja auch hier um mein Projekt geht. Ich finde es irgendwie blöd, sich darüber zu "streiten" Die Leute haben ihren eigenen Willen und können frei entscheiden. Wenn bestimmte Projekte für sie persönlich besser ankommen - auch wenn sie qualitativ etwas einfacher gestrickt sind - dann ist es eben so. Trotzdem sind es auch gute Spiele, in denen viel Zeit, Aufwand und Arbeit geflossen sind. Und ich finde schon, dass das in irgendeiner Form gewürdigt werden sollte

Die letzten Sätze von Caro in ihrem letzten Post kann ich sehr gut nachvollziehen. Im Vergleich zu CensedRose bin ich noch nicht lange hier im Forum unterwegs, hab noch nicht viel gemacht oder uneterstützt - kurzum: ich als Person habe mich hier noch nicht wirklich etabliert (liegt vielleicht auch daran, dass ich unter Zeitmangel leide, weil ja noch an anderen Projekten gearbeitet wird... Ähem, wenn ich mich mal so rechtfertigen darf ^^!)

Ich freue mich sehr für Rose, dass ihr Spiel KdE hier so gut ankommt. Immerhin sind wir Teamkollegen und unterstützen uns in jeder Hinsicht. Und ich finde es auch wegen der Fairness richtig, dass wir uns nicht gegenseitig in den Himmel lobpreisen mit unseren Projekten - das sollen die anderen unabhängig und neutral entscheiden. Zudem war ich auch ein wenig mit an KdE beteiligt und von daher hab ich ja auch schon gewonnen ^^

[Ligiiihh]

>Projekt des Monats
>Findet höchstens 3 mal im Jahr statt

Wäre es nicht mal an der Zeit es umzubenennen in "Projekt des wann-immer-ich-halt-Bock-dazu-hab"? Beziehungsweise "Projekt des Quartals", oder irgendetwas, das sich auch einigermaßen regelmäßig umsetzen lässt. Sieht nämlich auch auf der Homepage nicht so gut aus, wenn das Projekt des Monats schon 6 Monate alt ist.

...

Nur, weil es Projekt des Monats heißt, hat es nicht den Anspruch, auch monatlich stattzufinden. Es kennzeichnet nur, dass eine Preisvergabe in diesem Monat stattfand. Außerdem hat der Name Tradition und klingt auch besser als dieser furchtbar pendantische Begriff "Quartal". xp

[Caro]

Ich könnte jetzt einen megasassy Kommentar schreiben, dass genau SOLCHE Posts wie der von Lucy der Grund sind, warum im Atelier niemals irgendwer mehr coole Aktionen macht, weil egal was es ist, es gibt immer Leute, die meckern. Als wir das PdM noch monatlich gemacht haben, gab es teilweise weniger als 5 Nominierungen, jetzt, wo wir es nicht mehr so oft machen, wird über den Namen gemeckert, und wenn ich aus RL-Gründen eben mal nicht dazu komme, ist es natürlich auch verkehrt. Niemand, wirklich niemand, hält dich auf, nachzufragen, wo das PdM bleibt, oder gar einfach selbst den Thread zu erstellen.

ABER da ich deinen Ärger darüber auch verstehen kann, kann ich nur nochmal um Verständnis dafür werben, dass wir Moderatoren dass hier nicht professionell betreiben. Das ganze Atelier ist keine professioenll betriebene Plattform, wo man vom Staff irgendwas ERWARTEN kann. csh und Kelven und ich machen das aus "Spaß" und aus Pflichtbewusstsein, und ich übernehme die Planung von Sachen und Bezahlung der Preisspenden noch zusätzlich, weil ich die Community so mag. Aber ganz ehrlich, dieses ewige Gemeckere über solchen Kram haben mir die Lust darauf in den letzten Monaten gehörig verdorben. Ich hoffe sehr, dass die meisten User das hier verstehen, dass das PdM und andere Aktionen Events sind, auf die kein Anspruch besteht, und man Kritik auch anbringen kann, ohne gleich zu meckern.

[Linkey]

@Rose und Omega:
Selbst wenn ihr euch nominiert, wäre das nicht unfair. Es geht hier lediglich um die Nominierung. Die eigentlich Wahl findet dann ja unter den Projekten statt, die mindestens 3 Nominierungen erhalten haben

@Caro
Versuch soetwas zu überlesen! Fällt natürlich immer negativ auf, aber es sind immer nur einzelne Stimmen die "meckern". Der Großteil steht doch total hinter euch und versteht das Ganze x)

[Lil_Lucy]

Ich könnte jetzt einen megasassy Kommentar schreiben, dass genau SOLCHE Posts wie der von Lucy der Grund sind, warum im Atelier niemals irgendwer mehr coole Aktionen macht, weil egal was es ist, es gibt immer Leute, die meckern. Als wir das PdM noch monatlich gemacht haben, gab es teilweise weniger als 5 Nominierungen, jetzt, wo wir es nicht mehr so oft machen, wird über den Namen gemeckert, und wenn ich aus RL-Gründen eben mal nicht dazu komme, ist es natürlich auch verkehrt. Niemand, wirklich niemand, hält dich auf, nachzufragen, wo das PdM bleibt, oder gar einfach selbst den Thread zu erstellen.

ABER da ich deinen Ärger darüber auch verstehen kann, kann ich nur nochmal um Verständnis dafür werben, dass wir Moderatoren dass hier nicht professionell betreiben. Das ganze Atelier ist keine professioenll betriebene Plattform, wo man vom Staff irgendwas ERWARTEN kann. csh und Kelven und ich machen das aus "Spaß" und aus Pflichtbewusstsein, und ich übernehme die Planung von Sachen und Bezahlung der Preisspenden noch zusätzlich, weil ich die Community so mag. Aber ganz ehrlich, dieses ewige Gemeckere über solchen Kram haben mir die Lust darauf in den letzten Monaten gehörig verdorben. Ich hoffe sehr, dass die meisten User das hier verstehen, dass das PdM und andere Aktionen Events sind, auf die kein Anspruch besteht, und man Kritik auch anbringen kann, ohne gleich zu meckern.

...

"Projekt des Monats" suggeriert nun mal dass es einmal im Monat ein Projekt zum Projekt dieses Monats gekürt wird, was ja auch mal der Fall war, aber eben seit 2 oder 3 Jahren nicht mehr ist. Da KÖNNTE man sich ja mal Gedanken drüber machen, ob man den Titel nicht ändert. Mehr wollte ich mit dem Post nicht aussagen. Da könntest du ja zumindest mal drüber nachdenken. Oder es eben einfach ignorieren, wenn dir ersteres zu blöd ist. Du kannst es natürlich auch als persönliche Beleidigung auffassen und eingeschnappt sein, hat hier ja scheinbar Tradition.

[Ark_X]

@Lil_Lucy: Das mag vlt. eine Lösung für den Arbeitsaufwand sein (SOFERN sich genügend bereite Mods bzw. sonstige Helfer finden), hilft aber in meinen Augen nicht mit folgendem Problem:

Als wir das PdM noch monatlich gemacht haben, gab es teilweise weniger als 5 Nominierungen, [...]

...

Ich bin hier im Forum erst aktiv geworden, als die Phase tatsächlicher monatlicher PdM's lange vorbei war und habe mich vom Titel auch nicht in die Irre geführt gefühlt. Wer zu faul ist, den Eröffnungspost zu lesen, darf sich mMn hinterher beschweren, dass es nicht um das geht, was er vermutete.
Der Name hat einfach mittlerweile längst eine gewisse Tradition und mit dem aktuell vorhandenen Zusatz "Summeredition" ist auch ganz gut abgedeckt, dass es sich um keine monatliche Wahl handelt. Alles weitere Herumgekrittele am Titel grenzt in meinen Augen an Erbsenzählerei aus Prinzip.

Übrigens verstehe ich auch nicht, warum du so ein verhältnismäßig großes Gewese machts, wenn du dann doch folgendes von dir gibst:

Nur ist mir die Sache im Prinzip scheiß egal

...

OffTopic:

[...] aber wenn man wie ich hauptsächlich auf Imageboards unterwegs ist, wo Postings schon aus Prinzip mit Floskeln wie "Du dumme Sau!" oder "Stirb in einem Foyer!" beendet werden, dann verliert man da leider ein wenig das Gefühl für gepflegtere Kommunikation.

...

Gibt es zwei einfache Lösungen:
a) Solche Foren in Zukunft meiden.
b) Zumindest auf den eigenen Ton achten und jeden Post vor dem Absenden eben nicht nur auf Rechtschreibung überprüfen. Braucht zwar etwas mehr Zeit, aber ein angemessener Ton führt allemal eher zum Ziel (Negativbeispiel hat Stille ja jüngst geliefert).