Projekt des Monats - Allgemeiner Werbe- und Diskussionsthread

[Kelven]

Das würde überzeugender klingen, wenn du nicht selbst oft genug auf der Seite des "wütenden Mobs" stehen würdest. Ich, als Erzieher, kann dir sagen, wo das Problem liegt: Der Titel vom PdM rechtfertigt keinen Sarkasmus. Es ist kein himmelschreiendes Unrecht, dass das Event immer noch "Projekt des Monats" heißt. Was hält Lil_Lucy davon ab, einfach zu schreiben: "Ich schlag vor, dass Projekt des Monats umzubenennen, weil es ja nicht mehr jeden Monat stattfindet." Daran kann niemand Anstoß nehmen.

Warum erfährt man das als durchschnittlicher User sozusagen erst auf Nachfrage oder wenn sie einen neuen Thread aufmacht?

...

Gegenfrage: Warum verlangst du, dass Caro ankündigt, wenn sie gerade keine Zeit für den Thread hat?

[CensedRose]

Guten morgen ihr Lieben! =)

Ich denke, die Frage des Titels ist doch nun geklärt. Anstatt den Namen "Projekt des Monats" beizubehalten, wird ja jetzt noch "Sommer-Edition" angeschlossen und das finde ich so
völlig in Ordnung das passt auch. Denn eigentlich muss Projekt des Monats nicht heissen, dass jeden Monat dieser "Wettbewerb" statt findet. In meinen Augen heisst es eher, dass in diesem
Monat ein Projekt (und auch mehrere) speziell gewürdigt wird. Der Titel ist eher zweideutig, wenn man sich den mal so richtig anschaut


@sorata08
Wegen der Kommunikation... Das war keine Belehrung sorata08, ich wollte einfach darauf hinweisen, dass geschriebene Worte viele Missverständnisse aufwerfen können.
Hierbei ist eben das Problem, dass man sich nicht gegenüber steht. Gesprochene Worte haben meist eine andere Auswirkung als geschriebene Worte und das ist eine Tatsache.
Daher finde ich es wichtig, dass man seine Sätze gut durchdacht formuliert und somit dann evtl. Missverständnisse verhindert. Klar, das funktioniert nicht immer und jeder hat mal einen
schlechten Tag, aber das heisst nicht, dass man hier mit aggressiven, unpassenden oder verletzenden Worten um sich schmeissen muss. Das hab ich, seit ich hier bin, leider schon ziemlich oft
erleben müssen.
Und ich habe ja schon oben geschrieben, dass man niemandem Honig ums Maul schmieren muss und man ruhig kein Blatt vor den Mund zu nehmen braucht, aber ich finde dabei dann einfach
die Wortwahl wichtig. Das ist meine persönliche Meinung dazu und genauso schreibe auch ich hier. Ich überlege sehr gut, was ich schreibe. Klar, auch mir wird das vielleicht nicht immer gelingen,
aber ich gebe mir grosse Mühe dabei


@Kelven
Das mit dem Ankündigen, sobald ein Mod keine Zeit hat... Wie wäre es, wenn man einen Thread eröffnen würde, wie es sorata08 in etwa vorgeschlagen hat?
Den könnte man "Kommende Events" nennen oder so ähnlich. So könnte jeder, der ein Event in Planung hat, dieses ankündigen und auch ein paar Worte dazu schreiben.
Man gibt ja meistens einen Zeitraum vor, indem dieses Event statt findet. Sollte etwas dazwischen kommen kann man ja ankündigen, dass es sich verzögert oder sich der Zeitraum verschiebt.
Das wäre nur mal so eine kleine Idee und muss natürlich nicht umgesetzt werden, falls kein Bedarf besteht =)

[Derc]

Das Projekt des XY ist sicherlich eine sehr noble Sache und eine gute Idee. Es kann aber leider auch backfirend wirken, wenn man mal sieht, dass bestimmte Projekte x-fach nominiert werden und manche andere durchaus auch recht vielversprechende Projekte nicht mal 'ne Erwähnung wert sind. Ich nenn' jetzt einfach mal Dark Age II als Beispiel, ohne es irgendwie hervorheben oder als Opfer darstellen zu wollen. Eben nur als Beispiel.

Jetzt liegt es wie ihr schon gesagt habt natürlich im Ermessen jedes Einzelnen, was er denn spielt und auch nominiert. Aber der Fakt, dass ja gerade viele Projekte gar nicht mal erwähnt werden zeigt doch auch, dass für sie hier scheinbar (!) kein Interesse besteht. Das kann durchaus schon frustrierend sein.

Dem gegenüberstellend muss man allerdings auch erwähnen, dass es sich um eine Community-Wahl handelt. Da ist es logisch, dass Spiele bevorzugt werden, die von Usern kommen, die in der Community aktiver dabei sind.
Ein anderer Haken ist auch, dass meistens nur die Stammmitglieder des Ateliers beim Nominieren und Voten mitmachen. Sporadisch vorbeischauende Mitglieder melden sich da eher selten zu Wort. Ja warum eigentlich? Ich weiß es selbst nicht (bzw. wäre wahrscheinlich zu ausschweifend).

Übrigens: Die Nominierung erscheint (!) sowieso schon quasi wie die Wahl an sich. Denn man kann an ihr meistens schon im Vorfeld die tatsächlichen Ergebnisse der PdM-Wahl ableiten. Hier und da kann es nochmal Abweichungen geben, aber viele Überraschungen gibt es meist nicht mehr, wenn sich bereits bei der Nominierung 1-2 bestimmte Projekte herauskristallisieren.
Auch hier wieder das (!), da das nur meine subjektive Meinung ist und durchaus anderst sein kann.

Das nur mal so am Rande von einem, der auch eher nur als Beobachter und sporadischer Schreiber hier unterwegs ist. Vielleicht hilft's ja irgendwie weiter. ^^

Von daher fände ich das eine gute Idee, denn zwei Projekte die nominiert wurden; Senken Sha Mikoto und
Das Phantom am Ende der Zeit, kenne ich nicht einmal xD

...

Das ist irgendwie lustig, denn der Thread zu SSM ist direkt vom Atelier-Hauptindex aus einsehbar. Und das schon seit mind. 2 Wochen. Von daher vielleicht einfach mal Augen auf und ein bisschen über die Threads drübergeguckt, bevor man losnominiert. Kostet doch nix außer ein bisschen Zeit, oder?
Und da man hier mit der Formulierung ja aufpassen muss: das ist natürlich nur ein Vorschlag und keine Anfeindung, nech'?

[Kelven]

@CensedRose
Die meisten Events werden aber spotan gestartet und eigentlich reicht es, auch erst dann über sie Bescheid zu wissen. Dank Schnorros News sind ja alle Mitglieder immer auf dem neusten Stand, was gerade so läuft (dort werden übrigens auch die Spiele vorstellt). Selbst das PdM hat nicht wirklich mehr einen festen Zeitraum, es findet dann statt, wenn es stattfindet.

@Derc
Das lässt sich aber leider kaum vermeiden. Letztendlich geht es beim PdM ja darum, das aktuell beliebteste Projekt zu wählen. Ich kann verstehen, dass es frustrierend ist, wenn das eigene Spiel weniger Beachtung findet als andere, aber das bedeutet ja nicht gleich, dass niemand Interesse am Spiel hat.

Die Nominierung erscheint sowieso schon quasi wie die Wahl an sich.

...

Ja, aber ich wüsste außer einer geheimen Nominierung auch kein Gegenmittel.

Und da man hier mit der Formulierung ja aufpassen muss: das ist natürlich nur ein Vorschlag und keine Anfeindung, nech'?

...

Freundliche Postings erhalten auch eine freundliche Antwort.

[BDraw]

1. Jemand beklagt sich über den Threadtitel
2. Drei Seiten Diskussion mit Verwundeten und ellenlangen Textwänden von Leuten, die eigentlich gar nicht involviert waren
3. Die Existenz des ganzen Konzepts steht auf der Kippe und mindestens drei Leute (Bonuspunkte für Mods) fühlen sich persönlich angegriffen

Ach Leute, ich mag euch xD

Wollen wir es nicht einfach dabei belassen, dass 4chan und das MMX vom Umgangston her nicht kompatibel sind, der Titel eigentlich so okay ist und eigentlich alles andere auch gar nicht so richtig zur Debatte stand?
Ich meine, man kann auch vierteljährlich die Grundsatzdiskussion wieder starten, aber da da nie was bei rauskommt außer "Da es sonst keiner macht, seien wir dankbar und gut ist"... ^^°

Außerdem macht Caro das doch super und ich wüsste nicht, wann es denn zuletzt jemand ebsser gemacht hat. Also~