Kritik an Makerspielen

[Caro]

Eine Vereinigung von Leuten rund um die Person, die dafür verantwortlich ist, dass wir keine Downloads mehr anbieten dürfen. Desweiteren machen sie regelmäßig Trashgames, in denen Mitglieder der Community getötet, vergewaltigt und danach gegessen werden (I shit you not) und in denen auch private Bilder von Staffmitgliedern verwurstet werden (Und die haben von mir ein Bild genommen, wo ich voll die doofe Frisur haben ;__; Das nehme ich denen persönlich übel!). Achja, und auf dem BMT sind sie auch mal aufgetaucht, um dort mit Wasserpistolen mit ihrem Urin rumzuspritzen. Nette Leute, sozusagen

Außerdem haben die sich so weit ich weiß mittlerweile in 20 Unterorganisationen aufgespaltet, die sich alle gegenseitig hassen und keine Ahnung was noch. Weirde Leute, die das Internet viel zu ernst nehmen.

[Jean_Claude]

Klingt ja schwer kriminell. Die scheinen ja fast gefährlicher als der Iran. Als mit Urin in Wasserpistolen und extra zum BMT dafür fahren - das wär mir doch auch etwas übertrieben kindisch. Ist ja auch fast ne Beleidigung sowas, im strafrechtlichen Sinne, wenn man dadurch die anderen abwertet.

Aber das mit den Spielen und Bildern von Staffmitgliedern und Mitgliedern, die gegessen werden ... klingt doch recht interessant. Könnte man ne gute Kochsimulation draus machen. Würde gerne mal einige der Spiele sehen, da kann man sicher noch konstruktives Feedback geben.

Edit: Ah, ja. Dieses RMM sagt mir noch was. Davon hatte ich mal was gehört. Ist aber schon wieder ne Weile her.

[Rusk]

Eine Vereinigung von Leuten rund um die Person, die dafür verantwortlich ist, dass wir keine Downloads mehr anbieten dürfen. Desweiteren machen sie regelmäßig Trashgames, in denen Mitglieder der Community getötet, vergewaltigt und danach gegessen werden (I shit you not) und in denen auch private Bilder von Staffmitgliedern verwurstet werden (Und die haben von mir ein Bild genommen, wo ich voll die doofe Frisur haben ;__; Das nehme ich denen persönlich übel!). Achja, und auf dem BMT sind sie auch mal aufgetaucht, um dort mit Wasserpistolen mit ihrem Urin rumzuspritzen. Nette Leute, sozusagen

Außerdem haben die sich so weit ich weiß mittlerweile in 20 Unterorganisationen aufgespaltet, die sich alle gegenseitig hassen und keine Ahnung was noch. Weirde Leute, die das Internet viel zu ernst nehmen.

...

Also Typen wie Ankluas, Merendit und Co haben sich zusammengetan und irgendwo im Nirgendwo ein zuhause aufgebaut, wo sie unter sich sind und über Gott und die Welt reden? Sachen gibts.
Trotzdem danke dir für die Erklärung.

[Kelven]

Nonsense (Merendit) gehört nicht dazu, denke ich mal. Ankluas aber schon oder vielleicht auch nicht mehr. Nun ist er ja im Ace-Forum aufgetaucht und gibt sich als seriöser Spielentwickler.

[Yenzear]

Ankluas ist seit einer ganzen Weile nicht mehr Mitglied im RIP. Im Aceforum erreiche ich ihn nicht mehr.
Nonsense ist ebenfalls nie Mitglied gewesen.

Können wir wieder zum Thema des Threads zurück kommen?

[Daen vom Clan]

Können wir wieder zum Thema des Threads zurück kommen?

...

Was gibt es denn zu sagen was nicht schon lange gesagt wurde?

[Yenzear]

Was gibt es denn zu sagen was nicht schon lange gesagt wurde?

...

Keine Ahnung, aber soll der Thread zu einem RIP-Informationsthread werden? Jedes Thema ist besser, als das aktuelle.
So wie das hier

[Zakkie]

Eine Vereinigung von Leuten rund um die Person, die dafür verantwortlich ist, dass wir keine Downloads mehr anbieten dürfen. Desweiteren machen sie regelmäßig Trashgames, in denen Mitglieder der Community getötet, vergewaltigt und danach gegessen werden (I shit you not) und in denen auch private Bilder von Staffmitgliedern verwurstet werden (Und die haben von mir ein Bild genommen, wo ich voll die doofe Frisur haben ;__; Das nehme ich denen persönlich übel!). Achja, und auf dem BMT sind sie auch mal aufgetaucht, um dort mit Wasserpistolen mit ihrem Urin rumzuspritzen. Nette Leute, sozusagen

Außerdem haben die sich so weit ich weiß mittlerweile in 20 Unterorganisationen aufgespaltet, die sich alle gegenseitig hassen und keine Ahnung was noch. Weirde Leute, die das Internet viel zu ernst nehmen.

...

Ganz ehrlich: Ist das Sarkasmus oder nun echt? :ugly:

[Kelven]

Das ist leider alles echt.

[Einheit092]

Übrigends sollen die mal das dämliche Video von der BMT-Aktion löschen, mich erkennt man da zwar nicht, andere aber schon.

[Kelven]

Da die Diskussionskultur sowieso schon zur Sprache kam, möchte ich sie nochmal aufgreifen. Es passiert nicht selten, dass Diskussionen irgendwann den Punkt erreichen, an dem sich gegenseitig in die Eier getreten wird (oft sind ja nur Männer an den Revierkämpfen beteiligt!). Das ist für die Leser unterhaltend, aber so richtig toll ist es trotzdem nicht und der Eindruck nach außen, für alle, die nicht unterhalten werden, ist auch nicht der beste.

Ich kann verstehen, dass jemand auf Aggressivität selbst aggressiv reagiert und dumme Aussagen (z. B. wenn jemand wie Welt der Wunder behauptet, der Magnetismus käme daher, dass so viel Eisen am Nordpol liegt) verlangen förmlich danach, dass man über sie lacht. Interessant ist also nur der Fall, wenn jemand ohne Provokation aggressiv wird und da stellt sich schon die Frage, warum sich jemand wegen einer nicht wirklich kontroversen Meinung aufregt. Widersprüchlicherweise kommt es übrigens öfters vor, dass gerade diejenigen sich über aggressive Posting beschweren, die selbst schnell aggressiv werden.

Der Machtkampf der Alphatiere (das ist auch wieder Polemik) bringt einige Nachteile mit sich, während der größte Vorteil nur der Unterhaltungswert ist. Potenzielle Teilnehmer, denen der Umgangston zu rau ist, nehmen Abstand von der Diskussion und wenn das häufiger vorkommt, sind sie allgemein unzufrieden mit dem Forum. Das eigentliche Thema spielt keine Rolle mehr, es geht hauptsächlich darum, zu "gewinnen"; alles Konstruktive, was man aus der Diskussion ziehen könnte, wird immer weniger. Die streitenden Teilnehmer nehmen sich, ob bewusst oder unbewusst, den Streit übel und posten fiese Sachen über ihre Gegner, meistens dort, wo sie es nicht lesen können. Das meine ich jetzt natürlich nicht ernst. Das Problem ist eher, dass schnell ein Groll gehegt wird, den man bei der nächsten Diskussion wieder auspackt.

Was kann tun, um solche aggressiven Diskussionen zu vermeiden?

[Corti]

[...]und da stellt sich schon die Frage, warum sich jemand wegen einer nicht wirklich kontroversen Meinung aufregt.

...

Weil es nicht die Eigene ist? Ich weiss es nicht. Aber wie schon vor längerer Zeit mal gesagt, wenn ich im Makerforum sowas schreibe wie "ich mag ATB Kampfsysteme nicht, weil sie im Regelfall Wartezeiten, aber durch diese Wartezeiten keinen spielerischen Mehrwert zufügen", dann scheint das so anzukommen:

• Dein KS ist scheiße
• Dein ganzes Spiel ist scheiße.
• Du bist scheiße.
• Dein Leben ist scheiße.
• Deine Mudder ist scheiße.

Was passiert da? Ich glaube da erscheint ein PopUp:

Neue Quest:
Jemand hat ausgedrückt, ATB Kampfsysteme wie deines nicht zu bevorzugen.
Um zu verhindern, dass dein Projekt und deine ganze Arbeit wertlos werden,
trete schnell der Diskussion bei und erstreite auf Teufel komm raus, dass ATB auch gut sein kann.

Beeile dich, denn wenn der Aussage nicht binnen 24 Stunden vehement widersprochen wird,
werden alle dein Projekt und dich hassen, keiner wird es jemals spielen wollen
und die Daten werden automatisch von deiner Festplatte gelöscht.
.
Ziel: Gewinne die Diskussion

...

oder auch:

Neue Quest:
Jemand hat ausgedrückt, den 2k3 zu bevorzugen.
Um zu verhindern, dass dein VX Ace Projekt und deine ganze Arbeit wertlos werden,
trete schnell der Diskussion bei und erstreite, dass der Ace mindestens so gut oder besser ist

Beeile dich, denn wenn der Aussage nicht binnen 24 Stunden vehement widersprochen wird,
werden alle dein Projekt und dich hassen, keiner wird es jemals spielen wollen
und die Daten werden automatisch von deiner Festplatte gelöscht..

Ziel: Gewinne die Diskussion

...

[Caine Luveno]

Weil es nicht die Eigene ist? Ich weiss es nicht. Aber wie schon vor längerer Zeit mal gesagt, wenn ich im Makerforum sowas schreibe wie "ich mag ATB Kampfsysteme nicht, weil sie im Regelfall Wartezeiten, aber durch diese Wartezeiten keinen spielerischen Mehrwert zufügen", dann scheint das so anzukommen:

• Dein KS ist scheiße
• Dein ganzes Spiel ist scheiße.
• Du bist scheiße.
• Dein Leben ist scheiße.
• Deine Mudder ist scheiße.

Was passiert da?

...

Du triffst es relativ genau:

http://www.vier-ohren-modell.de/

Passt an der Stelle denke ich sehr gut zum Thema.

[Kelven]

@Corti
Und als Höhepunkt: "Du magst kein ATB? Du bist schlimmer als Hitler!" Aber ja, ich glaube auch, dass das Popup bei vielen auftaucht, die sich über den eigentlich harmlosen Satz aufregen. Man könnte es sogar noch weiterspinnen:

Neue Quest:
Jemand hat ausgedrückt, ATB Kampfsysteme wie deines nicht zu bevorzugen.
Um zu verhindern, dass dein Projekt und deine ganze Arbeit wertlos werden,
trete schnell der Diskussion bei und erstreite auf Teufel komm raus, dass ATB auch gut sein kann.

Beeile dich, denn wenn der Aussage nicht binnen 24 Stunden vehement widersprochen wird,
werden alle dein Projekt und dich hassen, keiner wird es jemals spielen wollen
und die Daten werden automatisch von deiner Festplatte gelöscht.

Ziel: Gewinne die Diskussion und leite deine Meinung mit "Das kommt darauf an" ein, um deinen Gegner mit vagen Aussagen zu verwirren.

Zusatz-Handicap: Du hast keine Argumente.

Lösung: Zeige, dass dein Gegner dumm ist und keine Ahnung hat.

...

[caesa_andy]

Ich glaube, die Lösung hier ist viel einfacher.

Obwohl wir alle so hochgebildet sind, neigt das MMX dazu, sachliche Ansichten zu verschlucken. Krawall bringt Aufmerksamkeit und holt einen beitrag bei den Meisten Lesern auf den Schirm. Ein Beitrag, der Inhaltlich und Stilistisch ohne Ecken und Kanten daher kommt, wird oftmals einfach ignoriert, wenn er nicht grade von Realtroll oder Kelven ist.
Auf Beiträg, die die Position von einem, oder mehreren Usern gezielt angreifen, wird hingegen immer reagiert, und das nicht nur von den angeschriebenen Nutzern, sonder von so ziemlich allen.

Zumindest habe ich während meiner Aktivität hier im Board diese Erfahrung mehrfach gemacht.

[XRPG]

Was kann tun, um solche aggressiven Diskussionen zu vermeiden?

...

Warten bis die ATB Leiste voll ist und eine Aktion ausführen?

Willkommen im Atelier, was möchtest du kaufen?

Ethanol-Potion 15G
Ritalin-Spell 50G
THC-Elixir 100G

---
Pro-Tipp:
Ist der Feind [Immun] gegenüber dem Logik Attribut, so sollte man seine ZP nicht für weitere Argument-Angriffe ausgeben.
Der Analyse-Skill dient im übrigem zum durchschauen der Gegner Fähigkeiten.

Außerdem sollte man regelmäßig die eigenen Erfahrungspunkte auf Intelligence anwenden, denn je höher der Wert desto leichter vermeidet man den [Lockruf] von [Impulsgestörter Soziopath].
Vorsicht vor plötzlichen Troll-Parties, denn falls dieser Monstertyp in Gruppen auftritt verringert sich die relative Füllgeschwindigkeit deiner ATB Leiste.
Und falls das alles nichts nützt, zucke mit den Schultertasten und Fliehe!

[Shieru]

Außerdem sollte man regelmäßig die eigenen Erfahrungspunkte auf Intelligence anwenden, denn je höher der Wert desto leichter vermeidet man den [Lockruf] von [Impulsgestörter Soziopath].

...

Dabei vergisst du aber, dass allein die Teilnahme an einer solchen Diskussion bereits einen permanenten Debuff des Intelligence-Attributs als Penalty nach sich zieht.

The only winning move is not to play.

[Sabaku]

Ziel: Gewinne die Diskussion und leite deine Meinung mit "Das kommt darauf an" ein, um deinen Gegner mit vagen Aussagen zu verwirren.

Zusatz-Handicap: Du hast keine Argumente.

...

Jetzt wird es Zeit den Thread zu pinnen, denn er enthält "DIE EINZIG WAHRE WAHRHEIT^TM"

@Shieru Kein Pay to Win? Vielleicht kommt da noch ein DLC oder sie nerfen den Champ endlich mal...

[Lord of Riva]

Was kann tun, um solche aggressiven Diskussionen zu vermeiden?

...

es haben sich mindestens zwei neuere user an dieser diskussion beteiligt (könnten mehr sein, keine ahnung so gut kenne ich die user nicht.), allerdings wurde nie bezug auf sie genommen...

Es ist eigentlich schade das eine durchaus interessante diskussion im allgemeinen schnell dazu verkommt eine diskussion über die bisher herschenden Gruppenstrukturen verkommt?

vielleicht war mein, und censedRoses post jedoch auch einfach zu neutral um interessant empfunden zu werden?

[Sabaku]

Hm, ne, ich empfand da einfach nichts zu meckern. Eben weil sie sich nicht aufführen wie Affen im Zirkuszelt. Insofern, alles richtig gemacht. Denke ich. "Geil, +1" zu schreiben, ist halt auch keine wirkliche Diskussion