Edit: in dem folgenen Beitrag ist oft von "Bann" und "Verbannung" die Rede, obwohl eine 10-tägige Sperre gemeint ist. Das war mir bereits zum Erstellen dieses Beitrags bewusst, nur hab ich es nicht ordentlich umgesetzt (und jetzt bin ich zu müde, alles zu editieren). Ich bitte dies beim Lesen zu berücksichtigen.
So, meine lieben Mit-BMT-ler:
Ich erwähne das Wichtigste kurz am Anfang: Nonsense hat mich darum gebeten, hier mitzuteilen, dass er dem BMT fern bleibt. Diese Ankündigung hat keine theatralen Hintergründe sondern organisatorische.
Leute, die Angst von Textwällen haben können nun den Rest des Beitrages überspringen. Alles was nun folgt, ist ein Kommentar meinerseits zu der in meinen Augen unfreundlichen Behandlung Nonsense, die ihn zu dieser Entscheidung geführt hat. Allen Lesern dieses Beitrags, die nun vermuten, ich handle bei der folgenden Textwall im Auftrag Nonsense’, möchte ich des Gegenteils versichern:
Wer mich etwas genauer kennt, weiß, dass ich zu einem solchen Schritt nicht greife, weil ich Nonsense mag (das soll hier auch kein Geheimnis sein, für alle, die es überraschend erscheint), sondern weil ich mich als Verfechter von Meinungsfreiheit und noch viel mehr von Zivilcourage verstehe. Es gab schon früher einige Konfliktsituationen, die mit Nonsense zu tun hatte und bei denen ich mich verpflichtet gesehen habe, mich einzumischen, woraufhin mich Nonsense gedrängt hat, das Thema ruhen zu lassen, um nicht noch mehr Gesprächstoff zu erzeugen.
Es gibt mehre Gründe, warum ich zu meiner Meinungskundgebung gerade diesen Thread, der damit eigentlich nur am Rand zu tun hat, wähle: Zum einem ist der Thread zum LP, der auch zum Nonsense-Talk zweckentfremdet wurde, mittlerweile geschlossen, bevor ich (ausführlich) Partei ergreifen konnte, zum anderen haben die Ereignisse auch einen Einfluss auf mein Sicht des BMTs und vor allem beteiligter BMT-Besucher/Forenmitglieder genommen.
Ich möchte hier kurz meine (so gut wie es geht objektive Betrachtung) des Vorfalls schildern, damit alle, die das Folgende lesen, wissen worauf ich mich berufe: Nonsense hat ein eigenes Text-LP, eine Schilderung seiner Spielerlebnisse der Sternenkindsaga, am Laufen. Ob dieses Let’s Play nun neben seinem Unterhalltungswert auch als konstruktive Kritik zu werten ist, sei ihm selbst überlassen. Er hat nach einer Vielzahl von Lob über die SKS, nach der man ihm nun weißgottnicht vorwerfen kann, das Gesamtwerk in den Dreck ziehen zu wollen, sich in für viele Leser unangemessener Sprache über einige Facesets ausgelassen. Ich schreib hier noch einmal, dass das Lob um ein deutliches überwogen hat, da es einige Leute vergessen haben. Und noch einmal: Nonsense hat (sogar im Vorfeld) um einiges mehr Lob an der SKS gelassen, als sich über sie lustig zu machen. Bei so viel Bauchpinselei sollte man meiner Meinung nach auch verkraften können, dass eine Sache eben nicht so gut dabei weg kommt.
Es ist seine Meinung, einige der Facesets als schlecht zu finden und dies auch auszudrücken. Dass seine Wortwahl dabei nicht jedem gefällt, lässt sich freilich nicht vermeiden. Ebensowenig, wie eine blümerante Sprachwahl so manch anderem Leser als zu geschönt erscheinen könnte. Für andere (darunter auch mich und sogar einen anderen Kommentator des Threads, dessen Meinung etwas untergegangen ist) ist es tatsächlich ein unterhaltsamer, dem Gedankstrom ähnlicher Schreibstil, der sich gerade durch seine Spontaneität auch vulgär ausdrücken kann.
Btw. hat Nonsense, den ich als Freund betrachte, über mein Spiel in einem Text-LP in seiner Summe weitaus vernichtender hergezogen. Ich hätte um einiges mehr Gründe gehabt, ihm etwas Übel zu nehmen.
Ebenso ist es die Meinung anderer Forenmitglieder, Nonsense’ Stil zu kritisieren. Aber grundgütiger, es gibt in diesem Leben tatsächlich oft die Möglichkeit, Dingen, die man nicht mag aus dem Weg zu gehen. Und wenn es nur darum geht einen Tab zu schließen. Dafür braucht man in der Regel nur einen Klick.
So, das zum Inhalt des Vorfalls. Nun zum Umgang mit Nonsense. Da werde ich einige Dinge herauspicken, die im Thread gefallen sind.
Und ja, Nonsense selbst hat auch im Nachhinein einige Dinge geschrieben, die nicht sehr freundlich waren, und die ich hier auch zitieren könnte, aber alle Betroffenen werden sich selbst schon ein Bild von seinen Fehltritten gemacht haben, daher werde ich sie an dieser Stelle nicht im Wortlaut erwähnen. Seine Reaktionen auf die Kritik an seinem LP waren auch nicht immer aus der obersten Schublade der Höflichkeit gegriffen, aber auch keine Schublade tiefer als die meisten anderen Personen, die gegen ihn Stellung bezogen haben (und dazu gehören sogar Mods *seufz*).
Meine Meinung dazu: wenn es jemandem verboten ist, über etwas negativ zu urteilen, mit dem er sich nicht auskennt, dann sollte eine Person mit ähnlichen Kenntnisständen _positiv_ über etwas berichten können. Und außerdem sollten auch nur Komponisten über Soundtracks urteilen. Finde ich einen sehr unsachlichen Umgang, mit Kritik umzugehen.Zitat
Na und? Wieso sollte es einen Vorwurf wert sein, wenn sich Nonsense mit seinen LPs in den Vordergrund stellen möchte? Selbst wenn es so ist/wäre? Wen stört das denn ernsthaft? Er soll hier keine Werbung machen, sondern hat Spaß daran seine Eindrücke zu schildern, auf seine Art zu verbalisieren und zu teilen. Das ist auch nicht selbstsüchtiger als ein RPG-Maker-Spiel hochzuladen und sich an Lob oder Kontroverse zu erfreuen. Ob in einem LP das Spiel oder der Ersteller oder die heilige Jungfrau Maria im Mittelpunkt steht, sollte jedem Autor selbst überlassen sein.
Ich persönlich finde (und niemand muss meine Meinung teilen), dass die LP, durch ihren ungefilterten Stil einen besonderen Mehrwert haben können: Sätze werden nicht ewig zurechtüberlegt, ob sie diplomatisch der Seele des Erstellers entsprechen, sondern ganz subjektive (und ja, subjektiv ist in diesem Fall eben nicht objektiv und das ist auch Absicht) Eindrücke geschildert.
Das hat er in diesem Fall nicht getan, er hat mehrere vergebliche Versuche unternommen, das Thema einfach ruhen zu lassen. Nicht, um der Kritik zu entgehen, sondern um in dem Thread auch andere Aspekte seines LP aus den Facesets hervorkommen zu lassen. Also kann man an dieser Stelle weder behaupten, dass er “wie immer” reagiert, noch dass er sich in die Ecke werfe, um laut zu schreien. Er hat sich verteidigt, nachdem andere User nicht nachgelassen haben, eine riesige Sache aus den Kommentaren über die Facesets zu machen.
Weder hat er (wörtlich oder inhaltlich) geschrieben, dass “alle anderen” Arschlöcher sind, noch finde ich die Schlussfolgerung (die hier nebulös-nebulös offen gelassen wird) eines Mods angemessen, von dem ich Deeskalation erwarte und der stattdessen eine andere Person mit dem Verweis auf Störung des Forenfriedens verbannt.
Kommen wir nun, nach Bestandsaufnahme einiger Tatsachen zum Ergebnis, der Bannung:
Ich würde gerne noch die genauen Gründe für diese Verbannung wissen. Ein Anhaltspunkt:
Denn Folgendes - “Wiederholte Störung des Forenfriedens in allen Bereichen des Verbundes Multimediaxis” - reicht mir leider nicht, um die Konsequenz nachzuvollziehen.
Gegen welche Userrichtlinien hat Nonsense letzten Endes verstoßen und zwar womit?
Der vulgäre Inhalt des Beitrags alleine kann nicht die Folge sein, denn der war bereits einige Zeit vor der Verbannung online. Ursprünglich hat Dean als Hauptentwickler von SKS auf Nonsense Stil sogar ziemlich moderat reagiertDie Bannung ist erst zu einem Zeitpunkt erfolgt, als mehrere Leute gegen Nonsense’ und sein LP Stellung bezogen haben und er sich gezwungen hat, seine Wortwahl (und Stil und Medium seines LP allgemein zu verteidigen).
Nonsense hat in diesen ersten Reaktionsposts auf die Kritik an seinem Stil (zumindest zunächst) sehr deeskalativ entgegen gewirkt. Nicht er hat das Thema, das ursprünglich wohl keinen Grund für einen Bann gegeben hat, weiter angestachelt. Er hat sich lediglich geweigert, seine Wortwahl zu ändern, und dies (ebenfalls zunächst) einige Male sehr wohlwollend formuliert. Dass der Forenfrieden gestört sei, kann auch nicht alleine daran liegen, dass er mutwillig die SKS beschmutzen wollte (wie schon oftmals gesagt, das Positive überwiegt deutlich).
Wenn die Störung des Forenfriedens tatsächlich der Grund sein sollte, haben für mich als außenstehender Betrachter genügend andere Leute an der Störung dieses sogenannten Forenfriedens mitgewirkt, in erster Linie dadurch, dass sie Nonsense’ Bitte auf Deeskalation nicht nachgekommen sind. Bitte vergesst nicht, dass sich hier ein Mensch gegen eine Mehrzahl an Leuten (was nie eine angenehme Situation ist) verteidigt hat, der seine Meinungsäußerung wahren wollte. Vielleicht erinnert ihr euch an ähnliche Situationen, in denen ihr selbst euch gegen eine Überzahl an oppositionellen Gesprächspartnern behaupten musstet.
Inhaltlich hat Nonsense in unflätiger Wortwahl die Arbeit anderer Forumsmitglieder bewertet (was auch je nach Betrachtungsweise mit einen Prise künstlerischem Interesse an besonderer Sprache, Humor, Weitsicht oder was weiß ich zu betrachten ist, statt dabei gleich an böswilliges und respektloses Niedermachen seinerseits zu denken). Wenn sein Vergehen gegen den Forenfrieden nun darin bestand, diese Formulierungen nicht zurückzunehmen, hat er sich “schuldig” gemacht. Aber wenn das der ausschlaggebende Grund für die Bannung gewesen wäre, hätte das doch von offizieller Seite erwähnt werden können, oder nicht?
Traurigerweise haben durchaus aber auch (und ich will Nonsense da jetzt beim Hochschaukeln des Threads dennoch nicht ganz aus der Verantwortung nehmen) andere Mitglieder, die Nonsense mehr oder weniger gezielt provoziert wenn nicht sogar beleidigt haben, den Forenfrieden gestört. Entsprechende Zitate werde ich an dieser Stelle nicht mehr aufführen, denn die sind bereits weiter oben im Beitrag zu finden.
Von meiner außenstehenden Position (unter allen mir öffentlich zugänglichen Quellen) wurde hier eine einzelne Person ungerecht behandelt und das ist eine Situation, mit der ich mich im MMX/ auf dem BMT nicht sehr wohl fühle.
Und ich spreche jetzt gezielt von MMX und BMT in einem Satz, denn für mich persönlich verschwimmen die Grenzen zwischen Forumskultur und BMT. Und weil ich einen Freund auf dem BMT vermissen werde, dem es sicherlich ebenfalls schwer gefallen ist, Grenzen zwischen beiden Welten zu ziehen. Es sind eben (unter anderem) dieselben Menschen die dort und hier, ob am Rechner oder in Fleisch und Blut wirken.
Viele Ereignisse, die auf den paar BMTs, denen ich beigewohnt habe, passiert sind, sind mir auch sehr negativ aufgefallen. Es ging dabei auch um gezieltes Mobbing und ja, ich verwende diesen Ausdruck, weil ich ihn angemessen finde - und das noch nicht einmal im Bezug auf Nonsense (mit dem persönlich ich gar nicht so viele Gemeinsame BMT Tage verbracht habe, wie das hier Eindruck erwecken könnte).
Wie ich in Erfahrung gebracht habe sind ein Großteil der Teilnehmer des BMTs auch zu einem Zeitpunkt ihres Lebens Opfer von Mobbing geworden. Mich eingeschlossen. Ich bin enttäuscht, dass wir es nicht besser wissen.
Ich weiß aus eigener Erfahrung (sowohl als Täter als auch als Opfer) auch, dass sich Mobbingopfer nicht immer wie Engel verhalten, aber oft dient das Missverhalten einzelner Opfer den Tätern auch als Rechtfertigung für ihr Verhalten. Alle Menschen machen irgendwann einmal Fehler, aber leider werden im Fall von Mobbing diese Schwächen sofort _unverhältnismäßig_ und nicht in gerechtem Ausmaß bewertet und gerichtet. Nonsense hat mit seinem LP genügend Grund geliefert, auf ihn sauer zu sein, das möchte ich nicht von der Hand weisen. Ja gut, ich gestehe: sogar _mir_ geht Nonsense manchmal auf die Nerven. Na und?
Es gibt andere Möglichkeiten und Wege, mit solchen Konflikten umzugehen. Natürlich haben sich auch viele andere User mit den SKS-Machern solidarisiert, genau wie ich mich gerade an die Seite von Nonsense stelle. Weil ich seine Ansicht von Kunst und Meinungsfreiheit teile, so wie andere Leute eben Wert darauf legen, dass mit Erstellern von RPGs rücksichtsvoll umgegangen wird. Aber der Unterschied besteht hierin, dass Nonsense in meinen Augen durch die Verbannung (und die ihm entgegengebrachte Wortwahl, die seinem wie bereits oftmals erwähntem deeskalativen Verhalten entgegenwirkte) ungerechtmäßig behandelt wurde. Und das ist der Grund, weshalb ich den Begriff “Mobbing” verwende.
Wir können alle deeskalativ wirken und uns im schlimmsten Fall aus dem Weg gehen. Daen und Nonsense selbst haben es zunächst vorgemacht, wie man mit der Meinungsverschiedenheit gut und respektvoll umgehen kann. Wir sind doch alle erwachsen, meine Güte.
Ich finde es schade, dass ich diese (in meinen Augen) Ungerechtigkeit von einigen Menschen ausgeht, die ich auf dem BMT treffe und dass ich das Thema Mobbing ansprechen muss. Folgendes trifft nämlich auch auf mich zu:
Aber die ganze Sache hat mich gerade deutlich weniger auf das BMT freuen lassen. Weil ich weiß, dass Mobbing dort ein Problem ist (eben nicht nur im Bezug auf Nonsense) und weil ich gerade wieder daran erinnert werde.
So, das war jetzt auch schon alles, was ich loswerden wollte. Vielen Dank für die Aufmerksamkeit und eine tl;dr-Version gibt es einfach nicht. Lest gefälligt alles zusammen im Kontext.
Ich seh im Moment auch keinen großen Diskussionbedarf, das Thema zu vertiefen, vor allem nicht in diesem Thread. Wobei ich auch nicht Anspruch auf das letzte Wort in dieser Causa erheben darf. Ich würde nur gerne vermeiden, dass ein weiterer Thread vom Thema abschweift. Wem noch weiterer Klärung meinerseits bedarf, kann mich daher gerne per Skype oder PM kontaktieren.
PS: Ich habe diesen ziemlich langen Text in doch recht kurzer Zeit geschrieben, da ich die Hauptbotschaft, die ganz oben steht, sehr zeitnah vermitteln wollte, jedoch auch meine Eigene Sichtweise und eine Menge meiner Argumente nachliefern beifügen versuchte. Daher sind einige Formulierungen nicht ganz so, wie ich sie gerne hätte. Vielleicht werd ich hier morgen noch einmal drüber schauen.
).
