Ergebnis 1 bis 17 von 17

Thema: Der R'n'B & Soul-Thread! (?)

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Contemporary R&B (a.k.a. Rhythm n Beat / Rap n Beat, nicht Rhythm and Blues ) mag ich vom Sound her eigentlich, würde bei mir aber nie zu ner Sache werden, die ich als Genre nennen würde wenn man mich nach meinem Geschmack fragt.

    Grund:
    - Männliche RnB Sänger sind schrecklich
    - zu hohe Quote an unerträglichem Schrott, allen voran Lil Wayne, der momentan gefühlte 30% aller Songs zwischen den Genres Rap & RnB durch sein unerträgliches..."Rumgeräusche" gründlich kaputtfeaturet.

  2. #2
    Zitat Zitat von Corti Beitrag anzeigen
    Contemporary R&B (a.k.a. Rhythm n Beat / Rap n Beat, nicht Rhythm and Blues ) mag ich vom Sound her eigentlich, würde bei mir aber nie zu ner Sache werden, die ich als Genre nennen würde wenn man mich nach meinem Geschmack fragt.
    Also echter RnB, der aus den 40er und 50er ist super. Muddy Waters, John Lee Hooker, B.B. King etc, ales geniale Musiker. Was heute als RnB bezeichnet wird ist zu 98% schrott.

  3. #3
    Zitat Zitat von Fantasy Fighter Beitrag anzeigen
    Also echter RnB, der aus den 40er und 50er ist super. Muddy Waters, John Lee Hooker, B.B. King etc, ales geniale Musiker. Was heute als RnB bezeichnet wird ist zu 98% schrott.
    Du sprichst mir aus der Seele.
    Wobei ich David Guetta gerne höre, falls das zu dem neuen R'n'B zählt.

  4. #4
    Zitat Zitat von Fantasy Fighter Beitrag anzeigen
    Also echter RnB, der aus den 40er und 50er ist super. Muddy Waters, John Lee Hooker, B.B. King etc, ales geniale Musiker. Was heute als RnB bezeichnet wird ist zu 98% schrott.


    mehr kann ich dazu auch nicht sagen..

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •