Lasst uns die Zivilisten retten. Ich wollte schon immer mal nach Südamerika.
Lasst uns die Zivilisten retten. Ich wollte schon immer mal nach Südamerika.
Wenn Nathan sich schon für die Todesaufgabe meldet, die ich persönlich am liebsten absolviert sein haben möchte, könnten wir ja noch Ivan dafür einspannen. Vorausgesetzt, er sieht keine Hoffnung mehr, dass er noch geheilt wird. Ansonsten wäre ich halt für die Rettung der Zivilisten.
--٩( ᐛ )و
Was haben denn die Zivilisten mit Südamerika zu tun? Die hocken doch in Sri Lanka.Zitat von Indy
Ich denke mal, dass wir den Tank abfeuern nach Amerika, darin sind wir uns einig. Die Frage ist halt nur:
- Geben wir Nathan (und wer sich vielleicht auch noch für diese Aufgabe meldet) eine 90%ige Überlebenschance, indem wir Killswitch auf uns selbst abfeuern und damit einen Großteil der Zombies in unserer Basis töten (dafür gehen aber sowohl Reed & Co. in Sri Lanka als auch die Soldaten in Australien drauf)
ODER
- lassen wir Nathan in den sicheren Tod laufen (dann sollten wir aber 3 Leute in die Stationsaufgabe schicken, damit die Chance auf erfolgreichen Abschuss bei 99% liegt, ist die Frage ob sich noch zwei weitere opfern möchten?) und retten dafür entweder Reed & Co. oder die Soldaten.
--
Geändert von Layana (14.10.2013 um 17:25 Uhr)
Dafür. Sonst bräuchten wir ja wirklich mindestens einen weiteren (und optimalerweise zwei), der sich sicher opfert, damit die Chance auch nur halbwegs realistisch ist, dass der Abschuss klappt. Ansonsten wär Nathan alleine ja schon ein sicheres Opfer. ^^
Genau das funktioniert eben nichtNathan ist schon tot. Wenn sich mehr melden, dann damit der Tank sicher in Texas ankommt. Ich hab die Chance nur um ein Drittel gehoben, dafür alle meine Chancen zu Überleben verbraten. (Eben Heldenopfer.)
Oder hab ich was komplett falsch verstanden?
Ja, hast du(oder ich steh grad völlig auf dem Schlauch). Wenn wir eben Killswitch auf uns selbst schießen, und zwar bevor du den Tank nach Amerika schießt, dann sind die meisten Zombies bei uns tot, was eben die Überlebenschance von den Teilnehmern der Hauptaufgabe auf 90 % verändert.
--
Schritt 1: Wir feuern die Rakete mit Killswitch ab.
- Option 1: Wir retten die Soldaten.
- Option 2: Wir retten die Zivilisten
- Option 3: Wir retten uns den Arsch
Schritt 2: Wir feuern den Tank ab
- Option 1: Wir benutzen Killswitch bei uns, dann hat jeder Teilnehmer eine Chance von 90% zu überleben und die Chance die Rakete mit dem Tank erfolgreich zu zünden erhöht sich mit jedem Teilnehmer um 90%
- Option 2: Wir benutzen Killswitch nicht bei uns. Jeder Teilnehmer nippelt ab und erhöht die Chance auf erfolgreichen Raktenstart um 33%
Ergo: Wenn wir Killswitch auf uns abfeuern, dann brauchen wir zwei Leute für einen 100% Erfolg. Wenn wir Killswitch an wen anders verbraten, dann verrecken die Stationsteilnehmer und wir brauchen 4(!) Leute um einen 100% Erfolg zu haben.
Edit: Kleine Notiz am Rande. Wenn Killswitch das macht, was ich glaube, dann wird Ivan entweder sterben oder als Gemüse unter den Lebenden weilen (ich glaube Killswitch tötet einfach nur infiziertes Gewebe), für diesen Fall geht Gabriel in die Aufgabe, ich würde das dann noch im RP unterbringen.
Geändert von Gendrek (14.10.2013 um 17:28 Uhr)
Ich bin ja für Killswitch bei uns. Hat dann immerhin noch ein letztes Mal Spannung ob die beiden, die sich bereit erklären, überleben oder nicht
--
Wenn wir Killswitch auf uns anwenden sollten, dann mache ich die 100% wohl voll, wenn kein anderer will.
Lasst doch die Zuschauer abstimmen, wnn ihr euch nicht einigen könnt. Ich bin für die Soldaten.
--
Das bedeutet dann aber, dass wir eine 90%ige Chance darauf haben, dass wir zu 66% die Chance haben, zu 100% 0%ig zu sterben.
--
Die ideale Methode zur Rettung von Ivan, egal, wo die Rakete hingeht:
--
Wollt ihr denn noch einen Tag haben oder nicht?
--
Patch 1.1.4 in Arbeit...!
Wäre cool, ich muss nachdenken was ich als nächstes mache...
--
Total!Wollt ihr denn noch einen Tag haben oder nicht?
Berechtigungen
Zitieren
