[Contest] RTP Contest 2013 [Vorbei]

[Luthandorius2]

Das "x-beliebig" hast du selber oben so geschrieben. Und zum Contest gehören ja wohl immer noch mehrer. Das kannst ja du nicht alleine entscheiden. Wenn dann müssten das alle andern die noch in der Jury verbleiben entscheiden, da die ja das Regime führen und am Ende auch die Spiele bewerten sollten die bei sowas auch das sagen haben. Und nicht irgend ein einzelner der meint das allein entscheiden zu können. Du bist ja nicht mal einer dieser "Herolde" kannst da also wohl sicher allein nix entscheiden. Wenn dieser goldenroy gesagt hätte der hier den Thread aufgemacht hätte, dann wäre es ja was anderes, da er vermutlich eher dazu befugt ist durch seinen Sonderstatus.

Empfände ich als unschöne Lösung. Die Jury gibts ja nicht ohne Grund. Und bei einer demokratischen Wahl dieser Art müsste man bei jedem Abstimmenden sicherstellen, dass dieser jedes Spiel gespielt hat und hinsichtlich der einzelnen im Startpost aufgeführten Kriterien hin objektiv bewertet hat. Das kann ein ganz schönes durcheinander werden, zumal ich mir vorstellen kann, dass die Teilnehmer schnell unzufrieden werden, wenn ihre Spiele via Umfrage unbegründet gewertet bzw. nicht gewertet werden.

...

Und wieso macht man dann überhaupt solche Sachen wie Projekt des Monats, goldener Deiji usw? Dann wäre ich dafür das auch abzuschaffen, mit selbiger Begründung. Irgendwie widerspricht man sich da ja.

[Ligiiihh]

Falls du es nicht mitbekommen hast, haben Roy und ich diesen Contest gemeinsam organisiert und sind deshalb die Hauptorganisatoren. Das ist keine Veranstaltung des Staffs, sondern wird von diesem maximal genehmigt und nach klassischen Forenregeln auch beaufsichtigt. Die restlichen Jury-Mitglieder wurden für fähig befunden wegen dem, was wir von ihnen gesehen hatten (viele waren schon in der Jury des letzten RTP-Contests, andere sind durch Diskussionsverhalten positiv aufgefallen). Diese sind aber nicht für die organisatorischen Abläufe zuständig, ihre Aufgabe liegt lediglich darin, jedes einzelne Spiel in ihrem Ermessen zu bewerten. Das heißt nicht, dass sie nicht mal zu Rate gezogen werden oder dazu verpflichtet sind, diesen Job zu erledigen. Es wäre natürlich schön, wenn sie die Aufgabe am Ende auch erledigen könnten, wenn sie sich schon dazu melden, aber Dinge ändern sich nunmal.

Bevor du irgendwo eine Diskussion lostreten willst, könntest du dir zumindest elementares Wissen über diesen Contest aneignen.

[Cornix]

Das "x-beliebig" hast du selber oben so geschrieben. Und zum Contest gehören ja wohl immer noch mehrer. Das kannst ja du nicht alleine entscheiden. Wenn dann müssten das alle andern die noch in der Jury verbleiben entscheiden, da die ja das Regime führen und am Ende auch die Spiele bewerten sollten die bei sowas auch das sagen haben. Und nicht irgend ein einzelner der meint das allein entscheiden zu können. Du bist ja nicht mal einer dieser "Herolde" kannst da also wohl sicher allein nix entscheiden. Wenn dieser goldenroy gesagt hätte der hier den Thread aufgemacht hätte, dann wäre es ja was anderes, da er vermutlich eher dazu befugt ist durch seinen Sonderstatus.

Und wieso macht man dann überhaupt solche Sachen wie Projekt des Monats, goldener Deiji usw? Dann wäre ich dafür das auch abzuschaffen, mit selbiger Begründung. Irgendwie widerspricht man sich da ja.

...

Es geht nicht darum so viele Community-Unternehmen wie möglich abzuschaffen, weil diese vermeintlich unfair sind im Vergleich zu anderen Veranstaltungen. Es geht viel mehr darum so viele Veranstaltungen wie nur möglich aufrecht zu erhalten.
Die Begründung soetwas wie das Projekt-des-Monats abzuschaffen da es anscheinlich weniger objektiv ist als ein Contest ist nicht griffig.
Selbst wenn es stimmt, dass es unfair sein sollte, heist das nicht, dass es keine Existenzgrundlage besitzt.
Es gibt nunmal Mitglieder hier im Forum denen das Projekt-des-Monats gefällt und es weiterführen wollen. Allen denen es nicht gefällt steht frei die Veranstaltung zu ignorieren.