Offensichtliche Fehler werden aber auch im Vorstellungsthread genannt. Es geht ja gerade darum, dass lucien3 in einem Review einen Mehrwert sieht, vor allem in einem "offiziellen" Review.
Man kann Fakten nennen: Grafikstil, Musikgenre, eingesetztes Kampfsystem, Rechtschreibung und Setting. Aber kann man auch die Qualität beurteilen, ohne das Urteil hauptsächlich nach dem eigenen Geschmack zu richten?Zitat
Der durchschnittliche Nutzer sollte dann doch noch in der Lage sein, sich ne eigene Meinung parallel zu einem Review zu bilden. 100%ige Objektivität erreichst du doch eh nicht, wenn du nicht gerade einfach Stichpunkte aufführst. Subjektivität ist doch schon alleine durch die Themen-/Spielewahl gegeben ^^;
MfG Sorata
Ja, mir ging es wie gesagt auch nur darum, dass so ein Review nicht besser wäre als jede andere Art von Kommentar oder Vorstellung des Spiels.
Um das besser sein geht es ja dabei nicht, denke ich. Aber es würde mMn eher auffallen, als einer von vielen Forenposts und hätte so auch eher eine empfehlende Funktion. Dass du in einer Vorstellung das betreffende Spiel weiter empfiehlst, ist jetzt nicht so effektiv, würde ich meinen... ^^;
MfG Sorata
Oh, ich würde sehr gerne wieder etwas Werbung für mein Projekt NETWORK betreiben, hoffe ich schaffe eine Demo bis zur nächsten Folge. :]
Bin auch dafür, dass mehr "nicht-deutsche" Projekte reviewed, oder vorgestellt werden. Da fehlt es, denke ich mal, den meisten hier an Überblick über die Perlen, die unserer Community Vorenthalten werden.
Stimme Kelven in dem Punkt zu, dass eigene Meinungen außen vor gelassen werden sollten, obwohl man da mit einer geschickten diplomatischen Aussage, innerhalb eines Fazits, auch nicht viel Schaden anrichten würde.
lg Räbbit!
--"Gib einem Mann Feuer, und er hat es einen Tag lang warm. Steck ihn in Brand, und er hat es warm für den Rest seines Lebens"
This.
Klaus muss raus aus dem Haus.
Die zehn besten nie erschienenen Spiele der deutschen Maker Szene? Klingt super
Ich denke alles, was der Recherche bedarf sind Infos, die nicht jeder hat und die deswegen spannend sein könnten. ^^
--
Patch 1.1.4 in Arbeit...!
Eines davon muss dann auf jeden Fall War Angels sein.
@Owly
Ohne Argumente ist das nur ein Furz im Walde!
Ich würde eher sagen, dass man wirklich mal einige Vorstellungen von unbekannteren Spielen nimmt, mit den Erstellern darüber redet und dann ein... vielleicht kurzes Review, wie man die dann erworbenden Informationen, Fakten um das Spiel dann selbst findet. Ist aber auch nur eine Idee. Ein Beispiel fällt mir dazu nicht ein. Ansonsten würd ich gern Charon II in der Makerschau sehen.
Vielleicht auch einfach ein Vergleich von "RPG-Maker-Spiele 2001 und RPG-Maker-Spiele 2011".
Gute Idee! <3
Ja, das ist wirklich eine gute Idee, wäre interessant zu sehen, was sich so entwickelt hat, vorallem nicht nur rein grafisch.
Das klingt auch nach spaß.
--Der freundliche Mitarbeiter | Beloved Rapture | Epic Fail Saga | Earthcraft | Wakanda
Deviantart | Pixeljoint | Twitter
Da kann man ja Kelven selbst auch mal im direkten Vergleich an die Brust nehmen
Aber wär echt super mal die letzten 10 Jahre zu analysieren.
Genau darum geht es. Natürlich ist das subjektiv gefärbt, aber das soll ja kein Wikipedia-ähnlicher Bericht sein, es soll probieren dem Leser einen Eindruck zu verschaffen, der eben weiter geht als die Vier,fünf Sätze in der ersten Seite der Spieledatenbank. Es sollte also nicht bloß "Yay" oder "Nay" sein, sondern auch eine Begründung:
Das fehlen eines Grafikstils, den EINSATZ der Musik, die Tatsache ob die einzelnen Musikstücke zusammenpassen, technische Fehlerlosigkeit des Kampfsystems und dessen Wirkung auf den Spielspaß ( Fühlen sich alle Kämpfe gleich an, gibt es strategische Elemente?), unterschiedlicher Sprachstil oder klingen alle Charaktere genau gleich und wie überzeugend ist das Setting? Wird eine glaubhafte Mittelalterliche Stadt dargestellt? Oder könnte es nach der Einrichtung der Häuser, Struktur der Städte, Aussehen der Charaktere auch genauso gut in einer fiktiven modernen Welt mit Schwertkämpfern und Bogenschützen spielen?
Es geht nicht darum Objektivität vorzugaukeln, sondern dem Leser zu beantworten ob er das Spiel selbst mögen würde. Dazu muss man natürlich auch annehmen, dass man das Genre grundsätzlich mag. Aber da hört es ja nicht auf. Auch auf ein Rollenspiel kann man anfoderungen stellen.
Wenn jemandem Setting und Story schnuppe sind, wird er dem Teil des Reviews auch keine Beachtung schenken, wenn jemand aber auf Grafik und Technik wertlegt, wird man schon aufmerksam lesen was der Reviewer hierzu zu sagen hat.
Geändert von Mivey (11.11.2011 um 21:53 Uhr)
Interessiert das einen denn wirklich? Ich kann natürlich nur von mir sprechen, aber ich schaue mir das Spiel dann lieber an, als mir das von jemand anderem erzählen zu lassen. Außerdem darf so ein Bericht ja auch nicht zu umfangreich sein, sonst langweilt man sich. Ich bin immer noch für einen kurzen Bericht, in dem man etwas über Setting und Gameplay erzählt sowieso auf gravierende Mängel eingeht.
Ich wage zu bezweifeln, dass das jemand beurteilen kann, sonst wäre die Musik in 99% aller Spiele nicht total wahllos.
Berechtigungen
Zitieren
