Ich fand beide genial aber kann man nicht wirklich miteinander Vergleichen.Ist genau so wie wenn man CoD mit Battlefield vergleichen würde > Macht man einfach nicht.
Crysis 2 lügt einem halt wirklich gut Freiheit und taktische Optionen vor und sieht umwerfend aus...Ansich wird einem auch in dem Spiel nie wirklich langweilig.Dazu ist der Singleplayer auch beim ersten mal auf nem normalen Schwierigkeitsgrad relativ lang für einen Shooter.Dafür suckt der MP in Crysis 2 IMO wirklich hart.
Killzone 3 ist meiner Meinung nach ein Stück bombastischer inszeniert,hat dazu eine interessantere Story und hat wirklich viel Action.Vom technischen Standpunkt ist KZ3 auch Crysis 2 überlegen,vor allem im Punkt Auflösung,Framerate,Tearing und sonstigen Spielerein hat Crysis 2 keine Chance.
Dafür ist der SP etwas kürzer,aber trotzdem noch ausreichend lang genug um nich als verarsche dazustehen.
Dazu ist der MP noch ziemlich gut geworden.
Am besten würde man sich wohl beide holen weil sie nen sehr guten Singleplayer haben - Sollten ja mittlerweile nicht mehr allzu teuer sein.
@Knuckles
Oha sowas von dir zu lesen.
Das mit der Steuerung kommt mit der Zeit,aber stimmt schon.