C schreibt dir nicht vor, dass deine Stringdefinition Nullbasiert sein muss. Dass die meisten Funktionen das benutzen ist sinnvoll, aber du koenntest trotzdem auf Basis der Pufferfunktionen dein eigenes Stringformat verwenden. Nur sehr sinnvoll ist es nicht. *schulterzuck*
--
Das kann ich aber auch in anderen Sprachen machen, wenn mir fad ist. Dein Beitrag beantwortet nicht wirklich meine Frage.Zitat von Ineluki
Ausserdem sehe ich, das 0byte am Ende eines mit " eingeschlossenen Literals bereits als Stringdefinition.
--"When I was in college, there were certain words you couldn't say in front of a girl," "Now you can say them, but you can't say 'girl." - Tom Lehrer
Ich hab auch nie behauptet, dass man das in anderen Sprachen nicht koennte. Es ging doch nur darum, ein COBOL-Typisches Konstrukt in einer anderen Sprache umzusetzen. Ich gebe ja zu, dass sich sowas in COBOL leichter machen laesst. Aber gerade durch Castingoperatorueberladungen in C++ halte ich das nicht besonders schwierig in C++ umzusetzen. Und dass es, wenn auch umstaendlich, auch mit C geht, hab ich demonstriert.
Ich schage vor, wir gehen zum naechsten Thema, das bringt nichts.
--
Berechtigungen
