Ergebnis 1 bis 20 von 56

Thema: Neuer Fernseher? Empfehlungen?

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    so!
    Heute hats mir gereicht!
    Hab mir meine PS3 ,COD 4 und Fluch der Karibik 3 ( Bluray) geschnappt, bin zum Meida Markt und hab damit den Panasonic TXP 40 GW 10 und Sony KDL 40W 5500 getestet.
    Fazit:

    Der Panasonic hat zwar Tuner mäsig die bessere Ausstattung aber von der Bild Qualität her, bei Fluch der Karibik 3, hat mir eindeutig der Sony TV besser gefallen.
    Gestochen scharfes Bild mit sattem schwarz und super flüssigen bewegungen. Beim Panasonic war das Bild auch sehr gut nur kam es bei schnellen kammara schwenks zu bildruckeln und nachzeichnungen, ebenfalls wirkte das Bild etwas "grobkörniger".

    Beim Spielen mit dem 5500 im Motion Flow Modus ( Standard) ist mir der inputlag nicht wirklich aufgefallen. Im Game Modus war es dann doch etwas schneller und das Bild war auch ein bisschen schlechter, aber immer noch annehmbar.

    Der Panasonic hat beim spielen eine sehr gute Figur gemacht aber nicht um soviel besser, dass ich jetzt den nehmen würde.

    Also ich werd zu 90 Prozent den Sony nehmen vielleicht sogar in der 46 Zoll ausführung.


    Die leute haben böse geguckt als ich auf einem mindestens 50 Zoll TV, mitten im Mediamarkt das erste LVL ( Tanker) aus COD 4 gespielt habe. Um mich sammelten sich die Jüngeren Kunden und verkäufer und hatten alle große Augen ^^ die älteren murmelten was von Killerspielen XD. War mal ein nettes erlebniss.


    EDIT:

    Okay deiser Thread:

    http://www.hifi-forum.de/viewthread-144-3707.html

    hat mir nun echt weiter geholfen. Ich glaub jetzt nehm ich den Sony KDL Z 40 4500

    Geändert von Andrei (08.07.2009 um 21:35 Uhr)

  2. #2
    Zitat Zitat von Andrei Beitrag anzeigen
    so!
    Heute hats mir gereicht!
    Hab mir meine PS3 ,COD 4 und Fluch der Karibik 3 ( Bluray) geschnappt, bin zum Meida Markt und hab damit den Panasonic TXP 40 GW 10 und Sony KDL 40W 5500 getestet.
    Fazit:

    Der Panasonic hat zwar Tuner mäsig die bessere Ausstattung aber von der Bild Qualität her, bei Fluch der Karibik 3, hat mir eindeutig der Sony TV besser gefallen.
    Gestochen scharfes Bild mit sattem schwarz und super flüssigen bewegungen. Beim Panasonic war das Bild auch sehr gut nur kam es bei schnellen kammara schwenks zu bildruckeln und nachzeichnungen, ebenfalls wirkte das Bild etwas "grobkörniger".

    Beim Spielen mit dem 5500 im Motion Flow Modus ( Standard) ist mir der inputlag nicht wirklich aufgefallen. Im Game Modus war es dann doch etwas schneller und das Bild war auch ein bisschen schlechter, aber immer noch annehmbar.

    Der Panasonic hat beim spielen eine sehr gute Figur gemacht aber nicht um soviel besser, dass ich jetzt den nehmen würde.
    So mal zu deinen Erlebnissen bei MM. Ich würde mal behaupten du hast die PS3 nicht in den 24p Modus geschaltet als du diese bei MM angeschlossen hast, oder?. Wenn dem so ist, dann ist es klar warum es beim Panasonic leichtes Ruckeln gab, den der hat keine gute Zwischenbildberechnung. Das gleiche gilt übrigens auch bei dem Grobkörnigeren Bild bzw. auch beim Schwarzwert empfinden. Du musst um das Bild wirklich 1:1 vergleichen zu können, alle Bildverbesserer ausmachen beim Sony. Den der Pana macht das soweit ich weiß beim HDMI zuspielen fast automatisch. Der Pana ist darauf ausgelegt das Ursprungsignal so wie es auf einer BD liegt darzustellen. Während Sony seine Fernseher so einstellt das der größte WOW Effekt rauskommt.

    Daher wirkt der Sony deutlich besser als der Pana wobei der Pana das natürlichere Bild darstellt. Aber da immer mehr Leute lieber ein Glattgebügeltes "Spiele/Animations" Like Bild haben wollen ist es klar das der Sony da besser rüber kommt. Muss jeder selber wissen. Für mich als Kino-Liebhaber ist der Trend ein graus. Denn dadurch werden vorallem bei alten Filmen soviel "Digital-Noise-Reduction (DNR)" beim BD Mastering verwendet das neben der Körnung (die so gewollt ist) auch noch die ganzen feinen Details verloren gehen.

    Ich für meinen Teil würde ehrlich gesagt eher zum Pana greifen, und zwar immer, das liegt aber daran das ich mit Sony Fernsehern (bzw. mit allen Geräten die nicht Sony Exclusiv sind) immer so meine Probleme habe, und weil wie oben schon erwähnt der Pana das Bild unverfälscht rüberbringt.

  3. #3
    aha Danke. Ich hab mich da wohl zuviel auf den Verkäufer verlassen, der hat das Gerät nämlich eingestellt. Werde aber wohl trotzdem zu einem Sony LCD Tv grefien. Nach einigem schmökern im Web würde ich nun zum sogar zum älteren( aber teueren) Model KDL 46 Z 4500 greifen. Auch wenn dieser Tv schon fast ein Jahr alt ist, scheint er doch für mich die bessere wahl zu sein.

  4. #4
    Doppelpost:

    Sind Full HD Fernseher eignetlich 3D geeigntet? Ich beziehe mich hierbei auf diese neue Nvidia Karte die ich vielleicht in meine PC packen werde. Hab aber nun gelesen das der Monitor 120 hertz unterstützen muss. Wenn ich nun einen Sony TV mit 200 Hertz habe und eine Graka mit 3D fähigkeit ( zb Radeon 4870....) und die dazu passende Brille, würde das dann funktionieren?

  5. #5
    Zitat Zitat von Andrei Beitrag anzeigen
    und eine Graka mit 3D fähigkeit ( zb Radeon 4870....)
    Die 3D Technologie kann man nur mit nvidia Karten ab der 8800 Generation nutzen, mit einer Radeon wirst du da nicht weit kommen.
    Falls es möglich ist, das mit den 200 Hz statt 120 zu nutzen (was ich ehrlich gesagt bezweifele, immerhin werden die 120 Hz LCDs von Samsung extra dafür beworben), solltest du es aber auf jeden Fall vorher irgendwo selbst testen, vielen Leuten wird davon wohl schlecht, und dann hättest du die 200€ für die Brille in den Sand gesetzt.

  6. #6
    naja war nur so ne idee. Werd wohl noch eine weile warten bis die technik ausgereifter ist.

  7. #7
    Doppel Post:

    habe mich nun für diesen TV entschieden:

    Sony KDL 46 Z 4500
    http://geizhals.at/a362358.html

    werd ihn mir wahrscheinlich über redcoon holen.

    Da das mein erster TV Kauf über Web sein wird, möchte ich euch fragen worauf ich hierbei Achten muss. ( Versicherung, Rückgaberecht, etc)

    Vielen Dank im voraus.

  8. #8
    Steht zwar auch alles in den AGBs der Shops, aber grundsätzlich hast du bei Internetbestellungen zwei Wochen Rückgaberecht ohne Angabe von Gründen. Die Garantie beträgt - falls nicht höher angegeben - die gesetzlich festgelegten zwei Jahre. Ich achte desweiteren immer darauf, mit DHL zu bestellen, da du dort den Status der Sendung online verfolgen kannst (das bieten manche anderen Unternehmen allerdings auch an) und deine Lieferung, falls du nicht zu Hause sein solltest, am nächsten Werktag einfach in der nächsten Postfiliale abgeholt werden kann (inwiefern das auch bei Hermes geht, weiß ich jetzt nicht) und du nicht etwa extra einen Termin für die Lieferung vereinbaren musst.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •