Ergebnis 1 bis 20 von 37

Thema: Firefox 3

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Zitat Zitat von Aldinsys III. Beitrag anzeigen
    Die Jungs von Mozilla sind echt toll. Nachdem Apple im aktuellen Leopard ein wenig mist gebaut hat, haben sie gleich ein RC3 für MAC User (und auch nur für die lohnt sich das!) rausgebracht, anstatt darauf zu warten das Apple da mal was macht.
    Was genau tut da denn bei älteren Versionen (ich fahr noch rc1) nicht?

  2. #2
    Zitat Zitat von mq Beitrag anzeigen
    Was genau tut da denn bei älteren Versionen (ich fahr noch rc1) nicht?
    Wenn du OS X 10.5.3 hast, dann kann es zu Problemen mit Abstürzen oder Freezes kommen, da Apple die Datei "VerifiedDownloadPlugin" geändert hat.

  3. #3
    Zitat Zitat von Aldinsys III. Beitrag anzeigen
    Wenn du OS X 10.5.3 hast, dann kann es zu Problemen mit Abstürzen oder Freezes kommen, da Apple die Datei "VerifiedDownloadPlugin" geändert hat.
    Hm, strange, ich hatte nichts derartiges bisher. Naja, dann update ich auf die final, wenn die raus ist, und fertig *shrug*

  4. #4
    So, die stable ist raus (und ich poste gerade damit).

  5. #5
    Hab' mir die ganzen RCs nicht angetan, also ist das jetzt mein erster Eindruck:
    • Verdammt, was ich schon länger befürchtet habe, haben sie doch noch dasText-Markieren geändert! x__X OK, so schlimm wie's im Opera ist, ist's zum Glück noch nicht, aber, aber...anders! Na gut, daran werd' ich mich wohl gewöhnen können. <__<
    • Symbolleiste schaut etwas ungewohnt und klobig aus, aber daran gewöhnt man sich sicher auch schnell und schlimm ist's echt nicht. Außerdem ist es wahrscheinlich echt eine sehr gute Idee, mehrseitige Vor- und Zurück-Optionen zu kombinieren.
    • Dass der Text beim Verschieben jetzt mitangezeigt wird ist mehr eine optische Spielerei, schaut aber cool aus.
    • Das mit den Schlagwörtern und dem Stern und so, hm, muss ich wohl erst mal probieren, könnte echt auch eine gute Idee sein...^^
    • Das Ding lädt echt deutlich schneller, wow, hätt ich nicht gedacht. ^^''

    Ansonsten ist mir eigentlich nicht wirklich was aufgefallen, bisher, mal schauen. Wirkt wie ein nettes Update, aber nichts weltbewegendes, oder auch nur etwas, dass einen Sprung in der obersten Versionsnummer rechtfertigen würde...


    Edit: Bah, die Sortierung von Formulardaten haben die Schweine auch geändert, warum bitte!?! x__X Jetzt brauch' ich einen zusätzlichen Tastendruck mehr, um mich bei GMX einzuloggen. Einen Tastendruck, an den ich nicht gewöhnt bin.

    Geändert von drunken monkey (19.06.2008 um 13:19 Uhr)

  6. #6
    Ist das nur bei mir so, oder will die "Vollversion" von Windows Live Hotmail in Firefox 3 nicht?

  7. #7
    Ich poste auch mal meine Meinung zum finalen Fx3:

    • Optik
      Najaa... Während er unter WinXP halbwegs edel wirkt (der übergroße Zurück-Button stößt garnicht so sehr ins Auge, als das er nerven würde. Hätt ich echt nicht gedacht), sieht er auf meinem Gnome-Desktop ziemlich bescheiden aus. Ein Glück dass es Themes zum herunterladen gibt, die in etwa so aussehen wie das von XP oder besser...
    • Geschwindigkeit
      Tatsächlich ein VERDAMMT großer Unterschied im Vergleich zum trägen Fx2. Ich habe schon - für mich - langfristig das Ende des Fx vorausgesagt, wenn die Entwickler da keine Wunder geschehen lassen, was offensichtlich passiert ist. Mehr als 30 Tabs verlangsamt den Fx nichtmehr so stark und er belegt auch nicht mehr soviel Speicher...
    • Suchfunktion in Adressleiste
      Mag ich nicht. Punkt. Vorher war ich es gewohnt, einen Buchstaben dort einzutippen, um sofort auf meine Lieblingsseite gehen zu können. Auch wenn sich das wie eine Kleinigkeit anhört: Wenn man es seit knapp 7 Jahren gewöhnt ist, Google & Co. über ein "g" auf der Adressleiste aufrufen zu können, ist das doch eine Umstellung, wenn man plötzlich "goo" eingeben muss^^. (Ja, ich bin kleinlich bei solchen Dingen...)
    • Sonstiges:
      Dass solche Sachen wie "network.prefetch-next" (sorgt dafür, dass der erste Treffer in Google sofort im Hintergrund geladen wird, selbst wenn man diese Seite gar nicht besuchen will) per default an sind, stößt mich ein wenig sauer auf... Glücklicherweise kann man das (wenn auch nur über about:config ) abstellen, aber besonders schön ist das nicht...

  8. #8
    Zitat Zitat von Manuel Beitrag anzeigen
    wenn sich das wie eine Kleinigkeit anhört: Wenn man es seit knapp 7 Jahren gewöhnt ist, Google & Co. über ein "g" auf der Adressleiste aufrufen zu können, ist das doch eine Umstellung, wenn man plötzlich "goo" eingeben muss^^. (Ja, ich bin kleinlich bei solchen Dingen...)
    Bookmark Keywords?

    Zitat Zitat
    Dass solche Sachen wie "network.prefetch-next" (sorgt dafür, dass der erste Treffer in Google sofort im Hintergrund geladen wird, selbst wenn man diese Seite gar nicht besuchen will) per default an sind, stößt mich ein wenig sauer auf... Glücklicherweise kann man das (wenn auch nur über about:config ) abstellen, aber besonders schön ist das nicht...
    Ieh. Danke für den Hinweis.

  9. #9
    apropos "about" ich finde den "about:Robots" Befehl lustig*g*

  10. #10
    Zitat Zitat von Usagi Beitrag anzeigen
    apropos "about" ich finde den "about:Robots" Befehl lustig*g*
    Ja, die rockt . Nur leider haben sie den String "Frakkin' Toasters", der auch in der String-Datei drin ist, nirgends verbaut :/

  11. #11
    An Mac-Nuter mit Firefox 3: Geht bei euch die Tastenkombination cmd + [ zum Zurückblättern? Bei mir passiert nichts bei der Kombination, nur die Chronikleiste wird markiert. Wenn ich auf Chronik > Zurück klicke, dann funktioniert es.

  12. #12
    Zitat Zitat von Aldinsys III. Beitrag anzeigen
    An Mac-Nuter mit Firefox 3: Geht bei euch die Tastenkombination cmd + [ zum Zurückblättern? Bei mir passiert nichts bei der Kombination, nur die Chronikleiste wird markiert. Wenn ich auf Chronik > Zurück klicke, dann funktioniert es.
    Tatsache, funktioniert nicht O_o
    Aber okay, ich geh eh immer über Cmd-links/-rechts oder (noch häufiger) über Mausgesten zurück. Trotzdem sollte man den Fehler reporten, sofern das noch niemand anders getan hat.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •