Zeigt eure Werke #3

[kris]

weeeeehh!

[Mister Brightside]

weeeeehh!

...

Bist du jeweils nur für die Flyers verantwortlich oder auch in die Organisation involviert?

[deadshox]

Hallo Leute, da ich als Grafiker nicht soviel tauge aber es doch ab und zu mal probiere wollt ich euch mal ein Design von mir zeigen und gleich eure Meinung dazu abfragen.
Was haltet ihr davon?

gruß deadshox

[The Best Isaac]

Hab nach langer Zeit auch mal wieder etwas gemacht~

Und zwar ein paar Wallpaper. Hier mal das Preview, das ich auch in dA reingemacht hab:



Watercolor Emico: Wallpaper

[Mugen]

Hatte mal Langeweile, und das is' das Produkt dieser. :P (Wallpaper ist nicht von mir und final ist das Ganze auch noch nicht.)

[robx]

Watercolor Emico: Wallpaper

...

Wow, ich weiß garnicht, wie ich dir danke soll, dass ich jetzt dieses geniale Theme kenne und du auch noch das perfekt dazu passende Wallpaper gebracht hast.

*auf shellstyles wart*

[Spitfire]

Wow, ich weiß garnicht, wie ich dir danke soll, dass ich jetzt dieses geniale Theme kenne und du auch noch das perfekt dazu passende Wallpaper gebracht hast.

*auf shellstyles wart*

...

Also irgendwie versteh ich nicht, was das sein soll? Sieht ganz schön aus, aber was ist "watercolor: emico" ? o.O

[The Best Isaac]

Watercolor Emico ist ein Visual Style für Windows XP von Gelosea/Capric0rn.
Und mein Post beinhaltet ein Wallpaper-Pack für diesen Style. Steht eigentlich im Artist's Comment auf der verlinkten deviantArt-Seite...

@robx: Freut mich dass es dir gefällt. Hast aber Recht, das einzige was noch fehlt sind die Shellstyles. Aber die sind nach Aussage von Gelosea so gut wie fertig. =)

[Kate]

Isaac: Erinnert mich an alte Tapeten. Aber irgendwie gefällts mir. :3

Mugen: Das kommt mir irgendwie so bekannt vor... o.o? Gefällt mir auch. :3



Ich hab letzte Nacht irgendwie das Bedürfnis gehabt, einfach mal wieder mit Photoshop rumzuspielen und das kam dabei heraus (am besten beide ansehen):

Mit schwarzem Background

Mit weißem Background


Ist noch unfertig, aber ich werde jetzt wahrscheinlich wieder länger nicht dran arbeiten, aus Zeitgründen. Darum hab ich's jetzt schon mal hier rein gestellt. :3

Das Ganze soll mal vielleicht meine persönliche Website werden, mit Portfolio, Weblog und allem drum und dran. Mal schauen, ob ich's diesmal wenigstens zu Ende bringe.


Edit: So, hier nun das ganze Design. Werde zwar wahrscheinlich noch Einiges dran machen, aber das nenne ich vorerst die v.0.90. o.o

Wuff!

[Whiz-zarD]

Sieht nicht schlecht aus aber wenn du daraus wirklich ne Seite basteln, solltest du den Rahmen oben weglassen.
Wie sieht das aus, wenn der Bildschirm halb mit dem Rahmen oben belegt ist?
Ich benutz ne Auflösung von 1600x1200, also keine kleine Auflösung und selbst mir würde das schon sehr stören.

[Kate]

Danke. Ja, ich hatte eigentlich zwei Versionen: einmal mit und einmal ohne diesen Rahmen. Ohne gefiel mir persönlich besser, aber ein paar Leute meinten, es würde mit besser aussehen. Da ich jetzt aber eine kompetente Bestätigung habe, mach ich's ohne. :3

Edit: Oder meintest du jetzt vom Farbverlauf oben das Schwarze? o.o

[Whiz-zarD]

Edit: Oder meintest du jetzt vom Farbverlauf oben das Schwarze? o.o

...

Ich mein den Farbverlauf im Hintergrund.

[Nharox]

Doch, sieht recht gut aus. Schönes, simples Design und nicht zu überladen. Ich würde vielleicht noch die Augen überarbeiten weil die irgendwie unnatürlich aussehen.

[zuffel]

- Original -


- Retusche - (Nicht perfekt, ich weiß )

Und als kleine Anmerkung noch: Ja, es ist nicht natürlich, soll es auch nicht sein Mir geht's hier nur um den Unterschied und den allgemeinen Effekt

[Ynnus]

@zuffel:

Au. Tut mir leid, aber das ist garnicht gut. Viel zu viel Weichspühler, so schaut kein Mensch aus. Damit ist die komplette Hautstruktur flöten gegangen, und mit ihr die Glaubwürdigkeit. Die übertrieben strahlend blauen Augen tun ihr übriges.
Insgesammt sollte der Retuschewerkzeug aber deutlich schwächer eingesetzt werden, um Details zu erhalten. Die Lachfalten am Mund sind selbst bei glatter Babyhaut vorhanden, brauchen also nicht retuschiert werden.

[zuffel]

@zuffel:

Au. Tut mir leid, aber das ist garnicht gut. Viel zu viel Weichspühler, so schaut kein Mensch aus. Damit ist die komplette Hautstruktur flöten gegangen, und mit ihr die Glaubwürdigkeit. Die übertrieben strahlend blauen Augen tun ihr übriges.
Insgesammt sollte der Retuschewerkzeug aber deutlich schwächer eingesetzt werden, um Details zu erhalten. Die Lachfalten am Mund sind selbst bei glatter Babyhaut vorhanden, brauchen also nicht retuschiert werden.

...

Ja, das Übertriebene war der Sinn der Sache (gut, konntest du nicht wissen, ich hatte es ja nicht unter das Bild geschrieben) In meinem Blog hatte ich erwähnt, dass ich die Wirkung auch etwas hätte herunterschrauben können, allerdings wollte ich mit Absicht etwas Krasses erzielen Normalerweise glätte ich nur leicht die Lachfalten, damit man sie noch sieht Und der Weichzeichner wird entweder bloß mit einer 80-90%igen Durchsichtigkeit drübergelegt oder gar nicht, wenn ich es davor schon schaffe, die Haut mit dem Kopierstempel usw. auszubessern.

Hier mal etwas Natürlicheres

[Vale]

In meiner Littanei muss ich sagen das ich die linke, unretuschierte Frau schöner finde. Die wirkt dünner. Ich würde die Glanzpunkte vielleicht nicht so stark rausnehmen.

[J.A]

Ich saß heute im Unterricht und da wurde es mir saulangeweillig x3

These: Find ich geil
DerZocker: Mag den Stil nicht.

[Mugen]

http://img523.imageshack.us/img523/4968/layoutl.png

Ich weiß nicht, habt ihr da irgendwelche Verbesserunsgvorschläge?
Hab' immer so Probleme, mit Farben zu arbeiten (da entweder zu farblos oder zu klicki-bunti :/).