[RMXP] Calm Falls R

Calm Falls R

Ich hab schon ziemlich lange darüber nachgedacht, ein Remake von Calm Falls zu machen, lange bevor ich überhaupt an eines von Desert Nightmare dachte. Zum einen, weil das Spiel mein erstes Maker-Horrorspiel ist und zum anderen, weil es hoffnungslos veraltet ist. Das Remake entspricht nun dem, was Calm Falls eigentlich hätte sein sollen: einem Action-Adventure mit der Betonung auf Action. Ich wollte es noch einmal versuchen und ein Actionspiel mit Maker-Mitteln machen, das sich zumindest annehmbar spielt - annehmbar, weil mir die Schwächen eines Actiontitels auf dem Maker natürlich schon bewusst sind.

Die Handlung des Remakes ist im Prinzip so wie die des Originals. Steve Madigan steht eines Tages vor dem Eingang der Stadt Calm Falls, ohne zu wissen warum. Schnell muss er feststellen, dass es in der Stadt von Monstern nur so wimmelt. Während er um sein Leben kämpft, trifft er auf andere Menschen, die wie er in der Stadt gefangen sind und ihn zu kennen scheinen, obwohl er selbst sich nicht an sie erinnern kann. Calm Falls wurde, falls ihr das Original nicht kennt, stark von Silent Hill 2 inspiriert. Die Handlung ist eine Mischung aus Psychological und Body Horror.

Wie ihr auf den Screens seht, ist das Spiel komplett in 2D. Man kann sich nicht in die Tiefe bewegen. Das hat mMn zwei Vorteile: Das Spiel wird dadurch kompakter und die Kämpfe sind weniger hakelig, weil die Spielfigur nicht erst auf Höhe des Gegners platziert werden muss. Die Kämpfe laufen ungefähr so wie bei Hell Gates ab. Man muss quasi den Angriff der Gegner provozieren und dann, nachdem man ihm ausgewichen ist, kontern. Für Gegner, die schießen, gibt es einen Duck-Button. Außerdem hab ich ein paar RPG-Mechanismen ins KS eingebaut. Es gibt unterschiedliche Waffenarten, die einen Gegner sind z. B. gegen Hiebwaffen anfällig und die anderen gegen Stichwaffen, und dann gibt es noch mehrere Debuffs, die man mit den Waffen auslösen kann, wenn man die Gegner oft genug trifft (sofern sie nicht immun sind). Für die Hauptwaffen kann man Upgrades finden, es gibt Rüstungen, die den Schaden vermindern und Granaten, die besonders wirkungsvoll sind. Im Vergleich zum Original trifft man auf relativ wenige Rätsel. Es gibt quasi ein "Haupträtsel", das immer wieder mit steigender Schwierigkeit auftaucht. Man muss Felder mit vorgegebener Zugzahl umfärben und bei jedem Klick werden auch die Nachbarn des Feldes gefärbt. Außerdem gibt es noch einige Rätsel, bei denen Gegenstände eingesetzt oder Rätselsprüche entschlüsselt werden müssen.

Calm Falls besteht zu ungefähr 80% aus Kämpfen. Ich hab mich für diesen (auf dem Maker) sicherlich ungewöhnlichen Spielzuschnitt entschieden, weil ich zum einen action-orientierte Horrorspiele am besten finde und zum anderen, weil mir die sonst üblichen Zuschnitte nicht mehr gefallen. Das Spiel wird in den späteren Leveln recht schwer, deswegen ein paar allgemeine Tipps:

• Häufig speichern.
• Splittergranaten und Schusswaffen lohnen sich eher gegen Dreiergruppen als gegen Endgegner.
• Nutzt die Anfälligkeiten der Gegner aus. Dadurch lassen sich die Kämpfe deutlich vereinfachen.
• Im Spielordner ist wieder eine Hilfe-Datei.
• Zur Not gibt es einen Easy-Modus (vorletzte Option im Menü).

http://kelven.rpg-atelier.net/Gegneranfalligkeiten.png

Ein paar Bilder

http://kelven.rpg-atelier.net/CalmFallsScreens.png

Auf dem ersten Bild ist die Anfangsszene zu sehen, das Schild wackelt wie beim Original im Wind. In der Stadt tauchen dann die ersten Monster auf. Später muss Steve wie damals in die Kanalisation und auf dem letzten Bild trifft er gleich auf eine ganze Horde. Gegenstände, die aufgesammelt werden können, haben alle einen gelben Rahmen, damit man sie sofort erkennen kann.

Download

Hier findet ihr das Spiel.

Ich wünsch euch viel Spaß beim Spielen und freue mich über euer Feedback.

Ahh, nice da kommt ja schon wieder neues auf mich zu.

Sieht sehr interessant aus, bin mal gespannt wie das sich spielen lässt, vor allem das KS. Wenn du dich da an Hell Gates (2?) ein bisschen orientierst dann ist das schon eine gute entscheidung.

freu mich dann drauf :)

Ich finde, du hast dich seit "Alice" sogar nochmal gesteigert, was den Einsatz von Farbe und Licht angeht. Die Entscheidung zum Zweidimensionellen finde ich schon allein ästhetisch überzeugend und auch spielerisch hast du damit ja etwas vor. Darüber hinaus schränkt der Wegfall einer Dimension auch die Fluchtmöglichkeiten merklich ein. Wirst du dir diesen geometrischen Effekt in deinem Horroractiontitel auch zunutze machen oder ist er konzeptionell unerheblich?

Ich freu mich auch auf die neu-Umsetzung :)

Was ich grafisch noch interessant fände: Ein Großteil des Bildes ist ja schwarz. Versuch mal mit den Positionen auf der Karte zu spielen. Soll heißen: Ist man auf der Oberfläche, sieht man es so wie auf den ersten beiden deiner Bilder. Geht man jedoch in die Kanalisation oder einfach nur in den Keller, dann verschiebt sich das Bild entsprechend nach unten. Und einzelne Räume können mal Zentral auftauchen oder weiter nach links oder rechts verschoben. Entweder per Zufall oder dadurch bestimmt, wo man die Map wechselt (befindet sich die Spielfigur ganz rechts vom Bild, wenn sie ein Gebäude betritt, dann ist der Eingang im nächsten Bild an der selben Stelle und das Zimmer auf dem Bildschirm entsprechend positioniert).

Nur als Idee von mir :)

Uiii, ich freue mich wirklich sehr darauf! X>
Vor mehreren Wochen habe ich schon daran gedacht, dass ein Remake davon schön wäre, eigentlich sogar seit dem letzten (doppel)Remake. Oder eine art Nachfolger der Reihe. : D
Habe Calm Falls und Calm Falls 2 sehr geliebt. ♥

Der viele Leerraum stört mich allerdings auch etwas. Es sei denn, in dem unteren Bildschirmteil sind noch irgendwelche Anzeigen geplant. Weiß man ja nicht. : D
Wenn es aber leer bleibt, könnte der Spielabschnitt weiter nach unten verlegt werden und eventuell mehr Himmel bzw. Umgebung (bei höheren Gebäuden halt) gezeigt werden und bei der Kanalisation bissl "Erde" drumherum oder sogar ein wenig die Straße von oberhalb angedeutet werden. Aber bei letzterem würde es wahrscheinlich schwierig werden wegen Standort und weil dann wieder welche jammern, dass man da dann nicht landen würde, wenn man rechts abbiegt oder ähnliches. XD Haha. Aber ich mag die Idee. :'B

Aber wie gesagt, ich freu mich sehr darauf. Bin gespannt! :> ♥


Und ist dann zu Calm Falls 2 auch ein Remake geplant? : O Das wäre voll cool~. ;3;

@real Troll
Die neue Perspektive wirkt sich auf den Kampf schon deutlich aus. Man kann, wie du schon sagst, den Angriffen der Gegner nicht mehr so leicht entgehen, aber die Gegner haben das gleiche Problem. Der Spieler fährt am besten, wenn er aggresiv spielt und sich nicht in die Ecke drängen lässt. Angriffe "lähmen" die Gegner für eine kurze Zeit, das muss man sich zunutze machen, um sie möglichst lange aufzuhalten. Später kommen dann auch noch Gegner dazu, die schießen können, "Bomben" werfen usw. und das am liebsten von ganz hinten machen.

Außerhalb vom Kampf hat die Perspektive den Effekt, dass sich die Kamera ständig dreht. Vielleicht kennt der eine oder andere das ja von Adventures wie Maniac Mansion.

Stichwort Flucht: An normalen Gegnern kann man vorbeilaufen, obwohl man dabei immer etwas Schaden erhält und dabei riskiert, auch noch vom Angriff getroffen zu werden. Auf die Map, von der man kommt, kann man ganz gefahrlos zurückgehen. Vor Endgegnern (von denen es übrigens fast 20 Stück gibt) kann man nicht flüchten, aber dafür kann man schadlos durch sie laufen, sonst wären die Kämpfe zu schwierig.

@Eddy
Ich finde die Bildposition in der oberen Hälfte des Bildschirms optisch am besten und ich möchte, dass die Textbox immer unten angezeigt wird und nie die Map bedeckt. Und die Ebene, auf der sich das Spiel abspielt, ist ja zentral.

@chibi
Ein Remake von Calm Falls 2 hab ich nicht auf dem Zettel. ;)

Da der ausgeschwärzte Bereich z.B. im ersten Bild, ja den Untergrund darstellt, könnte man dort ab und an kleine Gimmicks einbauen, wie man es beispielsweise von den Simpsons kennt. Da sieht man bei Querschnitten die verschiedensten Dinge, die sich in den Zwischenböden oder vergraben im Boden befinden. Da können auch ganz skurille Dinge dabei sein.

Die Wahl der Perspektive sagt mir auf jeden Fall sehr zu. War selber schon an derartigen Sachen am tüfteln. Die Auswirkungen auf's Gameplay finde ich da auch nur vorteilhaft für den Spieler. Tiefe kann schon ein toller Zusatzfaktor sein, aber die Umsetzung ist immer so eine Sache. Im Grunde hat es mich immer gestört. Gerade wenn nicht ersichtlich ist, wo sich die Gegner nun befinden und man ständig ins Leere langt.

Dahingehend finde ich die Grafiken auch sehr gelungen. Fügen sich wunderbar in die Seitenansicht ein.

Remake doch endlich mal Eterna. :P
Davon ab, siehst du Bücher Luzifers nicht als Horror an? Oder kam das echt erst nach Calm Falls?

Eventuell spiel ich das hier sogar, da ich im Gegensatz zu Desert Nightmare Calm Falls sogar gespielt habe. Wie lang ist das Spiel? Calm Falls war ja nicht sonderlich lang damals.

Ich seh den Thread so und denke mir "geil!" und dann sehe ich die Bilder und denke mir "jao, da hätte ich nicht mit gerechnet, aber trotzdem geil!" :D

Viele Elemente aus dem alten Spiel erkenne ich sogar noch wieder, auch was das Monsterdesign angeht. Sexey, mal sehen, wie es sich nachher spielt.
20 Endgegner? Oha, aber bitte schön knackig ^^

Ich finde es schön, das du es noch einmal mit Calm Falls versuchen möchtest, ich mochte das Spiel damals aber ja, es kann ein wenig Überholung gebrauchen. Ich finde auch, das die 2D Idee gut ist, mal etwas anderes und wirkt recht gut, wie bereits gesagt, dem Promblem mit der Monsterpositionierung entgegen.

@Sölf
Ich hab ja schon öfters über ein Remake von Eterna nachgedacht, aber dann sag ich mir immer, mach lieber ein neues RPG.

DBL ist für mich kein Horror und die zweite Version von Calm Falls (die es nirgendwo mehr gibt) hab ich vor DBL rausgebracht. Das Calm Falls, das ihr kennt, ist eigentlich schon die dritte Version.

Über die Länge kann ich erst nach meinem eigenen Betatest etwas sagen. Die Laufwege sind etwas kürzer, dafür sind die "Level" größer und es gibt viel mehr Kämpfe. Ich schätz mal ungefähr zwei Stunden.

@Absgnmfh

Zitat:

---

20 Endgegner? Oha, aber bitte schön knackig

---

Ich hab auch die Mittelbosse dazugezählt. Jeder Abschnitt hat einen richtigen Endgegner und einen oder zwei Mittelbosse. Insgesamt gibt es ca. 35 verschiedene Gegner. Ich bin selbst gespannt, wie schwer das Spiel wird. ;)

Ich frag schon mal ganz vorsichtig an, wer Zeit und Lust zum Betatesten hat. Ich weiß, dass der Zeitpunkt nicht so günstig ist, weil viele wohl mit Wolfenhain beschäftigt sind, aber vielleicht kann ja doch jemand.

Zitat:

---

Zitat von Kelven

Ich frag schon mal ganz vorsichtig an, wer Zeit und Lust zum Betatesten hat. Ich weiß, dass der Zeitpunkt nicht so günstig ist, weil viele wohl mit Wolfenhain beschäftigt sind, aber vielleicht kann ja doch jemand.

---

Wie lang ist es denn? Bin momentan mitten im Betatest für Leaving Heaven 2, der allerdings bald abgeschlossen sein müsste. Wenn das Spiel nicht zu lang ist, kann ich vielleicht nächste Woche was beitragen.

Muss ja die Tradition wahren und deine Spiele testen! :p

Würde mich dann spontan anschließen beim Testen. Sieht aktuell so aus, als ob ich dafür Zeit hätte, ist aber nicht 100% sicher.
Gerade durch die Kürze deiner Spiele sind sie recht angenehm zum Testen :)

(\°A°/) Icke wär dabei zu tästen! :D ;)

Ich fand Calm Falls 1 und Calm Falls 2 ziemlich cool damals und bin gespannt was du draus machst :D

Schon mal danke für die Meldungen.

@Ave
Ich hab das Spiel heute komplett durchgespielt und komm auf ungefähr 3 Stunden.

Zitat:

---

Zitat von Kelven

Schon mal danke für die Meldungen.

@Ave
Ich hab das Spiel heute komplett durchgespielt und komm auf ungefähr 3 Stunden.

---

Gut, dann bin ich dabei!

Ok, ich werd das Spiel aber morgen auf jeden Fall nochmal durchspielen, weil ich einiges beim Ausbessern verändert habt.

Wann rechnest du in etwa damit fertig zu sein? Dann könnte ich mich da besser drauf einstellen und die Zeit etwas freihalten :)

Und nochmal wegen der Bildposition: Du kannst die Textoxen ja auch für die Maps nach oben setzen, die unterhalb der Oberfläche spielen.
Fände ich zwar ansprechender, ist aber nur meine Meinung ;)
Vielleicht lass ich mich beim Testen ja auch eines besseren belehren.

Morgen bin ich fertig. Ich muss das Spiel ja nur noch einmal durchspielen.

Bin auch wieder dabei wenn du mich willst, bei drei stunden kann sollte ich das locker hinbekommen

So, die Beta ist draußen. Sagt Bescheid, falls jemand von euch sie nicht erhalten hat.

Zitat:

---

Zitat von Kelven

Ich hab ja schon öfters über ein Remake von Eterna nachgedacht, aber dann sag ich mir immer, mach lieber ein neues RPG.

---

Zum Beispiel Licht und Finsternis 2 ;)

Ja, zum Beispiel. ;) Ich geb aber ehrlich zu, das Spiel ist im Moment etwas eingeschlafen.

Also wenn du dich nicht zwischen einem Eterna Remake und einem neuen RPG entscheiden kannst, wäre ein Eterna 2 auch was nettes. :P

Eterna ist mein Favorit von all deinen Werken bislang. Liebe die Charaktere und Atmosphäre darin.

Darüber hab ich auch schon mal nachgedacht, aber eigentlich ist die Gefahr am Ende ja gebannt gewesen.

Hm das wäre natürlich die Gefahr, das es sich einfach "gemolken" anfühlen könnte, wenn man die Storie weiter zwingt.
Aber über ein Comeback der Eterna Truppe würde ich mich dennoch freuen.

Das bleibt natürlich alles dem Meister selbst überlassen. :P

Calm Falls R ist eigentlich fertig, aber noch in einem Zustand, den ich nicht Vollversion nennen möchte, sondern eine Art "Open Beta". Es sollte so gut wie keine Bugs mehr geben und auch Aufbau und Story sind final, aber der Schwierigkeitsgrad ist in den späteren Leveln ziemlich hoch. Ich würde gerne wissen, ob euch das Spiel (das zu 80% aus Kämpfen besteht) schon zu schwer ist.

Hier könnt ihr das Spiel runterladen.

Ich wünsch euch viel Spaß beim Spielen und freue mich über euer Feedback.

Ein paar allgemeine Tipps:

• Häufig speichern. Am besten nach jedem Kampf.
• Splittergranaten und Schusswaffen lohnen sich eher gegen Dreiergruppen als gegen Endgegner.
• Nutzt die Anfälligkeiten der Gegner aus. Dadurch lassen sich die Kämpfe deutlich vereinfachen.
• Im Spielordner ist wieder eine Hilfe-Datei.
• Zur Not gibt es einen Easy-Modus (vorletzte Option im Menü).

http://kelven.rpg-atelier.net/Gegneranfalligkeiten.png

Habe damals schon Calm Falls 1 und 2 sehr gemocht, deswegen war ich sehr gespannt wie das Remake von Teil 1 wohl aussehen wird. Bin grad in der Kanalisation angekommen.

Story:
Kann hierzu ja noch recht wenig sagen, aber es gefällt mir doch besser, zumindest das was ich gesehen habe. Der übliche "Protagonist hat keine Erinnerungen an das was passiert ist" Plot macht mir persönlich nichts aus. Mal schauen ob es da noch Änderungen geben wird im späteren Spielverlauf. Werde zeitgleich noch mal Calm Falls 1 durchspielen um zu sehen was nun anders ist.


Grafik:
Sieht in jedem Fall wirklich sehr gut aus. Ich mag die Seitenansicht, da sie dem Spiel eine persönliche Note gibt und der gesamten Atmosphäre mehr als nur gut tut. Auch gefallen mir die neuen Facesets der Charaktere sehr, haben wirklich was. Muss sagen hier hast du dich echt selbst übertroffen.


Musik & Sound:
Du bist weg von der Silent Hill Musik...wundervoll. Natürlich hat diese sehr gut zum Spiel vorher gepasst, aber alles in allem verbindet man damit nun mal Silent Hill, und nicht Calm Falls. Was jetzt drin ist passt meiner Meinung nach auch noch um einiges besser. Hingegen ganz und gar nicht gefällt mir das Geräusch vom Schild am Eingang. Es ist sehr laut und hört sich irgendwie vollkommen unpassend an. Oder geht das nur mir so?


Kämpfe:
Tja...hier kommt leider das Problem des Spiels. Kampfsystem an sich mag zwar funktionieren, aber leider ist es wie du bereits sagtest, echt schwer. Bei zwei oder mehr Feinden habe ich gar keine Lust diese zu bekämpfen weil es teils einfach unfair wird. Allerdings ist das vorbeilaufen meist nur schwer möglich, einer von denen trifft dich einfach immer. Bisherige Bosskämpfe habe ich als normal empfunden. Nicht zu schwer, nicht zu einfach. Wird aber sicherlich noch knackiger werden. Das die Feinde teils unterschiedliche Schwächen haben ist aber eine sehr interessante Idee. Mal schauen ob es die Kämpfe später erleichtert.


Alles in allem gefällt es mir bisher recht gut, hoffentlich bleibt es so. Ist eigentlich auch ein Remake des zweiten Teils geplant?

Joho.
Auch ich habe damals Calm Falls 1 und 2 gezockt und gemocht. Bin sehr gespannt gewesen vom Remake des Ersten.

Story ist ganz ok, Gedächtnisverlust zu Beginn und den Grund suchen, warum man in dieser Stadt ist. Finde ich ganz in Ordnung. Die Musik mag ich übrigens! Sie tragen gut zur Atmosphäre bei!
Was die Kämpfe betrifft: Ich finde die gar nicht so schwer, außer wenn zwei drei Gegner auf einmal kommen, wo ein Schleim mich bespuckt während ein Kopfloser mit einer Hacke nach mir schlagen will. Egal welchem Angriff man ausweichen will, einer trifft auf jeden Fall <.<
Die Bosskämpfe sind... etwas eintönig und zu simpel, aber nicht zu schwer (und nein, ich habe im Menü bei "Zu Schwer?" kein Ja angegeben). Da kriegt man so ein Schema raus, das immer wiederkehrt: Ausweichen, zuschlagen dann an Gegner vorbeirennen, ausweichen, zuschlagen dann an Gegner vorbeirennen etc. Bei dem Spinnenboss jedoch gefiel mir wie er nach ner Zeit an die Decke sprang und mich von oben angriff (was er ruhig hätte öfters machen können), nur mit seinem Nahkampfangriff, wie er nach mir spuckt, trifft er mich so gut wie fast nie (wenn er drei Felder von mir entfernt ist). Aber gut, wie du erwähntest handelt es sich bei der vorliegenden Version um eine "Open Beta", da denke ich du wirst diesen Fehler korrigieren.

Ich werde weiter zocken und dir dann Feedback über die Monsterkämpfe geben!

@ShizNat
Mit dem Geräusch vom Schild bin ich auch nicht ganz zufrieden, aber ich hab keinen Soundeffekt gefunden, der näher an einem echten Schild im Wind ist. Andererseits muss das Geräusch von so einem Schild wohl auch etwas penetrant sein.

Ich mag die Silent-Hill-Musik ja eigentlich, aber das Problem mit ihr ist nicht nur, dass sie aus Silent Hill stammt, sondern dass sie Konami gehört.

In der Kanalisation sollten die Gegner eigentlich noch gar nicht so schwer sein. Bei größeren Gruppen ist es am besten, aggressiv zu spielen und so schnell wie möglich zum ersten Gegner zu laufen, um sich dann, während man dem Schlag ausweicht, unter den Projektilen wegzuducken. Etwas Schaden lässt sich aber nicht vermeiden, das Spiel ist nicht darauf ausgelegt, dass man schadlos durchkommen kann.

Zitat:

---

Allerdings ist das vorbeilaufen meist nur schwer möglich, einer von denen trifft dich einfach immer.

---

Das ist auch so beabsichtigt (in der Vorversion hat man sogar bei Kollision automatisch Schaden bekommen), sonst wäre das Spiel zu einfach.

Zitat:

---

Ist eigentlich auch ein Remake des zweiten Teils geplant?

---

Ein Remake vom zweiten Teil wird es aller Voraussicht nach nicht geben.

@Clades

Zitat:

---

Da kriegt man so ein Schema raus, das immer wiederkehrt: Ausweichen, zuschlagen dann an Gegner vorbeirennen, ausweichen, zuschlagen dann an Gegner vorbeirennen

---

Ja, das ist das Prinzip hinter dem ganzen Kampfsystem. Später wird es aber schon etwas schwieriger (die Kanalisation ist mMn eher einfach).

Zitat:

---

nur mit seinem Nahkampfangriff, wie er nach mir spuckt, trifft er mich so gut wie fast nie (wenn er drei Felder von mir entfernt ist).

---

Das ist in dem Sinne kein Fehler. Die Nahkampfattacken wirken erst, wenn die Animation komplett abgespielt wurde, damit man den Angriffen gut genug ausweichen kann.

Ok werde ich dann sehen...

Der Gegner hier spinnt ein wenig rum:
Anhang 23741
Als ich ihn zum bluten brachte macht er des Öfteren diesen Explosionsmove, den er teilweise gar nicht vollendet, da er rot blinkt vor Blutung.
Nur so am Rande ;)

Das Blinken und der Feuerstoß werden beide als Battle Animation angezeigt. Der Maker kann aber nicht beides gleichzeitig anzeigen, also überschreibt die eine Animation die andere. Die Attacke selbst wird korrekt ausgeführt (sobald der Gegner 50% seiner HP verloren hat, greift er nur noch mit dem Feuerstoß an).

So ich habe das Spiel durchgezockt und muss sagen, es hat mir ziemlich gut gefallen.

Was den Schwierigkeitsgrad betrifft, die Kämpfe finde ich im Nachhinein in Ordnung. Zwar kommen im Laufe des Spiels härtere Gegner aber dafür bekommt man auch gute Waffen um diese fertig zu machen. Fies ist es nur wenn 3 verschiedene Gegner im Raum sind (der eine greift aus der Ferne an, während ich zwei im Nahkampf bezwingen muss wobei der eine eine größere Reichweite besitzt als der andere). Außerdem muss man das Schema der Monster kennen, ehe man weiterkommt.

Aber manchmal wenn ich das Menü öffne, greift der eine oder andere Gegner trotzdem an, das ist z.B. bei den Gegnern der Fall die diese Gasbomben (?) werfen. Wenn ich in dem Moment das Menü im Eifer des Gefechts aufrufe, kriege ich trotzdem Schaden. Vielleicht findest du da irgendwie eine Lösung.

Andere Frage: An welchen Games/Remakes arbeitest du noch?

Danke für das Feedback. Die Dreiergruppen - vor allem in den späteren Leveln - sind schon etwas knifflig. Ich hab mir gedacht, dass das Spiel, wenn es sich schon so auf die Kämpfe konzentriert, eine gewisse Herausforderung bieten soll. Aber das Spiel soll natürlich nicht zu schwer sein, deswegen auch die Open Beta.

Die Gegner führen ihre Aktion immer zu Ende aus, erst danach werden sie blockiert. Wenn man einen Parallel Process mittendrin unterbricht, kann es z. B. passieren, dass eine Animation aus dem Nichts abgespielt wird oder der Spieler Schaden erhält, obwohl der Gegner am anderen Ende der Map steht. Der Maker macht einfach hinter dem Befehl weiter, den er zuletzt ausgeführt hat. Würde er das nicht tun, könnte der Spieler die Gegnerattacken per Menüaufruf immer abbrechen.

Zitat:

---

An welchen Games/Remakes arbeitest du noch?

---

Licht und Finsternis 2 steht immer noch im Raum, Remakes plane ich bisher nicht.

Im Schlachthaus ging plötzlich nach ein paar Minuten das Menü nicht mehr, was mich dazu zwang einiges neu zu spielen :/ . Werde mal schauen ob ich den Fehler erneut auslösen kann um zu sehen wo es genau auftritt.

Hm, das ist seltsam. Nach jedem Kampf, egal ob man flüchtet oder gewinnt, wird ein Event gestartet, das das Menu wieder einschaltet. Ich kann mir das nur so erklären, dass der letzte Gegner gestorben ist, das Event von oben wird aufgerufen und dann schaltet der Gegner noch das Menü ab. Falls das nochmal passiert, müsstest du in den nächsten Kampf laufen und sofort von der Map flüchten. Dann sollte das Menü wieder gehen.

Achtung, Spoilergefahr!

Hallo Kelven!
Ich habe heute das Calm Falls Remake angespielt. Nach dem katastrophalen Desert Nightmare Remake 1 bin ich an Calm Falls R optimistischer an die Sache rangegangen. Und ja, es war auf jeden Fall besser als Desert Nightmare Remake 1 - aber trotzdem fehlt Calm Falls R noch vieles. Erst mal das Spiel soll ja einen Survival-Horror darstellen, wenn ich das richtig verstehe.
Wenn ich Survival-Horrorspiele spiele, möchte ich auch viele Objekte ansprechen/untersuchen können und Tagebücher oder Notizen von anderen (ehemaligen) Überlebenden finden. Und genau das alles fehlt deinem Spiel. Ich hatte nach 1 Stunden und 45 Minuten in meinen "Notizen" nur die Tutorials des Spiels und sonst nichts.
Meiner Meinung nach verschwendetes Potential, da an einigen Stellen doch Notizen zu gewissen Rätseln angebracht wären.

Außerdem habe ich manchmal bemerkt, dass du dich an größeren Spiele wie Resident Evil oder Silent Hill hast inspirieren lassen - also warum dann nicht Schränke oder Schubläden ansprechbar machen und das ein oder andere Item darin verstecken? Das hat mir persönlich am meisten gefehlt. Die Umgebung ist zwar sehr schön gemacht, aber die Interaktion mit der Spielewelt ist viel zu mager.

Nun gut. Zum Kampfsystem möchte ich sagen, dass das leider nicht gut funktioniert. Ich bekomme oft Treffer von Gegnern, die mit dem Rücken zu mir stehen, was mich wirklich stark genervt hat. Konter-hits sind natürlich auch oft dabei - an manchen Stellen fühlt es sich an wie Dreamland.

Zu den Rätseln kann ich sagen, dass sie größtenteils okay waren. Die Lichterrätsel haben mir am Besten gefallen. Das Benzin einsammeln war auch okay. Was aber nicht ging, war dieses Zahlenschlossrätsel in der Kanalisation. Wer soll darauf bitte kommen irgendwelche Dosen in einem Raum zu zählen, ohne den geringsten Hinweis? Hier ist auf jeden Fall Nachbesserung nötig! Das hätte man so gut mit einem Tagebucheintrag lösen können und hätte damit zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen!

Insgesamt aber war das Spiel okay. Aber meiner Meinung nach, würde ich den Release erst nochmal zurückziehen, um dem Spiel das letzte Feintuning zu verpassen.

Sonst bleibt noch zu sagen, dass ich Spieldurchgang wieder als Let's Test bei mir aufgenommen habe. Du kannst dir das Ergebnis hier anschauen, sofern du möchtest:

https://www.youtube.com/watch?v=34xDhh4M0vU


Pro/Contra-Liste:
+Athmosphärische Umgebung
+Schöne Lichteffekte
+Mehrere Waffen zur Auswahl
+Waffen aufrüstbar
+Verschiedene Ausrüstungsmöglichkeiten (Feuerresistenz, etc.)
+Mindfucks (man kann quasi selbst spekulieren, wie alles zustande kam)
+Sehr cooles Lichterrätsel
+Hintergrundmusik war okay, aber nicht spektakulär
+Saubere Rechtschreibung und Grammatik
+Gute Pixelanimationen

-Kaum Dinge ansprechbar, obwohl es für Survival-Horror essentiell ist (Schränke, Schubladen untersuchen, etc)
-Das Kampftutorial am Anfang erschlägt einen mit vielen Informationen, die man erst viel später braucht
-Beim ersten Kampf fehlt eine bedrohliche Musik, die zur Situation passt
-Collectibles liegen einfach nur stumpf auf dem Boden rum
-Keine auffindbaren Tagebücher/Notizen von anderen Menschen
-Nicht immer passende Facesets von Steve
-Kampfsystem zu unausgereift (Gegner geben oft konter / Gegner greifen in andere Richtung an und treffen trotzdem, ...)
-Spiel wird schnell zu schwer (auch zu viele Gegner aufeinmal)
-Das Spieldesign aus anderen Spielen (Desert Nightmare, Urban Nightmare) wiederholt sich zu oft (z.B. Benzin in Flasche füllen, Gegnerdesign)
-Gegnerdesign unkreativ
-Einige Logikfehler (warum konnte Steve beim ersten Kampf nicht über den Zaun zurückhüpfen? Hier hätte ein Stacheldraht Abhilfe geschafft)
-Typisches unlösbares Rätsel in der Kanalisation (Zahlenschloss)
-Viele maps sehen gleich aus -> man verirrt sich oft
-Viele Türen abgeschlossen! ... seltsamerweise

@ Mr.Prinz:
Ich war zwar bereits soweit, aber wäre echt schön für all die Unwissenden, wenn du so Sachen wie die Lösung von Rätseln in Spoiler packen würdest.

Und ich bin durchaus in kurzer Zeit auf die Lösung gekommen. Ich kam nicht weiter. Es gab keine Alternative zum Zahlenschloss. Da ich keine Hinweise hatte, musste ich diese augenscheinlich suchen. Nähere Umgebung abgegrast und Hinweis enddeckt. Wenn man danach sucht, springen einem die Dosen schnell ins Auge. Fand das Rätsel von daher vollkommen okay und auch schöner in der Gestaltung, als wenn man die Kombination, wie meist üblich, auf irgendeinem Zettel zum aufsammeln findet oder irgendwo anders, am besten noch fett und farbig hervorgehoben, nachlesen kann. Ebenso hatte ich das Gefühl, das Rätsel dadurch, dass es im vorbeilaufen ersichtlich ist, schneller und frustfreier gelöst zu haben, als wenn ich erst was bestimmtes ansprechen und lesen müsste.

Was die Treffer betrifft, obwohl die Gegner woanders hinschauen:
Ich denke, das ist dir dann passiert, wenn du an Gegnern vorbeigelaufen bist. Wie mehrfach von Kelven betont, ist es Absicht, dass du getroffen wirst. Damit wäre das ein simpler Animationskonflikt, den man optimieren könnte, aber kein technischer Fehler an sich.
Ich kann auch nicht nachvollziehen, was du mit Konter-Hits meinst. Ich hatte bisher die Erfahrung gemacht, dass man jeder Attacke gut ausweichen kann. Man darf eben nicht auf den Gegner zulaufen, zuschlagen, und hoffen, dass der nicht zurück haut. Stattdessen Angriffsmuster lernen, Gegner austricksen, indem man diesen zu bestimmten Aktionen verleitet und dann selber kontern. Kann mich nicht erinnern, irgendeine Attacke erlebt zu haben, die unausweichlich ist. Und das nach mehreren Bossen.

Zitat:

---

Zitat von Nagasaki

@ Mr.Prinz:
Was die Treffer betrifft, obwohl die Gegner woanders hinschauen:
Ich denke, das ist dir dann passiert, wenn du an Gegnern vorbeigelaufen bist. Wie mehrfach von Kelven betont, ist es Absicht, dass du getroffen wirst. Damit wäre das ein simpler Animationskonflikt, den man optimieren könnte, aber kein technischer Fehler an sich.
Ich kann auch nicht nachvollziehen, was du mit Konter-Hits meinst. Ich hatte bisher die Erfahrung gemacht, dass man jeder Attacke gut ausweichen kann. Man darf eben nicht auf den Gegner zulaufen, zuschlagen, und hoffen, dass der nicht zurück haut. Stattdessen Angriffsmuster lernen, Gegner austricksen, indem man diesen zu bestimmten Aktionen verleitet und dann selber kontern. Kann mich nicht erinnern, irgendeine Attacke erlebt zu haben, die unausweichlich ist. Und das nach mehreren Bossen.

---

Leider fällt mir bei dieser "Absicht" des Spiels DN R1 wieder ein, das auch viele "absichtliche" Fehler hatte. Später in DN R2 wurden dann diese " absichtlichen Fehler" dennoch ausgebessert, obwohl doch oft betont wurde, dass es keine Fehler sind? Es ist ein Fehler, wenn Gegner 1 Feld hinter ihrem Rücken mich immer noch treffen können. Ist mir im Video passiert. Mit Konter-Hits meine ich eben diese typischen Treffer, die man zurückbekommt vom Gegner. Na klar muss man die Gegner lesen können, dennoch gab es oft genug unfaire Treffer im Spiel. Mich würde mal ein playthrough vom Entwickler interessieren, wie er sich das mit dem Ausweichen vorgestellt hat.

Du begreifst den Sinn wohl scheinbar einfach nicht. Es ist kein Fehler. Du sollst möglichst getroffen werden, wenn du an Gegnern vorbeiläufst. Man hätte es halt grafisch entsprechend darstellen können, dass der dann nach hinten haut, das stimmt wohl. Da jetzt mit dem einen Feld argumentieren zu wollen ist sowieso Quatsch, da die Gegner eine mindestens zwei Felder große Reichweite haben. Es ist wie bereits gesagt, bloß ein kosmetischer Fehler. Kelven könnte einbauen, dass sich der Gegner umdreht, wenn er nach hinten haut. Aber das macht daraus noch immer keinen technischen Fehler, der das Gameplay beeinflusst.
Und nur, weil man etwas ändert, heisst es nicht, dass es ein Fehler war. Wie du in deinem Beispiel bereits zum Ausdruck gemacht hast, hat man damit nur den jammernden Pöbel ruhiggestellt. Da drauf rumzureiten und es als "absichtliche Fehler" zu bezeichnen ist halt ziemlich kindisch. Es sind eben keine Fehler. Wenn dir die Designentscheidung nicht gefällt, ist das halt so, aber kein Grund, es als Fehler abzustempeln.

Ich möchte an dieser Stelle nochmals anmerken, dass mir kein einziger unfairer Treffer untergekommen ist. Könnte man Problemlos an jedem Gegner vorbeilaufen, hätte man sie gleich weglassen können. Denn der einzige Grund die Gegner zu bekämpfen, da es anderweitig keine Belohnung gibt, ist der, dass diese einem keine Probleme mehr bereiten. Wenn du forderst, dass Gegner sich ohne Gegenwehr niedermetzeln lassen und dumm rumstehen, während du an ihnen vorbeischlenderst, dann solltest du gleich nurnoch Spiele ohne Gegner spielen oder Mega Man im Easy Modus,
Die Kämpfe sind knackig aber nicht unfair. Es ist dir halt scheinbar nur zu anspruchsvoll. Das einzig unfaire, das eben durchaus ein Fehler ist, ist die Sache mit dem Menüaufruf. Wobei man das nur in Frage käme, wenn Kelven zulassen will, dass man sich während eines Treffers heilen oder die Ausrüstung wechseln kann. Wenn nicht, würde es nämlich wirklich keinen Sinn machen bzw. dem Balancing schaden, die Schadensberechnung anzuhalten. Aber den Punkt hast du ja nichtmal kritisiert.

Und ich fände es noch immer schön, wenn du hier keine Rätsellösungen spoilern würdest.

@Mr.Prinz
Danke für das Feedback.

Das Spiel orientiert sich von der Story her an Silent Hill 2, spielerisch aber an den modernen Resident Evils (4-6), zumindest in der Hinsicht, dass es mehr Actionspiel als Adventure ist. Deswegen gibt es auch keine Möbel zum Untersuchen, die passen in ein Adventure, in ein Actionspiel eher weniger. Auf Notizen hab ich verzichtet, weil die Hintergrundgeschichte von Steve schon durch die anderen Figuren erzählt wird und ansonsten gibt es nichts zu erzählen, warum das so ist, solltest du nach dem Durchspielen wissen. Mehr als einen Roten Hering wollte ich auch nicht verteilen.

Dass die Gegner hinter ihren Rücken schlagen können ist ein reines Anzeigeproblem. Ich hab erst mal darauf verzichtet, dass sie sich bei jedem Frame umdrehen können, weil ich mir nicht sicher war, ob das nicht zu optischen Problemen führen kann. Leider verschluckt der XP manchmal solche Anweisungen, wenn sie direkt hintereinander kommen. Das Spiel ist aber schon darauf ausgelegt, dass man nicht schadlos durchkommt. Es ist fast unmöglich, bei einigen Gegnergruppen nicht getroffen zu werden und das Flüchten soll auch nicht ohne Risiko sein.

Beim angesprochenen Rätsel würde ein Hinweis auf den Hinweis dem Sinn des Rätsels widersprechen. Es handelt sich ja um eine Art Aufmerksamkeitsrätsel. Im Gegensatz zur Beta hab ich den Hinweis sogar farblich hervorgehoben. Was man vielleicht gegen das Rätsel anbringen kann, ist, dass der Spieler vorher noch nicht auf so ein Aufmerksamkeitsrätsel getroffen ist. Ich könnte vielleicht per Hinweis sagen, dass man auf die Umgebung achten soll.

Zitat:

---

Später in DN R2 wurden dann diese " absichtlichen Fehler" dennoch ausgebessert, obwohl doch oft betont wurde, dass es keine Fehler sind?

---

Ein Fehler ist ein Spielelement dann, wenn es sich nicht so verhält, wie ich es will. Alles andere ist eine Design-Entscheidung, die den Spielern entweder gefällt oder nicht. Ich weiß nicht mehr, was genau du in puncto DN R meinst, aber es spricht ja nichts dagegen, Design-Entscheidungen zu überdenken. Was ich normalerweise zunächst mach, ist eigentlich nur, dass ich erklär, warum ich mich für das Spielelement entschieden hab. Ob Fehler oder nicht, ob schlechte Design-Entscheidung oder nicht, kommt dabei noch gar nicht zur Sprache. Jeder Entwickler nimmt zur Kritik Stellung und erklärt, da seh ich jetzt nichts Ungewöhnliches.

Zitat:

---

Mich würde mal ein playthrough vom Entwickler interessieren, wie er sich das mit dem Ausweichen vorgestellt hat.

---

Als Entwickler, der das Spiel in- und auswendig kennt, bin ich natürlich nicht der Maßstab, aber ich hatte am Ende noch einen großen Teil der Ressourcen (Schusswaffen und Granaten hab ich praktisch gar nicht gebraucht) und bin nie geflüchtet.

@Nagasaki

Zitat:

---

Das einzig unfaire, das eben durchaus ein Fehler ist, ist die Sache mit dem Menüaufruf. Wobei man das nur in Frage käme, wenn Kelven zulassen will, dass man sich während eines Treffers heilen oder die Ausrüstung wechseln kann.

---

Der Menüaufruf kann einen Gegnerangriff aus technischen Gründen nicht unterbrechen (nach dem Angriff sollten die Gegner aber alle blockiert sein). Was vielleicht noch ginge, wäre zwischen Angriffsvorbereitung des Gegners und Angriff (zwischen dem ein längeres Wait liegt) ein "Lock" einzubauen.

Zitat:

---

Zitat von Kelven

Danke für das Feedback.

---

Kein Problem.

Zitat:

---

Zitat von Kelven

spielerisch aber an den modernen Resident Evils (4-6), zumindest in der Hinsicht, dass es mehr Actionspiel als Adventure ist. Deswegen gibt es auch keine Möbel zum Untersuchen

---

Gerade bei Resident Evil 4 und 5 (letztens nochmal gespielt) gibt es so viele Schränke, Schubladen, Gemälde, Waschbecken, Kisten, etc. die man untersuchen kann und immer mal was findet - sei es Munition oder Geld.
Auch Resident Evil hat sich immer mehr an Action orientiert, aber dieses "Untersuch"-System immer beibehalten.

Zitat:

---

Zitat von Kelven

Auf Notizen hab ich verzichtet, weil die Hintergrundgeschichte von Steve schon durch die anderen Figuren erzählt wird und ansonsten gibt es nichts zu erzählen, warum das so ist, solltest du nach dem Durchspielen wissen.

---

Habe es nicht durchgespielt. Wie gesagt - nur 1 Std 45 Minuten. Ob ich noch dazu komme es durchzuspielen, kann ich nicht sagen.

Zitat:

---

Zitat von Kelven

Dass die Gegner hinter ihren Rücken schlagen können ist ein reines Anzeigeproblem.

---

Ehrlich gesagt macht es die ganze Sache auch nicht besser, auch wenn es "nur ein reines Anzeigenproblem" ist. Spieler, die diesen Post mit dem Anzeigeproblem nicht gelesen haben oder sich gar nicht mit dem Maker auskennen,
werden sich fragen wieso das Kampfsystem so fehlerhaft ist - so wie ich, als ich das Spiel gespielt habe ohne was über den Anzeigfehler zu lesen. UND JA, ich habe mittlerweile schon mehrmals gelesen, dass es ein Anzeigeproblem ist.
Aber man muss sich überlegen, wie es auf andere Spieler außerhalb dieses Forums wirkt. Keiner spielt das Spiel und denkt sich beim Kampf "ist das jetzt ein Anzeigefehler oder Fehler im Kampfsystem?" - nein, normale Spieler
deklarieren es einfach als allgemeinen Fehler im Kampfsystem und ärgern sich darüber, dass sie hinter dem Gegner getroffen werden. Und ich glaube nicht, dass man sowas als "nicht Fehler" abtun kann. Fehler ist Fehler.

Zitat:

---

Zitat von Kelven

Ich hab erst mal darauf verzichtet, dass sie sich bei jedem Frame umdrehen können, weil ich mir nicht sicher war, ob das nicht zu optischen Problemen führen kann. Leider verschluckt der XP manchmal solche Anweisungen, wenn sie direkt hintereinander kommen.

---

Endlich. Ich war mit dem Schwachsinn "Das ist kein Fehler sondern eine reine Designentscheidung, die so gewollt war" das ein Posts darüber stand, nicht wirklich zufrieden, weil es auch nicht glaubwürdig rüberkam.
Dass du dann erst mal darauf verzichtest, aufgrund technischer Ursachen, ist doch okay. Auch Entwickler dürfen an technischen Grenzen scheitern. Sowas lese ich viel lieber, als um den heißen Brei zu reden.


Freut mich, dass du mein Feedback doch so positiv aufgenommen hast. Viel Spaß und Glück noch bei deinen zukünftigen Projekten.

Gruß
Mr.Prinz

@Mr. Prinz

vergiss nicht das wir hier immer noch über den maker reden. Selbst Hell Gates 2 selbst was in meinen augen eines der konsistentesten AKS hat ist dies bezüglich nicht perfekt.
Ich glaube das einzige was man dagegen tun kann ist nicht den maker verwenden.

Wenn ich an die "klassiker" denke wie dreamland sind wir schon viel weiter. Es ist nicht perfekt aber ich glaube den punkt zu erwähnen ist redundant (wenn auch nicht falsch per se)

eine frage habe ich, wie lange habt ihr anderen gebraucht? Ich habe mich fast 10 Stunden mit dem Spiel beschäftigt (wenn auch viel sterben und neuladen drin war)

@Mr.Prinz
Vielleicht täuscht mich meine Erinnerung, aber ich meine, bei den neuen Resident Evils würden die Gegenstände meistens offen herumliegen. Selbst wenn nicht, ich halte nichts mehr vom Untersuchen, es sei denn, das Spiel ist ein Adventure.

Zitat:

---

Ehrlich gesagt macht es die ganze Sache auch nicht besser, auch wenn es "nur ein reines Anzeigenproblem" ist.

---

Mir ging's auch nur darum, dass der Gegner nicht nach hinten schlägt, sondern sich nur nicht umdreht. Dass der Spieler dort einen Fehler sieht ist klar. Deswegen werd ich auch versuchen, bei jedem Animations-Frame ein Umdrehen einzubauen, falls das nicht zu Anzeigeproblemen führt. Schon jetzt ist es so, dass der Gegner sich bei der Angriffsvorbereitung und vor dem Angriff in Richtung Spieler dreht, nur nicht mitten im Angriff. Da ich selbst nur sehr selten an Gegnern während des Angriffs vorbeigelaufen bin, ist mir gar nicht aufgefallen, dass der Gegner nach hinten schlagen kann.

Hier übrigens noch ein kleines Review von GieRigo, der auf das Video von mir geantwortet hat:

"Irgendwie ist es immer dasselbe Setting bei Kelvin: Protagonist landet in mysteriöser Stadt, trifft dort andere, die auch nicht ganz freiwillig da sind, irgendeine abgefuckte Scheiße passiert und es gilt wieder aus der Stadt zu fliehen. Und mal wieder glaubt keiner, dass da wirklich Monster rumlaufen, die auch noch in allen Spielen so verdammt ähnlich aussehen und kein gutes Design haben. Das "Abgeschlossen... komischerweise" ist wohl das neue "Ich muss Nicky suchen", hm? :D Und die Resident Evil-Referenz war mehr als offensichtlich. Klar, wenn RE ihn irgendwie inspiriert ist das ja schön und gut, aber muss er dann auch noch frecherweise die Namen aus dem Spiel knallhart kopieren? Genauso war es auch bei Alone: Cold Winters. In diesem einen Hochhaus gab es, wenn ich mich richtig erinnere, eine Familie Kennedy und auch eine Familie Redfield. Solche offensichtlichen Bezüge erwarte ich in Fangames, wo alle möglichen Eastereggs versteckt sind, aber nicht in einem Game, das ja eigentlich ernst genommen werden soll. Irgendwie würde es mich auch nicht wundern, wenn demnächst Calm Falls Remake Remake released wird... In dem rein zufällig bestimmte Kritikpunkte ausgemerzt wurden... -_-"


Dem kann ich noch zustimmen. Hatte ja noch erwähnt, dass die Spiele sich immer und immer wieder wiederholen...

GieRigos Zusammenfassung ist in etwa die Zusammenfassung von jedem Silent-Hill-Teil und wenn man es weiterspinnt von vielen anderen Horror-Stories auch, nämlich all denen, wo die Protagonisten zum "Bösen" kommen und nicht umgekehrt. Die Figuren landen an einem mysteriösen Ort, etwas Schlimmes passiert und sie müssen abhauen. So ein großes Problem seh ich da jetzt nicht und selbst wenn ich mich auf ein bestimmtes Setting spezialisiert hätte, wäre auch das nicht schlimm, oder doch?

Klar sehen die Monster so wie die aus anderen Spielen mit einem ähnlichen Setting (Bodyhorror) aus. Die Bodyhorror-Monster gibt es hauptsächlich in Calm Falls 1 und 2 (die von Silent Hill 2 inspiriert sind) und bei Desert Nightmare, wobei das dort auch nur so halb stimmt (viele Gegner sind Menschen). Bei Alice sind die Monster aber z. B. eher so wie die von McGees' Alice, bei Verlorene Seelen sind es Zombies und bei Urban Nightmare schwarze "Dinger". Was an den Monstern schlecht designed sein soll, müsste GieRigo dann auch noch näher ausführen.

Resident-Evil-Referenzen hab ich in das Spiel nicht eingebaut. Wenn die Figuren von Resident Evil exotische Nachnamen hätten, könnte ich GieRigo ja verstehen, aber die Namen sind ja alle sehr gängig. Ich hab mir die Namen auf einer Seite mit typischen englischen Vor- und Nachnamen rausgesucht.

Zufällig merze ich Kritikpunkte eigentlich nicht aus, sondern meistens, weil ich ihnen zustimm. Es wird aber auf jeden Fall kein Remake von diesem Spiel geben, sondern nur eine Vollversion, in der ich ein paar der hier schon angesprochenen Veränderungen vorgenommen hab. Ich bin sogar der Meinung, dass ich die neue Fassung von Desert Nightmare R gar nicht hätte machen sollen (obwohl sie mir selbst besser gefällt).

P. S. "Abgeschlossen... komischerweise" wird im Spiel ungefähr zweimal gesagt. Und wer ist Nicky?

Okay, dann gibt es auch von mir eine abschließende Bewertung in Pro und Kontra, da ich das Spiel nun durch habe. Packe es vorsichtshalber in einen Spoiler.

Pro:
+ Umgebung sieht sehr schön aus und hat schicke Lichteffekte
+ Viele verschiedene Waffen.
+ Hintergrundmusik war nicht generisch und schön anzuhören. Mir hat sie gefallen.
+ Rechtschreibung und Grammatik okay. Keine wirklichen Fehler.


Contra:
- Story war an sich kaum vorhanden. Und wenn doch, dann sehr verwirrend. Oft wusste ich nicht was überhaupt vor sich ging, und warum.
- Das Kampftutorial erklärt viele Dinge welche der Spieler lieber selbst hätte rausfinden sollen. So nimmt man direkt vieles vorweg.
- Dialoge wirken nicht natürlich und teilweise unfreiwillig komisch. Niemand redet so.
- Kämpfe sind anfangs noch okay, werden später leider viel zu schwer. Gerade bei drei Gegner ist es einfach nur unfair, selbst auf leicht. Ein mal habe ich einen Raum betreten, und
ohne Vorwarnung standen direkt drei Gegner direkt vor mir die meine letzten Lebenspunkte reduzierten. What the heck?
- Bosskämpfe sind langweillig. Es läuft immer nach demselben Schema ab, keiner von denen hat mich wirklich überrascht oder war gar schwer.
- Pixelbrüste, Pixelsex...wirklich? Warum? Das Spiel braucht etwas derartiges einfach nicht. Das Amy im Schlachthaus nackt war, kurz bevor das Monster
sie "verarbeiten" wollte...okay. Aber die Spinne mit Brüsten, oder das andere große Frauenmonster schrecken den Spieler eher ab. Hat mich schon in Elektra
Kingdom mehr als genervt, und ich verstehe bis heute nicht was für einen Sinn das haben soll.
- Umgebung mag zwar schön sein, doch leider wiederholt sich einfach vieles. Noch dazu ist es dermaßen unübersichtlich, das ich oft nicht wusste wo ich nun
war, oder gar hin sollte. Und nein, die Karte der Komplettlösung hilft nicht.
- Wie bereits oben angesprochen machen die Rätsel nicht wirklich Sinn und wiederholen sich. Diese sollten außerdem mehr in die Umgebung selbst integriert sein.
- Sämtliche Charaktere haben keine wirkliche Persönlichkeit und wirken sehr generisch. Trägt leider überhaupt nicht zum Spiel bei und haut einen aus der Atmo komplett heraus.
- Die Monster sehr meist einfach nur schräg aus. Es gibt zwar einen WTF Moment, aber nicht weil diese gruselig sind, sondern weil ich keine Ahnung hatte was da vor mir steht.
- Mir haben Notizen oder Tagebücher anderer Menschen sehr gefehlt. Hätte deutlich zur Atmosphäre beigetragen.
- Da vieles in Calm Falls R nicht stimmt, kommt für den Spieler auch keine wirkliche Atmosphäre auf. Man ist eher von den ständigen Bossfights genervt

- Es gibt einige Logikfehler:
* Warum kann der Protagonist Zimmer 9 betreten, wenn sein Schlüssel nur in Zimmer 6 passen sollte? Oder war die Tür offen?
* Warum klettert der Protagonist nicht einfach über das Tor um dem Monster zu entkommen? War ja wohl niedrig genug.
* Warum wirft Amy den Protagonisten nicht sofort aus ihrem Zimmer? Es gibt keinen Grund mit diesem zu reden.
* Steve verhält sich sehr seltsam gegenüber dem kleinen Jungen, und macht diesem sogar noch mehr Angst.
* Was bitte hat Amy in der Kanalisation zu suchen? Wurde das Hotel auch von Monstern angegriffen, oder hat sie diese bei einem Spaziergang getroffen?
* Wer bitte sichert seine Tür mit einem Rätsel bei dem man Lichter an und aus machen muss?
* Den Kerl am Eingang eines Hotel/Motel nennt man nicht "Wirt". Eher sowas in die Richtung "Portier",
.

Alles in allem merkt man sehr deutlich das sich mein guter Ersteindruck leider nicht bestätigen konnte. Unter dem schönen Äußeren wirkt irgendwie alles ziemlich lieblos und
dahingeklatscht :/ . Grundgerüst ist zwar schon vorhanden, nur leider wird sehr viel einfach falsch gemacht. Da hat mit Teil 1 doch wesentlich besser gefallen, echt schade.

@ShizNat
Auch dir danke für's Feedback. Ich geh mal auf all deine Kritikpunkte ein.

Zitat:

---

Story war an sich kaum vorhanden. Und wenn doch, dann sehr verwirrend. Oft wusste ich nicht was überhaupt vor sich ging, und warum.

---

Im Grunde ist die Handlung so wie beim alten Calm Falls.

Alles, was im Spiel passiert, ist ein Traum von Steve, der auf dem Operationstisch liegt und, während er ums Überleben kämpft, auch gleichzeitig mit seinen Schuldgefühlen zu kämpfen hat. Die spiegeln sich sowohl in den Figuren als auch in den Monster wider (Verfall des Körpers = Krebs, Kopfschmerzen = Hirntumor, Erotik = Verführung und Schuldgefühle, s. u.).

Steve war mit Laura verheiratet und die beiden haben ein gemeinsames Kind - Bill. Im Laufe der Zeit verstanden die beiden sich aber immer weniger, bis Steve Laura mit einer jungen Frau (Amy), die er auf einer "Dienstreise" getroffen hatte, betrog. Steve fühlte sich dabei selbst unwohl und als Amy das bemerkte, beendete sie die Beziehung. Doch bevor Steve sich mit Laura aussprechen konnte, wurde sie angefahren und starb. Wegen der Schuldgefühle sah sich Steve nicht in der Lage, sich um seinen Sohn zu kümmern und gab ihn in die Obhut der Großeltern (wodurch Bill wiederum das Gefühl hat, dass sein Vater ihn nicht mehr mag). Nach vielleicht zwei Jahren wurde bei Steve dann ein Hirntumor entdeckt, aber Steve weigerte sich lange, ihn operieren zu lassen, bis es kurz vor Ultimo war (der behandelnde Arzt ist Graham).

Zitat:

---

Das Kampftutorial erklärt viele Dinge welche der Spieler lieber selbst hätte rausfinden sollen. So nimmt man direkt vieles vorweg.

---

Das Tutorial erklärt doch eigentlich nur, mit welchen Tasten man angreift und sich duckt, die Bedeutung vom HUD und welche Wirkung die Debuffs haben. Was davon hätte ich dem Spieler denn nicht sagen sollen?

Zitat:

---

Dialoge wirken nicht natürlich und teilweise unfreiwillig komisch. Niemand redet so.

---

Die Figuren aus Geschichten reden meistens anders als echte Menschen, in diesem Fall kommt noch hinzu, dass die Charaktere einen bestimmten Zweck haben (s. Story).

Zitat:

---

Kämpfe sind anfangs noch okay, werden später leider viel zu schwer. Gerade bei drei Gegner ist es einfach nur unfair, selbst auf leicht. Ein mal habe ich einen Raum betreten, und ohne Vorwarnung standen direkt drei Gegner direkt vor mir die meine letzten Lebenspunkte reduzierten. What the heck?

---

Was genau ist denn bei den Kämpfen passiert? Hast du zu viele Lebenspunkte verloren oder hat es zu lange gedauert, die Gegner kleinzukriegen? Welche Angriffe der Gegner waren denn besonders unfair? Es gibt einige Stellen im Spiel, wo man die Gegner quasi von der falschen Seite angreift. Das kommt wohl wirklich zu überraschend, das werde ich ändern.

Zitat:

---

Bosskämpfe sind langweillig. Es läuft immer nach demselben Schema ab, keiner von denen hat mich wirklich überrascht oder war gar schwer.

---

Alle Kämpfe laufen irgendwann nach dem gleichen Schema ab. Das ist eigentlich bei jedem Spiel so. Ich hab versucht, die Endkämpfe etwas abwechslungsreicher zu machen, indem ich den Gegnern besondere Fähigkeiten gegeben hab. Verheerende Attacken, ein Endgegner muss mit seiner eigenen Waffe geschlagen werden, einer anderer wechselt das komplette Muster usw. Was hast du dir denn stattdessen vorgestellt?

Zitat:

---

Pixelbrüste, Pixelsex...wirklich? Warum? Das Spiel braucht etwas derartiges einfach nicht. Das Amy im Schlachthaus nackt war, kurz bevor das Monster sie "verarbeiten" wollte...okay. Aber die Spinne mit Brüsten, oder das andere große Frauenmonster schrecken den Spieler eher ab. Hat mich schon in Elektra Kingdom mehr als genervt, und ich verstehe bis heute nicht was für einen Sinn das haben soll.

---

Erotik allgemein ist so wie Gewalt ein Selbstzweck, bei Calm Falls R orientiere ich mich aber zusätzlich zum einen an der morbiden Erotik von Silent Hill 2 und zum anderen spiegeln die Monster alle etwas wider (s. Story).

Zitat:

---

Umgebung mag zwar schön sein, doch leider wiederholt sich einfach vieles. Noch dazu ist es dermaßen unübersichtlich, das ich oft nicht wusste wo ich nun war, oder gar hin sollte. Und nein, die Karte der Komplettlösung hilft nicht.

---

Jeder Ort hat ein einheitliches Design, aber damit tanze ich ja nicht aus der Reihe. Die häufigen Perspektivenwechsel sind sicher zunächst etwas ungewöhnlich und einige Orte (Anfang vom Schlachthaus, Wald) hab ich bewusst etwas verwirrend aufgebaut, aber dafür sind die Abschnitte dann auch relativ klein.

Zitat:

---

Wie bereits oben angesprochen machen die Rätsel nicht wirklich Sinn und wiederholen sich. Diese sollten außerdem mehr in die Umgebung selbst integriert sein.

---

Der Sinn eines Rätsels ist Abwechslung und Unterhaltung. Darüber hinaus gibt es keinen, in der Realität hat noch niemand ein Rätsel vor eine Tür oder einen Schatz gesetzt, d. h. alle Rätsel sind unglaubwürdig.

Zitat:

---

Sämtliche Charaktere haben keine wirkliche Persönlichkeit und wirken sehr generisch. Trägt leider überhaupt nicht zum Spiel bei und haut einen aus der Atmo komplett heraus.

---

Was macht die Charaktere denn sehr generisch? Mich stören generische Figuren aber auch nicht, viele Geschichten funktionieren gerade deswegen, weil die Figuren generisch sind. Eine Persönlichkeit haben die Charaktere schon, aber mehr noch als bei anderen Spielen spielen die meisten eine Rolle (s. Story) und zudem gibt es recht wenige Dialoge, also auch wenig Zeit, um die Figuren auszuarbeiten. Das ist für mich nicht weiter schlimm, die Handlung spielt sich ja nur im Hintergrund ab.

Zitat:

---

Die Monster sehr meist einfach nur schräg aus. Es gibt zwar einen WTF Moment, aber nicht weil diese gruselig sind, sondern weil ich keine Ahnung hatte was da vor mir steht.

---

Die Monster sind, obwohl sie vom Bodyhorror von Silent Hill inspiriert wurden, schon Eigenkreationen, deswegen würde es mich wundern, wenn man in ihnen ein bekanntes Wesen wiedererkennt und sie sind natürlich ziemlich klein. Wie würdest du die Monster denn darstellen, damit man mehr erkennt? Der normale Versehrte (so hab ich die Monster intern genannt) ist z. B. ein nackter Mensch, dessen Körper von Warzen u. ä. übersät ist. Kommt das nicht rüber?

Zitat:

---

Mir haben Notizen oder Tagebücher anderer Menschen sehr gefehlt. Hätte deutlich zur Atmosphäre beigetragen.

---

Es gibt in der Welt keine anderen Menschen und ein Roter Hering hat mir wie gesagt schon gereicht (die Geschichte mit Elliott).

Zitat:

---

Da vieles in Calm Falls R nicht stimmt, kommt für den Spieler auch keine wirkliche Atmosphäre auf. Man ist eher von den ständigen Bossfights genervt

---

Das Spiel soll ja wie gesagt ein Action-(Adventure) sein. Das Kämpfen steht im Mittelpunkt, das hab ich aber auch schon in der Vorstellung gesagt.

Zitat:

---

* Warum kann der Protagonist Zimmer 9 betreten, wenn sein Schlüssel nur in Zimmer 6 passen sollte? Oder war die Tür offen?
* Warum klettert der Protagonist nicht einfach über das Tor um dem Monster zu entkommen? War ja wohl niedrig genug.
* Warum wirft Amy den Protagonisten nicht sofort aus ihrem Zimmer? Es gibt keinen Grund mit diesem zu reden.
* Steve verhält sich sehr seltsam gegenüber dem kleinen Jungen, und macht diesem sogar noch mehr Angst.
* Was bitte hat Amy in der Kanalisation zu suchen? Wurde das Hotel auch von Monstern angegriffen, oder hat sie diese bei einem Spaziergang getroffen?
* Wer bitte sichert seine Tür mit einem Rätsel bei dem man Lichter an und aus machen muss?
* Den Kerl am Eingang eines Hotel/Motel nennt man nicht "Wirt". Eher sowas in die Richtung "Portier"

---

• Die Tür ist nicht abgeschlossen.
• Das Tor könnte schon etwas höher sein.
• Zum einen wieder wegen der Story und zum anderen kommt es doch sehr auf die Persönlichkeiten der Beteiligten an, ob man einen Menschen gleich rauswirft oder nicht. Steve war schließlich sehr höflich.
• Bill hat keine Angst. Ansonsten spiegeln die Dialoge das wider, was oben im Story-Absatz steht.
• Unter normalen Umständen wäre Amy den Monstern wohl begegnet, als sie nochmal in die Stadt gegangen ist, aber in Calm Falls herrschen keine normalen Umstände.
• Wie gesagt, es macht generell keinen Sinn, Türen oder Schätze mit Rätseln abzusichern. Rätseln dienen der Unterhaltung des Spielers.
• Der Besitzer eines kleinen Hotels oder Gasthofes ist für mich ein Wirt. Einen Pförtner kann der sich gar nicht leisten.

Zitat:

---

Da hat mit Teil 1 doch wesentlich besser gefallen, echt schade.

---

Was hat dir denn am alten Calm Falls besser gefallen? Die Handlung, das Gameplay oder das Monster-Design?

Angefangen und für gut befunden, nur war es anfangs ein Krampf für mich, mein Zimmer zu finden ^^

Kampfsystem bockt, ist bisher nicht großartig schwer; aber ich bin auch erst am Anfang der Kanalisation und glaube, die schießenden Gegner werden 'ne richtige Bitch sein, weil man sich ja nur kurz ducken, dementsprechend alles anpassen muss, während man am besten mit einem anderen noch im Kampf ist. Gefällt mir :)

Ich hab nun nochmal ein paar Änderungen am Spiel vorgenommen und damit hat das Spiel einen Stand erreicht, mit dem ich zufrieden bin.

Hier gibt es die Vollversion. Vorsicht, die Spielstände der alten Version sind nicht mehr kompatibel!

Folgendes hab ich geändert:

• Vor jedem Kampf gibt es eine kleine Pause, bevor die Gegner angreifen.
• Das Menü wird im Kampf nicht mehr blockiert.
• Wenn das Menü zwischen "Ausholen" und Angreifen der Gegner geöffnet wird, werden die Gegner blockiert. Der Angriff wird aber immer noch zu Ende ausgeführt.
• Einige Schlaganimationen der Gegner wurden verändert, damit man ihre Reichweite besser einschätzen kann.
• Das Gittertor ist jetzt größer.
• Einige Endgegner sind nun schwerer.
• Der Schwierigkeitsgrad "Schwer" wurde hinzugefügt (ich hab das Spiel darauf durchgespielt, so wirklich viel schwerer als "Normal" ist er nicht).

Zitat:

---

Einige Endgegner sind nun schwerer.

---

Der Betatester in mir ist sich gerade nicht sicher, wie er das finden soll... :D

Ich hab nur ab dem 3. Level die leichteren etwas schwerer gemacht. xD

Also.. ich muss sagen.. ich habe mir nur einen Stream zum Spiel angeschaut aber fand das Original Spiel 100 mal besser als dieses... nun nennt es wie ihr wollt ^^

@Streuni
Was hat dir denn an der alten Version viel besser gefallen?

Ich hab noch eine kleine Ergänzung in das Spiel eingebaut. Man kann nun mit der Taste S einen schnellen Schritt rückwärts machen.

Das alte Spiel hatte Silent-Hill-Musik, die damals noch nicht verbraucht war, mehr Rätsel, weniger Gegner, Silent Hill-Musik und die für den RPG-Maker typische Perspektive, was man im Remake nicht wiederfindet und sich deshalb nicht so wohl fühlt wie im Original.
Schätze ich zumindest, weil mir gefällt das Remake sehr - auch wenn es anders ist; wie angekündigt mehr auf Kämpfen ausgelegt, schön fordernd, aber trotzdem mit einem fairen KS.
Mehr dazu im

Da ich die ersten Änderungen so aufgefasst habe, dass das Spiel vereinfacht wurde, spiele ich die alte Versionund weil die Speicherstände nicht kompatibel sind ^^'

Das Kampfsystem macht weiter Spaß, Upgrades und unterschiedliche Statuseffekte machen es interessant, zwischen den Waffen zu wechseln und nicht nur die mit dem höhsten Angriffswert einzusetzen.

Es könnte mehr musikalische Untermalung/Geräusche im Hintergrund geben, beispielsweise in der Kanalisation ein Rauschen/Tropfen/Hallen oder dergleichen. Auch sind Gegner vornherein auf der Map und tauchen nicht plötzlich auf bzw. wenn man einmal alle besiegt hat, passiert anschließend auf der Map nichts mehr.. ein paar Effekte/eingeschlagene Fenster/beim durchqueren der Map mit Schlüsselobjekt erst auftauchende Gegner würden das ganze etwas auflockern.

Abwechslungsreichere Formulierungen wären schön ("dieses unangenehme Gefühl/böse Vorahnung?" und "Ich bin zwar kein Klempner, aber..")
In der Stadt stehen 3 Autos genau gleicher Farbe, aus denen "unaufhörlich" Benzin tropft, bis man die Flasche daran hält..

Gerne weniger Heil-Items, hatte zu Hochzeiten 21 Schmerzmittel, 11 Pflaster & 4 Verbandkästen (selber Blutung bisher nur bei 2 Bossgegnern)
Der Schlächter war mir zu einfach, der hätte gerne mehr Schaden machen dürfen, wenn er schon so langsam ist - aber vielleicht wurde das in der neuen Version ja angepasst.

"Wir müssen nur durch den Wald zum Friedhof, dann sind wir schon bei der Höhle" - aber der Nebel ist zu gefährlich, is klar. Musste hart lachen, als ich den Satz gelesen habe, ob jetzt gewolltes Klischee, oder versehentlich geschrieben.
Der Wald hat eine sehr schöne, bedrohlich-mystische BGM bekommen, wundervoll. Die hohen Töne klingen ein wenig nach Schreien, so hätte ich mir auch die Hintergrund-Geräusche beispielsweise in der Schlachterei gewünscht.

Musik in Bosskämpfen dürfte etwas treibender sein.
Das Blutwesen in der Grotte hat mir vom Schaden her sehr gut gefallen, nur leider hat es sich selbst so viel Schaden gemacht.. wäre sonst sehr anspruchsvoll geworden, der Kampf.
Das Dreikantmesser geht ab, ist aber für ein Messer mit einer genau so großen Reichweite wie die anderen Waffen bemessen worden?

Die Animationen in der Fleischerei sind herrlich makaber, ebenso die des Kopf-öffnens und der erste Auftritt des Fleischers.
Die Liebesszene gefällt mir, da ist viel Gefühl reingeflossen..und um so trauriger bin ich, dass ich anschließend direkt wieder allein bin. Aber die Dialoge mit Laura und die ganze Hintergrundgeschichte, die mit der Zeit immer klarer wird, setzen das Ganze in einen nachdenklicheren Kontext.

Ich hatte das Spiel in einem "Live-Stream" auf Twitch gesehen, wo es nicht so gut "abschnitt" ... aber ich werde es selber spielen, da man eine eigene Meinung nur durch selber probieren/spielen, kundgeben kann. (Fand es dann unfair, dass viele im Stream ein Urteil fällten, nur durch zu sehen usw, aber das ist ein anderes Thema)

Aber ich finde auf den ersten Blick gut, es sind Elemente aus dem ersten Teil da, aber auch neue. Ich mag z.B. diese seitliche Ansicht.

Ich werde es selber spielen und ein genaueres Urteil geben.

@Absgnmfh
Danke für das Feedback.

Soundeffekte im Hintergrund hätten an einigen Stellen sicher gepasst, manchmal beißen sie sich aber auch mit der Hintergrundmusik. In einigen Leveln würde sie untergehen, in anderen Leveln (z. B. in der Kanalisation) würde wohl eher die Musik verdrängt werden, zumindest wenn man permanent ein Rauschen hören würde. Auf Jump Scares und plötzlich auftauchende Gegner hab ich weitgehend verzichtet, weil das Spiel ja schon in eine andere Richtung geht als die Horrorspiele, die erschrecken wollen.

Der Spruch mit der Vorahnung hab ich quasi wegen dem Wiedererkennungswert gleich gelassen. Er ist ja nichts weiter als eine Speicherwarnung. So ähnlich ist es auch bei den Autos, selbst wenn der Spieler das Benzin nicht gleich bemerkt, soll ihm die Farbe des Autos sagen: Hier muss ich die Flasche benutzen.

Ich glaub, wenn es weniger Heilgegenstände gäbe, würden einige Spieler mehr auf die Barrikaden gehen. ;) Ich weiß zumindest von einem, der beim Endkampf so gut wie gar nichts mehr zum Heilen hatte.

Zitat:

---

"Wir müssen nur durch den Wald zum Friedhof, dann sind wir schon bei der Höhle" - aber der Nebel ist zu gefährlich, is klar.

---

Der Nebel ist schon so etwas wie ein White Out, da sieht man gar nichts mehr, im Gegensatz zum Wald. Er ist also wirklich viel gefährlicher. Außerdem handeln die Figuren nicht besonders rational, warum das so ist, erfährst du am Ende des Spiels.

Das Blutwesen muss(?) man auch so besiegen, wie du es beschrieben hast, es hat mehr Lebenspunkte als alle anderen Gegner.

Die Reichweite vom Messer ist genauso groß wie die der anderen Waffen. Das ist zwar nicht glaubwürdig, spielerisch aber besser, denn wenn man bis auf ein Feld an den Gegner ran muss, riskiert man viel mehr Treffer.

@BradWong
Dafür bin ich dir sehr dankbar. Ich bin auch der Meinung, dass man sich (sofern man Interesse am Spiel hat) lieber selbst ein Bild machen sollte und der Stream basiert ja vermutlich auf der "Open Beta". In der neusten Version hat sich noch einiges geändert.

So....versuch nummer 3... Irgendwie mag mein IE Multimediaxis nicht

Also.... was mir im neuen nicht gefiel... naja.. Die Monster fand ich schon mal nicht so toll.... die Art und Weise wie du jetzt die Story zeigst... vollkommen ziellos und wirr. Die gezeigten Charakter ergeben einfach keinen sinn.. auch nach der Auflösung nicht. Im Alten teil hat das ganze wenigstens dann sinn gemacht... da wusste man warum das so Passiert ist aber in dem neuen teil schüttelt man einfach den Kopf und denkt sich.. Wie bitte?? Und was war das jetzt??
Auch gewisse Interaktionen mit Amy....? Ich fand das einfach vollkommen sinnlos und unpassend.

Das Alte Spiel war für mich persönlich sinnvoller und Optisch viel Ansprechender... man muss im Leben nicht von allem was alt ist etwas neues machen. Das sieht man doch schon an den Heutigen Märchen.... man sollte es einfach lassen wie es war sonst kommt nur Grütze raus.

@Streuni
Was hat dir denn an den Monstern nicht gefallen? Der Stil hat sich ja nicht geändert, in beiden Versionen ist es Bodyhorror und ich bin schon der Meinung, dass ich heute deutlich besser pixeln kann als damals.

Das alles ist nie passiert, sondern steht für Steves Schuldgefühle und Ängste. Das war im Original aber auch schon so und ich finde, dass die Dialoge damals weniger klar und schwächer geschrieben waren als in der neuen Fassung. Ich hatte keine große Erfahrung, deswegen klingt alles noch ziemlich ich sag mal naiv. Natürlich weiß man nicht gleich von Anfang an, dass jede Szene nur metaphorisch gemeint ist, spätestens beim Ende sollte das aber eigentlich erkennbar sein. Ich möchte allerdings schon, dass der Spieler die Puzzlestücke selbst zusammensetzt.

Ich poste nochmal die Story von weiter oben:

Alles, was im Spiel passiert, ist ein Traum von Steve, der auf dem Operationstisch liegt und, während er ums Überleben kämpft, auch gleichzeitig mit seinen Schuldgefühlen zu kämpfen hat. Die spiegeln sich sowohl in den Figuren als auch in den Monster wider (Verfall des Körpers = Krebs, Kopfschmerzen = Hirntumor, Erotik = Verführung und Schuldgefühle, s. u.).

Steve war mit Laura verheiratet und die beiden haben ein gemeinsames Kind - Bill. Im Laufe der Zeit verstanden die beiden sich aber immer weniger, bis Steve Laura mit einer jungen Frau (Amy), die er auf einer "Dienstreise" getroffen hatte, betrog. Steve fühlte sich dabei selbst unwohl und als Amy das bemerkte, beendete sie die Beziehung. Doch bevor Steve sich mit Laura aussprechen konnte, wurde sie angefahren und starb. Wegen der Schuldgefühle sah sich Steve nicht in der Lage, sich um seinen Sohn zu kümmern und gab ihn in die Obhut der Großeltern (wodurch Bill wiederum das Gefühl hat, dass sein Vater ihn nicht mehr mag). Nach vielleicht zwei Jahren wurde bei Steve dann ein Hirntumor entdeckt, aber Steve weigerte sich lange, ihn operieren zu lassen, bis es kurz vor Ultimo war (der behandelnde Arzt ist Graham).

Die größten Unterschiede zur alten Version sind, dass Amy hier die Frau ist, mit der Steve Laura betrogen hat (im Original ist Amy nur eine Krankenschwester) und Graham ist als neue Figur dazugekommen. Er spiegelt Steves Abneigung gegen Ärzte und Krankenhäuser wider.

Natürlich weiß ich, dass sich die Wahrnehmungen von Menschen unterscheiden und nicht jeder die Szenen so versteht, wie ich sie gemeint hab. Das ist immer so. Ich bin aber schon der Meinung, dass ich genügend Hinweise gegeben hab. Welche Szenen fandest du denn besonders sinnlos?

Zitat:

---

Optisch viel Ansprechender

---

Meinst du jetzt nur die Monster oder auch die anderen Grafiken?

Ich fand einfach alles Platt es wirkte mehr als Künstlich die Dialoge die Charakter....der vollkommen sinnlose und unnütze Quickie... und die ganzen Geschehnisse haben durch den Schluss nicht mehr sinn ergeben als wärmend man es spielte. Nämlich garkeinen.

Nun...mir gefiel das alte Spiel eben besser... Es hat auch mit den Rollen der Charaktere besser gepasst. Ich konnte mir das dann als Komatraum zusammen Reimen in dem er eben die Menschen unterbringt mit denen er vorher viel Kontakt hatte. Wärend ich mir aber das neue Anschaute hatte ich nur 1000 Fragezeichen über dem Kopf OBWOHL ich wusste worum es ja eigentlich gehen sollte weil ich das Original selber durchgespielt habe

Und ja die Monster gefielen mir nicht.. du magst zwar besser geworden sein. Bestreite ich nicht. Aber ich fand die Darstellung und wie du uns die Monster im Original gezeigt hast gut. Gefiel mir. Nun hast du da eine beengte Welt geschaffen in der du weder ausweichen noch weglaufen kannst.. man kann nur dumm nach Rechts oder Links...

Das ist einfach nicht die Art Spiel wie sie mir gefällt... sollte das aber mal der neue RPG Standard werden habe ich wohl ein Problem ^^

Zitat:

---

Zitat von Streuni

Und ja die Monster gefielen mir nicht.. du magst zwar besser geworden sein. Bestreite ich nicht. Aber ich fand die Darstellung und wie du uns die Monster im Original gezeigt hast gut. Gefiel mir. Nun hast du da eine beengte Welt geschaffen in der du weder ausweichen noch weglaufen kannst.. man kann nur dumm nach Rechts oder Links...

---

Stop. Du hast das Spiel selbst nicht gespielt. Das bedeutet, du kannst vielleicht die Narrative kritisieren (ich nehm dir auch ab, dass dir das Remake zurecht deshalb nicht gefallen hat), aber solange du das Spiel nur im Stream gesehen hast, hast du doch gar nicht die handfeste Gameplayerfahrung um zu bewerten, ob das Gameplay mit der Seitenansicht gut funktioniert, und es wirklich nur "dumm nach rechts oder links laufen" ist, ob die Gegner als Gegner ernst zu nehmen sind, jatta jatta. Das ist etwas , was dir ein Stream nicht vermitteln kann

Zitat:

---

Zitat von Streuni

Das ist einfach nicht die Art Spiel wie sie mir gefällt... sollte das aber mal der neue RPG Standard werden habe ich wohl ein Problem ^^

---

Das Spiel ist kein RPG, also kann dir das Spiel nicht zeigen, wie der neue RPG Standart aussieht (duh). Dafür kannst du dir Wolfenhain ansehen (das ein RPG ist)

@Streuni
Über der ganzen Handlung steht wie bei meiner Inspirationsquelle die Frage "Was ist damals passiert?" Natürlich sprechen vor allem Laura und Bill in Rätseln, aber der Zweck der Dialoge ist auch nur, dem Spieler die einzelnen Puzzlestücke zu geben. Ich weiß nicht, ob es einen Unterschied macht, ob man das Spiel in einen Stream schaut oder selbst spielt, aber es ist wohl notwendig, die Dialoge und Szenen etwas auf sich wirken zu lassen, um das Puzzle zusammenzusetzen.

Zitat:

---

der vollkommen sinnlose und unnütze Quickie

---

Die Szene bezieht sich auf einen Schlüsselmoment in Steves Vergangenheit, nämlich den, als er Laura mit Amy betrog. In der Szene wird ein Bezug zu Laura (oder in dem Moment "Steves Ehefrau") hergestellt, indem der Ehering angesprochen wird und Steve sagt, dass die Ehe für ihn keine Bedeutung mehr hat und er sich mit seiner Frau schon lange nicht mehr versteht. Da er aber noch verheiratet ist, handelt es sich um Ehebruch. Außerdem zeigt die Szene, dass Steve von Amy verführt wurde, was nochmal durch den Sukkubus/Dämonen am Ende verstärkt wird.

Die Szene hat also schon eine große Bedeutung.

Zitat:

---

Ich konnte mir das dann als Komatraum zusammen Reimen in dem er eben die Menschen unterbringt mit denen er vorher viel Kontakt hatte.

---

Das war im Original aber nur bei Amy so. Laura und Bill haben die gleichen Hintergründe wie im Remake.

Zitat:

---

Aber ich fand die Darstellung und wie du uns die Monster im Original gezeigt hast gut.

---

Was genau hat dir denn an der Darstellung besser gefallen? Am besten wäre, du würdest das anhand eines konkreten Beispiels erklären.

https://abload.de/img/calmfallsgegnerqhrot.png

Ich hab hier mal ein Bild von Gegnern, die in beiden Spielen vorkommen. Was gefällt dir denn am alten Design besser?

Die handgezeichneten Tafeln gibt es in der neuen Version nicht mehr, weil sie zum einen nur ein Ersatz für Cutscenes waren (die ich damals noch nicht so gut hinbekommen hab) und zum anderen finde ich, dass sie den Spieler zu sehr "aus dem Spiel reißen."

Zitat:

---

Nun hast du da eine beengte Welt geschaffen in der du weder ausweichen noch weglaufen kannst.. man kann nur dumm nach Rechts oder Links...

---

Ich hab mich u. a. deswegen für die platte Perspektive entschieden, weil ich der Meinung bin, dass man so besser ausweichen und kämpfen kann. Das Spiel ist wie gesagt nicht darauf ausgelegt, keinen Schaden zu bekommen, bei den Dreiergruppen werd auch ich öfters getroffen. Um das auszugleichen, findet man im Spiel ca. 40 Schmerztabletten und mehrere Erste-Hilfe-Kästen. In der neusten Version gibt es jetzt übrigens eine Ausweich-Taste, mit der das Ausweichen noch etwas einfacher von der Hand gehen sollte.

Zitat:

---

sollte das aber mal der neue RPG Standard werden habe ich wohl ein Problem

---

Bei einem "richtigen" Rollenspiel würde diese Perspektive auch nicht besonders sinnvoll sein, höchstens in einem Action-KS (s. Tales of Phantasia). Die Perspektive eignet sich mMn für 2D-Adventures und -Actionspiele, gerade letztere spielen sich mit der platten Sicht besser als in der Vogelperspektive, das war auch schon auf dem SNES so.

Zitat:

---

Zitat von Sabaku

Stop. Du hast das Spiel selbst nicht gespielt. Das bedeutet, du kannst vielleicht die Narrative kritisieren (ich nehm dir auch ab, dass dir das Remake zurecht deshalb nicht gefallen hat), aber solange du das Spiel nur im Stream gesehen hast, hast du doch gar nicht die handfeste Gameplayerfahrung um zu bewerten, ob das Gameplay mit der Seitenansicht gut funktioniert, und es wirklich nur "dumm nach rechts oder links laufen" ist, ob die Gegner als Gegner ernst zu nehmen sind, jatta jatta. Das ist etwas , was dir ein Stream nicht vermitteln kann

---

Mich interessiert nicht wirklich ob das GP nun in der Ansicht Funktioniert sondern mir gefällt so die ganze Ansicht einfach nicht ^^ Darum ging es mir eher. Und es ist nur nach rechts und Links laufen weil andere Möglichkeiten gibt es einfach nicht... du kannst nicht mal eben einen Schritt nach oben oder Unten machen.... du bist auf einer ebene und bleibst auch den rest des Spiels auf dieser.


http://www.multimediaxis.de/styles/m...quote_icon.png Zitat Ich konnte mir das dann als Komatraum zusammen Reimen in dem er eben die Menschen unterbringt mit denen er vorher viel Kontakt hatte.
...

Das war im Original aber nur bei Amy so. Laura und Bill haben die gleichen Hintergründe wie im Remake.

Warum musstest du denn die Story so arg ändern? Amy hatte sich doch als Ärztin ganz gut gemacht... da musste im Original auch keine solche Szene eingefügt werden und es hat auch geklappt.... sowas sind aber Sachen die dann wirklich mich Persönlich stören.... wenn ich etwas kenne und es gut fand hasse ich Veränderung die für mich selber keinen großen sinn machen. Und die Story so abzuändern den Ollen als Arzt reinzunehmen und sie dafür als Quickie reinzuschieben ergibt einfach keinen sinn für mich...so.....

Ich wollte jetzt auch nicht so eine riesige Diskussion lostreten sondern nur meine Persönliche Auffassung Kundtun... :P :D

Und die ist ich würde jederzeit das Original dem neuen vorziehen... und gut :D

Achja... mich hat das mit den selbst gezeichneten Tafeln im Original nicht aus dem Spielfluss geschmissen.... aber das war sicher auch bei jedem anders :)

Zitat:

---

Zitat von Streuni

Warum musstest du denn die Story so arg ändern?

---

An den Hintergründen hat sich doch gar nicht so viel geändert. Ich hab Amy eine wichtigere Rolle gegeben, weil die Figur in der alten Version in der Luft hängt. Steve hatte mir ihr persönlich nichts zu tun. Außerdem bin ich sowohl mit den alten Dialogen als auch mit der Inszenierung der Geschichte unzufrieden gewesen. Mit dem Gameplay auch, denn das Kampfsystem ist noch eines, bei dem man automatisch vom Gegner getroffen wird, wenn man ihn angreift, und die Rätsel sind zu chaotisch und zusammenhangslos.

Verdammt Kelven,

ich hab deine alten spiele echt nicht mehr im kopf aber die Pixeleien sind um meilen besser meiner Meinung nach.

da spielt die Erinnerung einem echt streiche aber die alten sehen mMn wahrlich schlecht aus.

Zitat:

---

Soundeffekte im Hintergrund hätten an einigen Stellen sicher gepasst, manchmal beißen sie sich aber auch mit der Hintergrundmusik. In einigen Leveln würde sie untergehen, in anderen Leveln (z. B. in der Kanalisation) würde wohl eher die Musik verdrängt werden, zumindest wenn man permanent ein Rauschen hören würde.

---

Hintergrundgeräusche sind natürlich nicht auf jeder Map ein Muss, im Wald und auf dem Friedhof zum Beispiel wären die aufgrund der füllenden BGM vollkommen überflüssig gewesen; in der Kanalisation zum Beispiel wäre ein Tropfen oder Hallen/whatever von Zeit zu Zeit jedoch ganz stimmungsvoll gewesen. Ist aber vielleicht auch Geschmacksache.

Zitat:

---

Auf Jump Scares und plötzlich auftauchende Gegner hab ich weitgehend verzichtet, weil das Spiel ja schon in eine andere Richtung geht als die Horrorspiele, die erschrecken wollen.

---

Eigentlich meinte ich auch keine Jump scares, sondern einfach etwas, das man als Spieler nicht unbedingt erwartet; mehr Gegner, die wie im Herrenhaus auftauchen, ohne dass man mit ihnen gerechnet hätte. Eine Map, auf der beim ersten Betreten keine Gegner sind, aber dann betätigt man einen Schalter / triggert anderweitig ein Event und beim nächsten Betreten sind halt welche da.

Ich erwarte übrigens keine Rechtfertigungen zu den Punkten, die ich hier nenne - es ist nur meine Meinung. Und dein Spiel ^^
Du wirst ja einen Grund für deine Designentscheidungen gehabt haben.

Bin übrigens durch:

Man bekommt am Friedhof in kurzer Zeit sehr viele Waffen auf einmal - aber ich beschwere mich nicht.


Der Höhlen-Endgegner hat mich leider nur optisch überzeugt; ich hätte gehofft, dass nach den Tentakeln die Gute selbst in den Vordergrund kommt. Vielleicht habe ich aber auch zu viel "La blue girl" gesehen ^^ irgendwie merke ich grade, dass mir Pascal ein wenig fehlt..

Das Zerspringen des Bildes im Herrenhaus kommt super gut, bester Effekt. Und das Knirschen des Schädels verursacht bei mir Gänsehaut, bähh (positiv gemeint ^^).

Ich mag, wie sich durch das, was die anderen sagen und durch die "Visionen" des Hauptcharakters immer mehr ein vollständiges Bild ergibt und man merkt, dass alles ganz anders ist, als man denkt.

Dr. Reid war ein guuter Gegner; hat ordentlich genervt, bis ich den platt hatte. Und die anderen Ärzte im Krankenhaus gehen mir auch hart auf den Senkel, vor allem weil sie ein Feld Reichweite mehr haben als die anderen, generell in Gruppen auftauchen und auch noch das ausgefeilteste Aktionsmuster besitzen - so muss das :D
Nur bin ich (Stand Mitte Krankenhaus) noch bei 22 Schmerzmitteln, 15 Pflastern und 6 Erste-Hilfe-Kästen..
Liegt vielleicht daran, dass ich die Bossgegner zu bekämpfen versuche, ohne mich durchgehend zu heilen - heißt, wenn ich zu viel Schaden fresse, bin ich halt tot. So wird es ein bisschen fordernder und ich laufe nicht Gefahr, am Schluss ganz ohne Heilmittel dazustehen (was ich damals beim ersten Aliminator-Run hatte, und Tage brauchte, um den Scheiß Endgegner kleinzukriegen!)

Der Endgegner hätte pompös sein können, zumindest gefielen mir die Idee dahinter und die Aufmachung sehr.
Jedoch war Laura nach 3 Splittergranaten, 7 Brandgranaten, 7 Schuss mit dem Schrotgewehr und 2 Schuss mit dem Colt ziemlich platt; lediglich das dürre Ding rechts in der Ecke wollte unbedingt mit der Keule vertrimmt werden.

Zitat:

---

Der Spruch mit der Vorahnung hab ich quasi wegen dem Wiedererkennungswert gleich gelassen. Er ist ja nichts weiter als eine Speicherwarnung.

---

Zumindest vor dem letzten Endgegner hätte ich mir eine etwas andere Ankündigung gewünscht, dass ihn vielleicht etwas stärker ankündigt.

Die finale Szene war noch mal gut, einziger Wermutstropfen: Dass Steve direkt voll orientiert ist und fragt, ob die OP gut verlaufen ist. Gibt mir als Spieler nicht dass Gefühl, dass er an dem, was ich grade durchlebt habe, Teil gehabt hätte..

Zitat:

---

Ich glaub, wenn es weniger Heilgegenstände gäbe, würden einige Spieler mehr auf die Barrikaden gehen. Ich weiß zumindest von einem, der beim Endkampf so gut wie gar nichts mehr zum Heilen hatte.

---

Insgesamt ein gutes, forderndes Spiel; jedoch mit 14 Schmerzmitteln und 9 Erste-Hilfe-Kästen den Abspann zu sehen weckt bei mir ein wenig den Wunsch, dass du noch mal 'nen "Hurt me Plenty"-Modus einbaust.
Mir hat es gefallen, dass Amy eine größere Rolle gespielt hat und jetzt grade wird mir erst bewusst, wie genial das mit den Kopfschmerzen und der Schädelpresse zur OP passt. Falls ich das richtig interpretiere.

Falls man unbedingt Remake und Original vergleichen will:

Zitat:

---

[...]das Kampfsystem ist noch eines, bei dem man automatisch vom Gegner getroffen wird, wenn man ihn angreift

---

Das neue Kampfsystem gefällt mir Kenji verzeih mir um Längen besser als das aufpolierte Dreamland-KS.

Zitat:

---

die Rätsel sind zu chaotisch und zusammenhangslos.

---

vs

Zitat:

---

So ähnlich ist es auch bei den Autos, selbst wenn der Spieler das Benzin nicht gleich bemerkt, soll ihm die Farbe des Autos sagen: Hier muss ich die Flasche benutzen.

---

Und hier bemerkt man deine Weiterentwicklung im Laufe der Jahre und meiner Meinung nach auch einen Grund, weshalb sich beim Remake die Geister scheiden:
Du gehst professioneller vor. Strukturierter. Verfolgst bei Rätseln, Story und Gestaltung deiner neuen Spiele eine klare Linie, was diese Nutzer-freundlicher macht; aber auch weniger ausgefallen/verrückt. Grade das Zusammenhangslose ist vielleicht das, was viel zur Spielerfahrung im Original beigetragen hat, weshalb die einen dieses besser finden - und die anderen eher mit der Neuauflage sympathisieren.
Calm Falls R hat mich jedenfalls für ein paar Stunden wunderbar unterhalten und ich freue mich in meinem jugendlichen Leichtsinn jetzt schon auf LuF 2 :bogart:

@Absgnmfh
Ich kommentiere Feedback nicht direkt, um mich zu rechtfertigen, sondern zum einen, weil ich erklären möchte, warum ich eine Design-Entscheidung getroffen hab (das ist ja sicher auch für die Mitleser interessant) und zum anderen, weil ich es irgendwie unhöflich finde, auf ein Kommentar nicht einzugehen. ;)

Ich selbst hab einige Kämpfe auch nochmal gemacht, wenn ich zu viele Heilgegenstände verbraucht hab, weil ich mir zunächst nicht sicher war, ob sie bis zum Ende reichen. Letztendlich hat man mMn aber doch mehr als genug.

In der neusten Version kann man den Schwierigkeitsgrad nun auch auf "Schwer" (die Gegner machen 25% mehr Schaden) stellen und einige Endgegner sind auch etwas schwerer geworden (der aus dem Park, alle aus dem Schlachthaus, zwei aus dem Wald und der letzte Endgegner). Durch die neue Ausweichtaste ist der Schwierigkeitsgrad insgesamt gesehen aber wohl etwas niedriger.

Zitat:

---

Dass Steve direkt voll orientiert ist und fragt, ob die OP gut verlaufen ist. Gibt mir als Spieler nicht dass Gefühl, dass er an dem, was ich grade durchlebt habe, Teil gehabt hätte

---

Er ist nicht unbedingt direkt voll orientiert, zwischen der Operation und dem Zeitpunkt, als die Szene spielt, ist schon etwas Zeit vergangen. Es ist nur das erste Mal, dass er richtig bewusst mit jemandem nach der Operation spricht. Und ich hab es mir so gedacht, dass Steve sich an den Traum nicht erinnert. Aber er ist unterbewusst mit sich ins Reine gekommen und wird nun seinem Sohn nicht mehr länger aus dem Weg gehen.

Zitat:

---

Grade das Zusammenhangslose ist vielleicht das, was viel zur Spielerfahrung im Original beigetragen hat, weshalb die einen dieses besser finden - und die anderen eher mit der Neuauflage sympathisieren.

---

Das fände ich aber ein wenig traurig. xD Eigentlich sollte es ja nicht so sein, dass ein Spiel gerade deswegen besser ankommt, weil es naiver und "unprofessioneller" ist.

Wahllose Rätsel bringen den Spieler jedenfalls aus dem Konzept, vor allem wenn der Schwierigkeitsgrad keiner Kurve folgt, sondern schon von Anfang an hoch ist. Das hat damals Innoxious bei der ersten Version von Desert Nightmare R angesprochen und ich geb ihm recht. Besser ist: Gleiches Muster, langsam steigender Schwierigkeitsgrad. Bei größeren RPGs kann man denke ich schon mehrere "Haupträtsel" haben, bei Calm Falls R reicht eines.

Hallo, ich sehe der Musikordner deines spiels beinhaltet urheberrechtlich geschützte musikstücke. solltest du keine berechtigung der eigentlichen urheber haben sollte das spiel nicht weiter angeboten werden.

Das stimmt, die Musik ist urheberrechtlich geschützt. Die Komponisten erlauben aber ihre Nutzung unter den in der Datei "Credits" genannten Bedingungen.

Nachdem Steve und ich nun auch mit dem Spiel durch sind (privat, das LP wird noch ein wenig Zeit in Anspruch nehmen :P) möchte ich auch mal meinen Eindruck vom Spiel wiedergeben.Persönlich stand ich dem Spiel anfangs recht aufgeschlossen gegenüber, unter anderem wegen des unüblichen grafischen Stils. Mein anfänglicher Enthusiasmus wurde allerdings recht schnell gebremst. In einigen Punkten gebe ich Shiznat durchaus recht, bzw. werde ich mal versuchen meine Perspektive zu erläutern.

Fangen wir mit dem Kampftutorial an, bei dem kritisiert wird, dass es zu viel vorweg nimmt. Problem ist meiner Meinung nach gar nicht das Foreshadowing, sondern das man mit einem elend langen Text zugespammt wird. Der für den ersten Kampf wichtige Inhalt wäre mit zwei Sätzen gesagt, alles Weitere ist einfach nur Ballast. Ich möchte das Spiel spielen, keine Tutorials lesen. Und wenn ich es doch möchte, dann kann ich es per Knopfdruck im Menü. Eine kurze Erklärung und ein kurzer Vermerk auf weiterführenden Text wären völlig ausreichend gewesen.
Weiterhin die Dialoge, die zurecht als unfreiwillig komisch kritisiert werden. Das liegt aber vor allem an unserem Protagonisten, Steve. Vielleicht war es ja Deine Absicht, Steve nicht als typischen Helden, sondern im Gegenteil, eher als Unterschichten-Hartz IV-Empfänger darzustellen, der auch noch eine Menge Neurosen besitzt. Ja, vielleicht. Wirklich für den Spieler erkenntlich etabliert wirkt es nicht, falls es so gedacht sein sollte. Stattdessen muss man immer wieder herzhaft lachen. Ernsthaft, ich hatte in Calm Falls R so gute Lacher wie es sonst nur in einer Allreise oder ähnlichem möglich ist. Allerdings war es kein mit dem Spiel lachen, sondern über das Spiel lachen. Die Dialoge mit Bill, in denen das Kind als überlegener Part rüberkommt, sind noch das Geringste. Schlimmer wird es, wenn Steve über seine schlechten Erfahrungen mit Ärzten spricht, oder den Plan hegt sich solange mit Amy unter einem Tisch zu verstecken, bis Hilfe kommt. Als Spieler weiß man nie, ob man lachen oder weinen soll, weil der Protagonist andauernd so lächerlich wirkt.
Im Übrigen halte ich deine These für falsch, dass Figuren in Geschichten anders reden als echte Menschen. Höchstens sind Figuren in Geschichten viel überzeichneter, aber auch im echten Leben redet jeder anders; Tonalität, Wortwahl, Tempo… wenn sich Jugendliche in ihrem Jargon unterhalten, klingt das nicht anders als Dialoge in Makerspielen.

Die Kämpfe… habe ich zum großen Teil selbst verkackt. Beim LPen bin ich aber natürlich auch etwas weniger stark auf das Spiel konzentriert, wodurch man oft vergisst zu heilen usw. Auf dem normalen Schwierigkeitsgrad war es mir zu schwer, aber auf leicht konnte ich problemlos weiterspielen. Eigentlich hätte ich an den Kämpfen auch gar nicht so viel zu bemängeln, wenn es nicht einfach so extrem viele gewesen wären. Ich weiß, der Fokus des Spiels sollte darin bestehen, aber es wurde einfach komplett übertrieben. Dazu kommt, dass viele Kämpfe nicht gut designed sind – manchmal teilen alle drei Gegner dieselbe Schwäche, aber in wieder anderen Kämpfen muss man andauernd die Waffe wechseln, was einfach nicht elegant ist (zumindest nicht ohne eine Schnellknopffunktion). Abgesehen davon, dass drei Gegner auf den kleinen Maps auch oft zu viel ist, weil man beim Ausweichen versehentlich in den nächsten Screen läuft. Auch das Design der Bosse leidet etwas – es gibt ein paar richtig gut gemachte Bossgegner im Spiel, aber insgesamt sind es einfach zu viele. Dann doch lieber weniger, die dafür länger und packender.
Leider muss ich auch sagen, dass die Umsetzung der Kämpfe sehr schlampig war. Du hast zwar bereits Begründungen (oder Ausreden) gebracht, warum es so ist, aber das kann ich einfach nicht akzeptieren. Ein Spiel darf nicht unfair sein – und das wird es eben, wenn man als Spieler im Menü beschäftigt ist, aber noch von einem Geschoss des Gegners getroffen wird. Am besten in dem Moment, in dem gerade heilen wollte, getroffen wird, den Trank trinkt und sofort tot umfällt.

Das Frauenmonster… von meinem Mitspieler wurden solche „Kreaturen“ als ähnlich negativ aufgefasst. Ich kann dazu nicht viel sagen, da ich die morbide Erotik eines Silent Hill nicht kenne und von daher nicht zuordnen kann, ob du richtig liegst oder nicht. Für mich als Spieler fehlt auf jeden Fall der Kontext – du verweist auf eine Story, aber wo soll die sein? Im Spiel selbst wird nichts erklärt, man kann sich höchstens Dinge zusammenreimen. Was ein nacktes, weibliches Monster mit Steves Krankheit oder seinem Verhältnis zu Frauen zu tun haben soll, wird aber vom reinen spielen nicht klar – deswegen stoßen sich wohl einige den Kopf an sowas.

Die Perspektivwechsel im Spiel finde ich ganz schrecklich. Calm Falls wäre immer noch verwirrend genug aufgebaut, wenn man nicht durch mehrere Häuser laufen müsste, nur, um in einen anderen Stadtteil zu kommen. Oder durch eine Kanalisation… ich weiß, es soll ein Silent Hill oder ein Dreamland darstellen, aber das erklärt trotzdem nicht diese komischen Perspektivwechsel.

Touchpads waren am Anfang ja noch witzig, aber die letzten drei oder so waren wirklich total krass. Ansonsten hat mir ein wenig die Diversität bei den Rätseln gefehlt.

Diverse Logikfehler wurden von anderen bereits angesprochen. Mein persönlicher Favorit: Amys Anruf aus der Kanalisation. Wieso gibt es in der Kanalisation ein Telefon? Woher hat sie die Telefonnummer der Apotheke? Wie war es möglich, Steve genau im richtigen Moment zu erwischen? Sorry, aber das war echt ein billiger Plotdevice… aber humortechnisch ein Höhepunkt. In einem Horrorspiel… oder wie genau würdest Du das Genre nennen? Thriller?

Tjo, tl;dr oder so. Vielleicht war die Betatestphase nicht ausreichend lang, oder es gab einfach an den wichtigen Stellen keine entsprechende Kritik. Ich sehe hier auf jeden ein Spiel vor mir, das gar nicht so schlecht sein könnte. Dafür muss allerdings die Balance zwischen kämpfen, erkunden und rätseln stimmen. Die Dialoge könnten auch Überarbeitung vertragen. Ein Spiel muss Spaß machen – wenn die trashigen Dialoge das Beste am Spiel sind, ist einiges schiefgelaufen. Frust entsteht einfach zu schnell durch zu viele Kämpfe und durch die verwirrende Welt. Und gegen Ende sind die Rätsel einfach zu schwer für normale Gamer. Ich möchte aber zumindest noch positiv anmerken, dass der Spielfluss des Spiels soweit stimmt (abgesehen von Waffenwechsel im Kampf und den Rätseln gegen Ende) und der Soundtrack sehr stimmig und passend ist. Also passend zu dem, was das Spiel beabsichtigt zu sein, zu den Dialogen passt sie nicht so wirklich ;)

Danke für die Rückmeldung.

In puncto Tutorial gibt es ja zwei Lager: Die einen wollen alles (mit Beispielen) erklärt haben und die anderen wollen (ingame) nur das Nötigste erklärt haben. Mein Ansatz ist ein Kompromiss. Ich erkläre einmal so kompakt wie möglich alle wichtigen Funktionen. Am liebsten würde ich die Infos zur Steuerung bzw. zum Spielsystem ganz auslagern, aber das würde wohl vielen Spielern nicht so gefallen.

Was genau findest du denn an den Dialogen unfreiwillig komisch? Steve ist ein Gegenentwurf zu den Action- und "What is happening?"-Helden. Er ist überzeichneter als sonst und soll auf eine liebenswürdige Art etwas schusselig sein. Manche Sprüche sind auch nur meine Art Dialoghumor, die einen Kontrast zur eigentlich angespannten Situationen bieten sollen. Ich hatte in Hinblick auf die Dialoge folgende Ansprüche: Sie sollen die Hintergründe und Beziehungen der Figuren andeuten; sie müssen aus den in einem älteren Posting angesprochenen Gründen nicht kohärent sind; sie sollen nur so lang wie nötig sein, denn beim Spiel steht das Gameplay im Vordergrund.

Ich bin schon der Meinung, dass die Dialoge der Fiktion sich auffällig von realen unterscheiden. Alleine deswegen, weil echte Dialoge spotan sind, während die Autoren lange über die Worte nachdenken können. Dadurch sind fiktive Gespräche viel geschliffener, es soll ja auch etwas ausgesagt werden. Besonders deutlich wird das, wenn die Autoren gewitzt schreiben, mit dem shakespeareschen Sprachwitz als Höhepunkt (so haben die Menchen damals natürlich nicht gesprochen), aber auch weniger gehobener Unterhaltung merkt man die "Künstlichkeit" an.

Welche Version hast du denn gespielt? Bei der neusten sollte das Ausweichen ja leichter von der Hand gehen. Ich finde nicht, dass das Spiel unfair ist. Die Gegner haben ein deterministisches Verhalten (inkl. dem Zu-Ende-Ausführen ihrer Attacke) und man findet mMn genug Ressourcen, um über den Runden zu kommen. Es ist zwar so gut wie unmöglich, Treffer ganz zu vermeiden, aber darauf ist das Spiel auch nicht ausgelegt. In der neusten Version pausieren die Gegner bei Menüaufruf ihre Attacke, wenn die Schlag- bzw. Angriffanimation noch nicht ausgeführt wurde. Es ist leider nicht möglich bzw. sehr aufwändig, das Spiel bei Menüaufruf komplett einzufrieren. Der Waffenwechsel könnte sicher noch optimiert werden, sowohl in Hinblick auf die Bedienbarkeit als auch auf Anfälligkeiten der Gegner. Ich selbst fand nicht, dass man die Waffen zu oft wechseln muss. Richtig notwendig ist es (abgesehen von den Endgegnern) nur bei den Gegnern im letzten Abschnitt.

Die Symbolik der Monster von Silent Hill 2 wird auch nicht erklärt. Das finde ich in Ordnung. Ich kann zwar nachvollziehen, dass einige Probleme mit solchen Monstern haben, aber darüber lässt sich nicht streiten, jeder Mensch hat andere Moralvorstellungen.

Die Wechsel der Kameraperspektive sind bei dieser Darstellung unausweichlich, die gibt es ja auch bei anderen 2D-Adventures. Ich kann verstehen, dass einige Spieler die Wechsel verwirrend finden und einige der Orte sind wohl auch schon zu komplex. Ich hab darüber nachgedacht, ob ich dem Spiel nicht einen arcade-mäßigeren Aufbau geben sollte, sprich man geht einfach von links nach rechts bis zum Ende des Levels, aber das hätte vielleicht auch nicht jedem gefallen. Obwohl es der Idee hinter dem Spiel sogar näher gekommen wäre.

Früher hab ich viele unterschiedliche Rätsel in meine Spiele eingebaut, aber das wurde - mMn zurecht - kritisiert. Es hat schon einen guten Grund, warum sich kommerzielle Spiele oft auf Kernrätsel konzentrieren, die im Laufe der Zeit immer schwieriger werden (die älteren Horrorspiele sind eher ein Negativbeispiel, gerade an denen hab ich mich früher orientiert xD).

Zitat:

---

Amys Anruf aus der Kanalisation. Wieso gibt es in der Kanalisation ein Telefon? Woher hat sie die Telefonnummer der Apotheke? Wie war es möglich, Steve genau im richtigen Moment zu erwischen?

---

Ich sprach das ja schon in einem anderen Posting an: Es gibt keine Amy, kein Telefon und keine Kanalisation. Zumindest dort, wo Steve gerade ist, auf einem Operationstisch im Krankenhaus. Alles, was im Spiel passiert, ist ein Traum, in dem Steve das sieht, was er sehen will. Das wird nicht explizit gesagt, aber angedeutet. Das ist ja gerade ein wichtiger Bestandteil des Spiels, von diesem und vom alten Calm Falls, einer, den ich von Silent Hill 2 übernommen hab: Der Spieler muss sich die Geschichte quasi selbst zusammenreimen.

Ich bin immer noch der Meinung das man sich die zusammenhänge in diesem Spiel eben nicht zusammen reimen kann da man absolut GARKEINE Verbindung zwischen den einzelnen Charakteren erkennt.

Zitat:

---

Zitat von Kelven

Die Wechsel der Kameraperspektive sind bei dieser Darstellung unausweichlich, die gibt es ja auch bei anderen 2D-Adventures. Ich kann verstehen, dass einige Spieler die Wechsel verwirrend finden und einige der Orte sind wohl auch schon zu komplex.

---

Es würde vielleicht einfach helfen, wenn du eine Art "Übergangs-Animation" einführst (Charakter blendet langsam aus, während er eine Tür durchschreitet usw.), da hat man als Spieler zumindest einen kurzen Moment und kann sich auf den Perspektivwechsel einstellen. Gerade bei Übergängen nach "vorne" oder "hinten" wäre so ein Wechsel praktisch. Außerdem wäre vermutlich eine ingame-Map zur Orientierung hilfreich. Deine Spielehilfe ist ja immer nett gemeint, aber nicht mehr zeitgemäß in dem Aspekt.

MfG Sorata

Zitat:

---

Zitat von Streuni

Ich bin immer noch der Meinung das man sich die zusammenhänge in diesem Spiel eben nicht zusammen reimen kann da man absolut GARKEINE Verbindung zwischen den einzelnen Charakteren erkennt.

---

Dem kann ich nicht zustimmen, am anfang fand ichs auch wierd aber gerade das ändert sich umso mehr Informartionen man kriegt.

Ich finde das Weibliche Monster übrigens unglaublich gut designed.

Die kamerawechsel haben mich allerdings auch frustriert, auf der anderen seite ist es ein cooles konzept von daher eher gemischte gefühle nicht schlechte. Ich weiß nicht ob Soratas Idee helfen könnte, wäre ja einen versuch wert falls du nochmal soetwas machst :)

Zitat:

---

Zitat von Lord of Riva

Dem kann ich nicht zustimmen, am anfang fand ichs auch wierd aber gerade das ändert sich umso mehr Informartionen man kriegt.

---

Dem kann ich nun nicht zustimmen.
Man bekommt zwar Informationen, aber irgendwie auch nur bis zu einem gewissen Punkt und meistens dreht es sich auch nur darum, dass Steve Kopfschmerzen hat und offensichtlich was verdrängt hat.

Was nun wirklich all dem zugrunde liegt, ist allerhöchstens schwammig und wird nur unzureichend angerissen. Ich finde Plotpoints, die sich mehr zwischen den Zeilen befinden, auch super, aber hier fehlt an so vielen Stellen der Kontext, warum etwas nun gerade so aussieht, weil es auch nirgendwo von den Charakteren oder der Spielewelt in irgendeiner Art und Weise reflektiert oder thematisiert wird. Steve schlachtet sich prinzipiell kommentarlos durch Horden verstörender Bosse und davon soll ich mir irgendeinen symbolischen Kontext zusammenschustern?

Es ist nun aber mMn auch nicht der Weltuntergang, dass Kelven hier nicht die beste Story ever abgeliefert hat, um das mal festzuhalten. Allerdings ist es immer wieder etwas übertrieben das Writing von Calm Falls R ständig auf Silent Hill 2 zurückzuführen, um unsinnige Design-Entscheidungen zu rechtfertigen.

Bestimmt interpretiert manch ein Fan mehr in den Content von Silent Hill, als beabsichtigt war, aber eben auch nur weil es auch ausreichend Zwischentöne, Andeutungen und Kontext liefert, damit man z.B. Rückschlüsse darauf führen kann, warum diverse Monster so aussehen, wie sie es tun. Sowas liefert und will Calm Falls R nach meinem Eindruck auch gar nicht. Warum dann immer alles mit "In SH/RE war das aber auch so/nicht viel anders!" verteidigen? So wirkt es nämlich immer wieder, als wurde das Original nie wirklich gespielt, geschweige denn sein Design verstanden. :/

Der Pfeffer des Pudels liegt hier natürlich wieder im Detail, aber genau das kann oft den Unterschied in einem Spiel ausmachen.
Und gerade im Storytelling und Schreiben von Dialogen sehe ich bei Kelven noch reichlich Verbesserungsbedarf. Es ist vorallem auch die Ausführung des ganzen, da irgendwie in keinem der letzten Releases das beim Spieler ankam, was Kelven sich - nach eigener Aussage - vorgestellt hatte. Woran das nun genau liegt, kann ich nicht beurteilen (eigene Erwartungen/Vorstellungen, zu unkritische Tester, etc.), aber es wäre mMn die Mühe wert, um besser zu werden.

tl;dr: Ich finde die Story von Calm Falls R nicht gut erzählt und den ständigen Vergleich zu SH 2 übertrieben, da es gar nicht denselben Anspruch an den Tag legt, um gleichartigen Kontext aus Design und Plot zu schließen. Letztlich sollte Kelven mMn seine Fähigkeiten im Storytelling verbessern und kritisch hinterfragen (lassen), da es oft diese Aspekte sind, in denen er nicht das vermitteln kann, was er ursprünglich vorhatte.

MfG Sorata

Zitat:

---

Zitat von Lord of Riva

Dem kann ich nicht zustimmen

---

Zitat:

---

Zitat von sorata08

Dem kann ich nun nicht zustimmen.

---

Handelt es sich hier etwa um eine Geschmacksfrage? :eek:

Zitat:

---

Zitat von Sabaku

Handelt es sich hier etwa um eine Geschmacksfrage? :eek:

---

NIEMALS! Mein geschmack ist objektiv besser als wie deiner und so >:D

(na drüber reden kann man wohl doch trotzdem :P )

@Streuni
Aber einige der Charaktere sagen ja sogar, dass sie Steve kennen.

@sorata
Würde eine Übergangsanimation auf Dauer nicht eher stören? Eine Ingame-Karte wäre aber eine Möglichkeit.

Ich vergleiche eigentlich vor allem deswegen mit Silent Hill 2 (und anderen Spielen), um zu sagen: Man darf es so machen. Wenn es bei Silent Hill 2 in Ordnung ist, dann sollte es auch bei Calm Falls in Ordnung sein. Manche Stilmittel oder Entscheidungen werden ja ganz grundsätzlich infrage gestellt. Das finde ich etwas unfair. Man sollte nicht mit zweierlei Maß messen. Silent Hill 2 ist ja gerade wegen der Symbolik und der "uneindeutigen" Hintergründe (sprich man kann vieles nur interpretieren) so beliebt. Es ist nicht prinzipiell falsch, ein Spiel so anzugehen. Die Umsetzung ist wieder ein anderes Thema. Die ist sicherlich verbesserungswürdig, ich bin kein begnadeter Schriftsteller. Aber auch in Hinblick darauf finde ich es etwas ungerecht, wenn man von mir mehr erwartet, als von anderen Spielentwicklern. Das solltest du ja eigentlich verstehen, das machen einige auch bei dir, sie beurteilen deine Spiele nach anderen Maßstäben als die restlichen (Maker)Spiele. Ich meine jetzt aber nicht, dass du Calm Falls so beurteilst, bevor du das missverstehst.

Ich würde es toll finden, wenn jemand kommt, sich die Zeit nimmt und sagt: So und so hättest du das besser rüberbringen können. Ich muss ja erst mal verstehen, was genau jemandem an der Umsetzung nicht gefällt. Es ist natürlich auch anspruchsvoll, die gesamten Hintergründe der Figuren nur indirekt über Andeutungen zu vermitteln, vielleicht ist es sogar zu schwierig für mich, das will ich gar nicht ausschließen.

Zitat:

---

Und gerade im Storytelling und Schreiben von Dialogen sehe ich bei Kelven noch reichlich Verbesserungsbedarf.

---

Gutes Storytelling ist aber etwas ziemlich Relatives. Wer kann denn sagen, was wirklich gut erzählt ist? Einzelne Personen können nur beurteilen, ob sie unterhalten wurden. Ich kann wieder nur Innoxious zitieren: Der einzige annähernd objektive Maßstab ist die Meinung einer großen Menge von Spielern. Schließlich will jeder Geschichtenerzähler sein Publikum unterhalten. Wem das gelingt, der erzählt gut. Als Entwickler kann ich also nur eines machen: Die Eindrücke aller Spieler auswerten. Das ist bei uns natürlich immer so eine Sache, kaum ein Spiel erhält noch eine signifikante Menge an Kommentaren.

Zitat:

---

Letztlich sollte Kelven mMn seine Fähigkeiten im Storytelling verbessern und kritisch hinterfragen (lassen)

---

Aber wer kann mir denn wirklich sagen, was besser ist? Letztendlich kann jeder nur sagen, was er selbst machen würde. Und das kann vielleicht ganz anders sein, als ich die Geschichte erzählen möchte.

P. S. Apropos Silent Hill 2: Weder das Spiel noch die anderen Spiele aus der Reihe, die ich kenne, deuten an, dass die Monster (auch) eine symbolische Bedeutung haben. Vielleicht haben die Entwickler das irgendwann einfach mal gesagt. Auch sonst wird die Lore hauptsächlich von Fan-Seiten vermittelt, im Spiel erfährt man nur sehr wenig.