Länderspiel-Talk - Road to the World Cup 2014

Der Kader für’s Länderspiel gegen Argentinien steht:

Tor: Neuer, Zieler
Abwehr: Badstuber, L. Bender, Boateng, Höwedes, Hummels, Schmelzer
Mittelfeld: S. Bender, Draxler, Götze, Gündogan, Khedira, Kroos, Müller, Özil, Reus, Schürrle
Angriff: Klose

19 Spieler nominiert, mit 6 Spielern die größte Fraktion stellt zur Abwechslung mal Dortmund und nicht Bayern. Außerdem wird man in Zukunft erstmal mehr auf die jüngeren Torhüter als auf Wiese setzen (ganz raus ist er aber wohl nicht). Ich persönlich find das ja sinnvoll, aber als nächstes könnten sie bitte den Kroos absägen …
Ansonsten interessiert mich ja, ob Löw Reus als den Backup-Stürmer einplant oder vielleicht mal ein mehr oder weniger stürmerloses System spielen lässt. Letzteres würd ich ja schon seit einiger Zeit gerne mal sehen. Oder Klose spielt einfach 90 Minuten …


Oder sollte man da ’nen neuen Thread aufmachen, weil wieder ein Turnier rum ist und der nächste „Länderspiel-Turnus“ beginnt? CT, entscheide das mal und mach aus diesem Post ggf. ’nen neuen Thread. ^^

Zitat:

---

Zitat von Lukas

Ich persönlich find das ja sinnvoll, aber als nächstes könnten sie bitte den Kroos absägen …

---

o_O

Zitat:

---

Oder sollte man da ’nen neuen Thread aufmachen, weil wieder ein Turnier rum ist und der nächste „Länderspiel-Turnus“ beginnt? CT, entscheide das mal und mach aus diesem Post ggf. ’nen neuen Thread. ^^

---

Done. ^^

Zitat:

---

Zitat von CT

o_O

---

Ich halte weder von Wiese noch von Kroos sonderlich viel.
Wiese ist kein schlechter Torwart, aber meiner Meinung nach nicht auf dem Niveau, auf dem ein deutscher Nationaltorwart sein sollte (und ist in diese Nummer 2-Position ja auch irgendwie eher durch den Selbstmord von Enke und die Verletzung von Adler reingerutscht) – und im Gegensatz zu den jüngeren Torhütern, die Deutschland im Moment hat, wird er sich da denke ich auch nicht mehr hinentwickeln. Ich geh eigentlich davon aus, dass Neuer und ter Stegen (nicht unbedingt in dieser Reihenfolge) mittelfristig die Nummer 1 und 2 sein werden. Die Nummer 3 ist schwieriger, entweder etabliert sich da einer der anderen jungen Torhüter (Leno, Zieler, Baumann, etc), oder es wird relativ häufig rotiert. Wiese jetzt weniger zur Nationalmannschaft zu holen ist natürlich eine eher mittelfristig angelegte Entscheidung, aber meiner Meinung nach die richtige. Die Pflichtspiele wird so oder so Neuer machen.
Ich kann mir übrigens gut vorstellen, dass Zieler jetzt die Wiese-Position einnehmen wird – guter Torwart, mehr oder weniger aus historischen Gründen die Nummer 2, aber mit Ablaufdatum, weil dahinter zu viel Talent kommt (wobei ich das bei Zieler „nur“ als wahrscheinlich ansehe, bei Wiese hielt ich’s für ziemlich sicher).

Von Kroos hab ich gerade kein gutes Spiel in der Nationalmannschaft im Kopf, bei Bayern ist da zwar etwas mehr Licht, aber auch sehr viel Schatten; und bei der EM fand ich ihn katastrophal. Und gerade auf der 6er-Position hat Deutschland genug gute Leute, dass das kein wirklicher Verlust wäre.

Läuft ja gut. :P

Reus > Messi :D

Schweiz haut Kroatien mit 4:2 weg. Yay :D Deutsci lost ab. Yay again :p

Einzig Wermuttropfen ist die Niederlage von Holland. ist aber egal da die 2 Erfolge überwiegt. :rolleyes:

Inwiefern sind das Erfolge für dich? xD

Bzw. finde ich rote Karten in Testspielen immer schade, da haben beide Mannschaften nichts von, da man nicht mehr unter normalen Bedingungen testen kann.

Zitat:

---

Zitat von Paco

Yay :D Deutsci lost ab. Yay again :p

---

Gegen Holland reicht es aber auch mit 9 Mann :)

Zitat:

---

Zitat von Paco

Schweiz haut Kroatien mit 4:2 weg. Yay :D Deutsci lost ab. Yay again :p

Einzig Wermuttropfen ist die Niederlage von Holland. ist aber egal da die 2 Erfolge überwiegt. :rolleyes:

---

"Fussball-Fan" der verbrannten Erde...
Denkt mehr an fremde Mannschaften denn an die eigene...

ich finde, das Ergebnis täuscht etwas über die Leistung hinweg... also, ich will nich sagen, dass wir besser waren, gerade die zwingenden Torchancen ließen wir vermissen, aber ich finde diesen Hagel an Kritik, der jetzt in den Medien aufkommt, etwas ungerechtfertigt... ohne Frage kommt diese nur, weil wir das Spiel verloren haben, dennoch bezieht sie sich größtenteils auf die über 6 Wochen zurückliegende EM... ich fidne nicht, dass man der deutschen Mannschaft akute Unlust im Spiel gegen ARG vorwerfen kann... mal abgesehen davon, dass es nie einfach ist, 70 Minuten in Unterzahl zu spielen und man (ohne einige unserer besten Spieler, z.B. Lahm, Neuer, Gomez) auch mal gegen ein Argentinien in Bestbesetzung verlieren kann...
ich kann auch Löws Rekation auf die Kritik an ihm und der Mannschaft verstehen, die teilweise einfach ungerechtfertigt waren... wir sind WM-Dritter geworden, weil die Mannschaft so locker und unbeschwert war und sind im EM-Finale so "früh" ausgeschieden, weil sie so locker und unbeschwert waren... is klar...
wir sollten die WM-Quali abwarten (die ja am 7.9. mit dem Fussball-Klassiker Deutschland gegen Færøer startet) - gegen mannschaften wie Schweden oder Österrich trennt sich die Spreu vom Weizen...
(zur Not einfach ein paar Jungs aus der U21 holen... Holtby, Beister und Co. haben die Argentinier nämlich mit 6:1 auseinandergenommen)

die u21 hat zwar gut gespielt aber das war gegen eine u19 und daher ähnlich hoch zu bewerten wie die spiele gegen zypern und co. also wenig aussagekraft. und gerade dafür war die defensive, insbesondere sorg und kirchhoff ganz schwach. aber wie der ball zwischen dem mittelfeld mit leitner, holtby, rode und esswein gelaufen ist, war trotzdem schon nicht schlecht.
ich denke aber, dass holtby und volland (aufgrund der stürmerproblematik) die einzigen beiden sind die zumindest in nächster zeit oben anklopfen werden.

hoffe, dass wir (SVK) haute die Quali gut beginnen:A

Egal wer in der deutschen Abwehr steht, die Probleme bleiben:hehe:

Sieht bislang nicht so gut aus, aber immerhin 1:0.

Kommentator über Götze:
"Er hat bei der EM nur 10 Minuten gespielt, im Viertelfinale gegen Argentinien" :D

Ist heute Tag des “Trefft die Verteidiger/den Torwart“?

habs nich geschaut, aber 1:0 zur pause gegen färoer. stark.

Habe nur die letzten 10 Minuten gesehen. Vom Ergebnis her standesgemäß (die Färöerinseln sind nicht San Marino oder Andorra); spielerisch war das, was ich gesehen habe, allerdings nicht so prickelnd.

Ist doch ziemlich wurst wie wir momentan spielen...wichtig ist erst wieder in 2 jahren.

Schweiz und Oranje gewinnen jeweils mit 2:0. Das ist super. :D Schlecht ist natürlich die Deutschi sieg. pfff.

Bosnien ist echt gnadenlos. 8:1 gegen Liechtenstein. 3x Dzeko, 3x Ibisevic (diesmal kein Rote Karte?) 2x Misimovic. :p

Mein Interesse an der N11 ist irgendwie total verflogen. Das war schon bei der EM im Prinzip so. Keine Ahnung, obs an der inzwischen lethargischen Spielweise liegt, am mir immer noch unsympathischen Löw oder daran, dass in der N11 kein einziger Bremer mehr ist, dafür jede Menge unsympathische Bayern und Dortmunder.

mich hat die nationalelf noch nie sonderlich interessiert, selbst bei der EM hab ich kaum ein spiel in voller länge gesehen. schön, wenn sie weiterkommen, auch egal, wenn nicht. wenns ein interessanter gegner ist, schau ich die spiele manchmal, ansonsten kaum. hat aber weder mit löw noch mit unsymphatischen spielern zu tun (wobei sich das in grenzen hält, da waren "früher" deutlich unsymphatischere leute dabei) sondern eben, weil kein frankfurter da spielt. da schau ich mir z.b lieber spiele von norwegen, peru, canada (ok, die letzteren kommen eh zu ner beschissenen uhrzeit, fällt also auch weg) und bald wieder japan und der schweiz an, wenn da ein frankfurter spielt.
vor allem aber die u21. letzteres lohnt sich sogar unabhängig davon wirklich, weil die jungs richtig gut kicken. die abwehr mit leuten wie kirchhof, sobiech, sorg oder thesker(?) ist zwar nicht so berauschend, aber offensiv spielen die einen richtig guten ball, da macht es deutlich mehr spaß zuzuschaun als bei den großen... leider haben die fast nur "opfer" als gegner.

Dafür werd ich morgen wohl tatsächlich für die Ösis sein. Da spielen immerhin drei Bremer.

Zitat:

---

Zitat von Eisbaer

Dafür werd ich morgen wohl tatsächlich für die Ösis sein. Da spielen immerhin drei Bremer.

---

Umso besser.
Solche Fans brauchen wir auch nicht. ;)

Zitat:

---

Zitat von Eisbaer

Dafür werd ich morgen wohl tatsächlich für die Ösis sein. Da spielen immerhin drei Bremer.

---

Unsymphatische Bayern und Dortmunder, die Fussball spielen können... Das Problem ist doch, dass Werder kaum noch deutsche Spieler hat, die N11-Niveau hätten. Das liegt sicher nicht an der N11...

Zumal ich sowieso eher Fan eines Landes bin und nicht seiner Spieler...
Zumindest laufe ich nicht mit der Özilflagge rum, sondern mit der schwarz-rot-goldenen. ;)

Mir fehlt halt vollkommen die Identifikation mit dieser N11. Klar ist man irgendwie für sein eigenes Land, aber die ganze N11 ist für mich dermaßen unsympathisch und charakterlos geworden(vor allem dank Löw), dass sie mich nicht die Bohne interessiert. Da ist es fast egal, dass sie guten Fußball spiel(t)en. Und so bleibt für mich nur noch bei Länderspielen der Werder-Effekt. Da will ich gute Spiele der Bremer sehen. Und da morgen bei den Ösis gleich drei auflaufen, bin ich halt bei denen.

Also bist du Fan der Spieler und nicht des Landes?
D.h. wenn deine 3 Bremer Lieblingsspieler nach Hamburg wechselt, wirst du HSV-Fan?

Not bad...!

Ich bin jetzt auch Holland-Fan, weil van der Vaart beim HSV spielt :-O
...
Okay, ich verstehe diese Ansicht echt nicht...

Dreh mir doch nicht die Worte im Mund um, Daen. Ich sagte, dass mich derzeit nur die Bremer interessieren und da spielt nun einmal keiner für Deutschland. Aber selbst wenn, mich interessiert die N11 schon länger nicht mehr wirklich, die Quali-Spiele sowieso mal gar nicht. Zwar ist die N11 unter Klinsmann/Löw endlich mal wieder stark, aber zum Einen schreib ich das nicht Löw zu, sondern dem DFB und den Jugendabteilungen der Clubs und zum Anderen ist mMn irgendwie alles fad und charakterlos geworden. Keine Ahnung, seitdem Löw da ist, geht mein Interesse an der N11 immer weiter flöten. Und zuletzt stimmten nicht einmal mehr die Leistungen. Gerade bei der EM war das alles lethargisch wie bei den Spaniern, dessen Spielweise ich genauso wenig mag.
Klar, ich werde immer für Deutschland sein, aber interessiert mich großartig der Ausgang des Spiels morgen? Nope. Mich interessiert nur, ob die drei Bremer eine gute Figur machen. Ich hab ja nicht gesagt, dass ich nun Fan von Österreich bin. Nur interessiert es mich mehr, was die morgen machen.
Mein Interesse an der deutschen N11 ist inzwischen ähnlich wie zur N11 im Handball/Eishockey etc. - ich bin zwar für Deutschland, aber interessieren tuts mich wenig.

Ich kann Einbaers Meinung nachvollziehen. Es ist ja nicht so, dass er jetzt die Seiten gewechselt hat und morgen für Österreich ist und gegen Deutschland. Er will nur, dass die Bremer ein gutes Spiel machen und wenn Arnautovic morgen einen Hattrick macht, Österreich aber dennoch verliert, dann wird ihn das auch nicht jucken. Es geht ihm nur um positive individuelle Leistung im Hinblick auf die Bremen und die Bundesliga, vollkommen verständlich. Man ist einfach Fan und das stellt sich - auch bei mir - über den Patriotismus. Ich habe damals auch lieber Spiele der Holländer geguckt, als die der Deutschen - ich wollte die Spieler sehen, die in meinem Club spielen, weil ich wusste, nächsten Samstag geht mit dem richtigen Geschäft weiter. Ehrlich gesagt nerven mich die Länderspielpausen sogar gewaltig. Die Quali ist total uninteressant und langweilig. Ich werde den Club Fussball immer der Nationalmannschaft vorziehen.

Zitat:

---

Zitat von Squale

Ich kann Einbaers Meinung nachvollziehen. Es ist ja nicht so, dass er jetzt die Seiten gewechselt hat und morgen für Österreich ist und gegen Deutschland. Er will nur, dass die Bremer ein gutes Spiel machen und wenn Arnautovic morgen einen Hattrick macht, Österreich aber dennoch verliert, dann wird ihn das auch nicht jucken. Es geht ihm nur um positive individuelle Leistung im Hinblick auf die Bremen und die Bundesliga, vollkommen verständlich. Man ist einfach Fan und das stellt sich auch bei mir über den Patriotismus. Das ist bei mir auch so. Ich habe damals auch lieber Spiele der Holländer geguckt, als die der Deutschen - ich wollte die Spieler sehen, die in meinem Club spielen, weil ich wusste, nächsten Samstag geht mit dem richtigen Geschäft weiter. Ehrlich gesagt nerven mich die Länderspielpausen sogar gewaltig. Die Quali ist total uninteressant und langweilig. Ich werde den Club Fussball immer der Nationalmannschaft vorziehen.

---

:A
Ich weiß auch nicht, wieviel Sinn es macht, bereits nach zwei Spieltagen schon wieder eine Länderspielpause reinzudrücken. Das nervt gewaltig.

Euch ist aber schon bewusst, dass die guten Leistungen der Spieler zu einem großen Teil darauf beruhen, wie gut die Mannschaft als Ganzes funktioniert und wie gut sie in die Mannschaft passen?
Bremen und Österreich haben 2 komplett unterschiedliche Teams - Anautovic kann für Österreich jetzt 3 Tore schießen und am kommenden Spieltag 90 Minuten nur von links nach rechts laufen, weil er kein einziges Mal richtig angespielt wird.

Das stimmt so nicht. Man kann schon erkennen, wie gut ein Spieler drauf ist. Und Tore, bzw. starke Leistungen in der N11 sind garantiert nicht schädlich fürs Selbstvertrauen. ;)

Zitat:

---

Zitat von Eisbaer

Das stimmt so nicht. Man kann schon erkennen, wie gut ein Spieler drauf ist. Und Tore, bzw. starke Leistungen in der N11 sind garantiert nicht schädlich fürs Selbstvertrauen. ;)

---

Klar, Selbstvertrauen bringt es.
Und dennoch: für Österreich kann er super spielen, weil er von dem Team gut eingebunden wird und in der Bundesliga für Bremen keinen Fuß auf den Boden kriegen, weil er komplett abgeschottet wird. Da kann er noch so gut drauf sein.

Zitat:

---

Zitat von Simon

Klar, Selbstvertrauen bringt es.
Und dennoch: für Österreich kann er super spielen, weil er von dem Team gut eingebunden wird und in der Bundesliga für Bremen keinen Fuß auf den Boden kriegen, weil er komplett abgeschottet wird. Da kann er noch so gut drauf sein.

---

Ja klar kann das passieren. Aber was soll das nun sagen? Dass es schnurzpiepegal ist, wie die Spieler in der N11 spielen? Das halte ich für unsinnig. Und selbst wenn dem so wäre, würde es mich immer noch mehr interessieren als die derzeitige deutsche Elf. Denn die Quali werden sie so oder so souverän packen, die Spiele werden wie bei jeder Quali weitestgehend strunzlangweilig sein und die Spieler ansich interessieren nicht, weil sie keine Bremer sind. Hat Testspielcharakter und die sind einfach nur uninteressant.

heute hoffe ich..klare sache gegen lichtenstein...:D

Freue mich auf das heutige Spiel. Kroos könnte seinen Italien-Eindruck revidieren. Und Schmelzer könnte endliche ien Lösung für links sein, damit der Capitnao-Möder Lahm auf der rechten Seite ( da ist er besser laut Kicker-Notenschnitt) laufen kann.

dachte ich schau mir das spiel heute mal an, aber mal wieder ein absoluter offenbarungseid. grausame leistung... schmelzer zeigt auch grad, warum der noch nie ne rolle in der nationalelf gespielt hat.

Zitat:

---

Zitat von Kadaj

dachte ich schau mir das spiel heute mal an, aber mal wieder ein absoluter offenbarungseid. grausame leistung... schmelzer zeigt auch grad, warum der noch nie ne rolle in der nationalelf gespielt hat.

---

Die Position und der MS, da muss was getan werden...dringend.

arnautovic :hehe:

WIe stark unsere Abwehr immer steht.

Zitat:

---

Zitat von Duke Earthrunner

Die Position und der MS, da muss was getan werden...dringend.

---

was willste da machen, wenns niemanden gibt? schmelzer ist eigentlich schon mit das beste was man hinten links zu bieten hat. in der u21 ists auch net besser. da sind lv und st auch DIE schwachstellen (naja und IV).

Zitat:

---

Zitat von Kadaj

was willste da machen, wenns niemanden gibt? schmelzer ist eigentlich schon mit das beste was man hinten links zu bieten hat. in der u21 ists auch net besser. da sind lv und st auch DIE schwachstellen (naja und IV).

---

Deswegen sagte ich ja muss was getan WERDEN. JUgendarbeit halt, aber wird dauern... Oder wir bürgern nochmal Sean Dundee ein.

Boah, das war ja echt nicht schön anzusehen … da hätte Österreich zumindest einen Punkt verdient gehabt. Auf der anderen Seite dürfte damit immerhin das auf dem Papier schwierigste Spiel der WM-Quali geschafft sein.

Zitat:

---

Zitat von Duke Earthrunner

Deswegen sagte ich ja muss was getan WERDEN. JUgendarbeit halt, aber wird dauern... Oder wir bürgern nochmal Sean Dundee ein.

---

:D

war da net mal was mit dem stuttgarter sakai? spricht zwar kein wort deutsch, aber scheint ne deutsche oma oder so zu haben. :p

Bei den Stürmern würd ich die aktuelle Jugend-Generation noch nicht komplett abschreiben – Stürmer sind tendenziell mit Anfang 20 noch nicht auf dem Top-Niveau, wie das bei den meisten Feldspielern möglich ist, das kann gut sein, dass da einer mit 25 plötzlich richtig gut wird. Die Außenverteidigung ist aber in der Tat unschön. :/

Kadaj: Der hat leider letzte Woche sein Länderspieldebüt für Japan gegeben. ^^

Also ich teile niht die Meinung des Reportes dass wir sooo schlecht waren. Es wa rhalt ein typisches Derby ... mit fehlern hüben wir drüben.

Von unseren Feldspielern hat mich, bis auf Müller, niemand überzeugt.
Von den vier Abwehrspielern möchte ich erst gar nicht reden
Doch Klose wird kein Gefallen getan ihn bis zur WM durchzuschleppen. Mit Poldi ein spsnisches 4-6-0 zu spielen führte zu null Offensivdrang.

Doch kämpferisch passte es bei allen (Badstuber rmal ausgenommen wie er bei Anautovic's Chance rum trabte)

Zitat:

---

Zitat von Lukas

Boah, das war ja echt nicht schön anzusehen … da hätte Österreich zumindest einen Punkt verdient gehabt. Auf der anderen Seite dürfte damit immerhin das auf dem Papier schwierigste Spiel der WM-Quali geschafft sein.

---

Auch wenn Österreich sicher sehr motiviert war, denke ich, dass es gegen Schweden schwieriger wird.

Ansonsten wars wirklich kein gutes Spiel von der deutschen Mannschaft - sehr glückliche Tore. Lahm ist so schlecht. Ständig wird gesagt, dass die Seite, die Lahm nicht besetzt eine Baustelle sei, für mich ist es die Seite, auf der Lahm spielt.

Zitat:

---

Zitat von Squale

.... Lahm ist so schlecht. Ständig wird gesagt, dass die Seite, die Lahm nicht besetzt eine Baustelle sei, für mich ist es die Seite, auf der Lahm spielt.

---

Just nachdem der Reporter dies sagte, sielt Lahm den zu kuren Pass auf Neuer den der österreichische Stürmer erlief. Durfte der Reporter das nicht sehen ? ;)

Zitat:

---

Zitat von Kadaj

war da net mal was mit dem stuttgarter sakai? spricht zwar kein wort deutsch, aber scheint ne deutsche oma oder so zu haben. :p

---

Zitat:

---

Zitat von Lukas

Kadaj: Der hat leider letzte Woche sein Länderspieldebüt für Japan gegeben. ^^

---

Ist der nicht sowieso Rechtsverteidiger? :D

Jedenfalls verstehe ich nicht, warum Löw nicht einfach Lahm links aufstellt und rechts Boateng oder Höwedes aufbietet. Besser als Schmelzer sind die, obwohl positionsfremd, allemal. Ansonsten könnte man ja auch mal überlegen, ob Leute wie Castro (der muss Löw die Frau ausgespannt haben, oder so) oder Jung nicht dafür geeignet wären, als RV aufzulaufen. Da es links sowieso keine brauchbaren Spieler gibt, muss da auf jeden Fall Lahm ran.

Zitat:

---

Zitat von CT

Jedenfalls verstehe ich nicht, warum Löw nicht einfach Lahm links aufstellt und rechts Boateng oder Höwedes aufbietet. Besser als Schmelzer sind die, obwohl positionsfremd, allemal. Ansonsten könnte man ja auch mal überlegen, ob Leute wie Castro (der muss Löw die Frau ausgespannt haben, oder so) oder Jung nicht dafür geeignet wären, als RV aufzulaufen. Da es links sowieso keine brauchbaren Spieler gibt, muss da auf jeden Fall Lahm ran.

---

Lahm hat, laut Kicker Noten auf rechts um 0,4 ( das ist schon sehr viel) besser gespielt als auf links.
So dass ich ihn als rechten Verteidiger schon okay finde.

Schmelzer ist für links derzeit ganz okay. Er ist jemand de rjung ist und, analog zu seinen zwei Meistersaions beim BVB, Vertrauen braucht. Was ihm Löw nun geben möchte. Eine gute Investition wie ich meine.

Das ganz große Prob sehe ich ehr darin dass es keinen Abwehrchef mehr gibt. Badstuber mag Hummels nicht . war dumm das im Spiegel Interview zuzugeben. Irgendwie wirken die beiden Ivs wie Rivalen statt Kameraden im Team.

Schweiz gewinnt wieder mit 2:0. :D und Holland mit 4:1 ^^ das mit Deutschi ist wie üblich die einzige negative Punkt.

gibt noch einen netten... das chronisch erfolglose Mutterland des Fußballs hat nur 1:1 gegen die Ukraine gespielt

Hätte auch leicht 0:1 ausgehen können, deswegen ärgere ich mich eher. Speziell nach der Geschichte bei der EM.

Echt ? Hab's nicht gesehen, nur im Videotext gelesen.
Na so ein 0:1 hätte natrülich NOCH mehr Charme gehabt ...ups.. ich bin doch jetzt wohl nich' gehässich' ? ;)

Überhauot ... große Überraschungen blieben an beiden Spieltagen irgendwie aus ... was mich 1x mehr an diesem Mammutmodus zweifeln läßt.
Würde lieber öfter gegen F + I + Esp + Engl + NL spielen als gegen Faroer, Liechtenstein und Co.

Hätte der Ukraine auch einen Sieg gegönnt, aber England war besser und hatte solche krassen 100%gen Chancen.

Wie haben sich eigentlich die 3 Bremer im Team von Österreich gemacht? :p

Zitat:

---

Zitat von CT

Ist der nicht sowieso Rechtsverteidiger? :D

Jedenfalls verstehe ich nicht, warum Löw nicht einfach Lahm links aufstellt und rechts Boateng oder Höwedes aufbietet. Besser als Schmelzer sind die, obwohl positionsfremd, allemal. Ansonsten könnte man ja auch mal überlegen, ob Leute wie Castro (der muss Löw die Frau ausgespannt haben, oder so) oder Jung nicht dafür geeignet wären, als RV aufzulaufen. Da es links sowieso keine brauchbaren Spieler gibt, muss da auf jeden Fall Lahm ran.

---

Castro kann halt nicht verteidigen. Jung sehe ich derzeit nicht besser als Schmelzer.

Zitat:

---

Zitat von Simon

Wie haben sich eigentlich die 3 Bremer im Team von Österreich gemacht? :p

---

Mehr als ordentlich. :)

Zitat:

---

Zitat von Duke Earthrunner

Castro kann halt nicht verteidigen. Jung sehe ich derzeit nicht besser als Schmelzer.

---

jung ist auch noch nicht soweit für sowas. in der u21 hat er ja im moment scheinbar auch jantschke vor sich auf der rv-position. vllt wär der ja auch ne alternative, aber den kann ich net beurteilen. was ist eig mit pander, der spielt bei hannover ja eig recht ordentlich.


oder aogo und beck. am besten gemeinsam als av flügelzange. :8
würde wohl jedenm eigenen abwehrverbund das fürchten lehren.

Zitat:

---

Zitat von Kadaj

jung ist auch noch nicht soweit für sowas. in der u21 hat er ja im moment scheinbar auch jantschke vor sich auf der rv-position. vllt wär der ja auch ne alternative, aber den kann ich net beurteilen. was ist eig mit pander, der spielt bei hannover ja eig recht ordentlich.


oder aogo und beck. am besten gemeinsam als av flügelzange. :8
würde wohl jedenm eigenen abwehrverbund das fürchten lehren.

---

Pander ist für mich das selbe wie Castro, wenn man gegen richtig gute Mannschaften vertedigen muss wird das nix. Da kann man noch so schöne Flanken schlagen. Deswegen ist imho auch Boateng oder Höwedes auf rechts die momentan beste Lösung, Das sind wenigstens echte Verteidiger. Lahm auf links. Rechts stinkt er nämlich.

Zitat:

---

Zitat von Kadaj

was ist eig mit pander, der spielt bei hannover ja eig recht ordentlich.

---

„Recht ordentlich“ spielen genug Leute, da kann man dann auch Schmelzer behalten. Für die Nationalmannschaft will man halt eigentlich „richtig gut“, nicht „recht ordentlich“.

tja. auf der position gibts aber eben nunmal kein "richtig gut." ;)
obwohl, doch, oczipka spielt zur zeit richtig gut. :D waren aber bislang nur zwei spiele und der hat auch eher seine stärken in der offensive als in der defensive...

nominiert der ernsthaft so ne graupe wie westermann für die nationalelf. wtf?

Zitat:

---

Zitat von Kadaj

nominiert der ernsthaft so ne graupe wie westermann für die nationalelf. wtf?

---

Aogo ist ja leider noch im Aufbautraining :(

kann mir mal jemand sagen, seit wann die linke Abwehrseite unsere Problemposition ist? also mal abgesehn davon, dass an Schmelzer eigentlich nichts auszusetzen sein sollte, haben wir ja immernoch Lahm.. der ist seit Jahr und Tag gelernter LV und rechts sind wir definitiv besser besetzt... den Namen Aogo lass ich mal außen vor, dass der in letzter Zeit und in der N11 unbterirdische Leistungen gebracht hat, ist mir bewusst, aber ganz vergessen würde ich den auch nicht... ich finde, es werden Probleme hergeredet, wo keine sind... man muss nicht zwingend aus 11 Positionen weltklasse besetzt sein

weil lahm wohl nicht mehr links spielen will, badstuber auch nicht und es sonst nur schmelzer gibt, der jetzt glaub ich sein erstes brauchbares spiel für die nationalelf gemacht hat und die defensive nicht unbedingt seine große stärke ist.
ich mein, letztlich ists mir egal, da mich die nationalelf net alzu sehr interessiert, aber ne problemposition ist das schon.

Zitat:

---

Zitat von Kadaj

weil lahm wohl nicht mehr links spielen will, badstuber auch nicht und es sonst nur schmelzer gibt, der jetzt glaub ich sein erstes brauchbares spiel für die nationalelf gemacht hat und die defensive nicht unbedingt seine große stärke ist.
ich mein, letztlich ists mir egal, da mich die nationalelf net alzu sehr interessiert, aber ne problemposition ist das schon.

---

Die + die Sturmspitze. Würde echt eher Poldi (sollte man mal testen?!?) oder Reus da hinstellen statt Gomez.

Ich sehe Schmelzer gar nicht mal als das alleinige Problem dabei an. Die Frage ist ja auch, warum er bei uns funktioniert und in der Nationalmannschaft nicht. Und da muss man auch schon festhalten, dass es da trotz desselben 4-2-3-1 ja doch einige taktische Unterschiede gibt. In Dortmund hat er nämlich stets einen Sebastian Kehl oder Sven Bender vor sich agieren, die sich zumeist auf die Defensive konzentrieren. Das ist mit Schweinsteiger, Kroos oder auch Khedira eben nicht zwangsläufig gegeben, da diese sich auch ganz gerne mal nach vorne orientieren. Konsequenterweise müsste sich dann einer von denen auch mehr nach hinten orientieren, was sie allerdings nicht machen werden. ;)

Zur Sturmspitze kann ich nur sagen, dass Klose ja eh besser als Gomez in der Nationalelf funktioniert. Der wird allerdings auch nicht mehr jünger, von daher sollte man da schon langsam mal anfangen in Richtung Zukunft wieder Leute einzuladen. Podolski ist für mich da keine Option auf der zentralen Sturmspitze, da er eigentlich besser über die Flügel oder mit einem anderen Stürmer zusammen funktioniert. Dass Helmes aktuell verletzt ist, ist da wirklich eine bittere Tatsache, da er mit Sicherheit auch dort gut funktionieren würde. Optional könnte man zudem über Kießling als Alternative nachdenken.

wobei es gerade im sturm fast schon traurig ist, was da so nachkommt. im moment heißt die beste offensiv"waffe" der jungen generation polter. o_o
volland hat man zwar auch noch, aber der ist halt mehr so ne hängende spitze und eher keiner für ein ein-mann sturm system.

Zitat:

---

Zitat von Kadaj

weil lahm wohl nicht mehr links spielen will, badstuber auch nicht und es sonst nur schmelzer gibt, der jetzt glaub ich sein erstes brauchbares spiel für die nationalelf gemacht hat und die defensive nicht unbedingt seine große stärke ist.
ich mein, letztlich ists mir egal, da mich die nationalelf net alzu sehr interessiert, aber ne problemposition ist das schon.

---

seit wann wird man denn aufgestellt, wo man spielen WILL ?
Lahm is links besser, fertig ab... für rechts gibt es Boateng, L. Bender, evtl. Höwedes

Das hat ja auch damit zu tun, dass er eben im Verein auch auf der rechten Seite spielt, von der er ja auch ursprünglich kommt. ;)

Zitat:

---

Zitat von Keaton

seit wann wird man denn aufgestellt, wo man spielen WILL ?
Lahm is links besser, fertig ab... für rechts gibt es Boateng, L. Bender, evtl. Höwedes

---

dann heult sich der philipp aber bei der bild zeitung aus und desch zerschtört die harmonie in der manschaft...

so die u21 hat sich für die em qualifiziert. wenn man dort was reißen will, braucht man bis dahin noch ein paar ordentliche iv. mit kirchhof, sobiech, thesker und wie sie net alle heißen dort hinten drin, gewinnst du keinen blumentopf. und der sturm ist ja auch net das gelbt vom ei.

a-elf on fire.

okayyyyyyyyyyyyyyyyyyyy................unsere Diskussion war schon berechtigt.

Oh man, deutsche Abwehr

alter... :hehe:

sensationell!

weltklasse :hehe:

Epic fail