vielleicht wird das ja in der enhanced version nachgereicht......Zitat:
Zitat von bomando
Druckbare Version
vielleicht wird das ja in der enhanced version nachgereicht......Zitat:
Zitat von bomando
Wirtschaftlich betrachtet verständlich, persönlich find ich es Scheiße dass der PC mal wieder wegen der Konsolen ausgebremst wird.
Eine wirkliche Portierungspolitik kostet halt Geld. Wer würde sich dadurch schon das Geschäft versauen lassen? Kann ich also nachvollziehen.
Ich finddie Diskussionendas Geschrei zu dem Thema einfach müßig. Witcher 2 sieht noch heute phänomenal aus. Das Gras wirkt vielleicht nicht so gut, wie irgendeine absurd teure Skyrim-Mod, aber was solls? Das hat doch auf den Spielspaß keinen Einfluss. Die 60 FPS der PC Version schon eher. Und falls CDPR wieder Mod Tools veröffentlich wird es auch sicher Leute geben, die aufwendigere Effekte über Jahre nachreichen könnnen. Gibt ja genug Leute denen das für Skyirm anscheinend Spaß macht.
Dem würde ich zustimmen. Man kann auch sagen, dass damit auch PC-Spieler zum Zug kommen, die keine Grafikbestien unterm Schreibtisch stehen haben. Also ich denke auch, dass da Elitenprobleme vorgetragen werden. Aber man muss natürlich auch sehen, dass hier aber aus ganz anderen Erwägungen die PC-Version gedrosselt wird. Das sollte wiederum so auch nicht passieren, wenn man wirklich gleichberechtigt für beide Plattformen entwickelt.Zitat:
Zitat von Mivey
Ansonsten wollen scheinbar so einige noch auf die Enhanced Edition des Spiels warten. Die Zahlen sind interessant:
http://www.gamestar.de/index.cfm?pid...18385&status=3
Warum steht bei Steam, dass Witcher III schon ab Montag available ist? Wurde der release verschoben oder heisst das 23:59 Uhr? :D
das ist eine verdammt gute frage
edith sagt das CDPR scheinbar die veröffentlichungszeit bei steam angepasst haben bist du evtl. derzeit in den usa unterwegs ? (falls nicht dan hab ich keine ahnung warum das bei dir so ist xD)
Ne, hab nur englische Sprache eingestellt.Zitat:
Zitat von Gorewolf
Meins wird jede Minute geliefert. :)
Muss allerdings um 14:15 Uhr auf die Arbeit, aber meine Freundin ist Daheim und nimmt für mich das Päckchen an (sind eigentlich drei Pakete :D). ;)
tztztztz wehe du spoilerst viddy :p
hach ja ich freu mich so derbst auf montag nacht(ich sitze hier punkt null uhr und warte aufs aktievieren:D)
ich bin im Moment hin und her gerissen zwischen der ps4 Version und pc Version.
Mein Laptop ist jetzt nicht der stärkste aber ich frage mich ob er das spiel besser aussehen lassen kann also meine PS4.
acer aspire v3-772g
2,5ghz i5 Prozessor, 8 GB DDR3 Ram, Nvidia Gforce GTX760m........
Bei uns im Saturn lags schon aus. Interessiert mich aber leider wenig, daher hab ichs stehenlassen (und weil nur dumme Menschen Vollpreisspiele kaufen). :p Irgendwann mal für nen Zwanni. Muss ich die ersten Teile gespielt haben? Konnte mich einfach nicht in den zweiten reindenken.
Du solltest zumindest ne Zusammenfassung der Ereignisse lesen.
In Teil 1 kommt man noch ganz gut rein (weil Geralt da halt einfach die 08/15 Amnesie hat und fast genauso wenig Plan von der Welt hat wie man selbst), Teil 2 erfordert dann zumindest ein paar Grundkenntnisse und der dritte wird mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit voraussetzen das man die Lore zumindest grob kennt (vor allem die Ereignisse von Teil 2 in welchem auch die gesamte Vorgeschichte die zu Teil 1 führte aufdeckt).
Bei geschichtslastigen Spielen ists halt schwer, null vorwissen zu verlangen. Noch schlimmer wenn das auf einer mehrteiligen Roman Reihe basiert und dessen Lore auch authentisch fortsetzt. Aber ist am Ende auch nur ein Videospiel. Wenn man alle Cutscenes konsequent überspringt, kann man das auch sicher so spielen als ob es Monster Hunter 5 wär. Mit gelegentlichen Sex-Szenen ^.^
Ich dachte schon, das soll nicht so sein, dass es in meinem Media Markt schon seit gestern für PS4 ausliegt - satte 10 Euro günstiger als bei Amazon, die erst in einer halben Woche liefern.
Die Entwickler meinten The Witcher 3 ist einsteiger freundlich und man muss die vorherigen Teile nicht gespielt haben.Zitat:
Zitat von Lux
Edit: Die Zeit bis dahin kann man entweder mit Teil 1&2 vertreiben oder The Witcher Moba spielen.
Logisch meinen dass die Entwickler, die wollen ja möglichst viel verdienen. Dir wird aber auf jeden Fall in der Story etwas fehlen. Zumindest was gewisse Personen angeht und wie die zu dir stehen.
Also zumindest die Geschichte von 1+2 nachlesen.
Ich glaube kaum, dass man für ein aktuelles Spiel, das einen die wichtigsten Entscheidungen des Vorgängers innerhalb der Story zusammenfassen lässt, für ein Spiel, dass sicherlich wie immer vollgestopft sein wird mit selbsterklärenden Referenzen (sei es durch Kodexartige Einträge oder durch einen netten Plausch mit dem nächstbesten Schmied/König/Gauner … wasauchimmer) unbedingt die Vorgänger durchgespielt haben muss, um die Story/die Witcher-Welt zu verstehen. Wenn ich ein neues Spiel jetzt spielen will, wäre es ein Unding, wenn ich dafür noch extra die Vorgänger durchspielen muss. Speziell dann, wenn es sich um die Kategorie „zeitintensives RPG“ handelt. Ich hab den Vorgänger auch verstanden, obwohl ich den ersten Teil nicht kannte (trotz wirklich schlechtem Prolog, und holprigen ersten Akt in der Hinsicht).
Das man aber jetzt überhaupt die Möglichkeit hat, die Geschehnisse des Vorgängers immersiv im Spiel zu wählen/nachzuerleben (beim planschen in der Badewanne, im Gespräch mit einem Barbier) und man im Spiel sicherlich rollenspieltypisch schrittweise auf den neusten Stand gebracht wird, macht so einen Vorschlag in meinen Augen obsolet. Es wäre schon leicht dämlich vom Entwickler, wenn man jedweden Neueinsteiger vor den Kopf stoßen würde, wenn man sich nicht auf die erzählerischen Stärken eines RPGs berufen und man auf die eine oder andere Erklärung verzichten würde. Jesses, sogar für Fans des Vorgängers wäre man gut beraten, wenn man das eine oder andere Revue passieren lässt. Man hat schließlich auch nicht jedes Detail im Kopf zu Dingen, die man vor 3-4 Jahren anging. Gerade bei dem Marketing-Aufwand und der Hoffnung, das erfolgreichste Witcher abzuliefern (mit Blick auf weitere Fortsetzungen in dieser Welt, Non-Geralt Geschichten) dürfte das Spiel erheblich einsteigerfreundlicher werden, als der direkten Vorgänger.
Wer Bock hat, soll‘s spielen. Alles andere wäre unnötiges Vorspiel.
Amen volle zustimmung lieber cutter slade
Dem würde ich widersprechen. Die nötigen Rahmeninformationen wird man sich auch so in Gesprächen zusammenklauben können, aber ein tieferes Verständnis wird vermutlich erst mit dem Spielen der ersten beiden Titel so richtig möglich. Beim Witcher hatten wir bisher immer auch das Spiel hauptsächlich ausmachende Plots, die für sich stehen konnten. Verbunden wurden diese aber durch eine Meta-Geschichte und um die geht es. Deswegen kann man auch den zweiten Teil ohne den ersten sicher spielen, wird aber schwerer verstehen, wie Geralts Beziehungen zu den Charakteren so wirklich aussehen, was der Grund ist, warum Geralt nach Informationen zur Wilden Jagd sucht, die für den Teil eigentlich gar keine Relevanz hat und auch zu Anfang um welches Attentat es überhaupt ging. Geralt kann nicht mehr in gleicher Weise von Amnesie gezeichnet sein, wie zuvor.Zitat:
Zitat von Cutter Slade
Zugleich wird der dritte Teil sicher auch wieder einen eigenen Kernplot haben, der auch so allein für sich spielbar ist, aber gleichzeitig wird die Meta-Geschichte aus der Konfrontation Geralts mit der Wilden Jagd aus dem ersten Teil und den politischen Ereignissen des zweiten Teils gebildet und hier zusammengeführt. Das Spiel wird sicher für sich allein stehen können, aber als Spieler tappt man deutlich mehr im Dunkeln ohne das Vorwissen und ich denke, dass könnte die Spielerfahrung deutlich verschlechtern, wenn man einfach so da hinein geworfen wird.
Das würde ich nicht auf schlechtes spieldesign schieben. Das kann man zu einem gewissen Grad ausgleichen und ich denke, das werden sie auch hinbekommen. Aber die Art des Spiels als eines das Wert auf Story und verzwickte Hintergrundgeschichten legt, eine nunmehr zweite Fortsetzung ist und die Story der bisherigen beiden Teile aufnimmt und zusammenführt, hat ganz nativ das Problem Vorwissen voraussetzen zu müssen. Deshalb ist die Empfehlung den ersten und zweiten Teil zu spielen in jedem Fall geboten, nicht zwingend aber geboten. Daher auch die Empfehlung hier.
Ich stimme da KingPaddy bei, eine Zuammenfassung gibt dir bloß eine grobe Orientierung. Sobald in der Handlung was subtil angedeutet wird, wirst du wenn du wirklich 0 Vorwissen hast, blöd reinschauen. Das würd ich nur empfehlen, wenn man ganz dediziert keine Interesse an Videospiel Handlungen hat, und immer nur die Mechaniken erleben will.
Für jeden anderen, der die Handlung genießen will, gibt es kein gutes Argument die alten Spiele nicht zu spielen. Wenn man den meint, die Handlung sei interessant.
Genau.
Ich habe die ersten beiden Teile gespielt und bin absolut der Meinung, dass einem das so manchen Vorteil verschafft. Es geht nicht darum, grob zu wissen, was am Ende des ersten Teils geschah, wie das in Teil 2 fortgeführt wurde, sondern um die zahlreichen, subtilen Erlebnisse auf dem Weg dahin - wenn man das nicht vermisst, sich dafür nicht interessiert, ja, dann ist alles "ok", aber wie Mivey schon sagt: Sobald da auch nur der kleinste Insider-Witz oder eine vielsagende Andeutung gemacht wird von eienr der Figuren, die dann vielleicht nicht im Lore-Lexikon zufriedenstellend erklärt wird (Und selbst dann entspricht das nicht dem Erlebnis, wirklich zu wissen, wovon die Figuren reden), dann schmälert das einfach das Erlebnis. Isso.
Ist aber auch bei jeder anderen Mehrteiler-Spielreihe so.
Ich wage es ganz stark zu bezweifeln, dass bei einer Videospielserie, deren drei Teile sich jetzt über ein knappes Jahrzehnt erstrecken, die einzeln über Plattformen (sogar Generationsübergreifend) verteilt sind und deren Schwerpunkt auf dem generellen Feeling, RPG-Elementen und den Einzelgeschichten liegt, im Jahr 2015 mit dem neusten Ableger jetzt so konzipiert ist, dass man als Quereinsteiger keinen oder zumindest weitaus weniger Spass mit dem Spiel haben kann. Sowohl vom Gameplay, als auch von der Geschichte her.
Natürlich geht einem die ein oder andere Referenz flöten, wenn man nicht (mehr) den genauen Wortlaut von Wildling 23 aus Fantasydorf 12 im Kopf hat und man somit nicht wissend in Anbetracht seiner Fankompetenz lächeln kann. Aber extra für ein aktuelles Spiel 100 Stunden an Vorgängern runterspielen oder ne schmucklose Zusammenfassung im Internet lesen, nur damit man vermeintlich genauso viel Spass an Wild Hunt haben kann, wie ein geneigter Witcherexperte der ersten Stunde? Ich halte diese Empfehlung einfach für einen unnötigen Freizeitvernichter. Ich habe keinen Plan mehr, was im zweiten Teil abging, ich weiß nicht was die Wilde Jagd ist, oder was es mit Ciri und Co. auf sich hat, doch ich garantiere euch, dass man auch ohne jedwedes Detailwissen, erneutes durchspielen der Vorgänger oder witcherpedia ordentlich Spielspass und Atmosphäre aus dem Teil rausholen kann. Ich habe zumindest noch keine Fortsetzungsgeschichte im Spielbusiness erlebt, die mir eine Nase gedreht hat, weil ich den Vorgänger nicht kannte. In der Regel sind die Geschichten idiotensicher. Gerade heutztage. Und der badende Hexer und der wissbegierige Barbier mit dem Messer in der Hand (oder wie auch immer diese Szene aussehen mag) geben der Einsteigerfreundlichkeit des aktuellsten, modernsten Teils, wohl recht.
The Witcher 3 ist immer noch ein Videospiel, keine Raketenwissenschaft.
Wenn man also Bock auf Fantasykram hat: Kaufen. Wenn nicht: Was anderes spielen. Aufmerksame, RPG-affine Spieler ohne jegliches Vorwissen kommen mit Sicherheit auf ihre Kosten.
Die Sache ist, dass man den Witcher nicht mit Spielen wie TES oder Risen vergleichen kann, wo es zwar auch eine Seriengeschiche gibt und man dann die ein oder andere Anspielung besser versteht (zumal noch mit Gothic-Kenntnis) sondern wir hier eine wirklich aufeinander aufbauende Erzählung haben. Da steht die mit jeder Generation neu implementierte Spielmechanik im Vordergrund und die Geschichte selbst ist der begleitende Rahmen. Das ist beim Witcher einfach anders. Deswegen kann man sagen, dass man sich eben rein mechanikfixiert da durchschnetzeln kann. Auch dieses Spiel wird bieten, dass du da viel Laune mit haben wirst, aber ein zentraler Punkt des Genusses ist beim Witcher wirklich die Erzählung.Zitat:
Zitat von Cutter Slade
Ich hab vor Jahren aus Unwissenheit mal den dritten Band einer Buchreihe gekauft und den gelesen. Es war auch so amüsant, unterhaltsam. Um den Plot und die aktuelle Story zu verfolgen, brauchte man das Vorwissen nicht unbedingt, weil die Charaktere ja immer wieder aufs neue beweisen, was ihre Absichten sind. Allerdings verstand ich wirklich bloß die Hälfte, gerade auch die vielen Namen, die einem da um die Ohren geschlagen wurden. Als ich mir dann (in der richtigen Reihenfolge) Band 1 und Band 2 noch dazu gekauft hatte, war das Vergnügen deutlich größer geworden beim Lesen jedes einzelnen Bandes, weil man dann verstanden hat, wie die geschichten sich aufeinander aufbauend entwickelt haben. Wer die Leute sind, wie die Welt funktioniert usw. usf.
Also ohne Kenntnis den dritten Band zu lesen hat das wirklich sehr geschmälert. Viele Beziehungen hat man wenig verstanden, manche Charaktere waren einem sogar bis zum Ende hin egal, weil einfach die nötigen Konturen fehlten. Zusammenfassungen oder Bezugnahmen auf frühere Ereignisse gab es zwar, aber die blieben natürlich situationsfixiert und konnten nur absolut notwendige Fragmente transportieren.
Deswegen ist wirklich für den besseren Spielgenuss Kenntnis angeraten. Wenn einem die Fiktion ohnehin nicht so wichtig ist, braucht man das auch nicht. Aber für jene, die an Spielen auch die Story mögen, werden sicher deutlich glücklicher damit sein, wenn sie Witcher 1 + 2 kennen. Das Problem steht ja im Raum, dass du dir nur unnötig das Spielerlebnis dadurch versaust, dass du nicht raffst, was du warum eigentlich tust.
Das sowieso.Zitat:
Zitat von Cutter Slade
Ist das Zeit sparen wirklich ein Argument für RPG Fans? Wenn man Rollenspiele wirklich mag, plant man sich das auch ein. (Natürlich geht das einfacher, wenn man jünger ist^^)
Und da würde ich eins und zwei sowieso empfehlen. Hype ist ein mieses Argument mit dem dritten anzufangen, wenn man als RPG Fan sowieso alle 3 irgendwann spielen möchte.
Eben: Ein zentraler Punkt von vielen. Starke Atmosphäre, gutes Gameplay, abwechslungsreiche Quests und eine cinematische Ausrichtung sind Punkte, die mir spontan einfallen, wenn ich an The Witcher 2 denke, dass auch – mit leichten Startschwierigkeiten – ohne den direkten Vorgänger wunderbar funktioniert hat. Eben weil es so viele Einstiegspunkte gab. Und dadurch ist in meinen Augen auch nicht wirklich viel auf der Strecke geblieben, was mir zum formvollendeten Genuss gefehlt hätte. Sowohl spielerisch, als auch storytechnisch. The Witcher 3 wird kein Buch sein, was sich eventuelle Erklärung aufspart (wobei auch diverse Bücher nicht mit nachträglichen „Auffrischungen“ hinterm Berg halten) sondern es wird mehrere Möglichkeiten bieten vergangenes nachzuerzählen. Sei es in Form von Dialogen, handschriftliche Hinterlassenschaften, Kodexeinträge oder ganzen Quests, die sicherlich genug Rahmen bieten, dass man das große Ganze verstehen wird.Zitat:
Zitat von KingPaddy
CDPR wird einen Teufel tun, und das Ding nur für eingefleischte Fans designt haben, die alle Vorgänger gespielt haben. Das Spiel soll sich verkaufen (siehe Marketingaufwand). Jeder der es kauft, soll es verstehen. Und daher soll auch jeder Spieler mit dem Spiel Spass haben. Sowohl von Gameplaywegen her, als auch mit Blick auf die (hoffentlich) spannende Geschichte und die ganzen Nebengeschichten, die so oder so ohne Vorwissen funktionieren werden. Der aktuellste Teil der Reihe erscheint zum ersten Mal auf drei Plattformen gleichzeitig. Zum ersten Mal auf einer Sony Plattform (Die Plattform, auf der sich das Spiel wahrscheinlich am meisten verkaufen wird) und dahingehend muss das Spiel einfach einsteigerfreundlich sein. Ja Mensch, die Xbox Version von Teil 2 hat sich fast genauso gut verkauft wie die PC-Version, trotz nicht vorhandenem ersten Teil und einem Jahr Vorlaufzeit für die PC Version. Teil 3 muss da einfach nachlegen was die Zugänglichkeit angeht, damit man diese Zahlen locker toppen kann und damit sich der ganze Aufwand für dieses Spiel überhaupt gelohnt hat. Mit 800.000 Sales pro Plattform gibt sich der Hersteller bestimmt nicht zufrieden. Und daher bin ich auch der Meinung, dass das Spiel zugänglich sein wird und man die Vorgänger nicht gespielt haben muss, um Wild Hunt zu genießen. Wie gesagt, natürlich entgehen einem Einzelheiten, aber die dürften für das Gesamterlebnis The Witcher 3 fast unerheblich sein.
Ich bin RPG-Fan und muss schon Prioritäten setzen, um die Dinge zu spielen, die mich interessieren. Gerade solche Mammutprojekte kann man nicht auf die leichte Schulter nehmen und mal eben mitnehmen. RPGs sind keine Filme, die man mal eben schnell gucken kann oder sollte, wenn der neuste Teil rauskommt. RPGs sind richtige Zeitfresser. Fan-sein hin oder her. Bevor ich also Teil 1 vom Hexer angehe, um eine vermeintliche Lücke zu schließen, spiel ich lieber Bloodborne oder eben The Witcher 3. Ich mein, heutzutage muss man ohnehin schon viel links liegen lassen. Gerade bei dem Output, dem Umfang der jeweiligen Spiele und der generellen Qualität. Da würde ich eher direkt zum neusten, höchstwahrscheinlich besten Teil raten, als jemanden mit VorVorgängern zu behelligen.Zitat:
Zitat von Mivey
Ich will ja genau das sagen: Das sind gute Spiele, und ich empfehle keines davon liegen zu lassen. Auch gar nicht als Lücke schließen, sondern an und für sich.
Klar, wenn Witcher 1 und 2 totaler Schund wären, würde ich dir beipflichten.
Für PC Spieler gibts da eben wenig Entschuldigung, für (exklusiv) PS4 (edit: oder XBone) Spieler ist es wiederum kein Thema, gibt ja nichts anderes.
Kurz gesagt: Man kann sich Harry Potter 5 anschauen ohne die ersten vier gesehen zu haben. Trotzdem ein Film, den man sich ansehen kann, aber es wird einfach besser, wenn man die vorherigen Teile kennt und so der Charakterentwicklung beisteht. Selbes hier.
Wie wird eigentlich das Kampfsystem von Wild Hunt sein? Das war nämlich der Punkt, der Teil 2 für mich unspielbar gemacht hat, da es mir viel zu kompliziert erschien. Hat man sich am gleichen Kampfsystem orientiert oder ist das einsteigerfreundlicher gestaltet?
Es orientiert sich an The Witcher 2: Combat Rebalance-Mod.Zitat:
Zitat von Knuckles
Hat dir der erste Witcher-Teil irgendetwas angetan, oder warum klingt das bei dir so, als wäre allein der Vorschlag, den zu spielen, eine persönliche Beleidigung?Zitat:
Zitat von Cutter Slade
Könntest du das etwas näher ausführen? Rebalanced heißt ja nicht gleich einsteigerfreundlicher.Zitat:
Zitat von bomando
So heißt halt der Mod "Combat Rebalance-Mod", bin immernoch beim ersten Teil, von daher kann ich dazu nicht viel sagen.Zitat:
Zitat von Knuckles
Vielleicht hilft dir der Artikel weiter
Bei The Witcher 1 hat der Mod bewirkt das am Anfang es etwa leichter ist und später man taktischer spielen muss.
Um Himmels willen. Wäre ich kein stoischer Konsolero hätte ich den Teil wahrscheinlich schon längst selber gespielt. :p Mir geht es ja primär nur um das Luxusproblem: "Kann ich den neusten Teil spielen oder 'muss' ich vorher alle anderen gespielt haben“. Ich denke, dass es nicht nötig ist, weil…. siehe oben… spreche aber keinem die Erfahrung ab, dass Gesamtpaket zu genießen. Ich glaube nur, dass der dritte (wie auch schon der zweite) gut für sich steht und man sowohl Gameplay als auch Story problemlos (mit leichten Abstrichen, wie selbst geschrieben) genießen kann. Speziell dann, wenn man primär auf Konsolen daddelt und mit der PS4-Version quereinsteigen würde. Gerade Spielerinnen und Spieler, die ein Spiel aufmerksam verfolgen dürften sicherlich genauso befriedigt den Controller während der Credits beiseite legen, wie solche, die mit The Witcher groß geworden sind. Wild Hunt wird schon kein Regelungstechnikfortgeschrittenenkurs sein, dass das Endresultat von Vorbelasteten und Unbefleckten stark abweicht. ;)Zitat:
Zitat von Liferipper
Ich halte es nur immer für einen leichten Dealbreaker, wenn man meint, man müsse alles nachholen, bevor man den neusten Teil irgendeiner Reihe genießen kann. Fünfter Teil einer Spielfilmreihe, die vier Vorgänger nachholen? Kein Problem, geht ja fix. Aber doch nicht zwei große Spiele, wenn man Teil 3 eigentlich jetzt spielen will. Und da CDPR verlauten ließ, dass es einsteigerfreundlich sein wird, ist die Frage eh hiermit beantwortet. Nur eingefleischte Fans scheinen das Gegenteil zu behaupten.
|Edit: Manchmal können auch Kommentare auf Amazon herrlich bescheuert sein:
Zitat:
gibts in witcher 3 auch drachen?
:hehe:Zitat:
Ja,und zwar meine Schwiegermutter !
und selbst wenn es drachen gibt (ja in der welt gibts haufenweise drachen) ein Hexer würd nur im äussersten notfall etwas gegen einen drachen unternehmen (siehe teil 2) gehört halt mit zum kodex das ein hexer keine drachen jagt :D
während Wyvern und andere Drachenartige doch schon zum jagdspektrum eines hexers gehören :D
Genau darin ist ja der Hund begraben. Das haben die bei Witcher 2 genauso behauptet, und sogar als Spieler von 1 (ohne tieferes Wissen aus den Büchern) wäre man vom hochpolitischen Plot von Assassin's of Kings verwirrt. Und jetzt greifen sie sogar eine noch komplexeren Teil der Bücherhandlung auf. Das man da mit Mühe irgendwie mitkommt kann ich gern verstehen, aber wahrscheinlich kaum begreifen, warum man was genau tut. Das deckt sich auch mit einigen Review Meldungen, die da sagen die Hauptstory sei Fetchquest-lastig: Wahrscheinlich überhaupt nicht der Fall, sondern es wird lediglich schlecht erklärt warum man gewisse Sachen besorgen muss.Zitat:
Und da CDPR verlauten ließ, dass es einsteigerfreundlich sein wird, ist die Frage eh hiermit beantwortet.
Aber da müsste ja die sogar die Bücher gelesen haben, und davon will dich jetzt wirklich nicht überzeugen :hehe:
Momentan erfährt CD Project RED ja einen leichten Shitstorm wegen dem nachgewiesenen grafischen Downgrade, das momentan durch die Community geistert. Ich persönlich finde das nicht so schlimm, denn jetzt muss ich mir wahrscheinlich keinen neuen PC zusammenbauen, da das Spiel nun auch mit meiner alten Hardware noch wunderbar auf Ultra laufen wird :D
Schade aber, das die Grafik von den Trailern nicht gehalten werden konnte - das sah wirklich spektulär aus. War wohl zu schön um wahr zu sein.
In einem Dev Video wird das ganze eindeutig widerlegt.Zitat:
Zitat von Laguna Loire
Zur Grafik hab ich hier schon was gelesen oder war das im Kott Thread. Ist ja auch einfach verständlich, die Bone und PS4 haben eine nette Leistung können aber mit den Highend PCs doch nicht mithalten. Und eine Entwicklung ist wirtschaftlicher wir für jede Plattform eine eigenständige zu führen.
@Teil 1-2-3 Diskussion
Klar wird man Teil 3 auch so spielen können ohne die Vorgänger zu kennen und ohne die Bücher zu kennen. Man wird sicherlich seinen Spaß dabei haben, CD Project wird mit Sicherheit ein gutes Produkt abgeliefert haben.
ABER!!!, wenn man die Vorgänger gespielt hat wird man die Zusammenhange, das Verhalten unterschiedlicher Charaktere, den Gesamtkonflikt zwischen den Konigreichen und Nilfgrad, den Zauberern, Menschen und anderen Wesen, Ciri verstehen und nachvollziehen können. Ob das der Fall ist wenn man das Hintergrundwissen nicht hat wage ich zu bezweifeln, dennoch wird es dann immer noch ein super Spiel sein.
Wie Gorewolf das Beispiel mit Drei Dohlen brachte, das ist nicht notwendig für das Spiel, aber wer das weiß versteht warum sich Gerslt so verhält. Ob eine kurze geschichtliche Einführung das Hintergrundwissen über die Welt, die Vergangenheit von Gerald etc entsprechend rüberbringt bezweifle ich. Aber wir werden es sehen, ihr früher als ich.
Da ich grade nochmal dabei bin den zweiten Teil zu wiederholen ^^
Daher schaue ich auch erstmal nicht hier rein, da ich nicht weiß ob ihr wieder spoiler vergesst.
Day One Patch wird gegen 1:00Uhr bereitgestellt und wird wahrscheinlich 500MB+ groß
Wenn man denkt es geht nicht noch peinlicher, kommt das. Wird das jetzt unbenannt in My LittleZitat:
Zitat von Gorewolf
PonyWitcher Edition?
Ach, warst du mal schön Witcher 3 - zu schön...
http://a.pomf.se/aurzff.gif
:'(
http://www.pcgameshardware.de/The-Wi...grade-1159166/
Falls wer mit Controller spielen will, aber keine Xbox360 Controller hat, kann mit dem Emulator jeden beliebigen Controller benutzen.
Einfach die dateien in den bin Ordner, wo thewitcher.exe ist, entpacken.
360ce emu alle benötigte dateien sind in dem Ordner.
gott das spiel sieht so verdammt geil aus (und es spielt sich auch genial :D) achja und gwent ist meiner meinung nach in einer liga mit solchen sachen wie Triple Triad :D
Wenn das downgrade dabei geholfen hat, das ich Witcher 3 nun flüssig spielen kann, dann bin ich sehr angetan. Auf der Einstellung hoch habe ich durchgehend 60 FPS. Auf Ultra (mit allen Effekten außer NVIDIA Hairworks) ist es leider leicht unter 30 FPS. Aber die Unterschiede zwischen den beiden Modi finde ich marginal und stechen mir nicht wirklich ins Auge. In meinem PC steckt noch eine GTX 680 die bereits 4-5 Jahre auf dem Buckel hat. Das ist mehr als ordentlich für ein so neues Spiel wie Witcher 3. Gut optimiert ist das Spiel auf jeden Fall.
Soooooooooo, schlechtes Wetter, Urlaub, Witcher III spielbereit. Auf gehtz 8-)
An all die Grafiknazis die wirklich glauben, dass CD Projekt ihnen ganz schrecklich falsche Versprechungen gemacht hat und nun darüber jammern wie ach so schrecklich Witcher 3 jetzt aussieht/wie ach so toll es doch mal ausgesehen hat.
Grow a fucking pair.
Ich geh mich jetzt an meinen Ultra, 60 FPS, 1080p erfreuen und schau dabei zu wie Geralts Bart wächst. Heilige Scheiße sieht dieses Spiel gut aus.
On a side note. Mir gefällt die deutsche Sprachausgabe besser als die englische. Kommt mir das nur so vor oder haben sie in der englischen Sprachausgabe Geralts Sprecher ausgetauscht? Die Stimme kommt mir viel mehr wie ein rostiges Reibeisen vor, was mir nicht so sehr zusagt. Zudem sind die Dialekte in der englischen Sprachausgabe echt haarsträubend. Alle kommen sie aus der selben Gegend aber sprechen verschiedenste Dialekte, was war denn da bitte los :hehe:?
Ich mag die englische sprachausgabe :D aber ja die deutsche ist auch nicht schlecht. Und ja auch ich kann auf ultra spielen nur den blur und motion blur hab ich ausgestellt hairworks ist an hbao+ hab ich ausgestellt ssao reicht mir
Okay, peitscht mich aus, klagt mich an...
Aber ich habe gestern, entgegen meiner vorherigen großen Worte und innerhalb einer sehr spontanen Affekthandlung das Spiel doch gekauft :p Noch nicht viel erkundet gestern Abend, aber soweit macht es super Spaß, ist toll inszeniert und sieht klasse aus. An der Grafik hab ich eigentlich kaum was auszusetzen, die ist auch auf PS4 grandios, allerdings ist besonders bei Pflanzen im Close-Up die niedrige Auflösung zu erkennen. Alles andere sieht aber super aus, auch wenn das natürlich weit entfernt von dem kollossal geilen gif weiter oben entfernt ist. Aber so sieht ja nicht mal die PC-Version auf Max aus. Ein Downgrade hat es definitiv gegeben. Da da oben aus dem Trailer sah damals schließlich fast schon wie CGI aus.
PS: Das Intro ist wahnsinnig gut gemacht und liefert selbst Newbies eine absolut akkurate Einführung in die Welt des Hexers. Da gat sich CDPR endlich mal Gedanken gemacht :A
Ha! Case closed. ;DZitat:
Zitat von Mio-Raem
Dann mal reingehauen und frohes zocken an die MMX-"Hexen & Hexer". Ich will Methusalem-Bärte vom akribischen zocken und suchten sehen. Und nicht vom vermeintlichen Grafikdowngrade unterkriegen lassen. Sieht doch auch so mehr als knorke aus. :A
Für einen erfahrenen WItcher kann Geralt echt nicht gut springen :hehe: Der Sturzschaden ist recht heftig.
Nachdem ich jetzt ein paar Stunden mit der PS4-Version (ich weiß, peasant) von Witcher 3 verbracht habe, bin ich sowohl grafisch als auch inhaltlich ziemlich hin und weg. Das Spiel sieht mit seinen fantastischen Licht/Schatten-Kontrasten und den sich im wütenden Wind biegenden Bäumen auch auf der Konsole famos aus. Die vielen Vergleichsvideos lassen das Spiel aber zugegebenermaßen auch irgendwie in einem schlechteren Licht dastehen, als es dann auf dem heimischen Fernseher tatsächlich ist. Die wahre Meisterleistung, die The Witcher 3 für mich bisher jedoch verbringt, ist die tolle Erzählung seiner Geschichten, Quests und Darstellung der Welt und seiner Einwohner. Selbst viele Nebenquests haben häufig ein, zwei überraschende Wendungen, können mit interessanten Dialogen und Entscheidungsmöglichkeiten aufwarten. Die relevanten NPCs vermitteln fast immer das Gefühl einer eigenen Persönlichkeit, selbst wenn es nur der gewöhnliche Dorfschmied oder der Wirt ist. Und in den Mainquests spielt das Spiel diese stärken dann voll aus und liefert mehrschichtige Geschichten weit jenseits der gewohnten (aber auch guten) Bioware-Qualität.
Beim Kampf-Gameplay bin ich mir noch nicht so sicher. Es macht durchaus Laune, da man auch hier gut daran tut, sich nicht einfach in eine Horde Gegner zu stürzen und unachtsames Buttonmashing zu betreiten. Allerdings wirken die Animationen und die ausgeführten Aktionen teilweise etwas unpräzise und holprig, so dass es schwer einzuschätzen ist, was sowohl der Gegner als auch Geralt gerade genau tut. Allerdings könnte das auch durch den für mich bisher größten Mangel (an der PS4 Version) liegen: Die Framerate. Wie eigentlich immer in letzter Zeit wird auch The Witcher 3 auf der Konsole von einer arg ruckligen Bildrate geplagt, die es gerade in Kämpfen nicht immer leicht macht, den Überblick und/oder die Kontrolle zu behalten. Bei nächtlichem Regen mit ausgepackter Fackel geht die FPS-Zahl derart in die Knie, dass ich mich schon beinahe an Shadow of the Colossus zurückerinnert fühle. Der durchaus knackige Schwierigkeitsgrad wird dadurch unnötig in die Höhe getrieben und sorgt für den ein oder anderen ärgerlichen Bildschirmtod. Und die möchte man vermeiden. Tunlichst. Denn wer sich über die Ladezeiten von Bloodborne nach einer Niederlage beschwert hat, kann sich bei The Witcher 3 auf der PS4 auf eine noch längere einstellen. Eine Sache, die mir natürlich gar nicht gefällt und ich ernsthaft überlege, den Schwierigkeitsgrad lieber runterzustellen. Weil ich keinen Bock auf die Ladezeiten habe.
Das Spiel ist grafisch und vom Spielinhalt der Hammer. Karl und ich haben uns bereits begeistert über Steam ausgetauscht. Ich brauche aber unbedingt eine bessere Grafikkarte, wenn ich die ganzen möglichen Tweaks hernehme. Dadurch schaut das Spiel dann noch besser aus - auch wenns bisher noch nicht an die Graifk aus den E3 Trailer herankommt. Ich sag dazu nur: abwarten und Tee trinken. Bei Watch Dogs wurde das in relativ kurzer Zeit von den Fans realisiert, was die ganze Downgrade Debatte irgendwie überflüssig gemacht hat.
Also wenn ich auf 1080p alles auf Ultra einstelle + hairwork komme ich mit meiner 970 auf ~40fps, da mehr meine Graka eh nicht mitmachen wird, sind mir die "besseren Effekte" relativ egal.
Die Atmosphäre ist so awesome, die Synchro hat mich sehr positiv überrascht, the Witcher 3 setzt die Mäßstäbe ziemlich hoch.
jop dito bomando ^^ in der einöde ohne viele leute sinds teilweise sogar 60fps
Irgendwo hab ich gelesen, das Spiel sei zu leicht, man solle eine Schwierigkeitsstufe höher schalten. Kann ich imo nich bestätigen, ich finds fordernd. Ist jetzt zwar nicht Dark Souls schwer, aber bei einigen Bossen bin ich schon paar mal verreckt.
Das einzige was mich bisher etwas stört ist, dass die Ausrüstung so schnell kaputt geht und reparieren ist nicht so billig.
Ansonsten Top und jetzt schon viel besser als DAI, in allen Belangen. War gerade im ersten größeren Dungeon. Erkundne wird hier mit vollgepackten Truhen (mit nützlichen Items) belohnt. So solls sein.
GRafik auf dem PC ist hervorragend und konstant 60 fps. Bisher auch noch keinem Bug begegnet.
Habe bisher auch 3, 4 Stunden mit TW3 verbracht (und in der Zeit gerademal 2 Quests gelöst) - also vermutlich 3% des Spiels gesehen. Was ich bisher so gesehen habe: Die gesamte Atmosphäre ist einfach nur der Hammer. Nein, es kommt nicht an die GIF-Qualität weiter oben an, aber es gehört trotzdem zu den momentan schönsten Spielen - auch auf stilitischer Ebene - die ich in den letzten 5 Jahren gespielt habe. Bisher hatte ich auch noch nicht den "oh, ein Filler-Questgeber, weil dem Questdesigner nichts mehr eingefallen ist"-Effekt...
Überrascht bin ich, wie gut das Spiel auf meiner alten Krücke läuft (CPU: Q6600, 4x2.4 GHz, 4 GB RAM, Radeon HD 6870 - alles deutlich unter den offiziellen Mindestanforderungen). Die erste Stunde habe ich erstmal alle Grafikeinstellungen und Post-Processing-Effekte vorsichtshalber auf "Niedrig" gesetzt: Keine Ruckler bisher. Dann hab ich beides auf "Mittel" gestellt - das Spiel sah deutlich hübscher aus und es lief immernoch ruckelfrei! (*_*) Entweder hat CD Projekt etwas hoch gepokert, oder es kommen später noch richtig ressourcenfressende Stellen. Oder die Entwickler haben den Zeitpunkt der Verschiebung sehr gut für Optimierungsaufgaben genutzt, die vorher wohl selbst nicht daran glaubten, dass da noch soviel rauszuholen sei^^.
Generell: Auf den ersten Blick scheinen sich wirklich sämtliche Vorverkaufs-Reviews zu bestätigen: Die Technik ist für ein AAA-Spiel im 21. Jahrhundert ungewohnt sauber (ca. 3-4 Stunden ohne Aussetzer, ohne Slowdowns und ohne Crash; nur eher kleinere Probleme wie eine zu früh abgebrochene Animation, und selbst das eher spärlich - lief mir momentan 2x über den Weg). Es fühlt sich irgendwie wie ein "echter" Nachfolger des 2. Teils an, in dem gerade alle guten Dinge des Vorgängers verbessert wurden. Halt alles unter dem Gesichtspunkt, dass ich maximal 4 Stunden gespielt habe^^.
Hätt ich doch bloß in dieser Woche Urlaub genommen, statt in der vorigen ._.
Sie kommen nicht aus der selben Gegend. Sind ja Temerier, Nilfgaarder, Scoiatel uswusf wild durchgemischt. :) Ich spiel allerdings auf Englisch. Einfach aus Gewohnheit. (Die deutsche Synchro ist allerdings sehr gut. :A) Ersteindruck ist absolut großartig. Ich bin schon total drinnen in der Welt. <3 Schwer finde ich das Spiel nicht aber mein Erkundungstrieb gibt mir regelmäßig auf die Schnauze. Fucking OP Bären. Main Quests finde ich vom Schwierigkeitsgrad fair. Normale Gegner sind kein reines Kanonenfutter strecken die Quests aber auch nicht unnötig. Der erste Boss war trotz Vorbereitung aber spannend. :hehe:Zitat:
Zitat von Gendrek
Na, wenn es wirklich komplett unterschiedliche Gegenden wären, klar, gern. Aber Dorfbewohner des selben Dorfes?Zitat:
Zitat von Ave
Das hat mich mega irritiert.
Naja, zahlreiche Kriege, Grenzverschiebungen, Vertreibungen und Flucht, da kann es schon passieren dass Menschen aus unterschiedlichen Regionen in einem Dorf leben.
Wird auch sicherlich damit zu tun haben, dass nicht jeder Bewohner seinen eigenen Sprecher bekommen kann ^^
Wie sind die Sexszenen?
Gestern den ganzen Tag gespielt und noch kein Sex gehabt. 0/10, wouldnt buy again :(Zitat:
Zitat von Daen vom Clan
xDZitat:
Zitat von Duke Earthrunner
Ich habe gut zwei Stunden gespielt und bis jetzt gefällt mir The Witcher 3: Wild Hunt sehr gut. :)
Wir hatten gestern, nach durchgehend 5 Stunden angestrengtem Questen, unseren ersten Sex :A Ich bin erstaunt, wie graphisch das ganze abläuft - ich meine, ich bin Dragon Age gewohnt, da gibts mal einen Nippel zu sehen und das wars. Ich würde die Aufmachung am ehesten mit DA: Origins vergleichen - nur in classy und viel hübscher anzusehen : D
Die Quests sind echt überragend gut. Keiras Sidequest Storyline war jetzt schon besser als DAI zusammen :hehe:
Und ich kam endlich zum Stich, 10/10, would buy again.
Ich kann den anderen nur beipflichten, das Spiel macht mir sehr viel Spaß und die Gebiete sind schön groß. Dazu erzeugen toll unterlegte Musik, die Jagdt nach Monstern und besserer Ausrüstung und diverse grafische Schmankerl eine Suchtspirale der ich mich nicht entziehen kann. Witcher 3 läuft Dragon Age Inquisition wirklich locker den Rang ab. Bisher das beste Rollenspiel das dieses Jahr erschienen ist. Und das wird wohl auch so bleiben, schätze ich.
Die Steuerung/das Kampfsystem ist etwas haperig, aber viel besser als bei den Vorgänger, noch etwas feintuning und es wird mein favourite Kampfsystem.
Die Gebiete sind so fucking groß, das erste Gebiet ging noch so, aber das 2te holy moly ich wurde einfach nur überschlagen und wusste nicht wo ich weiterqueste, überall wo ich random hingelaufen bin waren die Gegner zu überlegen.
Wenn man das ende eines Gebiets erreicht hat kommt immer eine meldung von wegen Drachen, das hätte man besser lösen können, weil jeder DRACHEN sehen will und das ist Grund genug NICHT umzudrehen! :D
Warum nicht eine magische Anomalie, die einen auf die andere Seite der Map zaubert? Die Erklärung ist dann die Wilde Jagd die Geralt nicht gehen lassen will.Zitat:
Zitat von bomando
hehe :D und ich muss mal loswerden das Novigrad die verdammt schönste fantasy stadt ist die ich in meinen leben gesehen habe (vor allem ist die stadt fucking huge)
"Ich will singen und einfach nur in Ruhe scheißen"
10/10 would play hide and seek again.
Ich bin nun heute auch in Novigrad angekommen und meine Fresse, ich hab die Kinnlade nicht mehr hochbekommen. Eine richtige mittelalterliche Fantasy Stadt und... ich hätte nicht geglaubt, dass ich sowas erlebe, sie wirkt so lebendig. Eine Videospielstadt die wirklich lebendig wirkt.
Morgen gehts erstmal weiter. Ich muss meine Waifu um den Finger wickeln.
Echt mal, wie jede Frau in Witcher, abgesehen von Triss, ne bitchy witch ist :hehe:.
Nachdem ich mich im ersten Gebiet erstmal umgesehen und ein paar Nebenquests absolviert habe, .
Mann, war das ein epischer Kampf! :)
Haha ich spiel 20 h und war noch nichtmal in der großen Stadt. Ich habe aber jetzt tatsächlich den Schwierigkeitsgrad auf hart gestellt. So mit level 10 und guter Ausrüstung wirds nämlich sonst viel zu einfach und langweilig. Selbst Gegner mit 6 Leveln über dir sind sonst kein prob mehr.
Jo, bin auch noch in Velen. Level 10 mit der Griffin School Ausrüstung. :AZitat:
Zitat von Duke Earthrunner
Meine momentane Hauptquest ist allerdings für Level 6 gedacht. :hehe: Die Quest wäre:
Aber erst noch die ganze Map abscouten und schauen wo ich noch auf die Fresse bekomme. :A
Irgendetwas mache ich falsch, ich bin Lvl 4 und bin schon bei den ._____., wie lvlt ihr alle so schnell, sollte man alle fragezeichen abarbeiten bevor man die Hauptstory weitermacht?Zitat:
Zitat von Ave
Sollen, können, müssen: Sieh es wie du willst. :D Ich mache teilweise Sidequests und Treasure Hunts die 4 Level über mir liegen. Bringt nicht zwingend mehr Erfahrung aber weitaus bessere Ausrüstung. Alle Fragezeichen kann man auch nicht in eineß Rutsch machen, ist von CDPR nicht mal so vorgesehen. Bin vorhin über einen Golem gestolpert dem ich mit meinem Schwert 17 DMG mache. Er hat mich mit 8k gewaltiger Steineskraft geonehittet. :A Und sofern du nicht gerade Probleme mit der Hauptquest hast brauchst du ja auch nicht leveln. Ich sehe mich momentan regelrecht gezwungen die zu machen, weil ich sonst vom Level her zu stark bin. Ab Level 10 braucht man aber 1500 XP/Level, wird sich also wohl auch wieder bisschen ausgleichen.
Edit: Wo in Velen gibt es abgesehen von Keira Respec Potions?
Manche Questreihen in dem Spiel sind wirklich toll inszeniert. Allein die Keira Quest dauert mehrere Stunden, entführte mich in einen wirklich superhübschen Dungeon und hat mir ein paar knackige Gegner wie einen Golem und Gargoyle auf den Hals gehetzt. Dazu habe ich noch einige sehr nützliche Schemas gefunden, wo mir noch die Mats fehlen, aber das kann ich mir schon irgendwie zerlegen, zusammenkaufen oder in der Spielwelt finden. Um ehrlich zu sein, fehlen mir ein bisschen die Worte. Ich bin überwältigt wie das Spiel einfach perfekt für mich funktioniert. Wenn ich nicht gerade Nebenquests nachgehe, räuchere ich Bandidatenlager aus, bestreite Pferderennen, stelle mich zum Boxen in den Ring oder spiele ein Partie Gwen. Das ist für jeden was dabei, und ich war noch nicht mal in der Hauptstadt Novigrad.
Ich habe mir jetzt eine Werk übertaktete Nvidia GTX 980 von ASUS geordet, die mit viel Glück am Samstag bei mir eintrifft. Dann kann ich alle Effekte auf Ultra stellen und mit dem Tweaken der Grafik und Scaling für höhere Auflösung in Full HD beginnen. Dann hol ich mir noch Sweet FX und bin glücklich.
Kacke... habs für 55 Euro für PS4 mitgenommen. Dabei hab ich den ersten nur bis zur ersten Stadt und den 2. nur bis nach dem 1. Bossmonster gespielt und ich hab doch noch die aktuelle Life is Strange Episode und House of Wolves. AAAAAAAH. Gott sei dank ist langes Wochenende.
Also könntet Ihr das auch einem ausgehungerten Ost-RPGler, der aber auch Skyrim und vorallem das erste Dragonage mochte, empfehlen?
p.s.: Spiele auch wieder aktiv P&P-RPGs
Ja.Zitat:
Zitat von Cuzco