Bezüglich der Richtlinien für die Spielvorstellungen

[Kelven]

@LarryGygax
Es sind ja nicht nur "ab 18"-Spiele, die bei uns verboten sind, sondern auch Inhalte, die gegen Persönlichkeitsrechte verstoßen, und Inhalte, die diskriminierend sind. Dabei gibt es natürlich immer einen gewissen Ermessensspielraum. Für mich ist entscheidend, ob der Entwickler eine ganze Personengruppe bewusst herabsetzen will.

[Bad_Ass]

Du wirst wegen Animemädchen kein Ärger wegen Sexismus bekommen. Wenn du allerdings deinen Protagonisten ganz ungeniert einen "Polacken" nennst, Gronkh in deinem Spiel umbringen willst und nebenbei noch eine Masturbierende Streamerin in deinem Monstergrafikordner versteckst, dann seh ich da drei Probleme auf einmal. Über Punkt 1 und 2 kann man diskutieren. Es wurde diskutiert und die Community hat selbst Meldungen eingereicht (also nicht nur die Moderation) und nach einigem hin und her entschieden dass das so nix wird.

...

Konext. Einfach nur... Kontext. Punkt drei existiert übrigens nicht mehr. Wie oft noch, Schätzchen?
Wie auch immer, wir reden von einer Tötungsszene, die harmloser nicht sein könnte (schwarzer Bildschirm, Monster gebrüll, währendessen despawm des Sprites, Bildschirm wird wieder geöffnet und weg ist der End Boss). Wir reden nicht von einer Szene aus Wolfenstein II, sondern von einem Fungame, dass Pokemon Sprites benutzt. Kein Blut, keine Organe, kein Gore. Aber...wieso reden wir darüber? Das ist jetzt Sache der Admins und wie sie das alles sehen.

Kann es dennoch lustig sein? Gut möglich. Aber genauso kann es auch ein totaler Fehlgriff sein, denn nicht jeder Witz muss automatisch jeden Menschen in stürmisches Gelächter ausbrechen lassen. Auch Stereotypen und Klischees werden nicht jedem gefallen.
Damit sollte man als Ersteller dann einfach klar kommen.

...

Keine Frage, aber ich denke, dass man auch eine dicke Haut haben sollte. Hab mit paar Leuten gesprochen, die Polnische Wurzeln haben und nichts dagegen hatten. Und weißt du warum? Weil die nicht in den Keller gehen um zu lachen. Ich mache mich über Bayern, Schwaben, dicke Menschen (Pommespanzer), Nerds (Oli), Polen, Hamburger usw. lustig. Mh, wieso hebe ich trotzdem nicht den rechten Arm? Komisch aber auch...

[Kelven]

Dein Spiel ist keine Satire. Du hast einfach nur Leute, die du nicht ausstehen kannst, als Gegenspieler eingebaut. Und die Spielfiguren müssen sie sogar töten, was für eine Botschaft steckt denn dahinter?

Ich mache mich über Bayern, Schwaben, dicke Menschen (Pommespanzer), Nerds (Oli), Polen, Hamburger usw. lustig.

...

Das ist ja nichts Gutes. Es gibt sicherlich Situationen, da ist Spott berechtigt, eben wie es Satire macht, wenn es Satire ist, aber sich einfach nur über jemanden lustig zu machen - wegen Vorurteilen - das muss nicht sein.

Ich kann mir vorstellen, dass sich deine polnischen Bekannten nicht angegriffen fühlen, aber die Vorstellung richtet sich natürlich nicht an die, sondern an die Allgemeinheit.

[Bad_Ass]

Dein Spiel ist keine Satire. Du hast einfach nur Leute, die du nicht ausstehen kannst, als Gegenspieler eingebaut. Und die Spielfiguren müssen sie sogar töten, was für eine Botschaft steckt denn dahinter.

...

Ähm, keine, die man ernst nehmen sollte?
Sollte mich Deus Ex auch zum Aluhut träger machen? Soll mich Witcher zum Zauberer machen? Etc. Kommt, müssen wir darüber reden? Die Sache liegt nicht mehr bei euch, sondern bei den Admins.

Edit:

Wie auch immer, wir haben jetzt mehr als genug Gründe geliefert ind bleiben an dem Punkt, unsere administrative Anweisung umzusetzen - wir haben schließlich Hausrecht.

...

Wie gesagt, die Admins sind am Ball.

[PeteS]

Beim Jugendschutz muss man bedenken, dass es doch - was ich mitbekommen hab - üblich ist, dass Blut usw. da gern strenger gehandhabt werden als psychische Gewalt. Da muss das Forum sich natürlich eher dran orientieren, da man Geldstrafen vermeiden will. Meine Empfehlung wäre hier die Spiele gleich auf englisch zu machen - größere Zielgruppe. Dann da nach Foren gucken. Hat man meist mehr erlaubt, die haben andere Vorschriften.

Mit den real existierenden Personen - das ist auch ein Problem. Problematischer als ganze Personengruppen. Die real existierenden Personen könnten klagen und das als Aufruf zu Gewalt gegen sie ansehen und sich bedroht fühlen. Bei Personengruppen ist das dann weniger schltmm, wenn Kritik dahinter steckt. Sofern man nicht gerade historisch schützenswerte Personengruppen kritisiert.

Von den Admins würd ich nicht zu viel erwarten. Die sind hier extreeeeeeeeeeeeeeeeeeeemst vorsichtig, was rechtliche Belange angeht. Im Unterforum in dem Anime diskutiert werden darf nich mal ein Link zu einer bzw. zwei bestimmten Anime-Datenbanken gepostet werden, nur weil Namen von Fansubgruppen dort erwähnt werden - also über drei Ecken illegale Inhalte dadurch zufällig gefunden werdne könnten - auch wenn man nich gezielt danach sucht.

Da ist es schon bedeutend krasser einen direkten Link (auch wnns nich hier gehostet ist) hier gepostet zu haben von etwas das auch nur annähernd illegal sein könnte in ganz geringen Mengen.

Google wäre zum Beispiel hier auch nicht erlaubt. Über einen Link zu Google könnte man ja auch illegale Sachen finden (wenn man sich dann entscheidet danach zu googlen). Deshalb darf man darüber reden, dass es Google gibt. Aber die URL dazu darf man nicht ausgeschrieben hier nennen. (Kleiner Scherz. So extrem ist es glaub noch nicht. Aber das war jetzt zum Beispiel intelligente Satire/Kritik an der starken Vorsichtigkeit die man hier walten lässt.)

[Kael]

Wie gesagt, die Admins sind am Ball.

...

Die haben auch bestimmt extrem viel davon, qualitativ hochtwertige Satire wie die deinige hier anbieten und im Anschluss stehen zu lassen.

[Bad_Ass]

Die haben auch bestimmt extrem viel davon, qualitativ hochtwertige Satire wie die deinige hier anbieten und im Anschluss stehen zu lassen.

...

Kennen wir uns? Oder bist du einer der Ca. 70.000 Leuten, die die LPs dazu angeschaut haben?

[Sabaku]

Wie oft noch, Schätzchen?

...

Bis du es gerafft hast, Bob.

[Bad_Ass]

Bis du es gerafft hast, Bob.

...

Sry, ich bin nicht so mit Tumblr bekannt. Ist Bob dort eine beleidigung?

[Kelven]

Ähm, keine, die man ernst nehmen sollte?

...

Das denke ich nämlich auch und deswegen ist das Spiel keine Satire, was wiederum bedeutet, dass sich der Inhalt nicht hinter der Kunst verstecken kann. Damit bleibt dann nur ein Spiel, das reale Menschen beleidigt und das verstößt gegen unsere Regeln, was höchstwahrscheinlich auch "die Admins" so sehen werden. Entscheidend ist übrigens die Sicht des Seiteninhabers, denn der ist rechtlich verantwortlich.

[csg]

Ich möche euch hiermit bitten die Stachelleien zu unterlassen. Kael, das war nich nötig.

Wie oft noch, Schätzchen?

...

Und solche Herabwürdigkeiten möchte ich hier nicht nochmal sehen. Wie du sagtest, warte halt einfach auf die Antwort des Admins die sicherlich morgen kommen wird.

[Bad_Ass]

Alles klar, csg.

[Retromakerfan]

Ganz schöner Aufruhr wegen der KSY Reihe hier. oO
Ich hatte die Reihe ja schon vor längerer Zeit durchgespielt und wollte mich dazu auch mal äußern ...

Erstmal wegen dem Porno Clip: In meinen Vanilla Versionen, die ich auf dem Rechner habe, konnte ich keinen finden.
Wenn dann war das höchstens in dieser Spezialversion mit drin. Dazu kann ich nichts sagen, wewil ich diese nicht habe.
Würde aber auch empfehlen, öffentlich nur Versionen ohne solche Clips anzubieten. Ist einfach das Risiko nicht wert, so ein Extra.

Zur Gewaltdarstellung kann ich jedenfalls bestätigen, dass keine Grausamkeiten vorkamen.
Youtuber (und andere Gegner) wurden da einfach in einem normalen AKS gebattelt und danach (wenn sie sozusagen "gekillt" wurden) waren sie verschwunden.
Kann mich dabei auch an kein Blut, Leichen oder Ähnliches erinnern...

Kraftausdrücke wurden zwar hier und da welche verwendet, aber ich finde das war insgesamt noch alles im erträglichen Rahmen. Schimpfwörter wurden halt insbesondere an bestimmten Stellen eingesetzt, um das Drama und/oder den Witz zu steigern. Das verleiht den Dialogen einfach nochmal so einen extra "Bäm!" Effekt, wenn ihr versteht wie ich meine.

Die Grundstimmung war zugegeben schon ein bisschen edgy, aber skadalös ist was anderes... war soweit alles noch okay, basically.
Als jemand der eigentlich recht sensibel ist, würde ich mich trotzdem eher für die Existenzberechtigung von KSY einsetzen, als sie wegen der einen oder anderen persönlichen Befindlichkeit wegzumachen. Die langwierige und leidenschaftliche Arbeit eines Entwicklers zerstören ist jedenfalls um einiges respektloser als irgendeine Beleidigung, die an niemanden persönlich (!) gerichtet ist, außer max. an Promi Youtuber, die das eh nicht tangiert. oO Naja, und abgesehen davon waren die Spiele nicht nur negativ behaftet. Das kam mir sowieso nur wie der "harte Kern" der Spiele vor, ein (für einige) unterhaltsames Beiwerk, um die tieferliegenden (Youtube-kritischen) Botschaften zu vermitteln.

[Sabaku]

Ich sag es mal so, wenn jemand darin einen spielerischen Wert sieht, dann kann er es sich halt auch einfach googeln. Insofern...eh.



Und ne Bob, is immer noch keine Satire.

[Bad_Ass]

Bob als Name gefällt mir, Honey.

[Kelven]

Haltet euch bitte an das, was csg geschrieben hat.

@Retromakerfan

Die langwierige und leidenschaftliche Arbeit eines Entwicklers zerstören ist jedenfalls um einiges respektloser als irgendeine Beleidigung, die an niemanden persönlich (!) gerichtet ist, außer max. an Promi Youtuber, die das eh nicht tangiert.

...

Die Youtuber werden auf jeden Fall persönlich beleidigt. Und mal abgesehen davon, dass Zeit und Herzblut keine fragwürdigen Inhalte relativieren, sind die Spiele gar nicht auf eine Vorstellung in diesem Forum angewiesen.

[Bad_Ass]

Sag das der Succubus..sry, ich meine der Sabaku, nicht mir, Kelven.