Aktueller Stand der Scene

[AgentBlack]

Hmmm also im allgemeinen soll man ja dazu stehen wie man ist. In der Hinsicht kann ich also "entweder man mag mich oder nicht, i don't care" nachvollziehen. Aber auf der anderen Seite reagierst du doch relativ passiv-aggressiv auf die hier geäußerte Kritik an der von DIR geäußerten Kritik. Also ist es dir anscheinend doch nicht so egal.

"Und ändern tu ich mich ganz sicher nicht" Das hab ich auch mal gedacht. Aber weit wird dich das im Leben nicht bringen ... Manchmal muss man sich sogar "ändern", auch wenn man genau weiß, dass die eigenen Ansichten eigentlich "korrekt" sind. (je nach Situation natürlich). Aber dann heißt es: Augen zu und durch, lächeln und nicken. Ist nicht einfach, aber ohne landet man nicht dort wo man hin will.

Du willst eine aktivere Community, du willst mehr Teamwork, du willst höhere Standards: Dann sei du die Person die dazu beiträgt! Wenn man will, dass sich etwas ändert reicht es oft nicht aus einfach nur Sachen zu kritisieren. Indem du anderen vorwirfst "ihren Anteil" nicht dazu beizutragen, während du augenscheinlich in der Hinsicht die Beine hochlegst, beförderst du dich doch selber ins Off. Oft muss man es eben selber in die Hand nehmen. Und insbesondere was das Teamwork angeht: Wer Teamwork will muss flexibel und anpassungsfähig sein. Dahast du da noch eine Menge zu liefern, was aber mit etwas gutem Willen definitiv im Bereich des Möglichen liegt

Ich kann mich Sabaku nur anschließen: Trage etwas bei, stelle Sachen hoch, präsentiere eine interessante Projekt-Idee bei der du bereits das Grundgerüst gelegt hast, beteilige dich kreativ an Projekten anderer, die nach Hilfe suchen, gib konstruktive Kritik, usw. usw. Du wirst sehen, da wird einiges zurückkommen. Mehr zumindest als im Ghost-Mode.

[Corti]

[Kelven]

Ich frag mich gerade, weil die Downloads wieder angesprochen wurden, wie erhaltenswert eigentlich die ganzen alten Spiele sind, besonders die Demos. Fakt ist ja, dass die Spiele nur noch über Umwege erhältlich sind und höchstwahrscheinlich auch nie wieder offiziell angeboten werden. Und wie sehen das die Entwickler selbst, falls hier überhaupt noch einer ist, der vor langer Zeit mal etwas veröffentlicht hat. Mich würde es nicht stören, wenn meine Spiele mit problematischen Ressourcen nirgendwo mehr erhältlich wären. Es gibt ja immer die Möglichkeit, ein Remake zu machen oder das Spiel zumindest zu entrippisieren (ich denke bei einigen Spielen wirklich über ein Remake nach).

[Drakee]

Also die ganzen Spiele kann man sich doch noch über einen angepinnten Forenthread im Unterforum "Spiele und Vorstellungen" per Dropbox runterladen, von daher kann ich das nicht nachvollziehen, dass das irgendwie diese Community negativ betrifft oder ein Indiz für das Sterben der deutschen Szene ist.
Und ja, das sollte man verstehen, dass das mit der Vorbeugung rechtlicher Probleme zun tun hat. Imho ist es sowieso viel besser sein Spiel über das Vorstellungsforum an die Leute zu bringen, weil man das da mehr oder weniger unter eigener Verantwortung macht. Ich kann mich erinnern, dass es für jedes Spiel strenge Aufnahmekriterien gab, wie, dass keine Ressourcen fehlen dürfen. Hat eine Datei gefehlt, ist direkt das ganze Spiel abgelehnt worden. Ich kann mich auch an einen Thread der abgelehnten Spiele erinnern und war jedes Mal amüsiert über die verschiedensten Gründe. Heute gibt es das nicht mehr, das Uploadformular auf der Seite gibt es noch, aber wird das überhaupt noch genutzt oder Spiele daraus getestet, um sie in die Datenbank aufzunehmen?
Durch diese Änderung hat man eine größere Chance, Feedback auf sein Game zu bekommen. Damals war es dann irgendwann online, aber Feedback gab es keins. Heute ist man zu dem Vorstellungsforum gezwungen und das ist auch gut so. MMn ist das eine der besten Dinge, die hier passieren konnten, weil es keine Qualitätskontrollen mehr gibt und die Leute das immer irgendwie unter Vorbehalt spielen und Feedback geben, wenn sie es nett meinen. Aber Feedback bekommt hier (fast) jeder automatisch auf sein Game.

[Kelven]

Ich bin mir auch nicht sicher, ob die Situation anders wäre, wenn die Downloads nicht verschwunden wären. Das Portal hätte mehr Besucher, klar, aber die Community spielt sich sowieso im Forum ab.

aber wird das überhaupt noch genutzt oder Spiele daraus getestet, um sie in die Datenbank aufzunehmen?

...

Nein, aktuell werden keine neuen Downloads hinzugefügt.

[Cepanks]

Das Formular wird aber schon noch vereinzelt genutzt, es wird eben der Thread im Spieleforum statt eines Downloadlink angegeben. Das tun aber nur ganz wenig Leute, die hier auch aktiv sind. Verständlich, bringt ja effektiv nichts.

Die restlichen Einträge sind von Nullpostern, die ihr Spiel, teils ohne Screens (meinetwegen, die kann ich auch selbst machen) und ohne Downloadlink (), eintragen und sich dann weder auf der Seite noch im Forum jemals wieder melden, damit man sie darauf hinweisen könnte, dass ohne Thread hier sowieso nichts funktioniert.

Der aktuellste Eintrag in der Warteschlange ist übrigens der hier:

Änderungsvorschlag zu: Harvest Moon - Mondlichts Kinder:
DownloadLink Wäre Super.

...

[real Troll]

Ich bin mir auch nicht sicher, ob die Situation anders wäre, wenn die Downloads nicht verschwunden wären.

...

Ich vermisse sie. Vor allem fehlt mir die Orientierungshilfe in Form der Sterne, mit der einst neue Spiele prominent auf der Hauptseite präsentiert wurden. Die Entwicklung schlägt sich merklich auf meinen Makerspielekonsum nieder, denn ich nehme fast nur großbeworbene Kaliber wie die Sternenkind-Saga wahr. Inwieweit sich eine neue Datenbank mit Spielen ausschließlich sauberer Ressourcen realisieren ließe, weiß ich nicht. Die bisherigen Ideen in diese Richtung begannen immer mit: "Jemand müsste mal ..." Ich glaube, mit der Formulierung haben sich bisher nur die wenigsten Revolutionäre in Wallung gepeitscht.

Mich würde es freuen, wenn man ersatzweise Vollversions- und Demo-Threads mit Nutzerwertungen versehen dürfte, damit ich wieder einen empfehlenden Überblick über die Angebote der Szene gewönne. Geht sowas überhaupt mit der verwendeten Forensoftware?

[Ark_X]

Mich würde es freuen, wenn man ersatzweise Vollversions- und Demo-Threads mit Nutzerwertungen versehen dürfte, damit ich wieder einen empfehlenden Überblick über die Angebote der Szene gewönne. Geht sowas überhaupt mit der verwendeten Forensoftware?

...

Die einfachste Variante wäre, einfach jede Spielvorstellung mit einer entsprechend Umfrage zu versehen.
Allerdings sehe ich da gerade bei Demos das Problem, dass man nur eine Stimme abgeben und auch später nicht mehr ändern kann. Da lässt sich dann nicht mehr beurteilen, auf welchen Entwicklungsstand sich die Bewertung bezog. Und ich halte es für extrem unwahrscheinlich, dass es zur Konvention wird, dass jeder Poster in seinen Beitrag eine kurze Bewertungsübersicht nach dem Vorbild des Kurzreview-Threads mit reinpackt.

Einen neuen Thread für die Veröffentlichung der Vollversion könnte ich mir noch vorstellen, aber auch VVs sind selten von Anfang an "perfekt", sodass sich auch hier das gleiche Problem mindestens in abgeschwächter Form ergeben würde.

[Lord of Riva]

Ich vermisse sie. Vor allem fehlt mir die Orientierungshilfe in Form der Sterne, mit der einst neue Spiele prominent auf der Hauptseite präsentiert wurden. Die Entwicklung schlägt sich merklich auf meinen Makerspielekonsum nieder, denn ich nehme fast nur großbeworbene Kaliber wie die Sternenkind-Saga wahr. Inwieweit sich eine neue Datenbank mit Spielen ausschließlich sauberer Ressourcen realisieren ließe, weiß ich nicht. Die bisherigen Ideen in diese Richtung begannen immer mit: "Jemand müsste mal ..." Ich glaube, mit der Formulierung haben sich bisher nur die wenigsten Revolutionäre in Wallung gepeitscht.

Mich würde es freuen, wenn man ersatzweise Vollversions- und Demo-Threads mit Nutzerwertungen versehen dürfte, damit ich wieder einen empfehlenden Überblick über die Angebote der Szene gewönne. Geht sowas überhaupt mit der verwendeten Forensoftware?

...

Wie wäre es denn wenn man einfach einen Cut macht und die Spieler wieder aufs portal stellt die neu hinzukommen? Ich finde es auch schade das sie dort nicht mehr angeboten werden.

natürlich würde das überprüfen von Spielen eine weile in Anspruch nehmen und sogar tweilweise Problematisch sein (da viel Musik anders gekennzeichnet ist als im Original ).

Wenn man das überprüfen möchte und sowass in Anspruch nimmt wird das ein Wust an Arbeit. Ich stelle mich gerne dafür zur verfügung, sollte da jemals einer der Moderation/Administration die entscheidung treffen das Portal zu entmüllen und wieder verfügbar zu machen.

EDIT: als kleine Anmerkung, während ich durch meine Langährige Zockerkarriere durchaus ein Ohr für viele OSTs entwickelt habe, so fehlt mir die Kompetenz Grafiken zu interpretieren, ich bin dafür einfach nicht genug in der Materie

[Kelven]

@real Troll
Die Sterne gibt es aber immer noch, sie werden nur von so gut wie niemandem gesetzt. Und Werbung wird ja zumindest durch die News gemacht. Aber dir geht es eher um eine Vorsortierung. Vielleicht würde dafür ja schon ein Testbericht reichen, der kurz die Stärken und Schwächen beschreibt.

Man kann bei vBulletin Threads mit Sternen bewerten, aber die Funktion wurde bei uns wohl abgestellt.

Die bisherigen Ideen in diese Richtung begannen immer mit: "Jemand müsste mal ..."

...

Bei den alten Spielen könnte höchstens der Entwickler müssen. Ich fände es auch gut, wenn die einwandfreien Spiele wieder als Download angeboten werden würden. Woran hakt es? Am alten Content Management System, das soll weg und ein neues braucht seine Zeit.

@Lord of Riva
Danke für das Angebot, aber bisher haben wir noch nicht geklärt, wie und von wem die Spiele getestet werden sollen. Es ist aber auf jeden Fall geplant, irgendwann wieder Downloads zuzulassen, nur braucht das wie gesagt Zeit.

[real Troll]

@ Ark_X
Stimmt. Umfragen könnte man natürlich (selbst?) machen. Nur möchte ich gar nicht jeden Thread im Spieleforum ständig manuell öffnen müssen, vielmehr wäre es mir übersichtshalber und wegen der einordnenden Hilfestellung lieber, wenn die Spielerwertung direkt in der Threadübersicht abgebildet würde. So in etwa:

3/5 Sterne [Demo] Spiel A
5/5 Sterne [Vollversion] Spiel B
1/5 Sterne [Demo] Spiel C

Davon ab ist die Umfragefunktion eine gute Idee, um vielleicht ja darüber den besonders Mitteilungsfaulen eine schnelle Meinungsäußerung zum eigenen Projekt zu entlocken.


@ Kelven
Wenn die Sternvergabe-Funktion eigens abgestellt wurde, steht sicher eine Idee (eine Befürchtung?) dahinter. Stammt das aus der Zeit, als hier öfter dicke Luft herrschte und deshalb reine Aversionswertungen befürchtet wurden? In meiner Theorie der heilen Welt sind Nutzerwertungen durchaus aussagekräftig - ich merke es oft bei der IMDB (Filme) - und es bleibt an keinem Kreis an Verantwortlichen hängen, stets und zeitaufwändig ganz allein Projektsichtung, Kritik und Dateneinpflege betreiben zu müssen.

[CensedRose]

Nur mal eine Idee... Wäre es nicht möglich, einen dafür eigens angefertigten Thread zu veröffentlichen?

Die Darstellung könnte doch ähnlich aufgebaut sein wie bei Sabaku's - The Daily Game Dev Struggle - nur, dass anstelle der User-Namen die Bewertungen drin stehen, die man anhand der Spiele-Threads vielleicht kurz fassend einfügt.
Der Spieltitel kommt einfach oben drauf und darunter könnte man was ähnliches mit den Sternen aufbauen, also so ähnlich wie die LP-Anzeige unter den Bildern.

So würde mein Beispiel mal aussehen:




Was denkt ihr? Zu aufwendig oder bringt das nichts? Man könnte es auch anders gestalten, wenn jemand eine bessere Idee hätte.
Die kleinen Titelbilder sind einfach eine Idee und die Sterne könnte man noch besser anpassen und vielleicht mit grauen und goldenen Sternen arbeiten.
Zudem würde noch der Autorenname unter das Bildchen kommen.

Was meint ihr dazu?

[Sabaku]

Nur mal eine Idee... Wäre es nicht möglich, einen dafür eigens angefertigten Thread zu veröffentlichen?

Die Darstellung könnte doch ähnlich aufgebaut sein wie bei Sabaku's - The Daily Game Dev Struggle - nur, dass anstelle der User-Namen die Bewertungen drin stehen, die man anhand der Spiele-Threads vielleicht kurz fassend einfügt.
Der Spieltitel kommt einfach oben drauf und darunter könnte man was ähnliches mit den Sternen aufbauen, also so ähnlich wie die LP-Anzeige unter den Bildern.

...

Könnte man machen, wäre auch sicher eine hübsche Lösung, aber du müsstest - wie bei den anderen Vorschlägen auch - einen finden, der den Kram stetig aktualisiert - oder zwei. :/

[CensedRose]

Könnte man machen, wäre auch sicher eine hübsche Lösung, aber du müsstest - wie bei den anderen Vorschlägen auch - einen finden, der den Kram stetig aktualisiert - oder zwei. :/

...

Hm, ich würde mich da natürlich als "Aktualisierer" anbieten =) Mir machen solche Sachen und die Gestaltungen dazu sehr viel Spass.
Da ich eh zu 99% jeden Tag mal im Forum vorbei schaue, wäre das also kein Problem.

Die Sache mit den Bildern und der Gestaltung... da müsste einfach jeder damit einverstanden sein, auch damit, dass ich halt die Titelbilder der Spiele verwenden würde.
Bei den Bewertungen würde ich den Namen des Urhebers noch unter dem Kommentar angeben, damit man auch weiss, von wem der Kommentar gekommen ist.
Ein Link zum Spieledownload würde natürlich auch noch hinzu kommen, damit man dann nicht extra den Thread aufsuchen müsste.
Zusätzlich könnte ich dann auch noch den Link zur Vorstellung selbst eingeben, damit man sich die ganze Vorstellung ansehen kann, und diesen nicht erst noch suchen muss.

Also... was meint ihr? Soll ich so eine Datenbank als Thread aufbauen, oder wollt ihr lieber nach einer anderen Lösung suchen?



(PS: Der Zeitaufwand würde mir nichts ausmachen, da ich die Schule fürs Erste abgeschlossen habe und es mich bei meinem Projekt auch nicht behindern würde.)

[Ark_X]

Hm, das sieht für mich nach einer Neuauflage des Kurzreview-Threads mit Grafik-Update aus. Sofern es wirklich wie beim Gamedev-Thread wäre, dass man im jüngsten Post die aktuellsten Veröffentlichungen sieht, wäre das vlt. ok. Das Hauptproblem sehe ich darin, dass Bewertungen ja ihre Zeit benötigen. Und falls die Angabe mit den Sternen eine Meta-Wertung anhand der Beurteilungen im zugehörigen Thread sein soll, steht und fällt es auch mit eben der Anzahl dieser (schriftlichen) Bewertungen, die noch dazu ausgewertet werden müssen.

Ich habe Null Ahnung, wie dieses (abgeschaltete) Sternensystem, welches Kelven erwähnte, funktioniert, aber eine einfache, schnelle und bei Bedarf nachträglich veränderbare Bewertungsmöglichkeit, die sich optimalerweise direkt im Threadtitel widerspiegelt, wäre wirklich klasse.
Das wäre das, was ich von einer wirklichen Datenbank erwarten würde - die Möglichkeit, Spiele nach Genre, Datum und eben auch Bewertung sortieren zu können.