Technisch gesehen ist Ahri ja ein Zoo und kein Anthro
Technisch gesehen ist Ahri ja ein Zoo und kein Anthro
Ein ganz klares Nay von meiner Seite. ^^
Für mich sogar eher schon ein bisschen - aufgepasst, ich habe ein neues Wort gelernt - uncanny valley.
--
Patch 1.1.4 in Arbeit...!
Wenn ich Bilder solcher Art hier immer gesehen habe, habe ich entweder eine Augenbraue hochgezogen oder einfach nur mit dem Kopf geschüttelt. Diese Art von...Ich nenne es einfach mal "Kunst", ist sicher exentrisch und nicht für jedermanns Geschmack. Darunter falle leider auch ich. Wer sowas geil findet, dem ist nicht mehr zu helfen.^^
Das kannst du doch nicht sagen. Die Geschmäcker sind doch massiv unterschiedlich.Zitat von Haudrauf
--
Patch 1.1.4 in Arbeit...!
Ich mag den Zeichenstil und finde die Bilder eher knuffig. Um die geil zu finden, obwohl sie sexy aufgemacht sind, bin ich vermutlich nicht Bronie genug.
Du siehst, das hatte ich bereits geschrieben.Es soll auch Leute geben, denen so etwas gefällt. Ich zähle mich jedoch nicht dazu. Was jedoch nichts über die Art und Weise der Darstellung aussagt, denn objektiv und optisch gesehen sind diese Bilder wunderschön gezeichnet. Geht halt nur an meinem Geschmack relativ deutlich vorbei.
Also ich finde Furries doof.
--
Was ist ein Furry? :/
--
Wenn du das b austauschst kommts in etwa hin
Anthropomorphe Figuren sind ziemlich geil. Das wussten schon die alten Griechen!
Richtige Eichhörnchen sind sexy, weil sie nicht leicht zu erobern sind. Eichhörnchen-Damen haben klasse und wissen, wo die Nüsse sind.
Wie furry bist du?
--
--
"Touch Fluffy Tail" ist momentan mein Lieblingslied und ich mag Animal Crossing. Bin ich jetzt Furry?
Nee, eigentlich kann ich mit allem ab Stufe 3 auf der Anthro-Skala nicht so viel anfangen - wobei mir die meisten Bilder dann auch einfach schon zu viel Kindchenschema sind
Ich hab nen FurAffinity Account und pflege eine aktive Watchlist.Wie furry bist du?
Jeden Tag den ich auf diese Seite gehe...
Ich kann dem Ganzen so überhaupt nichts abgewinnen, es ist mir aber auch Wurscht, wenn es andere toll finden ^^°
Bzw. sagen wir so: Wenn im Rahmen einer Fantasywelt auf einmal ein Char mit Schwanz und Katzenohren um die Ecke kommt (bspw. diese Klasse in FF14 oder die Viera aus FF12 mit ihren Hasenohren) dann ist das für mich genau so eine Rasse wie bspw. Elfen mit ihren spitzen Ohren. Wenn's gut designt ist find ich's zwar gut, aber in dem Sinne anziehend deswegen nicht (bzw. wenn, dann nicht wegen der Tier-features).
Was mich bei dem meisten Anthro-/Furry-Gedöns enorm stört ist, wie ein paar andere hier, dass das oft sehr "in your face" ist, was den Fanservice anbelangt. Und wenn da am Ende ein Fuchs mit mords Oberweite in Unterwäsche bei rauskommt frage ich mich schon, warum genau man jetzt Tiere sexualisiert. Aber wie gesagt, jedem das seine.
Ich ebbe steel aber insofern Recht, als dass man so einzelne Tierparts sehr schön für niedliche Zeichnungen nehmen kann. Zuckende Katzenohren auf Chibis können super sein.
Geändert von BDraw (27.08.2015 um 00:42 Uhr)
Wer findet hier bitte die 5 geil?? Also in diesem Falle habt ihr echt eine ordentliche Abnormität. Die 3 erinnert mich etwas an Sonic. Aber da ich nicht schwul bin, hilft das nicht um mich ordentlich zu stimulieren. Insgesamt sind meisten der gezeigten Bilder irgendwie cool, aber wirkliche Erotik sehe ich da wenig. Ich bin aber auch schwer zu beindrucken.Wie furry bist du?
--Kindergärtnerin: "Und neben der Marienkäfergruppe gibt es auch noch die Elefantengruppe."
Ich:"Sind da die dicken Kinder drin?"
@Haudrauf: "nicht zu helfen" finde ich ein wenig grob, darum ging es mir.
--
Patch 1.1.4 in Arbeit...!
Joah, ein bissi hart war das schon. Liegt wohl daran, dass ich wohl echt nichts damit anfangen kann. Aber wie gesagt, wems gefällt...^^
Geändert von Haudrauf (26.08.2015 um 18:23 Uhr)
Berechtigungen
Zitieren
