a) Schon gevoted? Oder überlasst ihr das anderen?
Nein, werde ich auch nicht, da ich keine Zeit habe, welche von diesen Spielen anzupacken. Und einfach irgendeinen Titel zu wählen wäre für mich nicht richtig.
...
Ohne damit jemandem auf die Füße treten zu wollen, aber voten die Leute beim Projekt des Monats eigentlich auch nach diesem Prinzip? Das würde nämlich einiges erklären, obwohl ich mir das nicht vorstellen kann
Und warum ist es eigentlich so abwegig einfach für drei vier Projekte zu voten, die einen guten Eindruck machen? Die vorderen Plätze haben rund 200 Votes, dazwischen gibts eine große Kluft und dann kommen Spiele mit 100 und 30 Votes. Die 100 Votemarke wurde bei den derzeitigen Favoriten schon nach wenigen Stunden überschritten, ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass alle die dort gevotet haben, die Spiele auch tatsächlich gespielt haben. Ein einziger Vote in diesem Contest hat nicht den Wert eines Votes im Atelier, wo eh nur 50 Leute abstimmen und eine Stimme den Unterschied machen könnte. Hier muss man schon eine Menge Leute aquirieren, um unrechtmäßig auf dem Siegertreppchen zu landen.
Kurz: Es tut niemandem weh, wenn man zwei Spiele spielt, eins davon gut findet und dafür votet und die 498 anderen liegen lassen würde.
Bei diesem Umgang kann ich halt nur für mich sprechen.
Für das Projekt des Monats / Quartals (was auch immer ^^) versuche ich auch schon, jedes Projekt zumindest anzuspielen.
Wo ich leider keine Chance habe, sehe ich trotzdem die Entwicklung dieses Spiels, die Kommunikation zwischen Entwickler und Community, etc... .
Dies hilft einem / mir auch schon bei der Entscheidung.
Hier für diesen Contest wird dem Nutzer ein riesiger Batzen Spiele direkt vors Gesicht gehauen mit dem Ziel: Votet mal für eins davon.
Ob es eine Art Vorberichterstattung gab kann ich nicht sagen, da ich überhaupt nicht viel von diesem Contest mitbekommen habe außer in ein bis zwei Themen hier im Atelier.
Um einen guten Eindruck zu haben, müsste ich trotzdem erst einmal die ganze Palette an Spielen kennen.
Oder entstammt der gute Eindruck aus der Rating Liste? Sprich ich schau mir die Top 5 an und entscheide mich dann für eines dieser fünf Spiele? Aber vielleicht würde das Spiel auf Platz 369 einen besseren Eindruck auf mich machen.
Ich weiß zwar, dass die wenigsten sich nur einen Bruchteil an Spielen wirklich zur Brust nehmen - schon alleine wegen dem Zeitfaktor. Trotzdem heißt das ja nicht, dass das jeder so machen muss.
Was das Stimmenverhältnis betrifft. Klar wird meine Stimme jetzt nicht das Zünglein an der Waage sein, aber darum geht es mir auch nicht. Es ist in meinen Augen ungerecht gegenüber anderen Spielen.
Was auch noch zur Ungerechtigkeit für mich führt ist, dass es keine wirkliche Chancengleichheit gibt.
Ein Team, was aus acht erfahrenen Leuten besteht, wird deutlich bessere Chancen haben, als ein kleiner Entwickler, der aus Spaß an der Freude daran teilnimmt, weil er ebenso von seinem Konzept überzeugt ist wie die anderen acht.
Somit würde ich auch eher dazu tendieren, meine Stimme letzterem zu geben, anstatt das große Team zu unterstützen.
Zitat
Kurz: Es tut niemandem weh, wenn man zwei Spiele spielt, eins davon gut findet und dafür votet und die 498 anderen liegen lassen würde.
...
Dann tut es sicherlich auch keinem weh, wenn keins der Spiele gespielt wird und ich nicht abstimme .
Ich weiß nicht, ich mag das Verständnis eines Votes nicht, was du vermittelst. Erstmal musst du bedenken, du kannst für mehrere Spiele voten. Du gibst deine Stimme einem Projekt das du gut findest - irrelevant, ob dir andere auch gefallen würden. Für die könntest du auch stimmen, selbstverständlich. Dein Vote ist also kein "ich will, dass dieses Spiel gewinnt weil alle anderen doof sind", sondern ein "ich mag dieses Spiel, ich finde es hat Unterstützung verdient". Letzteres kann man problemlos abgeben, ohne die Bandbreite an Spielen zu kennen. Schlag zufällig ein paar Seiten auf, spiel ein paar Spiele und sag den Leuten, dass sie ihre Zeit nicht ganz sinnlos verschwendet haben. Aus Erfahrung weiß ich, dass sich bestimmt viele der Leute da mit 0 Votes über einen wirklich freuen würden.
Wo ich leider keine Chance habe, sehe ich trotzdem die Entwicklung dieses Spiels, die Kommunikation zwischen Entwickler und Community, etc... .
Dies hilft einem / mir auch schon bei der Entscheidung.
...
Also ist dir das Vehalten des Entwicklers zusätzlich zum Spielinhalt wichtig, wenn du ein Projekt wählst? Bei einem Konzept ohne Spielbares sicherlich ein großer Faktor.
Zitat von Schnorro
Hier für diesen Contest wird dem Nutzer ein riesiger Batzen Spiele direkt vors Gesicht gehauen mit dem Ziel: Votet mal für eins davon.
...
Natürlich ist das ein großer Batzen spiele, kuck dir die Preisliste an. Hätte mich enttäuscht, wäre es anders.
Zitat von Schnorro
Um einen guten Eindruck zu haben, müsste ich trotzdem erst einmal die ganze Palette an Spielen kennen.
Oder entstammt der gute Eindruck aus der Rating Liste? Sprich ich schau mir die Top 5 an und entscheide mich dann für eines dieser fünf Spiele?
...
Der Wettbewerb fängt doch schon bei der Vorstellung an: Wenn der Titel langweilig, die Screenshots generisch und der Text darunter so schwach wie der Kaffee meiner Oma ist - dann hat das Spiel verloren, nächste Vorstellung. Das zu entscheiden kostet mich 20 Sekunden, wenn ich mir Zeit lasse. Dafür muss ich mir weder entwas herunterladen noch groß überlegen. Und wenn das in dem Fall nur nicht für die ersten drei Spiele gilt, dann is das halt so. Die werden ja nicht umsonst weit vorne sein.
Zitat von Schnorro
Was das Stimmenverhältnis betrifft. Klar wird meine Stimme jetzt nicht das Zünglein an der Waage sein, aber darum geht es mir auch nicht. Es ist in meinen Augen ungerecht gegenüber anderen Spielen.
Was auch noch zur Ungerechtigkeit für mich führt ist, dass es keine wirkliche Chancengleichheit gibt.
Ein Team, was aus acht erfahrenen Leuten besteht, wird deutlich bessere Chancen haben, als ein kleiner Entwickler, der aus Spaß an der Freude daran teilnimmt, weil er ebenso von seinem Konzept überzeugt ist wie die anderen acht.
Somit würde ich auch eher dazu tendieren, meine Stimme letzterem zu geben, anstatt das große Team zu unterstützen.
...
Also das wundert mich jetzt aber ein bisschen - der Erfolg eines Spiels resultiert niemals aus der Anzahl der Teammitglieder. Aber das muss ich eigentlich niemandem hier erzählen, schließlich sind wir zu einem großent Teil RPG Maker Entwickler, die meistens alleine Arbeiten und großartige Spiele produzieren, die von manchen genau so geliebt werden, wie Spiele von großen Entwicklerstudios in denen Millionen steckt. Was die Spiele ausmacht, ist die Präsentation, die Individualität und der Charme in Gameplay und Optik. Mich interessiert persönlich auch nicht wie viele Leute an einem der Spiele gearbeitet haben - wenn ich aber nochmal drüberkucke, sind es wirklich oft Einzelentwickler, deren Projekte einen guten Eindruck machen - denn auch Teamwork will gelernt sein
Und was csg sagt: Was bringt es mir, bei dem Wettbewerb teilzunehmen, wenn sich keine Sau für mein Spiel weit genug interessiert, um es sich wenigstens mal kurz anzusehen? Für ein großes Publikum verzichte ich auch gern auf das Geld.
Du gibst deine Stimme einem Projekt das du gut findest - irrelevant, ob dir andere auch gefallen würden.
...
Da muss ich wiedersprechen. Würde ich nach disem Credo wählen bestünde ja durchaus die Gefahr, dass ich nach Ablauf der Votingzeit über ein Teilnehmerprojekt stolpere, dass mir sehr viel mehr zusagt. Dann würde ich mich grün und blau ärgern, dass ich nicht dafür gestimmt habe ^^ Und noch viel dramatischer wäre es dann, wenn besagtes Projekt kaum/keine Beachtung bei dem Contest erhalten hätte.
Trotzdem kann ich folgender Aussage nur zustimmen:
Zitat von csg
Aus Erfahrung weiß ich, dass sich bestimmt viele der Leute da mit 0 Votes über einen wirklich freuen würden.
...
Man sollte es halt vorher wirklich wenigstens mal ein bisschen angezockt haben, um sicherzustellen, dass es kein Trollspiel ist ^^
Aber jetzt seid auch mal ganz ehrlich, ihr zwei: Ihr wollt doch nur n paar Votes aus dem Atelier abstauben, weil hier viele den Graphikstil von Sabaku so knorke finden, gelle? ^__^ Da würde es natürlich in keinster Weise stören, wenn jemand nicht alle Projekte genauestens unter die Lupe nehmen würde xD
Aber jetzt seid auch mal ganz ehrlich, ihr zwei: Ihr wollt doch nur n paar Votes aus dem Atelier abstauben, weil hier viele den Graphikstil von Sabaku so knorke finden, gelle? ^__^ Da würde es natürlich in keinster Weise stören, wenn jemand nicht alle Projekte genauestens unter die Lupe nehmen würde xD
...
Im Endeffekt ist es immernoch dir selber überlassen ob du jetzt für das Projekt abstimmst oder nicht, Werbung für ihr Projekt wurde von wurde in diesem Thread weder von csg noch von Sabaku gemacht, von daher ist es etwas unangebracht, derartiges zu unterstellen. Werbung wird von den beiden nicht auf solch unterschwelliger Ebene gemacht. Es geht in dieser Diskussion doch hauptsächlich darum, dass man sein Interesse an diesem Contest gerne offen zeigen könnte, indem man durch die Spiele stöbert und sich mit denen die einen persönlich ansprechen auseinandersetzt und weiter nichts.
Bei einer derartigen Menge an Abgaben kann man innerhalb der sieben Tage, während welcher das Voting für die People's Choice durchgeführt wird, nicht jedes einzelne Projekt testen und objektiv bewerten (man müsste am Tag an die 100 Spiele sichten). Würde der Contest allerdings auf diese Weise stattfinden, würde niemand seine Meinung zu den Spielen äussern können. Die Teilnehmer erhoffen sich durch eine solche Plattform sicherlich neben dem Geldpreis (der für die meisten ein Luftschloss bleibt~) vor allem Sichtbarkeit, daher ist es schade dass einige Leute von vornerein sagen dass sie sich keine Spiele anschauen werden, wenn sie nicht alle ansehen können.
csg hat übrigens gefragt, ob noch jemand teilenommen hat, damit ich auf dem atelier-tumblr die Projekte vorstellen kann. Also alle aus dem Atelier. Weil Werbung nicht böse ist, sondern eine Möglichkeit bietet, dass jemand die Dinger spielt, was im Atelier ja eher nicht gemacht wird, abhängig von Ersteller, Grafikstil und Kampfsystem. Wenn einer der Aspekte nicht passt, steht man hier ja eher auf verlorenen Posten. Also bitte keine Unterstellungen.
Es ist auch sehr schwer über das Thema zu reden, wenn keiner die Spiele spielen oder wengistens ansehen will, die dort entstanden sind. Und das tut mir Leid für die Entwickler, ob der jetzt Cornix heißt oder csg oder Peternator5000
Aber jetzt seid auch mal ganz ehrlich, ihr zwei: Ihr wollt doch nur n paar Votes aus dem Atelier abstauben, weil hier viele den Graphikstil von Sabaku so knorke finden, gelle? ^__^ Da würde es natürlich in keinster Weise stören, wenn jemand nicht alle Projekte genauestens unter die Lupe nehmen würde xD
...
Als Jemand der grade zum ersten Mal komplett unbedarft in diesen Thread reinschaut, muss ich dir, glaube ich, widersprechen...
Sabaku und csg haben wirklich keine Werbung für ihre Spiele gemacht (haben die überhaupt was eingesendet? Ich finde da ad hoc nichts) und da sie nur die Hauptseite verlinken, stärken sie eher die "prominente" Konkurrenz als sich selber.
Insofern kann ich hier wirklich kein "unfaires" Verhalten seitens der Beiden feststellen.
Was völlig okay wäre, imho. Ich hätte in einem vergleichbaren Thread schon dreimal auf mein P&P-Rollenspiel hingewiesen, das man KAUFEN KANN (!!1) und dass es sogar auf FACEBOOK gibt?! Also seid mal lieber froh, dass ich den Thread nicht aufgemacht habe.
Insofern zurück zum Thema: Ich werde mir den Contest nicht genauer angucken, also für was soll ich jetzt voten?
--
Ein klassisches Rollenspiel, reduziert auf den Zauber des alten Genres: Wortgewaltige Sprache. Fordernde Kämpfe. Drei, die einen Drachen töten – und was sie dazu führen mag ... Jetzt für 2€ auf Steam, werft mal einen Blick drauf! =D
Ich glaube ihr nehmt die Aussage von Stoep viel zu Ernst/ zu persönlich. Wieviele Smileys soll er denn noch in den Beitrag packen?
Gerade da ich bei der Aufmachung vom Vorstellungsthread ihres (sabakus/csg) Spieles sehr angetan bin. Da wird es sicher wesentlich mehr Stimmen als nur aus dem Atelier geben.
Beim nächsten Mal mache ich mindestens drei Smileys mehr rein ^__^
Gruß
Stoep
...
Naja, Leute im Internet verwenden auch Smileys wenn sie mich als Arschloch bezeichnen, von daher freut es mich immer wenn Dinge so geschrieben werden wie sie gemeint sind.~
@csg:
Klar sind dort sicherlich eine Menge an Spielen dabei, die es auf jeden Fall verdienen, dass man für sie stimmt.
Es gilt aber erst einmal, diese überhaupt zu finden. Und bei dieser Menge an Spielen ist das nicht einfach und beansprucht schon eine Menge an Zeit.
Zeit, die ich lieber woanders hineinstecke.
Wären es jetzt nur zehn Spiele, die zur Auswahl stehen würden, weil eine Jury schon einmal die meisten Projekte rausgeworfen hat, dann könnte man noch einmal drüber reden.
Vorteil: Geringere Auswahl, bessere und auch schnellere Beurteilungen möglich.
Nachteil: Das Individuum muss sich mit der Auswahl der Jury zufrieden stellen und sieht nicht das komplette Paket.
@Sabaku:
- Der Entwickler selbst als ein Entscheidungsfakor
Ja, so sehe ich das. Wenn ich ein Spiel mit jemandem identifizieren kann hilft mir das schon. Kann natürlich auch nach hinten los gehen, wenn jemand, den ich nicht mag, ein eigentlich super Spiel vorstellt. Aber so etwas versuche ich zu vermeiden.
- Menge an Spielen
s. Beitrag an csg. Die Menge hat Vor- und Nachteile.
Aber das hatte ich ja auch schon bereits erwähnt, dass ich es großartig finde, dass so viele daran teilgenommen haben und sich nicht gedacht haben: "Schaffe ich eh nicht, also gebe ich auch nichts ab".
- Ratingliste
Habe mir mal die momentane Nr. 1 angeschaut: "Dalruan - World of Magic".
Dieses wirbt in seinen Screenshots unter anderem mit "Bosskämpfen", "Quests" oder auch "Spezialfähigkeiten".
Da hatte ich nach dem anschauen der Screenshots schon keine Lust mehr. Trotzdem ist es auf Platz 1. Daher ist die Frage schon berechtigt. Stehen die nicht umsonst auf Platz 1, hat / haben der Entwickler / die Entwickler so einen starken Hinterhalt oder überzeugt das Spiel durch andere Qualitäten.
Und ja, ich weiß, das Atelier ist eine etepetete Community die ganz anders bewertet als der normale Spieler
- Teams vs. Einzelentwickler
Klar kann auch eine einzelne Person ein Meisterwerk abliefern. Aber Teams haben es sicherlich einfacher. Es muss ja nicht zwingend heißen, dass alle Leute zusammen über die Story abstimmen.
Es reicht ja, wenn dies einer macht, der andere sich ausschließlich um Grafiken kümmert, die von dem, der sie braucht, angefordert werden, usw. .
Und wie gesagt, meistens bevorzuge auch ich die Spiele der Einzelentwickler, weil dort oft auch mehr Herzblut drinsteckt.
Ihr schafft es hier jetzt sogar schon, euch wegen eines Contests, der mit diesem Board geschweige denn mit der deutschen Makerszene nichts zu tun hat , in die Haare zu bekommen?
Also ich werd wohl mal schauen, ob ich unter den Teilnehmern RM2000- oder 2003-Spiele finde und mich dann darauf stürzen. Das dürften wohl nicht allzu viele sein, sodass ich sie auch alle durchspielen und für die, die mir gefallen haben, voten kann. :-) Hoffe ich mal... Sieht aber wohl ganz so aus, als müsste man sich da erst anmelden.
Also ich werd wohl mal schauen, ob ich unter den Teilnehmern RM2000- oder 2003-Spiele finde und mich dann darauf stürzen. Das dürften wohl nicht allzu viele sein, sodass ich sie auch alle durchspielen und für die, die mir gefallen haben, voten kann. :-) Hoffe ich mal... Sieht aber wohl ganz so aus, als müsste man sich da erst anmelden.
...
Such nicht, du wirst keine finden.
@Schnorro Das Spiel von dem du sprichst ist ein seltsames Phänomen. Das war bis heute Abend nämlich gar nicht in Reichweite der vorderen Ränge, hat aber spontan 100 Stimmen zugelegt. Es gibt angeblich schon einige Leute die ihre Votes verscherbeln oder sich dafür bezahlen lassen, aber frag mich keine Details, wahrscheinlich ist das nur Smacktalk.
Hab gerade mit csg zusammen The Painted Heart gespielt. Handgemalte Hintergründe und überhaupt alle anderen Grafiken + selbstkomponierter Musik machen schonmal einen super Eindruck. Das selbstgeschusterte Kampfsysten wirkt im ersten Kampf mehr als verwirrend, trotz Tutorial, weil es ziemlich schnell viele Kampfelemente auf einmal enführt und man sich die Stärken und Schwächen-Symbole auf einmal merken muss, wenn man überhaupt etwas reissen möchte. Allerdings fuchst man sich doch gut ein. Dauert auch gerade lang genug, um die wenigen Charakteren ins Herz zu schließen.
Als nächstes würde ich mir ja gerne Hellmut ansehen. Das sticht alleine durch die Engine schon heraus.
Schon gevoted? Oder überlasst ihr das anderen?
Nope, man muss sich ja erstmal ein wenig durch den Berg interessanter Werke wühlen.
Angenommen es gäbe im deutschsprachigen Forenraum so einen ähnlichen Contest - mit Cash und Sachpreisen und Stuff - würde euch das zum mitmachen motivieren?
Nö, das Makern ist für mich Hobby und ob ich Lust und Zeit hab an einem Contest teilzunehmen macht der Preis nicht aus (eher im Gegenteil wo man sieht, dass man evtl. ressourcenmäßig aufpassen muss bzw. eingeschränkt ist).
Welche der Spiele sprechen euch spontan an? Habt ihr einen Favoriten?
Ich hab mal nen kurzen Eindruck zu dem verfasst was ich bislang gezockt hab (vlt. interessierts ja wen):
Hellmut
Keine Ahnung wie das so viele Stimmen bekommen hat, aber ich fands in praktisch allen Belangen ziemlich grausig. Da Generic Fantasy wenigstens für zwei kurze Lacher gut war, würd ich sagen das Hellmut wohl das schlechteste Spiel war, dass ich mir bislang zu Gemüte geführt hab.
...
War es denn wenigstens gruselig?
Zitat von IronChef
Painted Heart
Mal abgesehen davon, dass das Spiel einfach unglaublich gut aussieht ist, wurde das Kampfsystem mMn ziemlich gut auf die kurze Spielzeit/ wenigen Kämpfe zugeschnitten. Die Geschichte ist ganz okay, einzig die Rätsel waren ein bisschen sehr schwach gestaltet. War die Spielzeit auf jeden Fall wert.
...
Das deckt sich mit meinen Erfahrungen
Zitat von IronChef
Gynophobia
Soweit ichs gespielt hab, scheint es ein Spiel über jemanden zu sein, der seine Angst vor dem weiblichen Geschlecht mit dem exzessiven Spielen eines verbuggten Ego-Shooters überkommt… ähm… ich schätze auch dafür gibt es eine Zielgruppe… irgendwo.
Für mich nicht. Vlt. irre ich mich da maßgeblich und es gefällt wirklich vielen Leuten und erzeugt ein gruslige Atmosphäre in den Augen anderer Spieler. Wenn ich jetzt anfangen müsste aufzuzählen was das Spiel mMn genau davon abhält, wüsste ich ehrlich gesagt nicht wo ich da anfangen sollte. Probiers am besten einfach mal 10 Minuten aus, der Einstieg in das vermeintlich Gruselige kommt recht schnell (nachdem man Mülleimer gelehrt und Teller weggeräumt hat ^^).
Ich kann jetzt noch Unraveled empfehlen. Die Story muss man sich zwar selbst zusammenreimen, aber es ist sehr unterhaltsam und wirkt für ein Contestprojekt auch recht hochwertig.
Zitat von Schnorro
Zitieren
.
