@Schattenlaeufer: DAS erinnert mich dann an das hier
@Schattenlaeufer: DAS erinnert mich dann an das hier
Daww
ich fand das gerade so niedlich:
Mhhh, schon, ich muss bloss bei sowas immer daran denken dass es später eines der gefährlichsten Tiere wird die es gibt...Zitat von KingPaddy
--„Whatever can go wrong, will go wrong.“ (Murphy's Law)
Moorgähn.
Was soll denn an Hippos so gefährlich werden? Außer dass Zahnärzten der Atem stockt wenn sie denen ins Maul gucken?
Gegen Schminkvideos spricht an und für sich ja auch nichts und irgendwie trägt es mittlerweile auch zur YouTube Kultur bei, aaaabeeeer dass das Ganze (also die Youtube Allstars) so viele Views bekommt (und ja okay, ich habe heute auch wieder meinen Teil dazu beigetragen
Und Jay Jay Jackpot schon mal gar nicht!
#Schlechte Schauspielkünste
--Good boy. Sometimes.
Ich find Gronkh auch nicht lustig, aber leider kann man ja nicht abschalten, dass er einem immer wieder unter die Nase gerieben wird
Wobei Gronkh noch einer der besseren ist und sich aus dieser YouTube-Family-Scheiße ein wenig mehr raushält als andere. Manchmal hat man schon das Gefühl einer hollywoodartigen gemeinde der YT-Stars, die nur noch um einander kreisen. Aber das Thema wird ja dankbar eben auch in diesen YT-Formaten, die um YT kreisen weidlich diskutiert. Das übrigens mit den Kanälen, die im Gegensatz zu diesem nicht nur Beauty-Mainstream hat ja letsfail1 (einer dieser unterschätzten Kanäle) in "Warum YouTube stirbt" recht gut zusammengefasst und neulich mit einem Video über YouTube-Stars fortgeführt, in dem er auch das Verhalten von eben diesen YT-Stars ihren Fans bspw. gegenüber kritisiert wo den Leuten eben vor allem auch etwas vorgemacht wird. Dazu auch noch ein Verweis darauf, dass viele dieser YT-"Stars" immer noch nicht reflektieren, dass das, was sie tun oder sagen, erhebliche Auswirkungen auf ihre Fans bzw. deren Verhalten haben kann und sich entsprechend dieser Verantwortung auch nicht stellen wollen. Wir haben hier ja auch schon erlebt, was passiert wenn ein bekannter YT seine Fans praktisch zu einem Shitstorm von der Leine lässt und eben dabei nicht reflektiert, wie weitreichend das sein kann. Ich erspare euch mal das Suchen und verlinke die Videos mal direkt:
Ich finde übrigens auch die anderen Formate von ihm ganz gut gemacht. Nur so btw ^^
Irgendwie bin ich der einzige Mensch auf Erden, der mit diesen ganzen Youtube-Kanälen nichts anfangen kann.
Entweder ist das alles total langweilig (z.B Let's Play-Videos) oder reines Fremdschämen. Ich kann auch diesen total hippen schnellen Schnitt nicht leiden. Alle drei Wörter findet ein Schnitt statt. Das geht mir so auf die Eier.
Die einzigen Videos, die ich mir anschaue, sind die vom Angry Video Game Nerd. Das scheint aber nicht am Alter zu liegen. Ich konnte schon vor 15 Jahren Giga TV nicht leiden.
Dafür reitet er sich gern mal in andere Scheiße rein.
-achtung, die flachpfeife von uploader hat ein richtig richtig lautes Intro davor geschaltet, sollte das also jemand noch nicht kennen - dreht die Musik runter.
Großes Kino ist auch die Annotation des Erstellers, in der Bulimiker "benachteiligte Leute" genannt werden. Oder die Videoreihe von Gronkh über Grim Tales, wo er sich teilweise anstellt als wäre er zu dumm zum kacken und das natürlich dann dem Spiel unterschiebt, worauf natürlich alle in den Kommentaren "LOL SCHIEBUNG BESCHISSENES SPIEL" schreiben, obwohl er der dumme ist und die wahrscheinlich für 1,50 innem Bundle hinterhergeschmissen bekommen hat, wofür sich so ein Aufriss halt hinten und vorne nicht lohnt. Außerdem ist er genau so affig laut übertrieben und flashig wie der Rest vom Schützenfest, von der Furchtbaren Fangemeinde die er sich da heranzüchtet mal ganz abgesehen.
Aber du hast recht - rein von der Qualität der Aufnahme besser zu sein, das ist ein echtes Meisterstück, vor allem auf YouTube. Ich schau mir aber persönlich lieber Katzenvideo an.
Geändert von Sabaku (30.01.2015 um 16:02 Uhr)
> "Ich werde niemals zu clixoom gehen, die bescheißen Leute doch nur!"
> lässt sich ein Jahr später bei clixoom interviewen
Er ist ein Mann mit Prinzipien, ja ja! Gar ein Fuchs.
--
Gerade kucke ich ja Zero Punctuation. Auch nicht jedermanns Sache, aber ich finde die Videos haben definitiv etwas. Vor allem genau meine Art von Humor
Ich hab die verfolgt. Es gab diese Stellen. Ich hab dann entsprechende Kommentare geschrieben und habe dann von idiotischen kleinen Kindern dafür auch Schelte bekommen. Und es gab auch andere LPs, wo er dann seine eigene Unfähigkeit auf das Spiel schieben wollte z.B. Sim City zu Anfang oder Tropico 5, wobei klar sein muss, dass wenn ich nicht nach dem System des Spiels spiele bzw. das ignoriere ich damit rechnen muss, dass es nicht funktioniert. Ansonsten gerade was die letzten LPs zu GrimTales anging. Da regt er sich nur noch gespielt auf und zwar als, wie ich finde, billigem Werbegag. Einerseits mag er wirklich keine Lsut haben, dann sollte er nicht spielen, andererseits schauspielert er das aber auch nur (und man merkt es), weil die Zuschauer diese Art Rant-LPs gut finden, deswegen liefen seine Lets Trash-Formate auch so gut. Inzwischen hat sich das aber auch schon auf die regulären LPs übertragen, wo er inzwischen auch jeden kleinen noch so witzlose Spiellogik aufgreifen und thematisieren muss. ICh finde das auch nicht pralle, hab aber hier auch das Gefühl: Das macht er, um den Zuschauern zu gefallen. Die erwarten jetzt für Grim Tales scheinbar immer schon genau das. Wenn ich da Das LP zu Gefährliche Wünsche daneben lege, war das wirklich noch völlig anders. Inzwischen hat er da eine Erwartungshaltung aufgebaut bei seinen Zuschauern, die er damit bedient.
Spielerisch suckt er nicht immer und failen gehört auch dazu. Ich erwarte kein spielerisch ausgereiftes Gameplay nur eben, dass er seine Fehler nicht der Software anlastet. Sein Humor ist strittig, aber ansonsten kommentiert er eigentlich ganz angenehm und wie gesagt er hält sich eben auch so ein bisschen eben aus diesem Starrummel und ich teile jetzt alles mit allem raus. Ansonsten hat er meist auch Spiele im Programm, die ich mir gerne angucke. Anonsten weiche ich auch auf die anderen LPer vom Netzwerk aus aber auch da interessengebunden.
Ja das gab es außer diesem noch einige andere Fälle. Er hat aber auch gemeint er wolle damit niemanden abwerten, sondern hat auch immer betont, dass bei ihm auch jeder andere sein Fett wegkriegt. Selbst nimmt er sich auch nicht so ernst. Man kann die Witze oder die Themen entsprechend geschmacklos halten, aber das betrifft nie immer alle. Und für das Thema sensibiliert zu sein, heißt auch nicht, dass man darüber nicht auch scherzen kann. Ich kenne bspw. keinen der über diese Lepra-Witze nicht lachen konnte, aber die Krankheit war dadurch bei keinem harmloser oder weniger schlimm geworden. Der Eine findet es vielleicht witzig, der andere unpassend. Zutreffend ist wohl eher die Aussage: Das ist nicht witzig! Die Krankheit nicht. Der Witz schon. Kafkas Hungerkünstler bspw. würde man heute vor dem Hintergrund einer hungernden Welt auch auf eine gewisse Weise für zynisch halten, zumal noch mit der Aussage, dass der man gerne freiwillig gehungert hat, weil er nichts gefunden hat, was ihm geschmeckt hat, während ein Großteil der Weltbevölkerung froh wäre, wenn sie überhaupt genug zu essen hätte. Aber so sollte man eben nicht denken. Ich hatte neulich sogar jemanden der ehrlich empört über den Ausdruck Bulimie-Lernen war.
Und das ist ein wenig das, was Gronkh dann ständig mit der Political Correctness anspricht, die er so nicht ab kann. Er meint damit eigentlich was anderes: Die Leute werden einerseits überempfindlich (und in der Regel sind es dann nicht einmal die Leute, die bspw. selbst von der Krankheit betroffen sind/ waren) und gehen zudem noch mit inquisitorischem Eifer vor und das auch ohne in irgendeiner Form zu differenzieren oder zu reflektieren. Es kam ja auch schon vor, dass er wenn er überhaupt Türken im Lets Play mal erwähnt hat, nicht einmal ein Witz gemacht oder sonst in einer Form negativ dargestellt hat, die Frage aufkam, ob er etwas gegen Türken habe... Natürlich will man eine Gesellschaft, die sich da sensibilisiert und entsprechend wird das auch den Kindern beigebracht, aber ich glaube, was zu beobachten ist, ist auch eine gewisse Übersensibilisierung, die dann zu einer radikalen Tabuisierung ausartet. Bzw. werden da gewisse Ansichten unreflektiert übergeneralisiert. Er hatte auch mal in irgendeinem Zusammenhang den Begriff Jude erwähnt, kein verfänglicher zumindest. Und dann wurde das kritisiert und er hat sich dann zurecht gewundert, ob man den Begriff Jude nicht mehr erwähnen dürfe, zumal das ja auch die Eigenbezeichnung dieser Leute ist. Hier wird wohl eher übergeneralisiert. Er spricht Juden an, also muss er etwas gegen sie haben. Bäm. Aber ich schweife ab.
Ingsesamt ich bin kein Gronkh-Fan aber finde ihn unter den ganzen YT-Stars, die es sonst noch gibt (nicht unter den LPern, da gibt es auch LEute, die mir mehr zusagen) ist er noch einer der angenehmeren.
Kann ich nicht bestätigen. Aufgesetzt ist es dann, wenn er zu einleitenden Worten anhebt, ansonsten spricht er doch völlig normal. Ja er ist mit in dem GronkhDE-Verbund, was ja auch nicht weiter verwundert, da die beiden ja zusammen eine Firma haben. (Ich glaube das unterscheidet die beiden auch so ein bisschen von den anderen YouTubern, dass die wenigstens noch mit den Beinen in der Realität stehen und auch noch andere Projekte haben, als sich nur um ihre internen-YT-Community-Befindlichkeiten zu kümmern.)
Ehrlich gesagt reiht sich bei mir diese ganze YouTube/Twitch/Blip.TV/Schlachmichtot-Debatte wundervoll in die ganze "So'n neumodischer Scheiß!"-Reihe ein, die einfach alle paar Jahre in der Mediengeschichte passiert. Darunter fielen in der Vergangenheit das Telefon, Radio, Fernsehen, Musikvideos und auch Kino und jedes Mal hieß es "Kein Mensch braucht das und es ist total dumm" (oder: "Wir werden alle irgendwie geistig gestört davon."), um es mal salopp auszudrücken.
Dass Leute vielleicht unsympathisch sind, ein Teil von ihnen mit ihren Fans nicht umgehen können, bestimmte Zielgruppen haben... Ja, ach.. Es sind eben Persönlichkeiten in der Öffentlichkeit, egal, wie bekannt sie sind. Der einzige Unterschied, den es z.B. zu Fernsehstars gibt, ist ein Mangel an Professionalität. Damit meine ich nicht die subjektive Qualität der Videos, sondern was hinter Produktion abläuft. Man hat als Vlogger nicht unbedingt einen PR-Berater oder einen Vertrieb, der sich um einen kümmert. Das ist etwas, was sich im englischsprachigen Raum immer mehr etabliert hat (und auch schon gehörig oft schief gelaufen ist, weil eben auch wieder Amateure hinter den Channel-Verbünden standen). Deshalb ist es momentan noch wunderbar einfach Fehler bei den Leuten zu finden. Es hat nicht jeder Leute, die die Öffentlichkeitsarbeit in sozialen Netzwerken übernehmen. Oder die einem Titelbilder designen. Oder überhaupt.
Manche können das besser, manche schlechter. Man muss auch bedenken, dass ja jetzt ständig mit der "ONLY FO DA MONEH"-Keule geschwungen wird, aber viele der YouTube-Größen nicht für das Geld angefangen haben. Das ist vielen schlichtweg passiert und jetzt wird's ihnen unter die Nase gerieben. Ich weiß ja nicht, wo alle vor ein paar Jahren waren, aber da war YouTube einfach ein Portal, in dem man sich austoben konnte. Das haben dann einige nebenher gemacht und es kam irgendwie gut an. Und irgendwie konnte man damit Geld machen. Und irgendwie gab's dann den Traumjob "Computer spielen und Quatsch dabei machen". Und ernsthaft, wenn ich Dodger dabei zugucken kann, wie sie Anime Bullshit spielt, bin ich glücklich.
Wenn ich was kritisieren müsste, dann wäre es eben diese "SOLAMENTE POR LOS MONETOS"-Keule. Ich hab das Gefühl, dass sich im deutschen Raum unheimlich wenige Leute trauen mal aus der Reihe zu tanzen, weil man irgendwie nur noch davon spricht. Ich finde es erstaunlich, wie oft ich über deutsche Videos stolpere, in denen man sich nicht traut 1. frei zu sprechen (Woat, Akzente?? IN DEUTSCHLAND??), 2. mal ein anderes Format zu machen und 3. schlichtweg zu experimentieren. Gerade weil YouTube immer als Berühmtheits-/Geld-Pool dargestellt wird. Ich denke aber, dass sich das auch bei uns fangen wird, weil wir jedem Internet-Trend etwas hinterherhinken. Und im englischsprachigen Raum sieht das ja schon ganz anders aus.
tl;dr: Chillt mal, in circa 10 Jahren gibt es eh wieder 'nen neuen medialen Hirnpups, für den sich jeder zu alt fühlt.
20.000+ Abonennten und mindestens 10.000 Views pro Video ist alles andere als "unterschätzt". Vor allem im deutschen Raum.
--[CENTER]ᚌᚐᚈᚈᚐᚌᚂᚐᚅ
Also ich chill gerade voll! Hab eine Woche mit drei Prüfungen hinter mir, also muss ich chillen, sonst platzt mir der Schädel
nicht pro Video. Das Reatalk zu YT-Themen läuft aber die anderen Formate kriegen eher wenig. Die Abonennten kamen eben auch durch YouTube stirbt rum. Da ging die Zahl rasant nach oben. Vorher war der Kanal den meisten auch irgendwie unbekannt und wird eben jetzt auch vor allem wegen des Realtalks geschaut. Für mich ist die Atmosphäre da noch recht überschaubar.
Yt wird lediglich genutzt für manche LFs, aber halt auch primär weil es Freunde sind (Link ist im Videospieleforumsteil). Sind halt an sich auch nur LPs aber man kennt die Leute persönlich, ist doch nochmal was anderes und alle mal besser als irgendein Hartz4 tv.
Bin am we dann zufällig auf eins von salazar gestoßen weil ich was gesucht habe, der Typ gehört ja glaube ich auch zu geonkh. Das war dermaßen schlecht wie er versucht hat in jeden Satz Dramatik und Spannung zu legen und total gekünstelt betont und gesprochen hat. Also ich kann mit dem ganzen "proffesionellen" kram nichts anfanGen , das ist mir alles zu unecht.
Wir hatten über 50 Shades of Grey hier diskutiert. War gestern Abend drin und werd meine Meinung nach dem Frühstück über den PC kund tun.
So viel sei gesagt: ICH WILL MEINE KOHLE FÜRS TICKET WIEDER!
Ich hoffe, niemand hat hier einen guten Film erwartet.
Na das stimmt schonmal, Wischmop.
Die Werbung davor war ja eh schon bretthart.
Werbung für ein Auto, das, mit Seilen verschnürt, langsam von der Decke gelassen wird.
Dann ZWEIMAL NACHEINANDER Werbung für Vagisan Feuchtcreme "Wer sich regelmäßig damit einschmiert, braucht nicht immer ein Gleitgel zu benutzen."
Natürlich, noch 5min den Film anhalten mit "Wir haben hier im Kino auch Eis." Zu Harry Potter kamen da echt 2 Mitarbeiter in den Kinosaal, jeder mit nem Bauchladen bewaffnet und haben noch versucht, Eis unters Volk zu kriegen.
Eins vorneweg: Wer richtig BDSM erwartet, sucht sich bitte irgendeine kostenlose Pornoseite mit BDSM-Abteilung und suche sich dort was raus. Da ist in 10-20min "Schmuddelfilmchen" mehr BDSM drin als im kompletten Shades of Grey. Und dafür muss man dann nicht ertragen, dass irgendeiner durchs Bild rennt, ne Viertelstunde Werbung vorher kommt, irgendwelche mit Nachos oder Popcorn rumknuspern und dass dann der ganze Saal wie der Popcornautomat draußen riecht.
Zur FSK18:Womit die jetzt begründet war, weiß ich nicht, genauso wenig meine Freundin. Wegen Schambehaarung? Wegen Nippeln? Wegen einem nackten Frauenkörper? Es gab keinen Penis und keine Scheide zu sehen. Nur einen Männerkörper, der sich auf einem Frauenkörper bewegte. Was auch immer da abging, das von 16 auf 18 hochzustufen.
Film an sich: Lovestory. Sie, sexuell so erfahren wie ein Neugeborenes (hat sich laut Buchrezensionen nichtmal selber angefaßt [Wow, hat jemand die Pubertät geskippt?]), hat wohl schon heimlich gefürchtet, ungeknackt sterben zu müssen und läßt sich auf Mr. Perfect mit Arsch voll Knete ein (ist wohl für ihr Denken der einzige Kerl der ernsthaftes Interesse an ihr hat), auch wenn sie gar nicht weiß, was er da mit ihr anstellt. Sie läßt es halt passieren. Solch einer aber, einen absoluten Kontrollfreak, der ihr hinterher schnüffelt, ihr teure Geschenke macht und ihr dauernd auf den Sack geht (bzw sie nach seinen Wünschen einkleidet und ihre Kleidung verschwinden läßt), sollte vielleicht eher mal zum Psychologen, als über solche Frauen herfallen zu dürfen. Das einzige was ich ihm da zu gute halten kann, ist Safer Sex. (Und Jamie Dornan seinen Körper, echt ein Schnittchen der Kerl.)
Er macht einen Vertrag, den sie unterschreiben soll, welcher die "Basis" für ihre Herr-Sklavin-Beziehung sein soll. Sie will ihn nicht unterschreiben, bzw versteht nicht wirklich, was genau denn bitte Sexspielzeuge und oder Fisting sein sollen. Das erklärt er ihr auch nicht, er streicht es auf ihr Drängen einfach raus. Und trotzdem wird das, was noch nicht ausgemacht ist, von ihm an ihr angewendet: Hände zusammenbinden, Augen verbinden, mal die Reitgerte, mal die nackte Hand... Als er mit einem Gürtel mal derber auf ihren Arsch haut, [weil ihm das lange hingehalten werden wohl auch auf den Keks geht], bricht sie in Tränen aus und will weg von ihm.
Wenn ich das Ende mal spoilern darf:
Fazit: Es mag der Reiz am Neuen, vielleicht auch am Verbotenen sein, dass so viele Damen [meist der Hausfrauen ab der 30 aufwärts, bei denen das Sexleben öde geworden ist] das Zeug verschlingen wie ein ausgehungertes Rudel Hyänen die Reste eines Gnus, aber was da dargestellt wird, ist nicht BDSM. Es ist "Reicher Kerl nimmt sich von Mädel was er kriegen kann, weil sie nicht weiß was sie will", also Missbrauch. Chapeau. Damit knackt man also den Bestsellerrekord von Harry Potter.
Geändert von Auratus (14.02.2015 um 22:52 Uhr)
Berechtigungen
Zitieren
