Die wichtigere Frage, als die nach der Glaubwürdigkeit, ist doch die, ob es überhaupt Sinn macht, dem Spieler die Option überhaupt zu geben. Wenn es keine Auswirkungen hat, kann man die Auswahl genausogut weglassen. Wenn es ein Moralsystem gibt, dann hängt es eher davon ab, wie das System insgesamt umgesetzt ist (dann wird das schließlich nicht die einzige Entscheidung sein, die man im Spielverlauf treffen muss), und wenn das Ermorden des Schamanen einen bedeutenden Einfluss auf den Storyverlauf hat, dann kann man die Option nur schwerlich weglassen...

Aber um zurück zur Glaubwürdigkeit zu kommen: Da fehlen eine Menge Informationen. Wie radikal ist Hans in der Umsetzung seiner Ziele allgemein? Wie wichtig ist ihm das Leben seiner Mutter? Wie hilfsbereit ist der Schamane? Warum will er die Monster in dem Verlies tot sehen? Gäbe es keine weitere Alternative zum Auftrag erledigen und Umbringen?

Wenn man sagt, Hans ist einfach nur ein charakterloser Spieleravatar, stellen sich diese Fragen (wahrscheinlich) nicht mehr, aber dann kann man auch nicht wirklich fragen, ob das Verhalten glaubwürdig ist, da ja der Spieler selbst festlegt, was für ein Charakter Hans ist, und dementsprechend auch, was ein angemessenes Verhalten in dieser Situation ist.