Ich glaube dem Paket fehlt noch die passende Musik. Wer Resourcen sucht sucht sicher auch Musik. Würde ich persönlich nicht so interessant finden, Grafiken zu kaufen aber dann noch irgendwo nach passender Musik suchen zu müssen.
Ich glaube dem Paket fehlt noch die passende Musik. Wer Resourcen sucht sucht sicher auch Musik. Würde ich persönlich nicht so interessant finden, Grafiken zu kaufen aber dann noch irgendwo nach passender Musik suchen zu müssen.
Sieht wirklich ziemlich geil aus, kann man nicht meckern. Der Preis ist sicherlich okay dafür, dass man seinem Spiel damit einen neuartigen Look geben kann, den so schnell kein anderes Spiel haben wird
Aber mal 'ne Frage: wie sichert sich der Ersteller ab, dass, wenn er seine Ressourcen verkauft, das ganze Zeug nicht nach ein bis zwei Verkäufen random im Internet oder in diversen Makercommunitys als Freeware auftaucht ?
@Penetranz: Gar nicht! Pirate Bay beweist es bereits : P
--"Gib einem Mann Feuer, und er hat es einen Tag lang warm. Steck ihn in Brand, und er hat es warm für den Rest seines Lebens"
Wenn der Preis niedrig ist, dann würde ich mir evtl. Grafiken kaufen, aber wenn ich nicht die Absicht hätte mein Projekt zu vertreiben, dann würde ich sicher keine Kosten für irgendwelche Grafiken auf mich nehmen. Ich selbst würde keine Grafiken verkaufen, da ich dem keine hohen Erfolgschancen anrechne. Frei zur Vergügung stellen würde ich es auch nicht, da ich überhaupt keine Motivation hätte ein ganzes Grafikbundle zu erstellen, um es dann einfach weiterzureichen. Ergo, entweder mache ich es für mein Spiel oder gar nicht.
Geändert von Squale (19.09.2012 um 00:55 Uhr)
--
Solange es hier falschzitierende Ärsche gibt, dulde ich keinerlei Zitatboxen, die von mir sein sollen.
Die Vorschaugrafiken sehen alle unglaublich gut aus, jedoch herrscht Stilbruch ohne Ende vor. In einem kostenpflichtigen Ressourcenpaket erwarte ich einheitliche Grafik.
Ich habe das Paket auch vor kurzem entdeckt, und meiner Ansicht nach hat da jemand versucht, den Grafikstiel der klassischen Baldurs-Gate Ära nachzubilden. Die Idee an sich ist ja nicht schlecht, aber wenn man berücksichtigt, dass es zu diesem Speziellen Grafikstiel wohl keine großartigen Erweiterungen mehr geben wird, ist das paket zumindest für meinen geschmack zu klein. Ich habe schon bei dem Arabien- und dem StadtRessource-Pack überlegt, ob ich es kaufen soll. Bei dem da aber nicht.
Der Grafikstil ist einfach zu speziell ... mit nichts anderem Kompatibel. Und dafür ist das Pack - obgleich es natürlich auf den ersten Blick umfangreich ausschaut - einfach zu klein. Wäre das paket doppelt so teuer und dafür doppelt so groß ... DANN könnte ich mir vorstellen, dass man was damit anfangen kann. Aber für ein komplexes Spiel hat es zu wenig Inhalt.
Auf RPGMakerWeb findet sich dazu der vermerk:
Und so aufgeschlüsselt sieht das schon mal gleich VIEL Weniger aus. Nur 24 männliche Menschen? Da ist Refmap umfangreicher und schon damit sind alle Städte immer von den selben NPCs bevölkert.Zitat
Ich kann nicht gerade behaupten, dass mir der Stil gefällt, aber wenn wir davon ausgehen, dass ich ein Paket mit einer ausreichend großen Anzahl (subjektiv) gut aussehender Grafiken finden sollte, dann wäre ich definitiv bereits auch dafür zu bezahlen.
Für diese Anzahl von Grafiken sind 25€ ein sehr fairer Preis würde ich sagen.
@caesa_andy
Der gute Mann macht das aber, weil er hofft, damit geld zu verdienen.
Wenn die Ressourcen Jetzt schon zum Freien Download im Netz umhergeistern, darf sicherlich bezweifelt werden, dass die Anzahl der Käufer den Aufwand rechtfertigen. Gelesen habe ich den text auch, aber grade entsprechend Rabbits Kommantar, dass man sich das zeug schon kostenlos besorgen kann, glaube ich erst, dass es diese expansions geben wird, wenn sie erhältlich sind.
Interessanter Link. Was auf dem Paket steht, ist tatsächlich drin. Die Grafiken sehen sehr nach einem der Fantasy-Großepen der späten 90er Jahre aus; vor allem die (etwas hüftsteifen) Figuren. Auch wenn er handwerklich ordentlich gemacht ist, mag ich den Stil nicht so und das schließt einen Kauf schon mal aus. Mir wäre im Fall des Falles allerdings der Preis zu hoch. Für das Geld kann ich mir ein ganzes aktuelles Spiel kaufen, also ein viel umfänglicheres Paket.
Also ein Spiel mit Ressourcen zu vergleichen find ich etwas weit hergeholt ...
Oder meinst du ein Makerspiel? Weil da stellt sich die Frage ob der Ersteller die Lizenz vergibt.
@ Thread:
Generell find ich die Idee Grafiken auf diese Art zu verkaufen gar nicht so schlecht. Die Standardgrafiken vom Ace sehen z.B. gar net so schlecht aus.
Wenn man da Erweiterungen macht geht das glaub ich vom Zeitaufwand. Aber so gut wirds sich net verkaufen. Ich denke im Vergleich zur Arbeit die man sich macht ist das nur n Taschengeld.
@real Troll
Der Preis ist doch eigentlich sehr niedrig. Ein professioneller Grafiker würde für die gleiche Menge an Grafiken wohl weitaus mehr verlangen - vielleicht sogar das 100-fache (selbst wenn die dann auf ein bestimmtes Spiel zugeschnitten wären).
Zur Frage von Maister-Räbbit:
Wenn ich mal von den schon vorhandenen Grafiken aus meinen Spielen absehe, die ja frei benutzt werden dürfen, würde ich schon Geld verlangen, wenn es über kleine Arbeiten hinausgeht. Ich würde jemanden sogar die gesamte Grafik für sein Spiel machen, aber dann würde ich dafür auch einen angemessenen Preis verlangen.
Es ist trotzdem teuer/ viel Geld - zumindest wenn man es nur für nicht-kommerzielle Spiele nutzt. Verkauft man sein Spiel, dann ist das günstig, ganz klar. Denn dann kann man nämlich erst mit den Preis für einen professionellen Grafiker rechnen und vergleichen, da bei den ganzen kommerziellen Produkten ja üblicherweise für die Grafik bezahlt wird und das über den Verkauf reingeholt wird.
Für kleine private kostenlose Produkte wären eventuell doch kostenlose legale Grafike oder ein gut befreundeter Grafiker hilfreicher, der einem mal was speziell Zugeschnittenes macht.
Ich würde sagen, lohnt nur, wenn man was Kommerzielles macht oder tatsächlich viel bzw. alles davon gebrauchen kann und mehrere nicht-kommerzielle Sachen plant. Für alle paar Jahre ab und zu mal 20-30 Prozent davon nutzen sicherlich eher nicht.
---
Weiter oben redete einer von "Stilbruch". Muss sagen, dass mich persönlich der Stil auch nicht so anspricht. Sieht eher nach normalem alten PC-RPG aus, als nach Maker. Eher etwas für Leute die direkt komplett selber ein Spiel neu machen, ohne Maker. Scheint deshalb auch nicht so gut mit den andern Packs kombinierbar die da scheinbar noch verkauft werden, dieser Arabian Zeugs usw. - da das wohl halt auch alles von unterschiedlichen Leuten gemacht wurde und die Sachen eher im Makerstil sind und durchaus wohl kombinierbar wären, wenn man z. B. das dann für eine arabische Stadt nehmen würde und auf der Welt es noch andere Gegenden gibt und man da andere Pakete nutzt.
Diese ressourcen sind primär für die benutzung mit dem VX / ACE gedacht. Wer diesen maker besitzt, hat ohnehin bereits 60 bzw. 90 $ investiert. Dazu kommt noch, das 30$ (knapp 23€) keineswegs "teuer" sind, wenn man sie auf den Hobby-Bereich bezieht.
Wenn ich bei Amazon eine DVD kaufe, kostet die sogar noch mehr. Und wenn ich ich aktiv "makere", dann ist der Kosten-Nutzen Faktor beim Maker sicher besser, als bei einer DVD, die man vieleicht alle 2 Jahre einmal ansieht.
Kommt schon... wo steht denn bitte geschrieben, dass man in sein Hobby nicht auch gern mal eine Kleinigkeit investieren darf? Dieses ganze Rumgegeiere, sobald es um Geld geht, ist doch schon extrem nervig
Ein professioneller Grafiker würde dir aber auch deutlich bessere Qualität liefern, wobei da 2500$ noch preiswert wären, denke ich. Trotzdem gebe ich dir Recht, wenn man sich den Aufwand überlegt, der in dieses Paket gesteckt wurde, sind 25$ ein Witz - was den Preis aber immer noch nicht unbedingt attraktiver werden lässt.
Ich finde die Idee hinter so einem Paket gut, da es ja seit jeher eine unglaublich nervige Angelegenheit ist, sich Ressourcen zusammenzusuchen. Aber die Bilder dort überzeugen mich nicht. Das ist ein Mix aus Filtern und für diese Auflösung ungeeigneten Texturen, zumal die Grafiken untereinander auch nicht gerade stimmig sind.
Geändert von BDraw (19.09.2012 um 14:14 Uhr)
Ich finde schon, dass das Grafikpack sicher seine 25€ wert ist, allerdings sagt mir der Stil nicht wirklich zu, auch wenn er hammer aussieht.
Dass jemand, der gut pixeln kann, seine Künste für Geld feilbietet ist ganz natürlich, schließlich braucht es Zeit und Können, um hochwertige Grafiken herzustellen.
Mit Musik ist es schließlich das selbe.
Keine schlechte Idee, dummerweise habe ich meine hunderten CharSets schon dem Comm-Projekt vermacht :P
Spaß, bei Seite... ich find die Idee nicht schlecht, bin jedoch genauso der Meinung, dass die Qualtität nicht so berauschend ist.
Wenn man aber ein großes Pack hat... von einer Qualität wie bei RefMap... dann würde ich wohl auch etwas dafür zahlen.
Wobei ich darauf aufmerksam machen sollte... ewig aus dem "illegalen" Gebrauch raus halten, wird man das wohl nicht können.
Das Internet würde sicherlich in sehr kurzer Zeit DLs zum vollen Pack anbieten... XD Aber das ist wohl ne andere Geschichte.
--
Immer auf dem neuesten Stand sein: Der Blog von RosaArts
Lust auf eine Runde Smalltalk in gemütlicher Runde: RosaArts - Das Unterforum des RPG-Atelier
Hallelujah! Endlich gibt es meine Bücher auch auf AMAZON!
Wobei ich ich davon ausgehe, dass diese Packs primär für die Leute interessant sind, die ihre Spiele tatsächlich später in irgendeiner Form kommerziell vertreiben möchten. Und genau diese Sparte Nutzer wird wohl auch auf die Lizenzen achten, ergo bezahlen.
Die einzigen Umstände unter denen solche Pakete kaum bis gar nicht illegal aufzutreiben wären, wäre wenn sie so mies ankommen, dass sich einfach niemand die Mühe macht, den Kram hochzuladen - was aber dann im Gegenzug wieder herbe Rückschlüsse auf die Einnahmen des Machers zulassen dürfte.
Berechtigungen
Zitieren
"Wolfenhain" fertig. "Endzeit": fertig. "Nachbarlicht": Demo im Betatest 
