Gut wieder eine Strategie: Senden wir an jede Spielezeitschrift, dann werden auch andere Zeitschriften sich wieder so eine Ecke einrichten, ich sag nur: Konkurenzbetrachtung^^
Ok Alle klingt auch übertrieben O.o
Aber die, die uns wichtig sind^^
Gut wieder eine Strategie: Senden wir an jede Spielezeitschrift, dann werden auch andere Zeitschriften sich wieder so eine Ecke einrichten, ich sag nur: Konkurenzbetrachtung^^
Ok Alle klingt auch übertrieben O.o
Aber die, die uns wichtig sind^^
--Du brauchst Hilfe bei Entwicklung, Ideenfindung, Feedback, etc. ? Schreib mich einfach an.
Hm...Computerbildspiele find ich auch nicht so dolle. Am Besten wären Gamestar oder PC Games, aber die haben halt kaum Minispielchen auf ihren DvDs.Zitat von LeonSahiti
Aber die Screen-Fun hat letzter Zeit auch keine Spiele drauf gehabt oder?Vorallem würde sich Computer-Bild Spiele lohnen da sie ja nicht so überteuert wie Screen-Fun ist.
Die GameStar hat sogar mal in einem Sonderheft einen langen Beitrag zum Maker gehabt!
(Das Sonderheft ging über Sims2)
Imo wäre GameStar nichtmal soo unrealistisch.
--
Immer auf dem neuesten Stand sein: Der Blog von RosaArts
Lust auf eine Runde Smalltalk in gemütlicher Runde: RosaArts - Das Unterforum des RPG-Atelier
Hallelujah! Endlich gibt es meine Bücher auch auf AMAZON!
Hö oô
wir wollen das die RPG-Maker sektion wieder reinkommt
und nicht das unsere Makerspiele da veröffnetlicht werden xD
Jah das wär was^^
--
Ja, das stimmt, allerdings mag ich Computerbildspiele genausowenig wie die Screenfun, weil sie sich in meinen Augen wie ne Tageszeitung liest. :P Mit dem CD-Inhalt hat das natürlich nix zu tun, aber trotzdem...:P
Da die Screenfun als einzigste schonmal eine solche Sektion gehabt hat, wird die Chance wohl dort am größten sein...
Also ich bin durch die RPG Spiele auf der Screenfun überhaupt erst auf den Maker gekommen.
Die Sektion halte ich für unütz da am Ende eh nicht genug Material da war um sie zu füllen.
Ich würde sagen, abendzu kann ein gutes RPG-Spiel auf der Screenfun gebracht werden, wie gesagt, ohne die Screenfun wäre ich nie zum makern gekommen.
Aber trotz allem, wir brauchen Werbung daher:
ICH BIN FÜR DIE SEKTION, BATZ MICH MIT AUF DIE LISTE!
Dagegen. Und im Kami wäre das vielleicht besser aufgehoben, schließlich haben die das geleitet.
Ich bin voll dagegen es schonwieder in die SF zu setzen!
Der Bereich ist von Ausgabe zu Ausgabe winziger geworden
und stand noch nichtmal im Inhaltsverzeichnis, bis er nur noch
ein kleines Licht im News-Bereich war, also irgendwo hörts
doch mal auf.
Da sollte man lieber zu einer Zeitung greifen die den Maker
ernster nimmt, und nicht alles so dämlich macht.
Die SF hat die Szene mit schrottig schlechten oder viel zu
alten Games wie "Des Atwentscher off Sepp" und dem
vielleicht übertriebenen 1000sten mal VD lächerlich gemacht,
als wäre es der totale Oberbrüller, wobei viele Games noch
bei weitem besser sind.
Die CBS wäre eine Möglichkeit weil sie nicht so besonders
teuer und oft auch ihr Geld wert ist. Auch GameStar wäre da
in Erwägung zu ziehen, alles aber nicht SF.
--
Solange es hier falschzitierende Ärsche gibt, dulde ich keinerlei Zitatboxen, die von mir sein sollen.
OOh Gott darauf hab ich gewartet: DITO! puh..~Ich bin voll dagegen es schonwieder in die SF zu setzen!
Der Bereich ist von Ausgabe zu Ausgabe winziger geworden
und stand noch nichtmal im Inhaltsverzeichnis, bis er nur noch
ein kleines Licht im News-Bereich war, also irgendwo hörts
doch mal auf.
Da sollte man lieber zu einer Zeitung greifen die den Maker
ernster nimmt, und nicht alles so dämlich macht.
Die SF hat die Szene mit schrottig schlechten oder viel zu
alten Games wie "Des Atwentscher off Sepp" und dem
vielleicht übertriebenen 1000sten mal VD lächerlich gemacht,
als wäre es der totale Oberbrüller, wobei viele Games noch
bei weitem besser sind.
Die CBS wäre eine Möglichkeit weil sie nicht so besonders
teuer und oft auch ihr Geld wert ist. Auch GameStar wäre da
in Erwägung zu ziehen, alles aber nicht SF.
Ich bin voll dagegen es schonwieder in die SF zu setzen!
Der Bereich ist von Ausgabe zu Ausgabe winziger geworden
und stand noch nichtmal im Inhaltsverzeichnis, bis er nur noch
ein kleines Licht im News-Bereich war, also irgendwo hörts
doch mal auf.
Da sollte man lieber zu einer Zeitung greifen die den Maker
ernster nimmt, und nicht alles so dämlich macht.
Die SF hat die Szene mit schrottig schlechten oder viel zu
alten Games wie "Des Atwentscher off Sepp" und dem
vielleicht übertriebenen 1000sten mal VD lächerlich gemacht,
als wäre es der totale Oberbrüller, wobei viele Games noch
bei weitem besser sind.
Die CBS wäre eine Möglichkeit weil sie nicht so besonders
teuer und oft auch ihr Geld wert ist. Auch GameStar wäre da
in Erwägung zu ziehen, alles aber nicht SF.
FÜR DIE RPG-SEKTION!!!!!!!!
Ludwig
Noch dazu wurde behauptet, es sei ein neues Spiel aus der Makerszene.
Enterna!nton:
Ich bin auch gegen eine RPG-Maker-Sektion in der Screenfun. Wir sollten uns lieber an den Spiegel oder die FAZ wenden. Es sei denn jemand schafft es gute Argumente zu nennen was wir davon haben, dass Makerspiele in der Screenfun auftauchen (Geld wäre z.B. ein gutes Argument).
Im Internet gibts die Spiele umsonst, warum sollte sich jemand dann kaufen?Außer wir machen das Forum für Gäste nicht sichtbar oder wir löschen die ganzen Spielevorstellungen hier.xDEnterna!
Ich bin auch gegen eine RPG-Maker-Sektion in der Screenfun. Wir sollten uns lieber an den Spiegel oder die FAZ wenden. Es sei denn jemand schafft es gute Argumente zu nennen was wir davon haben, dass Makerspiele in der Screenfun auftauchen (Geld wäre z.B. ein gutes Argument).
Setz mich auf die Liste ohne Screenfun mit Vd hätte ich den Maker nie kennengelernt.
Zuwachs an neuen Mitgliedern und somit neue Spiele, fuer alle die diese spielen wollen auf jeden Fall ein proArgument.Enterna!
Ich bin auch gegen eine RPG-Maker-Sektion in der Screenfun. Wir sollten uns lieber an den Spiegel oder die FAZ wenden. Es sei denn jemand schafft es gute Argumente zu nennen was wir davon haben, dass Makerspiele in der Screenfun auftauchen (Geld wäre z.B. ein gutes Argument).
--Ich hab Gott im Herz, doch den Teufel im Kopf sitzen.
Voll dagegen. Die Screenfun suckt.
4,50 € (kostet die momentan glaub ich) für Spiele, die man sogar auf Kelloggs-Packungen findet und Berichte, die es in anderen PC-Zeitschriften auch gibt, nur auf höherem Niveau? Das verdienen gute RPGs nicht. Dagegen!
Berechtigungen
